لقد حققنا نصرًا هائلاً هنا في نيويورك: قاضي المحكمة العليا قد ألغى لائحة الحجر الصحي القسري للحاكم كاثي هوشول! في 8 يوليو 2022 ، حكم القاضي رونالد بلويتز بأن لائحة "إجراءات العزل والحجر الصحي" غير دستورية و "تنتهك قانون ولاية نيويورك كما تم إصداره وسنه ، وبالتالي فهو باطل وغير قابل للتنفيذ من الناحية القانونية".
بشكل مثير للصدمة ، يخطط الحاكم هوشول والمدعي العام ، ليتيتيا جيمس ، لاستئناف القرار. نعم ، هذا صحيح ... الحاكم و AG ، كلاهما يدعمان بلا خجل معسكرات الحجر الصحي! قد يعتقد المرء أن هذه الحقيقة ، في حد ذاتها ، ستكون مزعجة بدرجة كافية ، لكن أضف إليها حقيقة أنهما يتنافسان للانتخابات في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل ، ويمكنك أن ترى مدى الوقاحة غير الدستورية وغير المتصلة كليًا بـ New يوركز كل من هؤلاء "القادة".
لمن فاته مقالتي السابقة بشأن نظام الحجر الصحي الإجباري المروع هذا ، فإن اللوائح تهز الضمير حقًا. بدون مبالغة ، إنه شيء من فيلم رعب بائس. إنه يمنح البيروقراطيين غير المنتخبين في وزارة الصحة القدرة على انتقاء واختيار من يريدون "احتجازهم" ، إذا كانوا يعتقدون أنه من المحتمل أن تكون مصابًا بمرض معد. ليس عليهم إثبات أنك مريض بالفعل.
وعندما أقول "احتجز" ، أعني حبسك في منزلك أو إجبارك على مغادرة منزلك إلى منشأة. تختار الحكومة "مركز الاحتجاز" وطول مدة إقامتك فيه وفقًا لتقدير الحكومة تمامًا. هذا صحيح: لا يوجد حد زمني لذلك يمكن أن يكون لأيام أو شهور أو سنوات. علاوة على ذلك ، لا توجد قيود على العمر حتى تتمكن الحكومة من إجبارك أنت أو طفلك أو حفيدك أو والدك المسن على الاحتجاز.
سمح قانون الحجر الصحي غير القانوني هذا باحتمالات لا حصر لها من سوء المعاملة لأنه لم تكن هناك إجراءات حماية قانونية مدمجة للحماية من انتهاكات الحكومة. بمجرد استهدافك من قبل وزارة الصحة ، لن يكون لديك أي سبيل على الإطلاق: لا توجد فرصة لإثبات أنك لست مصابًا بالفعل بمرض. لا توجد فرصة لمواجهة السجانين لديك ، أو الاطلاع على أدلةهم المفترضة ضدك أو الطعن في أمر الحجر الصحي الخاص بهم في محكمة قانونية قبل أن يتم حبسهم. وذكر القاضي بلويتز في قراره أن اللائحة "تعطي فقط" كلامًا شفهيًا "للإجراءات الدستورية الواجبة".
تزداد الأمور سوءا. بالطريقة الحقيقية للديكتاتورية ، يمكن للحكومة أن تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله أثناء وجودك في الحجر الصحي. على سبيل المثال ، يمكن للبيروقراطيين والسياسيين أن يقرروا حرمانك من الهاتف الخلوي أو الوصول إلى الإنترنت ، وبالتالي قطع اتصالاتك تمامًا مع العالم الخارجي. قد يقررون أيضًا تقييد تناولك للطعام أو إجبارك على تناول بعض الأدوية أو "العلاجات" التي تراها الحكومة مناسبة. يمكنهم حتى اختيار التمييز ضد أولئك الذين لديهم آراء أو معتقدات معينة ، وإنشاء سجناء سياسيين ، كل ذلك باسم "الصحة والسلامة" المفترض.
لاحظ القاضي بلويتز في قراره أن "[i] الاحتجاز غير الطوعي هو حرمان شديد من الحرية الفردية ، وهو أشد فظاعة من تدابير السلامة الصحية الأخرى ، مثل طلب ارتداء الأقنعة في أماكن معينة. قد يكون للحجر الصحي غير الطوعي عواقب بعيدة المدى مثل فقدان الدخل (أو العمل) والعزلة عن الأسرة ".
أنا أتفق تمامًا ، وهكذا ، عندما قرأت هذه اللائحة لأول مرة العام الماضي ، علمت أنه كان علي إلغاءها. كان واضحا لي أن هذا "التنظيم" ينتهك الفصل بين السلطات المنصوص عليه بوضوح في دستورنا. لقد انتهك قوانين ولاية نيويورك الحالية التي كانت موجودة في الكتب منذ عقود. انتهكت إجراءات الحماية القانونية.
كنت أعرف أنه إذا لم أقم بإغلاقه ، فإن "مرافق الحجر الصحي" يمكن أن تصبح معيارًا جديدًا في ولاية نيويورك. وإذا حدث ذلك ، كنت أعلم أنه سينتشر مثل السرطان إلى ولايات أخرى في جميع أنحاء البلاد. في تلك المرحلة ، لن يكون هناك مكان للركض والاختباء. لم يكن هذا قتالًا من أجل سكان نيويورك فقط ؛ كانت معركة من أجل كل الأمريكيين.
ملاحظة ملهمة: عندما بدأت هذه الدعوى ، لم أحصل على أي دعم على الإطلاق. لأنني كنت أتعامل مع القضية للمصلحة العامة، لم يرغب أي شخص آخر في العمل معي مجانًا وكان من المستحيل تقريبًا العثور على أي شخص يشارك رؤيتي واستراتيجيتي للنجاح. كما ترى ، كانت هذه أول دعوى قضائية من نوعها في الأمة بأكملها ، وربما في العالم. لذلك ، استغرق الأمر قدرًا هائلاً من وقتي وطاقي ومواردي للتنفيذ.
يمثل الحاكم والمتهمين الآخرين المدعية العامة لنيويورك ، ليتيتيا جيمس. لديها مئات المحامين الذين يعملون لديها ، وكلهم مسلحون بموارد غير محدودة. بعد كل شيء ، إنها دولاراتنا الضريبية التي يستخدمونها لدفع أجور كل هؤلاء المحامين. إنها حقًا قصة ديفيد ضد جالوت ، خاصةً لأنه بينما كنت أعمل ذات مرة في شركة محاماة دولية كبيرة وبارزة في مانهاتن ، على مدار العشرين عامًا الماضية ، كان لدي مكتب محاماة صغير خاص بي في ضواحي مدينة نيويورك. منذ أن تعاملت مع هذه القضية للمصلحة العامة، ليس لدي فريق محامين للنائب العام أو مواردها غير المحدودة.
في النهاية ، وجدت بعض الحلفاء الرائعين. وبالتحديد ، مقدمو الالتماس (السناتور جورج بوريلو ، وعضو الجمعية كريس تاغو ، ومايك لولر) ، وفي النهاية ، عضو الجمعية أندرو جودل ، وزعيم الأقلية في الجمعية ويل باركلي ، وعضو الجمعية جوزيف جيجليو الذي قدم موجزًا عن Amicus لدعم قضيتي. بالإضافة إلى المحامي توم مارسيل ، الذي يترشح الآن لمنصب قاضي المحكمة العليا لولاية نيويورك.
بعد شهور من القتال ضد AG ، فزنا بالقضية الأسبوع الماضي! لقد نجحت في إلغاء لائحة مخالفة للدستور بشكل صارم أصدرها المحافظ ووزارة الصحة بوقاحة دون أي اهتمام على الإطلاق بحقوق الناس. الآن ، آمل أن يتمكن المحامون الآخرون في الولايات في جميع أنحاء البلاد من استخدام دعواي كخارطة طريق لمساعدتهم على إلغاء اللوائح غير الدستورية في ولاياتهم. حتى المحامون الدوليون يتصلون بي لمعرفة التفاصيل حول كيفية هيكلي وربحي في هذه القضية. آمل أن يساعدهم أيضًا.
خلال إحدى المقابلات التي أجريتها مؤخرًا ، نشر المضيف صورة للرئيس كينيدي مع اقتباس ، "يمكن لشخص واحد أن يحدث فرقًا ، ويجب على الجميع المحاولة." قالت أن الاقتباس يذكرها بي. حسنًا ، أتمنى أن يلهمك الاقتباس وهذه القصة للمحاولة!
دعا السناتور بوريلو وأعضاء الجمعية تاغو ولولر الحاكم إلى التراجع عن الاستئناف وترك هذا القرار قائما. إذا كنت من سكان نيويورك ، فيمكنك المساعدة في هذا الجهد. اتصل أو أرسل بريدًا إلكترونيًا أو راسل الحاكم Hochul (518-474-8390 Twitter:GovKathyHochul) والمدعي العام (800-771-7755 Twitter:TishJames) لإخبارهم أن الناخبين لا يريدون تقديم استئناف ؛ أن الاستئناف سيكون ضد إرادة الشعب ؛ وأنه سيكون مضيعة هائلة لأموال دافعي الضرائب.
نقلا عن المفكر الأمريكي
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.