هل هناك كلمات في اللغة الإنجليزية تصف بشكل كامل ما حدث خلال سنوات كوفيد-19 ولم يتم استخدامها بشكل مفرط بالفعل؟ تتبادر إلى ذهني كلمات مثل الكارثة. الكارثة. الكارثة. الخراب. الدمار. الكارثة. الخراب. الكارثة. الكارثة غير المسبوقة. الفشل. الدمار الشامل. الخراب التام - كلها كلمات وعبارات جميلة ولكن لا شيء منها يعبر عنها تمامًا.
وبناءً على ذلك، فمن المحتمل ألا يكون هناك تقرير عن هذا الأمر يمكنه وصفه بالكامل على النحو اللائق. ولكن من ناحية أخرى، فإن الأمر يستحق المحاولة.
في غضون ذلك، أصبحت نتائج لجان كوفيد التي شكلتها الحكومات في مختلف أنحاء العالم غير قابلة للتنبؤ على نحو يبعث على السخرية. فحتى الآن، قال أغلب أعضائها إن حكوماتهم فشلت لأنها لم تتحرك بالسرعة الكافية، ولم تفرض عمليات الإغلاق بالقوة الكافية، ولم تتواصل أو تنسق على النحو اللائق، وما إلى ذلك.
يعلم الجميع في عالم الشركات أنه عندما تقوم اللجنة بتقليص جميع المشاكل إلى "التواصل والتنسيق" فإنك تحصل على قدر كبير من الهراء.
حتى الآن، كان كل هذا مجرد ثرثرة بيروقراطية، وهذا يساعد في تفسير الخسارة العالمية للثقة في الأنظمة السياسية. ولا تستطيع هذه الأنظمة حتى أن تكون صادقة بشأن أكثر السياسات كارثية في حياتنا أو حياتنا العديدة.
إن حجم الفساد والهدر والدمار الناجم عن هذه الفترة من حياتنا، والتي استمرت من عام 2020 حتى عام 2023 ولكن مع بقايا السياسات السيئة في كل مكان حولنا، لا يوصف لدرجة أنه لم يكن هناك تقرير واحد صادقًا تمامًا بشأن ما حدث، ولماذا حدث، ومن فاز حقًا ومن خسر، وما تعنيه هذه الفترة لشرائح واسعة من الجمهور ترى العالم.
ومن بين الاكتشافات المذهلة الأخرى التي ظهرت خلال هذه الفترة عرض كامل لعدد المؤسسات التي فسدت. ولم يقتصر الفساد على الحكومات، ولا يقتصر بالتأكيد على الزعماء المنتخبين والبيروقراطيين المحترفين. فالمشاكل عميقة للغاية وتمتد إلى حد أعمق إلى وكالات الاستخبارات، وأنظمة الأسلحة البيولوجية العسكرية، ووكالات الاستعداد التي تحرس أنشطتها تحت ستار ما يسمى بالمعلومات السرية.
وهذا هو السبب الرئيسي وراء ترك العديد من الأسئلة دون طرح أو إجابة. ثم لدينا الإخفاقات الإضافية في سلسلة كاملة من القطاعات الإضافية. فقد سارعت وسائل الإعلام إلى مواكبة الهراء وكأنها مملوكة بالكامل للحكومة والصناعة وتسيطر عليها. وقد سارت الصناعة في الغالب أيضًا، على الأقل في أعلى مستوياتها، حتى مع سحق الشركات الصغيرة.
لقد تعاونت شركات التكنولوجيا في عملية رقابة ضخمة. لقد فرضت شركات الأدوية مراسيم الحكومة، وحرمت الناس من الأدوية الأساسية، كما فعلت الأنظمة الطبية بأكملها، والتي فرضت بشكل صارم أوامر على منتج تجريبي فاشل أطلق عليه خطأً لقاحًا. التزم الأكاديميون الصمت إلى حد كبير وانضم إليهم المثقفون العامون. تعاونت معظم الأديان الرئيسية في إغلاق أبوابها أمام المصلين. كانت البنوك أيضًا متورطة في الأمر. والمعلنون.
في واقع الأمر، من الصعب أن نفكر في أي مؤسسة في المجتمع تترك هذه الفترة دون تشويه. وربما لا يكون من الممكن أن يكون تقرير حكومي حول هذا الموضوع صادقاً تماماً. وربما يكون الوقت مبكراً للغاية، فضلاً عن أن الخطافات التي خلقت المشكلة برمتها لا تزال راسخة في أعماقنا.
وبناء على كل ما سبق، فقد تمكنا من تحقيق بداية قوية مع التقرير الحكومي الأعلى مستوى الذي تم إصداره حتى الآن: مراجعة ما بعد جائحة كوفيد-19: الدروس المستفادة والمسار إلى الأمام، من قبل اللجنة الفرعية الخاصة بجائحة فيروس كورونا التي شكلها مجلس النواب الأمريكي. وقد كتب التقرير الأغلبية وهو ما يوضحه.
يبلغ عدد صفحاته 550 صفحة مع أكثر من 2,000 حاشية سفلية (لقد قمنا بعمل النسخة المادية متاحة هنا)، وقد تضمنت التحضيرات الاستماع إلى مئات الشهود، وقراءة آلاف الوثائق، والاستماع إلى آلاف التقارير والمقابلات، والعمل بوتيرة محمومة لمدة عامين. واستنادًا إلى الخطوط العريضة والفتات الخاصة بالتقرير، مجموعة نورفولكوعلى الرغم من أن هذا الكتاب يتضمن مواد إضافية تستند إلى انتقادات لوسائل الإعلام والسياسة الاقتصادية، فإنه يمثل هجوما شاملا على السمات الصحية العامة للاستجابة للوباء.
الاستنتاج الذي توصل إليه التقرير هو أن لا شيء نجح، وأن كل ما جُرِب أسفر عن أضرار أكبر مما كان الوباء ليحققه بمفرده. وبهذا المعنى، ونظراً لانخفاض سقف التوقعات لجميع اللجان السياسية من هذا القبيل، فإن كل بطل للحقيقة والنزاهة والحرية ينبغي أن يحتفل بهذا التقرير. إنه كسر ممتاز للجليد حول هذا الموضوع. لاحظ أن هذا التقرير لم يحظ إلا بقدر ضئيل للغاية من الاهتمام الصحفي، وهو ما يؤكد فقط على المشكلة.
وتعرضت هذه القضية لانتقادات شديدة: أبحاث اكتساب الوظيفة، والاحترام لمنظمة الصحة العالمية، والتستر على تسريبات المختبرات، وتمويل عمليات قطع الأدوية، وإغلاق الشركات والمدارس، وفرض ارتداء الأقنعة، والافتقار إلى الاهتمام الجاد بمراقبة الأمراض، وفرض اللقاحات، وعملية الموافقة الرديئة، ونظام إصابات اللقاحات، وحظر العلاجات الجاهزة، والتباعد الاجتماعي، والاحتيال المتفشي في قروض الأعمال، وتأثيرات السياسة النقدية، وأكثر من ذلك.
يحتوي التقرير على نقاط لا يسعنا إلا أن نشيد بها:
ولكن ما تجاهله التقرير: وقف الإيجار، وجنون الزجاج الشفاف وتنقية الهواء، والدفع نحو تعقيم كل شيء، وعمليات إعادة الفتح المصممة لإطالة أمد عمليات الإغلاق، والقيود المفروضة على الطاقة المحلية، وتقسيم القوى العاملة بين الأساسية وغير الأساسية، ودور وكالة الأمن السيبراني والبنية التحتية ووكالات الاستخبارات، ودفع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها نحو التصويت بالبريد الذي ربما كان حاسما في الانتخابات الوطنية، والهراء المذهل حول معدلات الوفيات الناجمة عن العدوى والوفيات بسبب الحالات.
هناك الكثير مما يمكن تسجيله وانتقاده لدرجة أن التقرير كان من الممكن أن يكون أطول بعشرة أو مائة مرة.
لا شك أن التقرير يعاني من الكثير من المشاكل إلى جانب هذه الاستثناءات. فعملية Warp Speed تحظى بالثناء لأنها أنقذت "ملايين" الأرواح، ولكن تنويه إن هذا التمرين هو تمرين نمذجة يفترض ما يحاول إثباته. انظر إلى الحاشية: إنه علم رديء.
إن المشكلة الحقيقية في هذا القسم لا تتلخص حتى في ادعائه الخاطئ بأن اللقاح أنقذ أرواحا. بل إن القضية الأساسية هي أن الهدف الكامل من عمليات الإغلاق وكل ما أعقبها كان تهيئة الظروف لإطلاق التدابير المضادة. وكانت الخطة منذ البداية: الإغلاق حتى التطعيم. والواقع أن الثناء على الهدف وانتقاد الوسائل غير الفعّالة يحرف الموضوع.
وهذا هو بالضبط ما تم شرحه لي في الأيام الأولى في مكالمة هاتفية من أحد أعضاء فريق الأمن البيولوجي لجورج دبليو بوش، وهو الرجل الذي يدير الآن شركة لقاحات. قال إننا سنظل محاصرين حتى يحصل سكان العالم على جرعة من اللقاح. حدثت هذه المكالمة الهاتفية في أبريل 2020.
وبكل بساطة، اعتقدت أنه فقد عقله وأغلق الهاتف. لم أصدق أن 1) الخطة كانت دائما البقاء في حالة إغلاق حتى يتم التطعيم، وأن 2) أي شخص يعتقد بجدية أن الحكومات يمكنها التطعيم للخروج من موجة من التهابات الجهاز التنفسي طالما أن العامل الممرض لديه مستودع حيواني.
لقد بدت لي هذه الفكرة سخيفة للغاية لدرجة أنني شعرت بالدهشة من قدرة شخص بالغ متعلم ومسؤول على الترويج لها. ومع ذلك، كانت هذه هي الخطة على وجه التحديد طوال الوقت. في وقت ما في الأسبوع الأخير من فبراير/شباط 2020، قررت مجموعة عالمية إطلاق حملة عالمية من الصدمة والرعب ــ استغلال كل أصول المجتمع المدني للمساعدة ــ لإحداث إجبار عالمي على استخدام التكنولوجيا الجديدة في مجال الطب.
وكان هذا أبدا إن هذا ليس سوى رد فعل على الصحة العامة. ولم يكن هذا سوى غطاء للقصة. لقد كان انقلاباً ضد العلم وضد الديمقراطية، لأغراض إعادة ضبط الصناعة والسياسة، ليس في دولة واحدة فحسب، بل في كل الدول في آن واحد. إنني أفهم ما أقصده: إنه بيان مشؤوم ومن الصعب أن يستوعبه المرء برمته. وبتجاهل هذه النقطة تماماً، أخطأت اللجنة الفرعية المختارة في رؤية الغابة بدلاً من الأشجار.
ولنحاول هنا أن نستعير تشبيهاً مختلفاً. فلنقل إن سيارتك اختطفت في مانهاتن وألقي بك في المقعد الخلفي. والهدف من ذلك هو أن تقود سيارتك حتى لوس أنجلوس في صفقة مخدرات. وربما تعترض على الوسيلة والهدف، ولكنك بدلاً من ذلك تقضي الرحلة بأكملها في الشكوى من الحفر والقيادة المتهورة، والتحذير من الحاجة إلى تغيير الزيت، والشكوى من الموسيقى السيئة التي تبث على راديو السيارة.
في نهاية الرحلة، قدمت تقريرًا بهذا المعنى. هل تعتقد أن الأمر سيكون غريبًا، أن تتجاهل تمامًا سرقة سيارتك والوجهة والغرض من الاختطاف وتركز بدلاً من ذلك على كل الطرق التي كان من الممكن أن تكون بها عملية السرقة الكبرى أكثر سلاسة وسعادة لكل من شارك فيها؟
وعلى هذا الروح، فإن اللجنة الفرعية المنفصلة قائمة التوصيات الواقع أن هذا النهج ضعيف، إذ يترك للحكومات المسؤولية الكاملة عن أي شيء يُطلق عليه وصف الجائحة، في حين يقترح فقط نهجا أكثر حذرا يأخذ في الاعتبار جميع التكاليف والفوائد. على سبيل المثال، يقول هذا النهج بشأن قيود السفر: "من الأسهل كثيرا إلغاء القيود التي ربما كانت غير ضرورية بدلا من اتباع نهج "الانتظار والترقب" بمجرد دخول الفيروس المجهول المثير للقلق إلى حدودنا وانتشاره بشكل كامل".
يبدو أن الدرس الأساسي ــ إن الحكومات لا تستطيع أن تكون أسياداً للمملكة الميكروبية، والسماح لها بالتظاهر بخلاف ذلك لأغراض إعادة ضبط الصناعة والسياسة من شأنه أن يؤدي إلى خطر أخلاقي يشكل تهديداً مستمراً للحريات والحقوق ــ لم يتم تعلمه بعد، أو حتى الاعتراف به. وما زلنا نتلقى الدعوة للاعتقاد بأن نفس الأشخاص والمؤسسات التي خلقت الكارثة في المرة الماضية ينبغي أن نثق فيها مرة أخرى في المرة القادمة.
وتذكروا: هذا هو أفضل تقرير صدر حتى الآن!
أصدقائي، ما زال أمامنا طريق طويل للغاية لنتمكن من استيعاب حقيقة ما حدث للأفراد والأسر والمجتمعات والعالم بأسره. وليس من الممكن حقاً أن نمضي قدماً دون أن نتناول هذه الكارثة بشكل كامل. فهل بدأت؟ نعم، ولكن الطريق ما زال طويلاً للغاية.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
