الحجر البني » مقالات معهد براونستون » الكونجرس لديه نقطة نفوذ على سياسة الأوبئة
مؤتمر

الكونجرس لديه نقطة نفوذ على سياسة الأوبئة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

بعد ثلاث سنوات من إعلان الأحكام العرفية وبعد مرور أكثر من عامين على إطلاق لقاح مميت على السكان ، ما زلنا نقترب من الإصلاح الهيكلي للسلطات التي استخدمتها حكومتنا لإعلان وتنفيذ فاشية الصحة العامة. نقاط التأثير العامة الوحيدة هي فاتورة سقف الدين والميزانية السنوية ؛ ومع ذلك ، هناك قانون آخر "يجب تمريره" يمكن استخدامه كوسيلة للمطالبة بتغيير سلطات الصحة العامة في حالات الطوارئ على وجه التحديد: إعادة تفويض قانون التأهب للجائحة وجميع الأخطار.

حتى لا يتم الخلط بينه وبين قانون PREP لعام 2005 ، تم التوقيع على PAHPA من قبل الرئيس جورج دبليو بوش بعد عام واحد في عام 1. ومن بين مجموعة من السلطات المتشددة ، بما في ذلك برامج المراقبة ، تم إنشاء هيئة الأبحاث المتقدمة في الطب الحيوي والتنمية ، واحدة الوكالات في مركز البحث عن اكتساب الوظيفة وتطوير mRNA والتقنيات الخطرة الأخرى. كانت BARDA على الأرجح الوكالة الأكثر فاعلية في كارثة عملية Warp Speed. جنبًا إلى جنب مع مكتب مساعد السكرتير للاستعداد والاستجابة ، فإن هذين المكتبين المرخصين بموجب PAHPA وآخر فاتورة إعادة التفويض (في عام 2006) يحصلان على أكثر من 2019 مليارات دولار من الاعتمادات السنوية.

على عكس قانون PREP وسلطات الوباء الطارئة الأخرى ، من المقرر أن تنتهي صلاحية هذا القانون في نهاية سبتمبر. بعبارة أخرى ، في غياب أي إجراء ، تنتهي الهيئة العامة لأمن الأطفال وكل سلطتها لشن حرب طبية حيوية ، مما يوفر للجمهوريين في مجلس النواب نفوذاً هائلاً لقص أجنحة الوكالة. كيف يمكن للجمهوريين تجاوز هذه الكارثة وإعادة تفويض الوكالة المسؤولة عن أسوأ استبداد و  إبادة جماعية في التاريخ الأمريكي؟

جمعيات الكارتلات الطبية الرئيسية ، مثل جمعية المستشفيات الأمريكية و رابطة الكليات الطبية الأمريكية ، يطالبون بإعادة التفويض بمزيد من التحكم الصارم والتمويل والمراقبة والسلطة لإجراء التجارب الطبية للبيروقراطيين المفضلين لديهم. يجب على الجمهوريين في مجلس النواب ، بقيادة أعضاء اللجنة الفرعية للصحة والطاقة والتجارة واللجنة الفرعية المختارة للرقابة بشأن جائحة فيروس كورونا ، تمهيد الطريق في الاتجاه المعاكس - نحو الحرية وتقدير حياة الإنسان والكرامة. تحقيقا لهذه الغاية ، لا ينبغي إعادة تفويض الهيئة العامة للإسكان والتأمين (PAHPA) دون معالجة القضايا التالية:

1) لا توجد ولايات: أهم عنصر عمل هو التأكد من أنه بغض النظر عن المنتجات البيولوجية التي تطورها HHS ووزارة الدفاع ، لا يمكنهم أبدًا إجبارهم على السكان. يجب أن تضمن أي فاتورة إعادة تفويض فرض حظر كامل على اللقاحات الفيدرالية أو القناع أو تفويضات الاختبار لأي حالة طوارئ مستقبلية. ولا يمكن لهذه الوكالات نفسها أن توصي بأن تفوضها الدول أيضًا. ليس من الأخلاقي أو الحصيف أو السليم علميًا أبدًا الإيحاء يجب أن يتخذ هذا الشخص "أ" إجراءً إيجابيًا على جسده لاستيعاب الشخص "ب" ، إذا كان هذا العلاج أو الجهاز فعالًا حقًا. 

2) لا صلاحيات طارئة لا نهاية لها: إنه لأمر مروع كيف أن هذا لم يكن موضوع HR 1 في الكونجرس الجديد ، ولكن كل سلطة يمتلكها الرئيس تحت تصرفه لإعلان الصحة العامة أو أي شكل آخر من أشكال الطوارئ يجب أن تنتهي صلاحيته بعد 30 يومًا. إذا كانت الحاجة إلى مثل هذا الإعلان ملحة للغاية ، فلا يوجد سبب يمنع الرئيس من الحصول على دعم الكونجرس قبل تمديده. 

3) لا يوجد بحث عن اكتساب الوظيفة: قبل أن نناقش الإصلاحات حول الوباء استجابة، علينا التأكد أولاً من أن رجال الإطفاء المفترضين ليسوا هم من قاموا بإشعال النيران بالفعل. الآن بعد أن علمنا أن COVID ليس طبيعيًا ، ما هي الأوبئة الأخرى على مدى نصف القرن الماضي التي أنشأتها هذه الوكالات الحكومية جدًا من خلال أبحاث اكتساب الوظيفة؟ على هذا النحو ، يجب أن يحتوي مشروع قانون إعادة التفويض على الأحكام التالية لضمان إيقاف هذه الأوبئة في مسارها:

  • تجريم جميع الإجراءات التي تهدف إلى تعزيز قابلية مسببات الأمراض أو قابليتها للانتقال. يجب أن ينطبق الحظر على جميع المسؤولين العامين والخاصين العاملين في أي مكان في العالم. يجب إنشاء سبب خاص للعمل لأي أميركي لمقاضاة أولئك الذين ينخرطون في مثل هذه الأنشطة بعقوبات مدنية ، بالإضافة إلى العقوبات الجنائية.
  • يجب على مكتب المساءلة الحكومية إجراء تدقيق كامل لجميع مسببات الأمراض وأبحاث اللقاحات الحالية التي تشاركها BARDA و DARPA والوكالات الأخرى المماثلة في جميع أنحاء العالم ، حتى نتمكن من تقييم الأساس المنطقي والأمان والفعالية لكل مشروع من مشاريعهم في خط الأنابيب.
  • يجب إنشاء لجنة تحقيق خارجية جديدة تتكون من أفراد يمثلون وجهات نظر متنوعة ، بما في ذلك أولئك الذين تحدثوا ضد لقطات COVID ، للتحقيق في تاريخ الأوبئة منذ الحرب العالمية الثانية - من RSV و HIV إلى SARS وبعض الحمى النزفية - للتأكد من الأصول و من المسؤول. 

4) لا تتبع حالة التطعيم: لقد رأينا ذلك بالفعل شارك مكتب التحقيقات الفيدرالي في الإبلاغ عن حالة التطعيم لمعلمي مدينة نيويورككما أنشأت CDC رموز ICD-10 جديدة لتتبع أولئك الذين يترددون في التطعيم. جزء كبير من السلطات بموجب اتفاق PAHPA مع دولة المراقبة الطبية الحيوية. على هذا النحو ، لا ينبغي أن يمر أي تفويض دون حظر مراقبة حالة التطعيم لأي شخص وتتبعها والإبلاغ عنها.

5) لا توجد علاوات مستشفى لبروتوكولات الوفاة: مات الآلاف والآلاف من بروتوكولات المستشفيات للإبادة الجماعية التي فهم حتى الأشخاص العاديون في وقت مبكر أنها ستؤدي إلى تفاقم الضائقة الرئوية بدلاً من تخفيفها. لن يخبرك أي طبيب شرعي أن بروتوكول جهاز التنفس الصناعي remdesivir - التخدير - الأفيون مفيد ، ولكنه من الناحية الفنية هو معيار رعاية مرضى COVID الداخليين حتى يومنا هذا.

أحد الدوافع الأساسية هو التمويل الفيدرالي من خلال برامج مثل برنامج التأهب للمستشفى التابع لـ ASPR ، والذي يتم تقديمه مكافآت ضخمة للمستشفيات لاستخدام هذه البروتوكولات واستخدام الأدوية القاتلة التي ابتكرها الأصدقاء المرتبطون ببيروقراطى HHS ، مثل ريمديسيفير جلعاد. يجب أن توفر أي إعادة تفويض جديدة تمويلًا عامًا غير ملوث للمستشفيات غير المخصصة لأي علاج معين. وبهذه الطريقة لا يوجد حافز معين أو مثبط لاستخدام علاج معين ، مما يسمح بأفضل الممارسات السريرية ، وليس جشع الشركات ، لتحديد اختيار العلاج. 

6) حظر مرنا: لدينا الآن أكثر من عامين من البيانات التي توضح كيف يرمز mRNA لجسم المرء لإنتاج استجابة غير منضبطة لبروتين في جميع أنحاء الجسم. التكنولوجيا خطيرة ويجب حظرها تمامًا. يجب أن يحظر مشروع قانون التفويض الجديد كل تمويل لقاحات mRNA. 

7) طرف ثالث ، موافقة مستقلة للعلاجات الطارئة: وبالنظر إلى أن مات الملايين في جميع أنحاء العالم من طلقات COVID، يجب أن نتعلم الدرس الذي مفاده أنه عندما تساعد الحكومة في تسويق منتجات الطوارئ وتوزيعها وتمويلها وتعويضها ، فإنها تكون غير آمنة (حتى دون التفويضات الكاملة). على هذا النحو ، نحن بحاجة إلى هيكل تنظيمي جديد ينص على أنه إذا كانت الحكومة تخطط لتسويق وتوزيع منتج جائحة طارئ على نطاق واسع خارج نطاق السكان المستهدفين ، فيجب عليها إثبات بيانات السلامة والفعالية من مصدر خارجي مستقل غير مرتبط بالحكومة المسؤولين أو الشركة المصنعة للمنتج. 

8) تعزيز التيقظ الدوائي وبرامج المراقبة وإعلانها: استغرق الأمر ما يقرب من عامين لاكتشاف مدى ما عرفته الحكومة فيما يتعلق ببيانات VAERS و V-Safe وكيف لاحظت الوكالات إصابات جسيمة منذ اليوم الأول. يجب أن يكون هناك دافع قوي في القانون الجديد يتطلب من HHS إنهاء البرنامج بمجرد وجود عدد معين من تقارير VAERS الأسبوعية. نحتاج أيضًا إلى برنامج معزز للإبلاغ الذاتي عن إصابات اللقاح ، مثل V-Safe ، حيث يمكن للجمهور أن يلاحظ في الوقت الفعلي (أو في غضون أسبوع أو أسبوعين) النسبة المئوية للإصابات التي يبلغ عنها الجمهور إلى مركز السيطرة على الأمراض فيما يتعلق بالجرعات تدار. 

9) عدم إعاقة الأطباء من وصف الأدوية غير الموصوفة: إذا كان هناك جائحة بالفعل ، فإن الشيء الأكثر أهمية هو أن يستخدم الأطباء المبتكرون على الفور الأدوية الآمنة الموجودة لدينا في السوق لإعداد بروتوكولات العلاج. من الناحية المثالية ، ستقود وكالات مثل BARDA الطريق في العثور على أفضل الأدوية خارج التسمية لاستخدامها بدلاً من مجرد حشو جيوب Big Pharma لإنشاء علاجات جديدة ومكلفة والتي تستغرق وقتًا طويلاً لإنشاء ملف تعريف السلامة بشكل صحيح. لكن على الأقل ، لا ينبغي أن يقفوا في طريق الأطباء الذين يبتكرون من تلقاء أنفسهم. يجب أن يوضح الكونجرس أن وكالات HHS لا يمكنها أبدًا التدخل في حق الطبيب في وصف الأدوية المعتمدة من قِبل إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) خارج الملصق. 

10) حظر اللقاحات ذاتية الانتشار: تعمل BARDA ووكالات أخرى على لقاحات ذاتية الانتشار For منذ بعض الوقت. هدفهم هو إنشاء لقاح ينتشر مثل الممرض ، وبالتالي إزالة آخر بقايا الموافقة المستنيرة وتطعيم الجميع بالقوة ضد إرادتهم وحتى بدون علمهم. يجب أن نتقدم على المنحنى بدلاً من انتظار حدوث شيء مفجع. 

11) حظر الإعلانات المباشرة إلى المستهلك: الولايات المتحدة هي واحدة من دولتين متقدمتين فقط (الأخرى هي نيوزيلندا) يسمح لشركات الأدوية بالإعلان مباشرة للمستهلكين. حتى لو كان المرء على ما يرام مع هذه الممارسة ، يجب أن نتفق جميعًا على أن أي منتج تم تطويره وترخيصه من خلال إطار عمل الجائحة الخاص بـ BARDA يجب ألا يسمح بتمويل دافعي الضرائب بالتدفق إلى شركة Pfizer وما شابه ذلك حتى تتمكن الشركة من الترويج لمنتجاتها بشكل أكبر. هذا هو ما تعمل شركة Pfizer حاليًا مع Paxlovid، أثناء الإعلان عن منتج تجريبي تابع للاتحاد الأوروبي ، ظل قائمًا بالكامل على أموال دافعي الضرائب. 

12) لا توجد منتجات EUA في جدول تحصين الأطفال: على الرغم من كل المشاكل مع لقطات COVID ، إلا أنها كانت صادمة يضاف إلى جدول تحصين الأطفال. يجب أن يوضح الكونجرس أنه لا يمكن إضافة أي منتج طارئ أثناء الجائحة التي لم تخضع لعملية موافقة إدارة الغذاء والدواء العادية إلى جدول تحصين الأطفال.

بعد ثلاث سنوات من قيام حكومتنا بإنشاء الفيروس ، ومنع العلاج له ، وإجبارنا على حقن الجلطات الدموية القاتلة و Remdesivir ، فإن انتهاء صلاحية PAHPA هو أول نقطة نفوذ علينا استعادة قانون نورمبرغ حتى لا يحدث هذا مرة أخرى.

هل سيركز المحافظون في مجلس النواب على ذلك باعتباره أولوية منخفضة المستوى؟ في وقت سابق من هذا الأسبوع ، وعد بايدن وضمن لنا أنه سيكون هناك جائحة آخر. يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار أن أولئك المكلفين بالعمل كرجال إطفاء يعرفون على الأرجح شيئًا أو شيئين حول سبب توقع حدوث هذه الظاهرة المفترضة "مرة كل مائة عام" على أساس منتظم. على عكس عام 2020 ، نحن نعرف الآن ما يمكن توقعه ويجب أن نكون مستعدين. عار علينا إذا فشلنا في اتخاذ إجراء والتعامل مع هذا باعتباره أهم قضية في حياتنا.

نقلا عن مراجعة المحافظين



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • دانييل هورويتز

    دانيال هورويتز هو محرر أول في The Blaze وأحد مؤسسي مجلة Conservative Review حيث يكتب أعمدة يومية متعمقة حول النفاق في واشنطن لكل من الحزب الجمهوري والمؤسسة الديمقراطية من منظور محافظ. يستضيف بودكاست جماعيًا على المستوى الوطني ، The Conservative Review ، وهو مؤلف كتاب Rise of the XNUMXth Reich: Confronting COVID Fascism مع محاكمة نورمبرغ الجديدة ، لذا لن يحدث هذا مرة أخرى أبدًا.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون