الحجر البني » مجلة معهد براونستون » هل يمكننا من فضلك التوقف عن شيطنة "غير المطعمين"؟

هل يمكننا من فضلك التوقف عن شيطنة "غير المطعمين"؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

عندما ظهرت لقاحات Covid لأول مرة ، اعتقدت أن كل شخص يجب أن يحصل على حقنة واحدة على الأقل. استند اعتقادي إلى دليل على أن اللقاحات تقلل بشكل كبير من مخاطر النتائج السيئة (الاستشفاء / الموت) ، وعلى ما كان يعتقد في ذلك الوقت أنه قدرة اللقاحات على منع العدوى وانتقالها. 

بالنسبة لأولئك الذين ينتمون إلى الفئات المعرضة للخطر ، مثل كبار السن الذين يعانون من حالات كامنة ، اعتقدت أن اللقاح مهم لأنه يقلل من مخاطر الوفاة العالية نسبيًا من الفيروس. بالنسبة للشباب الذين يتمتعون بصحة أفضل ، اعتقدت أنه من المهم تقليل مخاطر العدوى وانتقالها من أجل حماية السكان الأكثر ضعفًا.

كان ذلك في أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021. نحن الآن نعرف الكثير عن اللقاحات والمناعة المكتسبة. الأهم من ذلك ، نحن نعلم أنه في حين أن اللقاحات توفر حماية جيدة ولكن متضائلة من النتائج السيئة ، فإنها لا تمنع الشخص من الإصابة بعدوى Covid أو نقل الفيروس إلى شخص آخر. نعلم أيضًا أن وجود Covid يمنحك على الأقل الحماية من النتائج السيئة مثل اللقاح.

هذه معلومات مهمة يجب دمجها في كيفية رؤيتنا للقاحات وكيف ننظر إلى بعضنا البعض.

لسوء الحظ ، عندما أتحدث إلى أصدقائي الذين كانوا في ما يسمى بالفقاعة "الليبرالية" على مدار العامين الماضيين ، يصابون بالصدمة عندما يسمعون أن شخصًا غير محصن يشكل خطرًا كبيرًا أو قليلًا على الآخرين مثلنا - ثلاث مرات مقعرة! - فعل. لديهم فقط هذا الشعور بأن الشخص غير الملقح يشكل خطرًا عليهم أو على المجتمع بطريقة ما. 

أنا أفهم من أين يأتي خوفهم وسوء فهمهم. الأول ، بالطبع ، هو محيط الهستيريا والمعلومات الخاطئة التي كانوا يسبحون فيها على مدار العامين الماضيين. ثانيًا ، حملة اللقاح الأصلية (والمستمرة في بعض الأماكن) التي تؤكد على أهمية حماية الآخرين ليس فقط. ثالثًا ، التجربة التي حصلنا عليها مع اللقاحات الأخرى التي تمكنت من القضاء أو على الأقل الحد بشكل جذري من انتشار الأمراض الخطيرة مثل شلل الأطفال.

بالنظر إلى كل هذه الأمتعة ، أجد صعوبة بالغة في تغيير آراء الناس. ومع ذلك فأنا أصر. 

بخلاف السعي البسيط للحصول على البيانات العلمية والحقيقة ، أعتقد أنه من الأهمية بمكان التخلص من أصدقائي وجيراني من التحيز الذي لا أساس له من التحيز ضد "غير الملقحين" لأن ذلك يتحول إلى تسمية تُستخدم لتهميش مجموعة كاملة من الناس دون داع وظلم . مثل "المنبوذين" أو "غير الموثقين" ، يحتوي هذا النوع من الملصقات على افتراض ازدرائي حول أعضاء المجموعة ، والذي بدوره يبرر المعاملة السلبية لهم.

في عالم النخب الساحلية الليبرالية ، تتجلى المعاملة السلبية لـ "غير الملقحين" في الغالب في استبعاد غير عادل من الأماكن التي اعتدت أن أراها الأكثر شمولاً وتنويرًا وترحابًا: أماكن الفنون المسرحية ، ومنظمات الفنون المجتمعية ، والكليات والجامعات .

في حملتي لوقف هذا العلاج السلبي ، أتوسل إلى قادة هذه المنظمات وأي شخص آخر يمكنه التحدث عن مثل هذه الأمور للتوقف عن اتخاذ قرارات مبنية على الخوف والامتناع عن استخدام تسميات مليئة بالأحكام لتبرير مثل هذه القرارات.

تفويضات اللقاح ليس لها فائدة للصحة العامة ، وهذا هو السبب في عدم التوصية بها من قبل أي هيئات صحة عامة عالمية أو وطنية أو محلية (منظمة الصحة العالمية ، مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ، لجان الصحة الحكومية والمحلية ، إلخ). 

لذلك ، فإن أي مؤسسة لا تزال لديها مثل هذه الصلاحيات تتعارض مع توصيات خبراء الصحة العامة بالتمييز غير العادل ضد مجموعة كبيرة جدًا من الناس. نقطة أخرى مهمة هي أن "غير الملقحين" في الولايات المتحدة يشملون عددًا غير متناسب من الأشخاص الملونين والشباب (انظر بيانات سدك) ، مما يعني أن التحيز ضد هذه المجموعة يتداخل مع التحيز ضد السكان المهمشين تقليديًا.

إليك ما أريد أن يفعله أصدقائي وجيراني وقادة الفنون / التعليم وأي شخص مهتم بالحقيقة والعدالة:

1) دعنا نتوقف عن استخدام مصطلح "غير الملقحين" كإخماد شامل. قرر العديد من الأشخاص من العديد من المجموعات الديموغرافية والعلمية والثقافية والدينية المختلفة لأي سبب من الأسباب عدم الحصول على لقاح Covid و / أو عدم الحصول على تعزيز. كثير منهم قد تعافوا بالفعل من كوفيد. لا يشكل أي منهم خطرًا على الآخرين أكثر من الشخص الذي تم تطعيمه. 

2) يجب على أي شخص في مؤسسة لا يزال لديها تفويضات لقاح أن يخرج بقوة وبقوة ضد التفويضات ويشرح سبب عدم كونها غير ضرورية فحسب ، بل غير عادلة.

3) يجب علينا جميعًا تثقيف أنفسنا حول الحالة المتطورة باستمرار لفيروس SARS-CoV-2 واللقاحات والصحة العامة ، للتأكد من أننا لا نؤسس سياساتنا على إرشادات قديمة أو افتراضات غير مدعومة.

لحسن الحظ ، نحن نتحرك بعيدًا عن العديد من سياسات Covid المضللة للغاية والمدمرة للغاية التي ابتليت بها (التورية المقصودة) على مدار العامين الماضيين. دعونا نعمل الآن معًا للتخلص من هذه البقايا الأخيرة من التفكير الجماعي الجاهل علميًا والذي يسببه الذعر.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديبي ليرمان

    ديبي ليرمان ، زميلة براونستون 2023 ، حاصلة على شهادة في اللغة الإنجليزية من جامعة هارفارد. هي كاتبة علمية متقاعدة وفنانة ممارسه في فيلادلفيا ، بنسلفانيا.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون