بيل جيتس ولعبة الإطار

قبل أسابيع قليلة ، في اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) في دافوس ، قال بيل جيتس بعض الأشياء المفاجئة. في سياق أ حلقة نقاش مدتها 56 دقيقة اعترف دافع اللقاح غير العادي (بدءًا من علامة 18:22) أن لقاحات Covid لا تمنع العدوى وأن مدة الحماية التي يقدمونها إلى الطاولة قصيرة للغاية. 

تحدث لاحقًا (بدءًا من الساعة 51:00) عن عبثية تنفيذ أي برنامج لجوازات سفر Covid - ويمكن للمرء أن يستنتج منطقيًا أي إجراء آخر لفصل اللقاح عن غير الملقحين - عندما أظهرت الحقن عدم القدرة على فعل أقل ما يمكن. يجب أن تتوقع من لقاح: منع العدوى وانتقالها. 

تؤدي هذه الاعترافات إلى طرد البراز بعنف من تحت الحجج المقدمة لصالح "تدابير احتواء" كوفيد الأكثر هجومية وإضرارًا التي تم اتخاذها في العامين الماضيين ، والتي لا يزال الكثير منها يلاحق بجهد لا يرحم من قبل المسؤولين الحكوميين والمديرين التنفيذيين والتعليم. "القادة" في جميع أنحاء العالم. 

هل نصدق أن بيل جيتس كان لديه دافع مفاجئ لتقويض كل ما استخدمه من مليارات الدولارات للترويج بلا رحمة خلال العامين الماضيين؟ وأنه كان يعطي كل من ينفذ هذه الخطط الإذن بالتنحي؟ 

إنها فكرة جميلة. لكنني لا أعتقد أن هذا هو الحال. 

لا ، لقد كان بيل ببساطة منخرطًا في واحدة من أكثر التقنيات التي تمت تجربتها وحقيقية لإدارة معلومات النخبة ، أو جلسة Hangout المحدودة ، أو ما أفضل أن أطلق عليه حملة "لحفظ إطار" حجة تستحوذ على المياه بسرعة. 

منذ أن قام بيل والعديد من الأشخاص الذين انضم إليهم بفرض اللقاحات التجريبية والتي غالبًا ما تكون ضارة على العالم ، أو امتلكوا بشكل فعال أو تبرعوا بمبالغ لا حصر لها من المال للعديد من وسائل الإعلام الأكثر أهمية في العالم ، فقد كان يعلم مسبقًا أنه لم يفعل ذلك يجب أن تقلق كثيرًا بشأن تداول كلماته على نطاق واسع. 

وكان كذلك. فقط عدد قليل نسبيا من جامعي الأخبار المستقلين أخذوا أي ملاحظة عما قاله. 

إذن إلى من كان يوجه كلماته ولماذا؟ 

كان يتحدث إلى الرفقاء المؤمنين الحقيقيين ويزودهم بنموذج بلاغي للتعامل مع فقدان الإيمان الذي يعاني منه البعض في مواجهة الفشل الذريع للقاحات. 

المفتاح لفهم لعبة الإطار هنا هو الجملة التي قالها غيتس مباشرة قبل "لكن" والتي قدم بها كلماته الصادقة حول "اللقاحات" وقدرات منع العدوى البائسة وقصر مدة الفعالية: "اللقاحات أنقذت ملايين الأرواح . " 

أولئك المطلعون على عمل اللغوي المعرفي جورج لاكوف ، أو أنشطة استطلاعات الرأي وما يسمى بالكلمات السياسية ميث فرانك لونتز سيعرفون ما أتحدث عنه. 

القاسم المشترك بين هذين الرجلين - على الرغم من ولاءاتهما السياسية المتباينة - هو إيمانهما بالقوة غير العادية للتأطير الخطابي. أي ميل الدماغ البشري إلى إخضاع التحليل الدقيق للتفاصيل المثبتة تجريبياً لاحتضان استعارة معرفية شاملة تناشد قيمهم الثقافية والعاطفية الأعمق ، وإن كانت غير مذكورة في كثير من الأحيان. 

إنه الفرق بين ، على سبيل المثال: "غزت الولايات المتحدة العراق بذرائع كاذبة ودمرته ، وقتلت مئات الآلاف من الأبرياء". و "في جهودها لإحلال الديمقراطية في العراق ، ارتكبت الولايات المتحدة عددًا من الأخطاء المأساوية". 

الأول ينص على حقيقة تجريبية صلعاء. الثاني يخفي ذلك الواقع الفظ ويخضعه للرؤية النبيلة ، التي يعتز بها الأمريكيون عند التفكير في دورهم في العالم ، لدولة تساعد الناس في جميع أنحاء العالم باستمرار على تحسين حياتهم. 

ومع انتشار مثل هذه الأطر الذهنية من خلال وسائل الإعلام ، "لوطي!" الذهاب إلى كل التفاصيل الدموية ، على الأرض ، والأهم من ذلك ، الحاجة إلى استجواب ما فعلناه وكيف يمكننا السعي لإصلاح الأرواح التي حطمناها. 

بالعودة إلى دافوس ، كان بيل يقول لأتباعه ، "أنتم في حملة أخلاقية عظيمة. لقد واجهتنا بعض المشاكل الصغيرة على طول الطريق ، لكن لا تستسلم ، لأن العالم يحتاج منا أن نستمر في أن نكون بطوليين وإنقاذ المزيد من الأرواح ". 

ومع وجود هذا الإطار المعرفي في مكانه ، فإن أي شكوك زاحفة قد تكون لدى الجمهور حول ما فعلوه ، ومهمتهم المستقبلية ، تختفي تمامًا.

نرى نفس المناورة التي استخدمت عندما ربطت حكومة الولايات المتحدة حتمًا التراجع الواضح للوباء باستخدام اللقاحات. هنا ، على سبيل المثال ، ما قاله مركز السيطرة على الأمراض لشبكة CNN بعد فترة وجيزة من رفع شرط اختبار المواطنين الأمريكيين قبل العودة إلى الوطن من الأسفار الأجنبية: 

"لقد تحول جائحة Covid-19 الآن إلى مرحلة جديدة ، بسبب الانتشار الواسع للقاحات Covid-19 عالية الفعالية ، وتوافر العلاجات الفعالة ، وتراكم معدلات عالية من اللقاحات والمناعة الناجمة عن العدوى بين السكان المستوى في الولايات المتحدة. ساهم كل من هذه الإجراءات في تقليل مخاطر الإصابة بأمراض خطيرة والوفاة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ".

ليس من قبيل المصادفة أن العامل الأول الذي يفسر بداية الأيام السعيدة ، وهو العامل الذي يحدد الإطار لكل ما يلي ، هو "الامتصاص الواسع للقاحات Covid-19 عالية الفعالية". 

الهدف هنا - كما كان الحال في حالة جيتس في دافوس - هو الحفاظ ، في مواجهة الأدلة التجريبية الوفيرة على عكس ذلك ، على الإطار الذي يعرض الإدارة القسرية للقاحات على أنها القاتل الأكبر للوباء ورائعنا. قهر الحريات ، وتحويل هذا الاقتراح إلى حقيقة ثابتة من خلال التكرار المستمر. 

لكن ، بالطبع ، لا ادعاء جيتس بشأن اللقاحات التي تنقذ "ملايين الأرواح" ولا تأكيد مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها أن "انتشار اللقاح على نطاق واسع" كان السبب الرئيسي لإنهاء الوباء ، هي حقائق ثابتة. بعيد عنه. في الواقع ، لا توجد دراسات علمية أعلم أنها قادرة على إثبات صحة أي من الادعاءين. لكن هذه هي النقطة فقط. 

النخب التي تتناغم لسرقة سيادتنا الجسدية وأكثر من ذلك بكثير باسم كوفيد ، أو أي "تهديد صحي مميت" آخر يختارون الإعلان عنه بعد ذلك من خلال سيطرتهم على معظم وسائل الإعلام ، قاموا جميعًا بواجبهم المنزلي في لعبة الإطار وصمم اتصالاتهم بعناية لتناسب ضروراتها. 

لسوء الحظ ، لا يزال معظم المواطنين غير مدركين لكيفية عملها في حياتهم. التفاصيل اللفظية مثل تلك المذكورة أعلاه مهمة لأنها تلعب دورًا هائلًا في إنشاء والحفاظ على ما أطلق عليه تشومسكي الآن ببراعة ، للأسف ، مجال "التفكير القابل للتفكير" في مناقشاتنا العامة. 
لفتح هذا المجال نحن بحاجة إلى تحطيمه من مشاركة الإطارات. لكن لتحطيم تلك الإطارات ، نحتاج أولاً إلى الاعتراف بوجودها ، وأين يمكننا الذهاب للعثور عليها.