إن الرئيس ترامب يسلط الضوء على الظلام، وجزء من هذا الظلام هو الحقيقة بشأن الصراع في أوكرانيا. يجب أن ينتهي هذا الصراع، ويجب التوصل إلى تسوية. إن حصيلة القتلى كارثية.
أود أن أذهب إلى أبعد من ذلك وأقول إن الأكاديميين والصحافيين والسياسيين الذين كذبوا بشكل مخادع بشأن هذا الصراع، وخاصة في أستراليا وأميركا وبريطانيا، يجب أن يفقدوا وظائفهم بشكل دائم، لفشلهم في أداء واجبهم المتمثل في أن يكونوا مراقبين محايدين للأحداث، وليس مشاركين حزبيين. لقد كذبوا بشأن التاريخ. وكذبوا بشأن روسيا وأوكرانيا. وكذبوا بشأن هذه الحرب. لقد حان الوقت للتخلص منهم جميعًا.
لقد أظهر لنا الرئيس ترامب أن الإصلاح ممكن، وأن التغيير ممكن، وأن الضوء ممكن أن يسطع في ظلام أروقة السلطة السياسية. ويجب إرسال هؤلاء المحتالين الأكاديميين والصحفيين والسياسيين الذين كذبوا على مدى السنوات الثلاث الماضية بشأن هذه الحرب إلى الخطوط الأمامية في أوكرانيا لرعاية ضحايا هذا الصراع الرهيب، وهي الحرب التي ساعدوا في خلقها وإدارتها وصياغتها.
قبل ثلاث سنوات، كتبت ونشرت كتابًا عن الحرب في أوكرانيا بعنوان هل روسيا عدونا؟ لقد تم إدراجي في القائمة السوداء وتم حظري. وما زلت كذلك. من المستحيل بالنسبة لي العمل في العديد من الأماكن بسبب آرائي حول هستيريا كوفيد وحرب أوكرانيا. لقد رفضت "الوقوف مع أوكرانيا" أو الاشتراك في أي اختبارات ولاء. تبيع أمازون الكتاب ولكنها منعتني من الإعلان عن الكتاب ولا يزال قيد القيود لأنني تجرأت على طرح السؤال، "هل روسيا عدونا؟" في أستراليا، لا يزال "الوقوف مع أوكرانيا" أحد اختبارات الولاء للعديد من المناصب الأكاديمية أو السياسية أو مراكز الفكر. إنه لأمر مخز.
والآن أخيرًا، يقف الرئيس الأمريكي الجديد دونالد ترامب ليس من أجل دمية الغرب زيلينسكي، بل من أجل الحقيقة، وهي أن هذه الحرب الغبية يجب أن تنتهي في أقرب وقت ممكن. زيلينسكي الآن دكتاتور يعيش في دولة تحت الأحكام العرفية الدائمة. لقد مات منتقدو النظام، أو في المنفى، أو في السجن، وهناك فساد لا يصدق، وانهارت الأمة، وهناك صمت إعلامي بشأن تقدم هذا الصراع المروع. إن الضرر النفسي الذي خلفه هذا الصراع على عشرات الملايين من الناس سيستمر لأجيال.
لقد اشتمل اختبار الولاء "الوقوف إلى جانب أوكرانيا" على أربع أكاذيب رئيسية: التاريخ، والسياسة، والعلم، والاستراتيجية. أولاً، التاريخ. فخلال الحرب العالمية الثانية، تعاون بعض القوميين الأوكرانيين مع ألمانيا النازية في اضطهاد وإعدام اليهود، بما في ذلك ستيبان بانديرا المثير للجدل. وحتى اليوم، لا يزال هذا الحب لستيبان قائماً في أوكرانيا، ويتبع بعض الجنود الأوكرانيين هذا التقليد، كما هو الحال في كتيبة آزوف وغيرها، الذين يكرسون أنفسهم علناً للإيديولوجية النازية. إن هذا الحب لهتلر معقد لأن ألمانيا كانت تُرى كمحرر من الاتحاد السوفييتي الشيوعي وستالين المجنون.
في مختلف أنحاء المنطقة، يتم عرض هذا التاريخ المعقد في احتفالات مختلفة لا يُسمح لنا بذكرها، مثل مسيرة المتعاونين مع الهولوكوست، الفيلق اللاتفي. كل دولة لديها شخصيات معقدة. التاريخ دائمًا فوضوي. أوكرانيا ليست استثناء. قالت وسائل الإعلام الإخبارية المزيفة باستمرار أن "رواية النازية" هذه كاذبة تمامًا، و"التضليل الروسي"، وهو ليس كذلك. يُطلق عليه تاريخ. لم تكن مزاعم روسيا بوجود "نازيين في أوكرانيا" كاذبة، بل كانت صحيحة. هناك نازيون في أوكرانيا وفي جميع أنحاء أوروبا الشرقية، وليس فقط في الغرب يركضون ويؤدون التحية الغريبة ويكتبون شعارات على الجدران.
لقد تعمدت وسائل الإعلام الغربية الكذب بشأن الماضي النازي لأوكرانيا بمجرد بدء هذا الصراع. إن التاريخ معقد وهناك فروق دقيقة وتفاصيل دقيقة وتناقضات، لكن التقاليد النازية حية وبصحة جيدة في أوكرانيا. لقد عمل الغرب على مدى السنوات الثلاث الماضية على الترويج لها وحمايتها والسماح لها بالازدهار. الكبار ليسوا أطفالاً. يمكننا التعامل مع تعقيدات التاريخ. إن الكذب بشأن التاريخ ثم إلغاء الأشخاص الذين لا يلتزمون بالتاريخ المزيف هو شكل من أشكال الطغيان ويجب الإطاحة به.
أما الكذبة الثانية فتتعلق بمسألة السياسة. ففي عام 2014، ساعدت أميركا في تنظيم الإطاحة بالرئيس المنتخب ديمقراطيا في أوكرانيا. وكان الانقلاب كلاسيكيا، ولم يكن صعبا للغاية، ولم يقتل فيه الكثير من الناس. وكثيرا ما أطاحت أميركا بحكومات أجنبية، وهذا أيضا تاريخ وليس أخبارا كاذبة. وفي هذه الحالة، كان هناك شعور بأن أوكرانيا قريبة للغاية من روسيا وأنها بحاجة إلى شخص يدعم المصالح الأميركية بشكل أكثر وضوحا. والواقع أن التحريض السياسي والاجتماعي في الخارج يشكل استراتيجيات طبيعية للقوى الكبرى، وكان هذا جزءا من السياسة العالمية لأجيال.
في الماضي، في أيام كيسنجر، كان من الممكن مناقشة هذا الأمر والاحتفاء به علناً، ولكن اليوم أصبح الأمر سراً كبيراً لا أفهمه على الإطلاق. فنحن جميعاً نعلم أن أميركا أطاحت بالليندي، ونعلم جميعاً أن أميركا حاولت الإطاحة بكاسترو في خليج الخنازير، فلماذا إذن كل هذا التكتم على نوايا أميركا وطموحاتها واستراتيجياتها اليوم؟ أعتقد أن أغلب الناس قد يقبلون السلوك الاستراتيجي للدولة إذا اقتنعوا بمزايا الحجة، ولكن بدلاً من ذلك، لدينا هذا الخداع المتزايد بأن أوكرانيا دولة ديمقراطية، وأن هذه الحرب تدور حول الحرية في مواجهة الطغيان.
إن ترامب على حق. فزيلينسكي دكتاتور. وهو يحكم بموجب الأحكام العرفية. ولقد ألغيت الانتخابات. وخلف هذا الاستعراض المهزلي للسياسة الخارجية تكمن حقيقة التوتر الأساسي المتمثل في أن أوكرانيا ليست سوى صدى أو ارتداد للصفائح التكتونية التي أعقبت إعادة تنظيم العالم منذ نهاية الحرب الباردة. ونحن في احتياج إلى المزيد من الدبلوماسية، والمزيد من التنازلات، وقلة الصراعات إذا كان لهذا العالم أن ينجو من هذه إعادة التنظيم.
الكذبة الثالثة تتعلق بمسألة العلم. هناك قوانين في أمريكا تقيد أنواعًا معينة من الأبحاث لأسباب مختلفة، وبالتالي، ليس من المستغرب أن يستمر البحث في الخارج في أماكن بها قوانين أقل. إنها ممارسة شائعة. ذهبت أمريكا إلى الخارج ببرامجها البحثية وأنشأت مختبرات في أماكن مثل أوكرانيا، ومن هنا جاءت ما يسمى "المختبرات البيولوجية" التي يتم إنكارها كثيرًا. وفقًا لوسائل الإعلام المزيفة، لا توجد "مختبرات بيولوجية" ولكن هناك "مرافق بحث بيولوجي". الدلالات. ماذا كانوا يفعلون؟ ماذا يفعلون الآن؟ من كان متورطًا ومن يشارك؟ هذه أسئلة جيدة. كان وجود هذه المرافق البحثية ذا صلة بشكل أساسي بسبب توقيت كوفيد-19 والوباء، لكن إنكار وجودها هو خبر كاذب.
الكذبة الرابعة هي كذبة الاستراتيجية وهي كذبة أن بوتن طاغية يريد غزو أوروبا مثل هتلر وأن أوكرانيا هي بولندا. هذا وهم. الحرب في أوكرانيا تشبه الجبهة الغربية في الحرب العظمى. في يوم يتقدم أحد الجانبين ثم يتراجع، وفي اليوم التالي يتقدم الجانب الآخر ثم يتراجع. الوحيدون الذين استفادوا من هذه الحرب هم صناع القنابل والأسلحة في الغرب لأن كل هذه الأسلحة تم اختبارها على الرجال والنساء والأطفال في أوكرانيا، كيف تنفجر، وما الضرر الذي تسببه، ومسارها، وفعاليتها، وقوتها.
هذه ليست حرب الخير والشر؛ إنها حرب المال والربح. كانت الحرب كارثية لكلا الجانبين، وبمجرد انتهائها، ستنتهي. لا توجد شهية في روسيا لمزيد من الصراع ولا يوجد اهتمام في أوكرانيا باستمرار الحرب. زيلينسكي هو دمية الغرب، وهو ببساطة الواجهة لهذا الصراع الأحمق. لا يهتم صانعو القنابل، ووكلاؤهم في الدولة، وكتابهم في مراكز الفكر والأحزاب بعدد القتلى. لا يهتمون بالمعاناة. هذه مجرد حرب أخرى لتحقيق الربح، وقد حقق البعض ثروة، بينما تحترق أوكرانيا.
يجب إجراء تحقيق في التغطية الإعلامية لهذه الحرب من قبل وكالات الأنباء الغربية. ويجب طرد الصحفيين الذين كذبوا علناً وبشكل متعمد بشأن الحرب في أوكرانيا. ويشمل ذلك مئات الصحفيين ومئات العاملين في مراكز الأبحاث الذين يجب طردهم أيضاً بسبب تقاريرهم الكاذبة، وترويج الدعاية، ونشر الخداع الصريح. وهذا يعني أن غالبية أتباع مراكز الأبحاث الذين "وقفوا إلى جانب أوكرانيا" يجب إبعادهم بشكل دائم.
لقد أدت عملية الاحتيال "الوقوف مع أوكرانيا" إلى مقتل الكثيرين لصالح عدد قليل من الشركات ووكلائها في مختلف الحكومات الغربية. وببساطة، أشرفت إدارة بايدن، بعد الانسحاب من أفغانستان في أغسطس/آب 2021، على بيع القنابل والأسلحة لمدة ثلاث سنوات مع إجراء اختبارات حية على الأبرياء في أوكرانيا، وهو ما يبرره أكثر مجموعة من الحجج تشاؤما في جيل كامل. لم تكن حملة "الوقوف مع أوكرانيا" تتعلق بالديمقراطية بل كانت مجرد عرض مبيعات للشركات.
إن ما يدعو إلى التفاؤل هو أن الرئيس ترامب يصحح الأمور بشأن حرب الغرب في أوكرانيا، وآمل أن تنتهي هذه الحرب قريبًا حتى يتسنى البدء في عملية التعافي وإعادة الإعمار. إن التنازلات التي يمكن تقديمها هي مسألة متروكة للمفاوضين، ولكن أي تسوية سياسية لن ترضي الجميع. لطالما اعتقدت أن السلام السيئ أفضل من الحرب الجيدة. روسيا ليست عدوي، ولا أوكرانيا كذلك. إن ما رأيناه من هراء "الوقوف مع أوكرانيا" هو الدفاع عن الشر وأشباح الماضي، والملايين الذين ماتوا، سوف ينهضون في اليوم الأخير ويكون لديهم ما يقولونه عن ذلك.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
