الحجر البني » مقالات معهد براونستون » انهيار أستراليا وسرد اللقاح

انهيار أستراليا وسرد اللقاح

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أحدث رئيس الوزراء الأسترالي السابق (PM) سكوت موريسون عاصفة نارية سياسية لأداء نفسه اليمين الدستورية معها خمس حقائب وزارية إضافية، في الغالب دون علم مجلس الوزراء جماعياً أو الوزير المعني. أولها حقيبة الصحة ، بمعرفة وموافقة وزير الصحة.

كان التبرير هو إدراك أن إعلان حالة طوارئ تتعلق بالأمن البيولوجي قد حول وزير الصحة إلى ديكتاتور بحكم الواقع يتمتع بسلطة تجاهل البرلمان وتجاوز جميع القوانين القائمة ، بما في ذلك حماية حقوق الإنسان من تجاوزات الدولة. ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية هي القانون نفسه الذي يمنح هذه السلطة الشاملة لشخص واحد ، وبالتالي يجب إلغاؤه أو تعديله. أنا لا أحبس أنفاسي.

كان الخطأ الأكبر هو تسليم السيطرة على أجندة Covid ، باسم The Science ™ ، إلى مسؤولي الصحة الفيدراليين و (بشكل خاص) كبار مسؤولي الصحة في الولايات الذين يميلون إلى أن يكونوا بيروقراطيين أكثر من كبار العلماء المشاركين في البحوث الطبية المتطورة. في غمضة عين ، تحولوا من مسؤولين مغمرين إلى طغاة صغار. 

قد تكون الحاشية السابقة لكبير المسؤولين الطبيين الفيدراليين السابق بريندان ميرفي في التاريخ هي رفضه لتعريف المرأة في جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ لأنه " مساحة متنازع عليها للغاية. " كفل الخجل أنه أعطى الأولوية للطموحات المهنية على الحقائق البيولوجية. ثم مرة أخرى ، تحدثت روشيل والينسكي ، مديرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) عن "الناس الحوامل، "لذلك ربما أكون الشخص الذي يحتاج إلى التعامل مع روح العصر.

قامت السلطات الأسترالية في الواقع بنسخ عقيدة رئيسة الوزراء النيوزيلندية جاسيندا أرديرن لوزارة الصحة على أنها "مصدر واحد للحقيقة"على فيروس كورونا. وكانت النتيجة الحتمية لذلك محاولات ، بمساعدة الإرث ووسائل التواصل الاجتماعي ، لتهميش وإسكات جميع الأصوات المعارضة. وكلما تحققت تحذيرات هذا الأخير ، زاد فقدان الثقة في الخبراء والمؤسسات والوزراء.

في 13 أغسطس ، نشرت جمعية المهنيين الطبيين الأستراليين مجموعة واسعة النطاق خطاب موجهة إلى جميع الكليات والجمعيات الأسترالية للصحة والطب والعلوم. جنبا إلى جنب مع المرفقة تقرير الدكتور فيليب التمان، الرسالة عبارة عن كتالوج موثوق للأخطاء التي ارتكبت في إدارة الوباء في أستراليا والأضرار العديدة الناتجة عنها ، والعلم المشكوك فيه وراءها ، والقيود المفروضة على اللقاحات ، والجهود المشكوك فيها للمنظمين بين الأطباء والمرضى.

تقرير Covid الصادر عن New South Wales Health for the أسبوع يوليو قال 10-16: "الأقلية من إجمالي السكان الذين لم يتم تطعيمهم هم ممثلون بشكل كبير بين المرضى في المستشفيات ووحدات العناية المركزة مع Covid-19." بعد صفحتين فقط ، قدم نفس التقرير عدد الأشخاص غير المطعمين الذين تم إدخالهم إلى المستشفى ووحدة العناية المركزة صفرًا. 

تتكرر الجملة حرفيا في آخر مرة التقرير الأسبوعي عن الفترة من 7 إلى 13 أغسطس، مع عدد الأشخاص غير الملقحين الذين تم إدخالهم إلى المستشفى واحد فقط ووحدة العناية المركزة صفر. على النقيض من ذلك ، من بين أولئك الذين كانت حالة تطعيمهم معروفة ، تم إدخال 98.7 بالمائة من مرضى كوفيد إلى المستشفى و 98.2 بالمائة تم إدخالهم إلى وحدة العناية المركزة خلال الأسبوع (و 84.8 بالمائة من المتوفين) تلقوا جرعتين أو أكثر من اللقاحات.

حتى وفقًا لمعايير سلطات الصحة العامة في جميع أنحاء العالم التي تعمل على تسليط الضوء على الناس من أجل دفعهم إلى الامتثال المطيع - والأداء في كثير من الأحيان - للمراسيم الرسمية ، فإن هذا المستوى من التناقض الداخلي للسرد مع البيانات مثير للإعجاب.

لا يمكن إنكار تسريب لقاحات كوفيد. تدوم فعاليتهم في العالم الحقيقي وقتًا قصيرًا بشكل مخيب للآمال. قد يكون أحد التفسيرات هو أنه مع العدوى الجماعية وما ينتج عنها من مناعة طبيعية ، فقد المُلقح "ميزته التنافسية". يمكن أن تؤدي حملات التلقيح الجماعية في منتصف الجائحة إلى حدوث ميزة تطورية للطفرات مع خصائص هروب لقاح أكبر.

عزز البروفيسور كينجي ياماموتو من مستشفى أوكامورا التذكاري أ تحذير من وكالة الأدوية الأوروبية ل احتمالية استخدام جرعات معززة متكررة لإلحاق الضرر بجهاز المناعة. دراسة أخرى في نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين  عروض يمكن أن تستمر العدوى بين الأشخاص الذين حصلوا على لقاح مزدوج ومُعززين لفترة أطول إلى حد ما. و دراسة آيسلندية أظهر احتمالية أعلى بكثير لإعادة العدوى للمتعززين. ايبوك تايمز وذكرت في الدراسات التي تظهر أن الجرعات المتتالية من لقاحات الرنا المرسال يمكن أن تزيل حساسية الجسم وتعلمه أن يصبح أكثر تحملاً للبروتينات الناجمة عن فيروس كورونا.

وعلى العكس من ذلك ، فإن "التقارير الخارقة" في وسائل الإعلام الرئيسية عن الأدلة على الأضرار القاتلة طويلة المدى لعمليات الإغلاق نفسها آخذة في الازدياد. في 18 أغسطس في المملكة المتحدة برقيةمحرر العلوم ذكرت سارة كنابتون تشير الإحصاءات الرسمية إلى أن "آثار الإغلاق ربما تقتل الآن عددًا أكبر من الأشخاص الذين يموتون بسبب كوفيد". 

الأسباب هي بالضبط ما توقعه الكثيرون منذ البداية: 

  • كان التركيز على مرض كوفيد (COVID) على إهمال جميع المخاوف الصحية الأخرى يعني أن العديد من الأمراض التي يمكن علاجها بالفحص المبكر الروتيني لم يتم اكتشافها إلا بعد فوات الأوان ؛ 
  • أدت متطلبات الاختبار والتتبع والتعقب والعزل المفرطة إلى إخراج العديد من موظفي الرعاية الصحية من التداول ؛ 
  • تجنب بعض الأشخاص الاستشارات خوفًا من أنهم قد يمنعون الأطباء من علاج مرضى كوفيد بينما تجنب البعض الآخر التوجه إلى المستشفيات خوفًا من الإصابة بالفيروس هناك ؛ 
  • والموت بسبب اليأس والوحدة من الانفصال القسري عن الأسرة وزمالة الأصدقاء.

حتى الآن ، ومع ذلك ، فإن يشير ويل جونز، هناك إحجام كبير عن مناقشة الأحداث الضائرة الخطيرة ، بما في ذلك الوفيات المرتبطة باللقاحات نفسها والتي تسببها. فيما يتعلق بإشارات السلامة تستمر في النمو. على سبيل المثال ، قامت دراسة ما قبل الطباعة في يونيو من قبل العديد من الخبراء بتحليل البيانات من تجارب لقاح Pfizer و Moderna Covid. وجدوا أن كان خطر الاستشفاء من حدث ضار مرتبط باللقاح أعلى من خطر الاستشفاء من Covid نفسه. حتى يحين الوقت الذي يتم فيه التحقيق في هذه الأمور بشكل صحيح ، سنفتقر إلى بيانات دقيقة وموثوقة حول حجم المشكلة وخطورتها.

ساعدت الظروف العارضة على النجاح النسبي الذي حققته أستراليا في 2020-21. كونها دولة جزرية منعزلة ، وبعيدة جغرافيًا عن مراكز المرور الدولية والمراكز السكانية الرئيسية في العالم ، فقد جعلت ضوابط الحدود أسهل في التأسيس والشرطة والتنفيذ. أدت القيود الدولية والمحلية على السفر والحركة والأنشطة إلى إبقاء الوفيات المرتبطة بـ Covid إلى حوالي 1,000،2021 حتى سبتمبر XNUMX.

وأكدت أستراليا الوفيات اليومية

ثم انفجروا (الشكل 1). في الفترة 2020-21 ، كان رد فعل الحكومات على تسليط الضوء الدولي القاسي على تقييد العديد من الحريات هو الإشارة إلى النتائج. حتى الآن فقدت المقارنة الدولية القائمة على الأداء بريقها. معدل أستراليا حالات كوفيد التراكمية لكل مليون شخص تجاوز معدلات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي. تتبع كل من أرقام الحالات والوفيات الارتفاع في المعزز منذ منتصف ديسمبر 2021. ولكي نكون منصفين ، لا يزال عدد القتلى أقل بكثير من الأرقام الأوروبية والبريطانية والأمريكية وأمريكا الجنوبية (الشكل 2).

الوفيات التراكمية 1

يجدر النظر عن كثب في التغيير من 2020-21 (الشكل 3) إلى المسار هذا العام (الشكل 4).

الوفيات التراكمية 2

حتى نهاية العام الماضي ، شهدت دول أوروبا وأمريكا الشمالية والجنوبية أسوأ الوفيات المرتبطة بـ Covid-19 بينما كانت منطقة آسيا والمحيط الهادئ متجمعة في الغالب باتجاه القاع. هذا العام ، على النقيض من ذلك ، على الرغم من أن Omicron ليس مميتًا مثل المتغيرات السابقة ، فقد عانت هذه المنطقة بشدة ، كما يتضح من تحول إجمالي الوفيات الإحدى عشرة من الشكل 2 إلى الشكل 3. 

مرة أخرى ، يشير هذا إلى الحدس القائل بأن `` الفيروس سيحدث فيروسًا '' والموجات الإقليمية وغير المتغيرة للسياسة. حتى بالنسبة لليابان ، بلغ معدل الوفيات التراكمي لمدة 7.5 شهرًا هذا العام معدل الوفيات الإجمالي لمدة 22 شهرًا حتى نهاية عام 2021.

أصبح الشعار القائل بأن اللقاحات "آمنة وفعالة" عبارة مبتذلة مرهقة. إنها واقية جزئيًا لفترة محدودة ، وبالتأكيد ليست فعالة وقد لا تكون آمنة تمامًا. كان أفضل طريق لمناعة القطيع هو الجمع بين المناعة الطبيعية من العدوى السابقة واللقاحات. 

البلدان التي تجنبت العدوى الجماعية من خلال تدابير العزل الصارمة تراكمت ديون مناعة تركت سكانها أكثر عرضة للخطر بمجرد إعادة فتحهم أمام مسببات الأمراض المنتشرة على مستوى العالم. 

عندما ضرب متغير Omicron شديد العدوى وإن كان أقل فتكًا ، أثبتت اللقاحات التي تم تطويرها لمكافحة سلالة ووهان الأصلية أنها غير مناسبة للغرض في السيطرة على الانتشار.

وفي الوقت نفسه الدنمارك لقاحات محظورة لأي شخص أقل من 18 عامًا ما لم يصفه الطبيب بناءً على تقييم فردي للمخاطر العالية. وبالمثل ، الناس أقل من 50 عامًا لن يحصلوا على جرعة معززة ما لم ينصح الطبيب بذلك.

الانصياع لمجموعة الدراسات المتزايدة ووزن البيانات المتراكمة ، في 11 أغسطس ، أصدر مركز السيطرة على الأمراض المؤثر عالميًا إرشادات جديدة. إنه يمثل تراجعًا هادئًا ولكنه كبير عن إدارة Covid السابقة ، بناءً على الاعتراف الثلاثي بالحماية "العابرة" من التطعيم والمعززات ضد العدوى وانتقال العدوى ، والالتهابات الخارقة بين التطعيم ، والمناعة المكتسبة بشكل طبيعي من خلال العدوى. كما أسقط مركز السيطرة على الأمراض (CDC) الادعاء الكاذب بأن الرنا المرسال والبروتين السنبلة "لا يدومان طويلاً في الجسم".

لقد ابتعدت المبادئ التوجيهية بشكل حاد عن التباعد الاجتماعي ، والحجر الصحي ، والتتبع والتعقب ، والاختبار بدون أعراض وحتى متطلبات اللقاح ، وألغت التمييز حسب حالة التطعيم في معظم الأماكن. يتمثل تأثيرها الصافي الثلاثي الأبعاد في نقل قدر كبير من المسؤولية عن الحد من المخاطر من المؤسسات إلى الأفراد ، وإعطاء الأولوية للوقاية من الأمراض الوخيمة على إبطاء انتقال العدوى ، والتحول من الاحتياطات الشاملة على مستوى السكان إلى تقديم المشورة الموجهة للفئات الضعيفة من السكان.

إذا كان هذا يبدو مشابهًا للكثيرين إعلان بارينجتون العظيم في أكتوبر 2020 الذي أعاد فقط التأكيد على الإجماع الطبي العلمي قبل Covid-19 ، هذا لأنه كذلك.

هذه نسخة منقحة ومحدثة من البند نشرت لأول مرة في عطلة نهاية الاسبوع الاسترالية في الفترة من 20 إلى 21 أغسطس.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • راميش ثاكور

    راميش ثاكور ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أمين عام مساعد سابق للأمم المتحدة ، وأستاذ فخري في كلية كروفورد للسياسة العامة ، الجامعة الوطنية الأسترالية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون