الحجر البني » مقالات معهد براونستون » الاستراليون للعلوم والحرية

الاستراليون للعلوم والحرية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

الناس في سن معينة سيتذكرون جيدًا فقط رثاء القس مارتن نيمولر المؤلم أنه بينما كان النازيون يطاردون المجموعات واحدة تلو الأخرى ، فإن أولئك خارج المجموعات المستهدفة أبقوا رؤوسهم منخفضة وصوتهم هادئًا من أجل البقاء بعيدًا عن المشاكل. "ثم جاؤوا من أجلي ولم يبق أحد يتحدث نيابة عني."

في ما يعادل كوفيد ، منذ عام 2020 ، ذهبوا أولاً بعد نقاد الإغلاق ، ونظموا "عمليات إزالة مدمرة" لـ "علماء الأوبئة الهامشية" تمامًا كما هو الحال مع المؤلفين الثلاثة لإعلان بارينجتون العظيم ، حيث أقاموا تحالفات شبه فاشية بين سلطة الدولة والشركات التي تشارك فيها الحكومة الكبيرة ، Big Tech ، Big Pharma ، Big Media and Big Philanthropy. 

ثم ذهبوا وراء القناع لمقاومي التفويض ، واعتبرهم أنانيون يمينيون متطرفون مع عدم التفكير في رفاهية المجتمع الجماعي. بعد ذلك ، انتقلوا بسلاسة إلى المترددين في تلقي اللقاح ، وقاموا بتعريفهم ومعاملتهم على أنهم أخطار بيولوجية حاملة للجراثيم ، مريضة للغاية وغير نظيفة بحيث لا تصلح للمجتمع. 

تحدث جاستن ترودو عن البنوك ومقدمي الخدمات المالية لتجميد أموال وحسابات أي شخص يدعم قافلة الحرية لسائقي الشاحنات و PayPal UK مؤخرًا شيطنت توبي يونغ واتحاد حرية التعبير. لقد تأثروا برد الفعل الفوري والقوي والمتزايد إلغاء الإلغاء الخاصة بهم لكن هذا لا ينتقص من الانخفاض المريع الجديد المتمثل في مهاجمة منظمة لم تتخذ أي موقف خاص بها ولكنها دافعت فقط عن حق الجميع في التحدث بحرية.

لم تكن أستراليا محصنة ضد الاستبداد السريع للديمقراطيات الغربية. كانت ملبورن نقطة الصفر بالنسبة لبعض القيود الأكثر قسوة على الحريات الفردية والحريات المدنية ، حيث تم تجريم معظم الأنشطة اليومية الروتينية للأفراد والشركات الصغيرة. 

أصبحت فيكتوريا رائدة العالم بين الديمقراطيات في تجاوزات الشرطة ، حيث تعرض المتظاهرون السلميون (نعم ، لقد قرأت هذا الحق) للضرب بالهراوات ، وإطلاق الرصاص المطاطي ، القبض على شابة حامل وتكبيل يديها بحضور أطفالها الصغار وهم لا يزالون في البيجامة لنشرهم على فيسبوك حول مظاهرة سلمية مخطط لها مع أشخاص طلبوا التستر واحترام التباعد الاجتماعي ، وما إلى ذلك. قام الجيش بدوريات في شوارع سيدني. 

يمكن رؤية تجميع مفيد لهذه المشاهد في هذا الرصين ولكنه ممتع جزئيًا مقابلة مع جاي بهاتاشاريا عندما كان مؤخرًا في ملبورن.

أمس ، 28 سبتمبر ، تلقيت ملف خبر صحفى من الشبكة الطبية الأسترالية (AMN). من المقرر مناقشة مشروع قانون معروض على برلمان كوينزلاند والتصويت عليه في 11 أكتوبر.

سوف يجبر الأطباء على الامتناع عن قول أي شيء من شأنه أن يقلل من "ثقة الجمهور في السلامة". وفقًا لـ AMN ، يعني القانون الجديد (1) أن "البيروقراطيين الصحيين الحكوميين سيحددون كيفية تعامل الأطباء مع توصيات العلاج لمرضاهم" و (2) سيمنح المنظمين الصحيين "سلطة معاقبة الأطباء للتعبير عن آرائهم المهنية القائمة على على تقييمهم لأفضل العلوم المتاحة ". 

علاوة على ذلك ، من خلال الأحكام القانونية لا أفهمها تمامًا ، لكن اثنين من المحامين الذين درسوا هذا أكدوا لي أن الفهم الصحيح ، بمجرد سن قانون الولاية سيصبح القانون الوطني إلى حد ما.

الرواية الرسمية المنهارة

انتهى الجدل ، والحكم في: لم تنجح عمليات الإغلاق في الحد من الإصابة بفيروس Covid وأعباء الوفيات ولكنها تسببت في أضرار جسيمة ودائمة على الصحة (خاصة من خلال العمليات الملغاة والفحوصات المؤجلة للأمراض القاتلة المبكرة التي يمكن علاجها إذا تم اكتشافها مثل السرطانات وأمراض القلب) ، والصحة العقلية ، ونمو الأطفال ، ورفاهية الشباب ، والتوظيف ، والفقر ، والأمن الغذائي ، والنتائج الاقتصادية. 

أوضح الدكتور سكوت أطلس من المركز الطبي بجامعة ستانفورد وبعد ذلك مستشار فيروس كورونا للرئيس دونالد ترامب ، كيفية السياسات الكلية العزلة تمنع تطور مناعة السكان مما يطيل المشكلة. توازن الضرر / الفائدة لعمليات الإغلاق ، إغلاق المدارسوالأقنعة واللقاحات العالمية بدلاً من اللقاحات المنفصلة حسب العمر تميل بشكل متزايد نحو الأضرار الصافية.

وأظهر تقييم أمريكي صدر في سبتمبر أيلول قضى إغلاق المدارس على عقود من التقدم في الرياضيات والقراءة. تظهر العديد من الدراسات ارتباطًا ضئيلًا بين شدة وتوقيت ومدة الإغلاق أيضًا دولة أو لنا الولايات. معدل الوفيات المصححة بالعمر في فلوريدا اليوم ليس أسوأ من معدل الوفيات في نيويورك. 

معدل الوفيات في البرازيل الذي يعاني من سوء المعاملة أقل من نصف معدل الانغلاق الشديد والممتد في بيرو ، وهو أقل بكثير من تشيكيا ، ومماثل تقريبًا لتشيلي وأعلى قليلاً فقط من المملكة المتحدة وإيطاليا. إن الحالات التراكمية لكل مليون شخص هي حاليًا أقل من نصف الحالات في أستراليا والمملكة الناسكة للوباء نيوزيلندا ، وأقل من اليابان وكوريا الجنوبية المقنعين بشدة.

في يوليو / تموز 2020 ، قال كبير علماء الأوبئة السويدي أندرس تيجنيل احكم علي في عام. بعد ذلك بعامين ، تم تبرئته. كوفيد السويدية التراكمية عدد الوفيات لكل مليون يضعها 30th من 47 دولة أوروبية. كان أداء العديد من دول الإغلاق القاسي أسوأ: التشيك ، إيطاليا ، بلجيكا ، المملكة المتحدة ، إسبانيا ، فرنسا ، النمسا. السويدية التراكمية الوفيات الزائدة أقل من هؤلاء السبعة. الحالات التراكمية لكل مليون شخص أقل من أستراليا ونيوزيلندا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وكوريا الجنوبية.

بشكل حاسم لأهدافي اليوم ، أوضح Tegnell في أبريل 2020 أن عمليات الإغلاق ليس لها "الأساس العلمي التاريخي. " كانت الشكوكية تجاه عمليات الإغلاق والأقنعة هي العقيدة العلمية والسياسية السائدة قبل عام 2020. المملكة المتحدة إستراتيجية التأهب للأوبئة، على سبيل المثال ، أقر بأنه: "على الرغم من وجود تصور مفاده أن ارتداء أقنعة الوجه من قبل الجمهور في المجتمع المحلي والأسر المعيشية قد يكون مفيدًا ، إلا أنه في الواقع ، هناك القليل جدًا من الأدلة على الاستفادة الواسعة النطاق من استخدامها في هذا المكان." 

لقد تأثرت الحكومات الغربية بالادعاءات المشبوهة بالنجاح من بكين في القضاء على الفيروس ، من ناحية ، وأصيبت بالذعر من تنبؤات يوم القيامة للنماذج التي تستخدم افتراضات خاطئة ، من ناحية أخرى. لكن "العلم المستقر" الذي تم بناؤه على مدى قرن من الزمان لا يمكن قلبه في أسابيع ، وجميع البيانات منذ أوائل عام 2020 تعزز الإجماع العلمي والسياسي السائد قبل كوفيد.

ديسمبر الماضي كلية هيلزديل في واشنطن العاصمة أعلن إنشاء أكاديمية العلوم والحرية. انها مهمتنا هو "مكافحة الانتهاكات الأخيرة والواسعة النطاق للحرية الفردية والأكاديمية باسم العلم." في محاولة لفرض إجماع غير موجود ، تم "إسكات العلماء المعارضين والرقابة عليهم والافتراء عليهم" لأن مجتمع الصحة العامة الذي يهيمن على وجهة نظر واحدة يشارك بنشاط "في التخويف والإعلانات الكاذبة بالإجماع". 

ارتكب العديد من خبراء الصحة أخطاء جسيمة في الحكم ، وفشلوا في التكيف بناءً على البيانات المتزايدة واستمروا في اعتبار تقييماتهم الأولية صحيحة إلى الأبد. 

الاستراليين ...

في 21 سبتمبر ، د. نشر كوني تورني وأستريد ليفرينغهاوزن مجلة مقال تمت مراجعته من قبل الأقران في أستراليا حول لقاحات Covid في ال مجلة علم المناعة السريرية والتجريبية. يشجبون إقالة مناعة طبيعية قوية ودائمة، حظر العلاج باستخدام الأدوية منخفضة التكلفة المعاد استخدامها والتي أوصى بها العديد من الأطباء الأمريكيين والرفض الدوغمائي للادعاء بأنه ، مثل فيروسات كورونا الحالية التي أصبحت مستوطنة حتى بدون لقاحات ، فإن Covid-19 سيفعل ذلك أيضًا. 

ويعتقدون أن الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا هم أكثر عرضة للوفاة بأكثر من 50 مرة من لقاحات mRNA ، والتي تسبب آثارًا جانبية أكثر من أي لقاح آخر ، مقارنةً بـ Covid. تسأل جملتهم الأخيرة: "من أعطى البيروقراطيين الوسائل لتدمير أساسيات العلم ويطلب من العلماء عدم مناقشة العلم"؟

سؤال جيد.

في يوليو، الدنمارك حظرت لقاحات Covid للأشخاص الأصحاء الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا وفي سبتمبر أيضًا لمن هم دون سن الخمسين. النرويج حظرهم على الأشخاص الأصحاء الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا. كلاهما من بين أكثر دول العالم عدوانية في تدابير الصحة العامة. في غضون ذلك ، في 19 يوليو ، وافقت إدارة السلع العلاجية الأسترالية على لقاح موديرنا للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 0.5 و 5 سنوات ، تليها إدارة السلع العلاجية الأسترالية. لقاح فايزر في 29 سبتمبر. لا يمكنهم جميعًا اتباع The Science ™. 

تدعم بيانات NSW Health استنتاج الدنمارك والنرويج بأن Covid يشكل مخاطر جسيمة على كبار السن فقط. في الأشهر الأربعة الماضية (22 مايو - 17 سبتمبر) ، كان 0.1 و 1.5 في المائة فقط من 2,134 حالة وفاة بسبب كوفيد أقل من 20 و 50 ، على التوالي. من بين أولئك الذين لديهم حالة تطعيم معروفة ، لم يتم تلقيح سوى 16 من أصل 7,857 مستشفى و 10 من 730 حالة دخول إلى وحدة العناية المركزة ، مقارنة بـ 5,769 و 538 تم تعزيزهم على التوالي. هذا يتوافق مع نتائج دراسة أوكسفورد المنشورة في مبضع في 30 يونيو الذي وجد أن جرعتين من لقاح زيادة معدل الإصابة بنسبة 44 في المائة (الجدول التكميلي 7). الضغط على النظام الصحي - المبرر الوحيد للتفويضات القسرية - أكبر بكثير من عدد العاملين في الرعاية الصحية الذين تم طردهم بسبب رفضهم لكعك اللقاح أكثر من الضغط الذي يتعرض له الأشخاص الذين لم يتم تجنيدهم. 

… للعلم

إن الجمع بين الأعداد المتزايدة والمناعة الطبيعية من العدوى ، والفوائد الوقائية للقاحات لكبار السن المعرضين لمخاطر عالية ، وتناقص القدرة المميتة للمتغيرات الفيروسية الأحدث المثيرة للقلق يعني أننا في مكان جيد لإعادة تقييم العلاقة بين العلم الجيد والسياسة الجيدة والجيد. سياسة. 

أنا جزء من مجموعة متنوعة من الأطباء الأستراليين والأكاديميين والمحامين والمعلقين الاجتماعيين والاقتصاديين والسياسيين الذين يتحدون في قلق متزايد من الاستجابات الفيدرالية والولائية للوباء. هدفنا الرئيسي هو التفكير في الأخطاء التي ارتكبت والدروس التي يجب تعلمها من أجل تجنب التكرار في المستقبل لتدخلات السياسة التي تعتمد على الإكراه الاجتماعي والتفويضات على مستوى السكان. 

نعتقد أن العلم الجيد يؤدي إلى سياسات جيدة ويجب أن تدعم السياسات الجيدة المجتمعات الحرة وليس تقويضها.

لم يتم تحديد اسم المجموعة بعد. يمكن أن تسبب "أكاديمية العلوم والحرية" ارتباكًا مع المجموعة الأمريكية ، كما قد تقلق أولئك الذين خاب أملهم من الأكاديمية باعتبارها حاضنة لثقافة الإلغاء والتوافق مع وجهة النظر ("الجامعة" هي مرادف "للتنوع"). يوسع برنامج "أستراليون من أجل العلم والحرية" المجموعة إلى ما بعد الأكاديمية ، ومع ذلك تحافظ على الروابط الفكرية والفلسفية مع المجموعة الأمريكية من خلال الاسم المختصر ASF.

مدفوعًا بالفضول الفكري ، فإن التشكيك في المعرفة الموجودة والتوافق بين الأطر النظرية والبيانات التجريبية هو جوهر المشروع العلمي. في يوليو 2021 ، نشرت مقالة في Wall Street Journal استكشاف كيف فقد العلم ثقة الجمهور. A في. من قبل مركز بيو للأبحاث الذي يحظى باحترام كبير في 15 فبراير / شباط ، وضع خريطة لتراجع الثقة في علماء الطب بين أبريل 2020 وديسمبر 2021. وكان أداء الصحفيين والمسؤولين المنتخبين أسوأ بكثير.

... والحرية

يتكون جانب الحرية في جدول الأعمال من ثلاثة مكونات. 

الاسم الأول، الاستفسار الحر ، بما في ذلك حرية الشك والتشكيك في الحكمة الراسخة أو النظرة العالمية السائدة ومجموعة المعتقدات ، هو جزء لا يتجزأ من التقدم العلمي والتقدم. بدون هذا ، سنظل جميعًا من أصحاب الأرض المسطحة.

الثاني بالطبع ، والأهم من ذلك ، هو المعنى والممارسات والبقاء لمجتمع حر بدلاً من مجتمع القيادة والسيطرة مع نظام ائتمان اجتماعي على غرار الصين لمكافأة السلوك المنحرف ومعاقبة السلوك المنحرف.

أخيرا، الحرية جزء لا يتجزأ من ممارسة الطب. 

وهو يدعم قسم أبقراط المقدس المتمثل في "أولاً ، لا تؤذي". لا غنى عنه لمبدأ الموافقة المستنيرة على خيارات العلاج ، إذا لزم الأمر بعد الرأي الثاني والثالث. وهي أساسية لقدسية العلاقة بين الطبيب والمريض. من غير الأخلاقي تمامًا أن يقوم البيروقراطيون الصحيون ومنظم الأدوية بإدخال أنفسهم كأطراف ثالثة غير مهتمة في تلك العلاقة. لا يوجد أي بديل على الإطلاق للجمع بين التدريب الرسمي للأطباء والخبرة السريرية والمعرفة الوثيقة للمريض.

بالإشارة إلى برنامج رونالد ريجان لعام 1986 حول برنامج تسع كلمات مرعبة في اللغة الإنجليزية، سأكون أكثر ثقة في طبيبي الذي يقدم لي أفضل نصائحه المهنية دون وجود دولة مربية كطرف ثالث متحكم في العلاقة.

بالمقابل ، قد تكون فاتورة كوينزلاند هي لحظة ستالينجراد ، خطنا في الرمال ، إذا كان بإمكاني مزج استعاري عن مكان مرادف للثلوج العميقة. إذا ظل معظم الأستراليين غير مبالين بهذا المستوى من سيطرة الدولة ولم يكن هناك عدد كافٍ من الأطباء يقولون "حتى الآن ولكن ليس أبعد من ذلك" ، فسننتقل بالتأكيد إلى عصر ديستوبيا.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • راميش ثاكور

    راميش ثاكور ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أمين عام مساعد سابق للأمم المتحدة ، وأستاذ فخري في كلية كروفورد للسياسة العامة ، الجامعة الوطنية الأسترالية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون