الحجر البني » مقالات معهد براونستون » أستراليا: بطل Covidiot

أستراليا: بطل Covidiot

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

خلال عطلة نهاية الأسبوع، في نيويورك تايمز حملت قصة بعنوان "كيف أنقذت أستراليا آلاف الأرواح بينما قتلت كوفيد مليون أمريكي، "بقلم داميان كيف. ادعى كيف أن عدد الوفيات المنخفضة نسبيًا في أستراليا انخفض ، بشكل أساسي ، إلى "سمة منقذة للحياة أظهرها الأستراليون من أعلى الحكومة إلى طابق المستشفى ، وأن الأمريكيين أظهروا أنهم يفتقرون إلى: الثقة ، في العلوم والمؤسسات ، ولكن خاصة في بعضنا البعض ".

بصفتي مواطنًا أمريكيًا وأستراليًا مزدوجًا ومقيمًا في سيدني طوال إخفاق سياسة COVID ، وعلى قدم المساواة كواحد من أكثر الاقتصاديين صراحةً ضد الإغلاق في أستراليا منذ مارس 2020 ، فإن رؤية هذه التغطية جعلتني أتحول إلى بطني.

لا ، "ثقة أستراليا في المؤسسات" لم تخدمها بشكل جيد خلال هذه الفترة. ما حدث هو أننا رأينا مدى فساد و / أو عدم كفاءة الأشخاص المسؤولين عن مؤسساتنا حقًا ، وما يثير الرعب لدينا - كيف أدت ثقتنا في غير محلها في تلك المؤسسات إلى فشل ذريع لأنظمتنا للرقابة الديمقراطية و مسئولية.

نفس "الثقة في العلم" التي شهدت صعود أستراليا إلى قمة الصف العالمي لـ فيروس الورم الحليمي البشري التطعيم منذ عدة سنوات (كان أطفالي في تلك المجموعة) تم التلاعب بهم واختطافهم في هذه الفترة لتقديم دعم واسع النطاق لقرارات السياسة الصحية والاقتصادية الأكثر ضررًا التي رأيتها منذ الهجرة هنا في عام 2003 من الولايات المتحدة. 

ويمضي مقال كيف يشيد بوزير الصحة جريج هانت ورئيس الوزراء سكوت موريسون على تصرفاتهما في هذه الفترة. وهو يدعي أن النتائج الأفضل لأستراليا بشأن COVID والاقتصاد بالنسبة إلى الولايات المتحدة ، وفقًا للمقاييس الحالية ، ترجع إلى أن تقاليدنا الثقافية المتمثلة في "الرفقاء" جعلتنا مجمعين مطيعين خلال أوقات COVID ، معتقدين طوال الوقت الذي كنا نبحث فيه عن من خلال الابتعاد عن بعضنا البعض ، وارتداء الأقنعة ، وإبقاء أطفالنا في المنزل بعيدًا عن المدرسة ، وتلقيحهم. 

في حين أنه لم يذكر أعمال اليقظة المؤذية التي تسللت إلى مجتمعاتنا المحلية في العامين الماضيين ، مما أدى إلى فضح غير المقنعين أو أولئك الذين كانوا في رحلات غير مصرح بها إلى الشاطئ ، إلا أن Cave يثني على معاملتنا المشينة وغير الإنسانية لنوفاك ديوكوفيتش التي تم بثها في جميع أنحاء العالم .

أرفض تمامًا هذا التصوير الإشادة لأداء أستراليا خلال هذه الفترة. هانت وموريسون ، بعيدًا عن كونهما أبطالًا ، لقد خانوا ثقة الشعب الأسترالي. إن ميلنا نحو "الصداقة" وطبيعتنا المؤيدة للمجتمع دفعنا إلى الانصياع للقواعد التي باعوها هم والآخرون في مناصب السلطة إلينا على أنها "من أجل الصالح العام" والتي أدت في الواقع إلى خسائر مروعة لبلدنا ستشلنا لجيل كامل. . 

قليلون في أستراليا شككوا علنًا في هذه السياسات في عامي 2020 و 2021 ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم عندما فعلوا ذلك ، يتحدث من تجربة شخصية، تم تشويه سمعتهم في الساحة العامة لوسائل التواصل الاجتماعي على أنهم محاربون من عبادة الموت ترامبكينوت يقتلون الجدة وقطعًا من الفضلات البشرية.

باختصار ، لقد كان الشعب الأسترالي الواثق. لقد ثبت أن أستراليا أنتجت بعضًا من أكثر الناس طواعية ومحبين للسلطة وغير منتقدين في العالم المتقدم: أناس جاهزون لغسل الدماغ والتلاعب. على عكس نتائج COVID الخاصة بنا ، لا يمكن تفسير ثقافتنا الوطنية الرعناء من خلال موقعنا الجغرافي ، أو المستويات العالية من أشعة الشمس ، أو الديموغرافيا لدينا. إنه يعود إلى أبعد من ذلك بكثير ، كما فعلت جادل في مكان آخر.

ما مدى الضرر الذي أحدثته مجموعة سياسات COVID الأسترالية بالضبط؟ أنتج باحثون مستقلون في جميع أنحاء العالم تحليلات مثيرة للتكلفة والعائد لقرارات سياسة COVID المتخذة في العديد من البلدان ، من المملكة المتحدة إلى نيوزيلندا ، في حين أن الحكومات نفسها كانت صامتة بشكل واضح حول هذا الموضوع. تركت الحكومة الأسترالية ، مثلها مثل معظم الحكومات الأخرى ، خيارات سياسة COVID الخاصة بها بدون حماية باستثناء المطالبات الوقحة ونتائج "محاكاة النمذجة" أحادية العين.

في صمت يصم الآذان ، كنت أعمل في أوقات فراغي على CBA لسياسات تأمين أستراليا ، وأصدرتها للتو الأسبوع الماضي. يمكن تنزيل الملخص التنفيذي مجانًا هنا. تحليلي ، تمديد مشروع CBA دعم شهادتي أمام برلمان ولاية فيكتوريا في أغسطس 2020 وتم تجميعه بمساعدة ممتازة من خبير الاقتصاد السابق بوزارة الخزانة الفيكتورية سانجيف سابلوك ، ويقدر أن عمليات إغلاق COVID الأسترالية قد كلفت بشكل مباشر أكثر من 30 ضعف ما كان من الممكن أن تقدمه في الفوائد. 

يمكن إجراء هذا الإحصاء بعملة الدولارات ، أو بعملة رفاهية الإنسان - الكمية الأكثر أهمية في نهاية اليوم ، أو على الأقل التي يجب أن تكون ذات أهمية أكبر ، لأولئك المكلفين برعاية الناس .

تاريخ أستراليا مرصع بسلسلة متألقة من الحظ. في أوقات COVID ، ظهر هذا الحظ مرة أخرى باعتباره "بلد محظوظ"وجدت نفسها مع الجغرافيا والديموغرافيا الميمونة. استغل السياسيون من كلا الحزبين الرئيسيين ، الليبراليين والعمل ، هذا الحظ للإبحار إلى النجاح على جميع مستويات الحكومة لمدة عامين على رواية كاذبة مفادها أن عمليات الإغلاق التي نفذوها حالت دون وقوع الكثير من الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا ، لدرجة أن الدمار الذي أحدثوه كان يستحق كل هذا العناء. .

يُظهر تحليلي عكس ذلك أنه حتى في ظل الافتراضات السخية للغاية تجاه عمليات الإغلاق ، فإن الحد الأقصى لعدد وفيات COVID التي تم تأجيلها بسبب عمليات الإغلاق وإغلاق الحدود في أستراليا يبلغ حوالي 10,000. يُقارن هذا بكمية الضرر البشري الناجم مباشرة عن عمليات الإغلاق التي تزيد ثلاثين مرة عن المدخرات البشرية التي تمثلها تلك الأرواح البالغ عددها 10,000. 

على عكس تكاليف COVID ، تنتشر تكاليف الإغلاق على نطاق أوسع عبر الفئات العمرية ، مع خسائر فادحة في مجالات مثل الصحة العقلية والرفاهية البدنية والإنفاق الحكومي المستقبلي والأرباح المستقبلية بسبب قرارات مثل البقاء في المنزل. - أوامر الإغلاق وإغلاق المدارس - ناهيك عن آثار الإغلاق الممتد على الدوافع الأقل قابلية للقياس للازدهار الاجتماعي مثل تطوير العادات المعادية للمجتمع ، وخسائر الإنتاجية ، وانخفاض مستويات الثقة في مؤسسات مثل نظام الرعاية الصحية لدينا التي كانت متواطئة في سوء إدارة سياسة COVID.

العديد من أولئك الذين نجوا من الموت في عام 2020 أو 2021 من COVID يستسلمون الآن في عام 2022 مع إعادة فتح حدودنا ، مما يعني أن تحمل رعب عمليات الإغلاق "أنقذ" بضع سنوات فقط من الحياة لجزء كبير من ضحايا COVID النهائيين في أستراليا.

أستراليا تشهد الآن عدد أكبر بكثير من الوفيات والإصابات الناجمة عن فيروس كورونا مقارنة بالوقت الذي تم فيه فرض عمليات الإغلاق والقيود الصارمة الأخرى ، في حين تم تخفيف قيود COVID إلى حد كبير على خلفية مزاعم السياسيين المنتصرين بأن حقن COVID كان بمثابة تغيير قواعد اللعبة الذي كنا بحاجة إليه جميعًا للهروب من عمليات الإغلاق والبدء في العيش بشكل طبيعي مرة أخرى. 

مع اقترابنا من الانتخابات الفيدرالية في 21 مايوst، فإن مرشحي الأحزاب الرئيسية لا يريدون حقًا التحدث عن COVID. أتساءل لماذا؟



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيجي فوستر

    جيجي فوستر ، باحث أول في معهد براونستون ، وأستاذ الاقتصاد بجامعة نيو ساوث ويلز بأستراليا. تغطي أبحاثها مجالات متنوعة بما في ذلك التعليم والتأثير الاجتماعي والفساد والتجارب المعملية واستخدام الوقت والاقتصاد السلوكي والسياسة الأسترالية. هي مؤلفة مشاركة في ذعر كوفيد العظيم.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون