هل متعصبو الإغلاق غير قادرين على التأمل؟

الكتابة في • الأطلسي في 31 أكتوبر ، كتبت الخبيرة الاقتصادية بجامعة براون إميلي أوستر نداءًا وقائيًا لـ عفو عام للمتشددين في سياسة كوفيد. لماذا ا؟ لأنهم كانوا جميعًا حسن النية وكانت تصريحاتهم تستند إلى جهل حميد. 

انطلاقا من الردود العديدة في وسائل الإعلام المطبوعة ووسائل التواصل الاجتماعي والتعليقات عبر الإنترنت ، أشعلت المقالة الفيروسية الفتيل على نطاق واسع وغليظ الغضب ولكن لا يزال خاملا. بالنسبة للكثيرين ، يشير ذلك إلى أن المتعصبين للإغلاق غير قادرين على التأمل ، وقبول الذنب. بدلاً من ذلك ، يريدون فقط الانتقال إلى العذر التالي لإطلاق العنان للسيطرة الاستبدادية الشاملة مرة أخرى.

صاغت جيسيكا هوكيت كلمة "أوستيرسم"لوصف موقف المسامحة ، وانسى وابتعد عن الاستهزاء السابق بالأصابع والتهكم والتهكم الحقير لأننا لم نكن نعرف ولكننا قصدنا جيدًا. تعويذة. نفخة! ذهب كل شئ. "كان حلمًا سيئًا ، حان وقت الاستيقاظ والذهاب لأنشطة اليوم.

آسف ، لكن كارثة كوفيد بأكملها تحتاج إلى أن تتحول بدلاً من ذلك إلى مثل مع أخلاقي على مر العصور ، لإظهار مدى سهولة إرهاب المجتمع المتحضر ليصدق الأكاذيب الصارخة وينقلب على الآخر بوحشية مروعة.

كانت الممارسات الخاطئة في كوفيد إخفاقًا أخلاقيًا

"ارتكاب خطأ ما لم يكن فشلًا أخلاقيًا." أوه ، لكنها كانت كذلك يا أستاذ ، والقرعة التي تمتلكها تمتلكها. في الواقع ، بالنظر إلى الأعداد الهائلة ، واتساع نطاق تدابير الإنفاذ على مستوى المجتمع ، وعمق تدخل الدولة في الخيارات الشخصية والأنشطة الاقتصادية ، وحجم المراسيم والممارسات غير الأخلاقية ، والنطاق العالمي للسياسات: قد يكون هذا هو الأمر الوحيد. أكبر فشل أخلاقي في تاريخ الحضارة الغربية الحديثة.

يقول أوستر ، الذي أيد تفويضات اللقاح للجامعات والعاملين ، إنه في 2020-21 ، لم يكن الناس يعرفون أن انتقال العدوى نادر في الهواء الطلق ، والأقنعة ليست جيدة جدًا في منع الفيروسات ، والأطفال هم مجموعة منخفضة الخطورة لانتشار الفيروس. باستثناء هذه كانت في الغالب الحكمة التقليدية والابتعاد عنها كان تجريبًا خالٍ من الأدلة. كل أولئك الذين أشاروا إلى هذه الحقائق المزعجة تم ملاحقتهم من الساحة العامة من قبل الغوغاء الذين يريدون الآن محو التاريخ الحديث.

اه ، ليس بهذه السرعة. اختار المسؤولون عن صحتنا ورفاهيتنا إرهابنا وإلحاق الأذى بنا بدلاً من ذلك. يمكن أن يكون هناك لا إغلاق حتى يدفعوا الثمن. إن الحث على العفو دون الاعتراف بارتكاب مخالفات هو أمر أكثر إثارة للغاز. عندما لاحظت الضرر الذي تسبب فيه إغلاق المدارس لأطفالها ، أعادت أوستر وضع نفسها كمدرسة معتدلة وشدّت على أوتار التعاطف لدينا لأنها كانت تسمى "قاتلة المعلم" و "جينوسيدر. " ولكن هل هذا يعادل حقًا "تلقي ضربة رأسك من قبل شرطة مكافحة الشغب لأنك تجرأت على الاحتجاج على الإقامة الجبرية على مستوى السكان إلى أجل غير مسمى؟" يسأل أوغيبيوس.

إميلي بيرنز يتكهن بأن الدافع الأساسي لأوستر ربما كان وقف نزيف أصوات الديمقراطيين في منتصف المدة بين نساء الضواحي المتعلمات اللائي أغضبهن إغلاق المدارس ووصفهن بالإرهابيين لرغبتهن في التأثير على المناهج الدراسية. 

A Wall Street Journal وأشار الاستطلاع في 2 نوفمبر إلى تحول 27 نقطة منذ أغسطس لدعم تقدم الجمهوريون بنسبة 15 في المائة بين النساء البيض في الضواحي اللواتي يشكلن خمس الناخبين. لا صفقة ، كما يقول بيرنز. 

لم تنجح نتائج منتصف المدة تمامًا كما كان متوقعًا للجمهوريين. ومع ذلك ، فإن الانتصار المدوي للحاكم رون ديسانتيس هو بالتأكيد دليل على تشككه المتشدد في عمليات الإغلاق والسياسة المؤيدة لحق الاختيار بشأن اللقاحات. برزت فلوريدا باعتبارها الولاية التي لم تستيقظ فحسب ، بل تموت أيضًا عقيدة الإغلاق واللقاح.

تم المبالغة في مخاطر Covid الطبقية العمرية والتقليل من أضرار تأمين التأمين

تحقق من هذا قائمة الموارد من معهد براونستون عن مقدار ما عرفناه بالفعل في أوائل عام 2020. متفرج أستراليا اكتسب سمعة عالمية بسبب الشكوك التي عبر عنها العديد من المؤلفين منذ البداية. في وقت مبكر من 7 مايو 2020 ، كان منفذًا رئيسيًا مثل بي بي سي نشر مخطط يوضح خطر الوفاة مع Covid متتبعًا عن كثب التوزيع "الطبيعي" لمعدلات الوفيات حسب العمر.

في الآونة الأخيرة مراجعة من العديد من الدراسات ، خلص جون إيانيديس وزملاؤه إلى أن معدل البقاء على قيد الحياة حسب الفئات العمرية للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 70 عامًا مصابًا بـ Covid-19 قبل أن تصبح اللقاحات متاحة هو رقم مذهل يبلغ 99.905 في المائة ، وعلاوة على ذلك ، فإن الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 70 عامًا يشكلون 94 في المائة من سكان العالم أو حوالي 7.3 مليار شخص. بالنسبة للأطفال والمراهقين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا ، يبلغ معدل البقاء على قيد الحياة 99.9997 في المائة. 

خبراء من جامعة أكسفورد مركز الطب المسند استخدمت البيانات الفعلية اللاحقة لإعادة حساب معدل البقاء على قيد الحياة بنسبة 99.9992 في المائة لمن هم دون سن العشرين في بريطانيا. البيانات الرسمية من مكتب الإحصاءات الوطنية للفترة 1990-2020 أن معدل الوفيات المعياري حسب العمر (الوفيات لكل 100,000 شخص) في إنجلترا وويلز في عام 2020 كان أقل في 19 عامًا من الثلاثين عامًا الماضية. تذكر ، هذا قبل اللقاحات.

نموذج يوم القيامة من نيل فيرجسون من إمبريال كوليدج لندن في مارس 2020 والذي عجل بعمليات الإغلاق قدّر معدل البقاء على قيد الحياة بعشرين ضعفًا. 

بالنظر إلى سجله السابق ، لماذا أعطى أي شخص في السلطة للكولونيل تشيكن ليتل منبرًا لنشر "السماء تسقط" مرة أخرى؟ بسبب المشورة الجنائية لمسؤولي الصحة والقرارات التي اتخذتها السلطات المختصة ، تم إخفاء الأطفال لساعات وتطعيمهم وإلغاء تعليمهم. سامح وننسى الأذى الذي لحق بأطفالنا الأعزاء؟ ليس باسمي ، شكرا جزيلا لك.

في وقت مبكر من الوباء ، حذرت المنظمات ذات السمعة الطيبة من النطاق الواسع النطاق والأضرار. أعضاء اللواء "قصدنا حسنًا وبذلنا قصارى جهدنا في ظل ظروف صعبة للغاية" قاموا بتحصين ذاكرة ما كان معروفًا ، وألقوا عباءة على بيانات موثوقة من أميرة الماس سفينة الرحلات البحرية ، التي تجاهلت استهزاء القتلة الجماعيين وقتلة الجدات التي ألقيت على الحكومات غير المطابقة مثل السويد وفلوريدا ، تلتزم الصمت عن احتضانها المحرج للادعاءات المشبوهة للغاية من الصين ، وتنكر تمامًا إدانتها الصارخة للأصوات المتشككة والجهود الشريرة والناجحة إلى حد كبير لفرض الرقابة عليهم وإهانتهم وفصلهم من العمل. وشمل ذلك أطباء وعلماء أبحاث بارزين ، كما هو مفصل في الآونة الأخيرة البند in مينرفا كتبه كاتب أسترالي وأربعة إسرائيليين.

هل يرغب طالبو العفو في العودة بالزمن ، وإجراء بعض الأبحاث حول الشك الذي تم التعبير عنه منذ الأيام الأولى ، ثم يخبروننا مرة أخرى: ما هي نتيجة الإغلاق الرئيسية غير الفعالة والضارة؟ ليس وتوقع؟

هل وصلنا؟ ليس تماما

السياسات ليست وراءنا جميعا. الكثير مستمر. لا تزال العديد من الجامعات تتطلب طلقات معززة كشرط للدخول إلى الحرم الجامعي أو دخول الفصل الدراسي شخصيًا. لا يزال الناس يعانون من تفاعلات اللقاح الخطيرة التي يتم تجاهلها عن كثب من قبل منظمي الأدوية. 

ليس هناك ما يضمن عدم تكرار قصة الأسف بأكملها. على العكس من ذلك ، هناك مؤشرات على أنه في المرة القادمة ، ستنتقل الحكومات مباشرة إلى الإجراءات التي تم تجربتها واختبارها وهي تعلم مدى سهولة التلاعب بالدعم العام للمراسيم وإجراءات الإنفاذ الأكثر قسوة.

على سبيل المثال ، في 2 سبتمبر ، تم إصدار ملف نشرت المفوضية الأوروبية خطة للاستعداد لعودة كوفيد في الخريف والشتاء القادمين. تتضمن مجموعة التدابير - آسف ، "مجموعة من الأدوات" - تفويضات القناع ، والتطعيم لأطفال المدارس ، وشهادة Covid الرقمية من الاتحاد الأوروبي ، وعمليات الإغلاق ، وإنشاء معاهدة جائحة عالمية ملزمة قانونًا مع "منظمة الصحة العالمية المعززة في مركزها" في تعزيز "هيكل الصحة العالمية" (ص 14). 

يقول ستيفن ماكموري ، إن التكتيكات التي تم تطويرها خلال كوفيد للتلاعب نفسياً بمعتقدات الناس وإجبارهم على الامتثال لإملاءات السياسة ، يتم استخدامها بالفعل من قبل بعض الحكومات. القلق بشأن المناخ سرد.

لقاح المتعصبين مثل أ كاتب عمود مع الأسترالي المثابرة على حملتهم من الإساءة والذم تجاه Covid المترددون في اللقاح بصفتهم "مناهضون للتطعيم". الكتابة في لوس أنجلوس تايمز في كانون الثاني (يناير) من هذا العام ، قال مايكل هيلتزيك إن الأمر قد يكون "غريباً بعض الشيء الاحتفال أو الابتهاج بوفاة معارضي اللقاح، "الذين تلقوا" حلوياتهم العادلة "، لكن من الضروري تعليمهم الدرس الذي تشتد الحاجة إليه وهو أن اللقاحات تقلل بشدة من دخول المستشفى والوفيات وانتشار العدوى.

قل لنا مرة أخرى لماذا يستحق العفو؟ بدلاً من ذلك ، ماذا عن ، نظرًا لأن فاتورة الإغلاق تأتي بسبب ضغوط كبيرة في تكاليف المعيشة والزيادات الضريبية الحتمية ، فإننا نفرض ضريبة محددة على كل أولئك الذين يطالبون بالقيود والإغلاقات والتفويضات؟

في بلد بعد بلد ، بما في ذلك أستراليا ، الوفيات الزائدة التراكمية في حقبة 2020–22 تفوق معدلات كوفيد Covid معدلات ما قبل Covid. نظرًا لأن الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال يبدأون ببطء في الإبلاغ عن هذه الظاهرة ، فإن الأمر كذلك بدأت في إثارة الاحتمالية أن تدابير السيطرة على كوفيد قد تتسبب بالفعل في وفيات أكثر مما تم إنقاذها ، خاصة في الفئات العمرية الأصغر سنًا الأقل ضعفًا. 

لكنهم ما زالوا يخجلون من التشكيك في الدور المحتمل للقاحات بأنفسهم في المساهمة في ارتفاع عدد الوفيات. تسببت عمليات التأمين المتتالية الكوارث الاقتصادية في جميع أنحاء العالم والأضرار الاقتصادية الجسيمة لها عواقب ضارة دائمة وشديدة على الصحة العامة. 

لقد تعمد مستشارو السياسات والحكومات تجاهل حقيقة أن الثروة الوطنية هي عامل تمكين أساسي للبنية التحتية والخدمات الصحية في العالم الأول. لقد قاموا بالتستر على لعناتهم من خلال تشويه سمعة منتقدي الإغلاق على أنهم يريدون إعطاء الأولوية للاقتصاد على الحياة.

لا يمكن لأي تحليل منطقي للضرر والمنفعة على الصحة العامة أن يبرر قيود الإغلاق ومتطلبات القناع واللقاحات الإلزامية. ليس قبل عام 2020 ، وليس في 2020-22 ، وليس الآن. لم تتجذر مجموعة القيود والتفويضات القسرية في العلم ولا البيانات ولكن في التفكير الجماعي المتعجرف والنمذجة المجردة المدفوعة بالافتراضات ، فقد أشعلت نارًا مجازية للحريات والحريات المكتسبة بشق الأنفس والتي نعتز بها. 

كل المؤسسات المصممة لضبط الانتهاكات التعسفية للسلطة خذلتنا فشلا ذريعا ، من البرلمان والقضاء إلى آليات حقوق الإنسان ووسائل الإعلام والجمعيات المهنية.

تم قلب المبدأ الوقائي لسن سياسات كنا نعلم أنها ستلحق أضرارًا ، مع عدم كفاية المعرفة بأي سلعة إيجابية يمكن أن تقدمها. لقد ألحق الإكليروس المتكبر في مجال الصحة العامة أضرارًا جسيمة بالصالح العام. يسرد ديفيد بيل العديد من التفاهمات التقليدية التي انقلبت مع Covid وكانت تصل إلى حد دزينة من الأكاذيب الصغيرة التي شكلت معًا الكذبة الكبيرة، بدءًا من الأقنعة إلى المناعة الطبيعية عبر العدوى ، وتضليل الجمهور ، والتخلي عن سنوات الحياة المعدلة الجودة كمقياس رئيسي وموافقة مستنيرة.

لقد أدى الإجماع الجماعي الذي تم تشكيله على الفور بشأن سياسة Covid إلى ظهور سكان أكثر مرضًا وفقرًا وسعادة في العديد من البلدان. لا يوجد مثال أفضل من "الازدواج" وبقوة "التراجع"أنتوني فوسي عن علم أمراض الإنكار في الإدراك المتأخر ، من عمليات الإغلاق إلى الأقنعة وإغلاق المدارس واللقاحات ، بالإضافة إلى الجهود الشريرة لسحق المعارضة وتدمير السمعة المهنية للنقاد. تشير تصريحاته المبكرة إلى أنه كان على علم بحالة المعرفة الحالية بأن المناعة الطبيعية من خلال العدوى مفيدة في بناء مناعة القطيع ، وأن الأقنعة في البيئات المجتمعية لا معنى لها وأن عمليات الإغلاق لا تتوافق مع الممارسات الديمقراطية الليبرالية.

لم يلجأ الأفراد فحسب ، بل مؤسسات الصحة العامة أيضًا إلى إلقاء الضوء على الغازات المشكوك فيها أخلاقياً وأنصاف الحقائق والظلال. شرح لماذا لم يعد الأمريكيون يثقون في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، يشير الدكتور مارتي ماكاري من كلية جونز هوبكنز للطب إلى مثال مركز السيطرة على الأمراض الذي يوصي بشدة باستخدام جرعات معززة لجميع الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 24 مليونًا و 5-11 عامًا ، على الرغم من نقص بيانات النتائج. 

فيليب كلاين، محرر التعليقات لـ واشنطن ممتحن، كتب بثقة في 30 أبريل 2020 أن إغلاق المدارس يضر بشدة بالمجتمع ويجب أن يعود الطلاب الأصغر سنًا إلى المدرسة على وجه الخصوص. وأبقت السويد مدارسها الابتدائية مفتوحة طوال الوقت.

كان التشكك في الإغلاق بعد النظر وليس الإدراك المتأخر

وبالتالي فإن عدم اليقين السائد ونقص المعرفة لا يغسل بفائدة الإدراك المتأخر.

إن الاعتراف بالجهل الآن لا يمكن أن يبرر وحشية وشدة الإجراءات الوبائية: 

• الإقامة الجبرية بالجملة للسكان الأصحاء ، وتحويل الثروة الهائل من الفقراء والطبقة العاملة إلى الميجاريش مع حماية فئة الكمبيوتر المحمول من أي معاناة اقتصادية ؛ 
• انتهاكات السلامة الجسدية ، "خياري الجسدي" ، ومبادئ الموافقة المستنيرة ، وتعليق الحق في الاحتجاج السلمي ، وانتشار المراقبة ، والدولة الإدارية والأمن البيولوجي ؛
•  تحول المواطنين إلى واش يتفاخرون بالإبلاغ عن زملائهم وجيرانهم عن مخالفات بسيطة للقواعد الصارمة والمربكة في كثير من الأحيان ؛
• معاملة الناس على أنهم حاملون للأمراض المنقولة بالجراثيم ومخاطر بيولوجية ، ونزع الصفة الإنسانية عن الأشخاص الذين طلبوا للتو أن يُتركوا بمفردهم ؛
• القسوة المتمثلة في إنكار الوداع النهائي للآباء والأجداد المتوفين والإغلاق العاطفي لجنازات الخدمة الكاملة ؛
• إملاءات الدولة التي يمكن أن نلتقي بها ، وكم وأين وإلى متى ؛ ما يمكننا شراؤه ، في أي ساعات ومن أين ؛
• سرقة تعليم الأطفال وأمنهم الاقتصادي من خلال تحميلهم بالديون لعقود من الزمن: 
• لم يحدث أي من هذا حقًا ، وإذا حدث ذلك ، فقد كان كل شيء منذ فترة طويلة وفعلنا كل ذلك من أجل مصلحتك ، عبر قلبي.

سامح وننسى الأذى الذي لحق بأطفالنا الأعزاء؟ قطعا لا.

لقد عوملنا على أننا حشرات حاملة للأمراض ، كجهلة أنانيين ، كجنديين يمينيين (لكن مساعدة شركات الأدوية الكبرى والتكنولوجيا الكبرى والحكومة الكبيرة تقدمية؟ . بعد أن لم يقدموا لنا أي ربع ، فلا ينبغي أن يتوقعوا أي شيء في المقابل. 

بالنظر إلى كيفية نسخهم للمراسيم الشمولية والتنفيذ على الطريقة الصينية ، ماذا عن المشهد العام على الطريقة الصينية لانتقادات الذات كتكفير عن الذنب؟ هل هذه العقوبة تناسب الجريمة؟

A نسخة أقصر من هذا تم نشره في متفرج أستراليا.