فليب آخر من قبل مدققي الحقائق

في الآونة الأخيرة ، قررت السلطات الصحية الدنماركية التوقف عن توفير لقاحات ومعززات Covid لعامة السكان الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا. لاحظ ، عامة السكان ، لا على الاطلاق الجميع تحت 50.

هذا التطور المثير للاهتمام ، وحقيقة أن الأساس المنطقي لهذا القرار لم يتم شرحه بشكل صحيح ، قد تسبب بوضوح في إحداث دمار بين أولئك الذين تتمثل مهمتهم اليومية في حماية سمعة هذه الأدوية.

فلورا تيو ، محررة العلوم في موقع "التحقق من صحة الأخبار" ردود الفعل الصحية، لديها الآن كتب مقالالذي يفترض أنه يدحض الملخص القياسي لهذا القرار ، أي أن السلطات الصحية الدنماركية حظرت اللقاحات والمعززات لكل شخص تقريبًا تحت سن الخمسين. مقالة تيو هي مقالة نموذجية للتحقق من الحقائق. بدأت بالقول بادعاء - "الدنمارك حظرت لقاحات COVID-50 لأي شخص دون سن الخمسين" - ثم تشرع في دحضه ، لكن المشكلة أنه لم يقم أحد بهذا الادعاء.

تم سرد مصدرين ، على الرغم من أن "الحقائق" التي يتم "فحصها" يُفترض أنها واردة في عنوان رئيسي أعلى مقطع فيديو وتغريدة مرتبطة بمقال ، وليس في مقطع فيديو YouTube والمقال بأنفسهما. 

يقول العنوان الأول ، الذي يشير إلى مقطع فيديو لكلاي ترافيس ، "الدنمارك تحظر Covid Shot للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا."الثانية ، وهي تغريدة منشورة على حساب توبي يونغ مرتبطة بـ a قطعة من قبلي في ال متشكك يوميا، نصها: "حظرت الدنمارك استخدام لقاحات COVID-19 للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا قائلة إن الفوائد منخفضة للغاية. ما فشل بشكل واضح في ذكره (رغم أنه يعرف ذلك بالتأكيد) هو أن المخاطر أيضًا عالية جدًا".

لسوء الحظ ، لم يذكر العنوان أو التغريدة ما يزعم تيوه أنه يذكره ، أي أن الدنمارك حظرت لقطات كوفيد أي شخص أقل من 50. كلمة "أي شخص" مهمة هنا. بدلاً من ذلك ، كل ما يتم الادعاء به هو حظر اللقاحات بشكل عام للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا والمناقشة التالية في كلتا الحالتين تحتوي على تفاصيل حول إعفاء الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا من هذا الحظر.

وهذه ، في الواقع ، العناوين. تعمم العناوين الرئيسية بشكل روتيني وتضخم محتويات مقاطع الفيديو والمقالات التي يتم الإبلاغ عنها. لنأخذ بعض الأمثلة:

"أزمة الغذاء إذا تخلينا عن النفط الروسي" مرات ادعى في 19 سبتمبر 2022 ، في حين أن المقال نفسه يفصل أن هذا هو في الواقع رأي مؤسسة مصرفية مركزية واحدة. بعبارة أخرى ، ليس حقيقة أن التخلي عن النفط الروسي يعني أزمة الغذاء ، بل هو رأي البعض.

وقالت فوكس نيوز في عنوان رئيسي في نفس اليوم: "الديموقراطيون البارزون يصمتون عندما يُسألون عن إسكان المهاجرين". لكن إذا قرأت النص الرئيسي ، يتبين أن هذا لا ينطبق على جميع الديمقراطيين البارزين ، فقط حفنة منهم. لو أن فوكس قال "كل الديمقراطيين البارزين صامتون ..." سيكون عنوانه الرئيسي خاطئًا. لكنها ليست كذلك ، وبالتالي فهي ليست خطأ. على نفس المنوال ، في حين أن حظر الدنمارك على لقطات Covid للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا ينطبق على الجميع تقريبًا ، إلا أن هناك استثناءات قليلة.

العناوين هي عناوين. إن وصف وصف فيديو أو تغريدة على أنها "معلومات مضللة" لأنها تحتوي على معلومات مكثفة ومعممة ، مع مناقشة أكثر تفصيلاً فيما يلي ، لا علاقة له بالتحقق من الحقائق. يتعلق الأمر فقط بخلق قشعريرة ، خاصةً عندما يقوم "مدقق الحقائق" بتشويه العنوان المقتبس لجعله يتناسب مع روايتها. هذا ما تفعله فلورا تيو في مقالتها بإضافة الكلمة الحاسمة "أي شخص".

ينتقل توه بعد ذلك ، مدعيًا أن الحظر الدنماركي على اللقاحات ينطبق فقط على المعززات. هذا غير صحيح. القسم الأول من الأسئلة والأجوبة على الموقع الرسمي يوضح لمن يجب توفير لقاحات COVID-19 بشكل عام ، وليس فقط المعززات:

سؤال: من الذي سيقدم له التطعيم ضد COVID-19؟
إجابة: سيتم تقديم التطعيم للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا. سيتم أيضًا تقديم التطعيم ضد COVID-50 للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 19 عامًا والذين هم أكثر عرضة للإصابة بأمراض خطيرة من COVID-19.
سيتم أيضًا تقديم التطعيم المعزز ضد COVID-19 للموظفين في قطاع الرعاية الصحية ورعاية المسنين وكذلك في أجزاء مختارة من قطاع الخدمات الاجتماعية الذين لديهم اتصال وثيق بالمرضى أو المواطنين المعرضين لخطر الإصابة بمرض شديد من COVID-19 .
بالإضافة إلى ذلك ، نوصي أقارب الأشخاص المعرضين لخطر أكبر بشكل خاص بقبول عرض التطعيم لحماية أقاربهم المعرضين لخطر أكبر بشكل خاص.
قبل بدء برنامج التطعيم ، ستنشر هيئة الصحة الدنماركية إرشادات بشأن الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا يوصى بالتطعيم الداعم لها.

هذه هي القائمة الكاملة للمجموعات التي سيكون التطعيم متاحًا لها. الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا والذين لا يعملون في قطاعات الخدمات المذكورة ، ولا يتعرضون لخطر الإصابة بمرض شديد من COVID-19 ، ليسوا مؤهلين للتطعيم. تطعيمهم ممنوع.

ثم ننتقل إلى المعززات:

سؤال: لماذا لا يتم إعادة تطعيم الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا؟
إجابة: الغرض من برنامج التطعيم هو الوقاية من المرض الشديد والاستشفاء والوفاة. لذلك ، سيتم تقديم التطعيم المعزز للأشخاص الأكثر عرضة للإصابة بمرض شديد. الغرض من التطعيم ليس منع الإصابة بفيروس COVID-19 ، وبالتالي لا يتم حاليًا تقديم التطعيم المعزز للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا.
الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا ليسوا بشكل عام أكثر عرضة للإصابة بمرض شديد من COVID-19. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع الأشخاص الأصغر سنًا الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا بحماية جيدة من الإصابة بأمراض شديدة من COVID-19 ، حيث تم بالفعل تطعيم عدد كبير منهم وأصيبوا سابقًا بـ COVID-19 ، وبالتالي هناك مناعة جيدة بين هذا الجزء من السكان.
من المهم أن يتذكر السكان أيضًا الإرشادات حول كيفية منع انتشار العدوى ، بما في ذلك البقاء في المنزل في حالة المرض ، والتهوية أو التهوية المتكررة ، والتباعد الاجتماعي ، وآداب السعال الجيدة ، ونظافة اليدين والتنظيف.

لاحظ الكلمات في السؤال الأول: "لا يعاد تطعيم". هذا هو حظر نهائي جدا.

ثم تنتقل فلورا توه مع عدد من الادعاءات التي يبدو أنها لا أساس لها أو كاذبة:

وهي تدعي صراحة ، في إشارة إلى التطعيم العام ، وليس التعزيزات ، أن الناس "لا يزالون قادرين على اختيار الحصول على اللقاح إذا رغبوا في ذلك". في حين أن هذه قد تكون هي الرسالة في أبريل الماضي ، فمن الواضح من الأسئلة والأجوبة المقتبسة أعلاه أنه بالنسبة لعامة السكان الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا ، لم يعد هذا هو الحال.

تدعي أن "فوائد" لقاح COVID-19 "تفوق مخاطرها" ، دون تقديم أي إشارة لدعم هذا البيان ، ناهيك عن الاعتراف بكيفية بحث و  الحياه الحقيقيه تظهر البيانات بالفعل كيف أن المخاطر في الواقع تفوق الفوائد للفئات العمرية الأصغر ، على وجه الخصوص الشباب.

عند مناقشة سبب توقف برنامج التطعيم في الربيع الماضي ، يقول توه: "لقد كان هذا المستوى من التغطية العالية للقاح ، إلى جانب انخفاض أعداد حالات COVID-19 ، هو ما مكّن الدنمارك من إيقاف جهود التطعيم الواسعة" ، نقلاً عن قصة CNBC. لكن قصة CNBC توضح أن المناعة لا تعتمد فقط على التطعيم ، ولكن أيضًا على المناعة الطبيعية. فشل تيو في ذكر هذه الحقيقة الحاسمة.

يقول توه إن الادعاء بأن لقاحات COVID-19 خطيرة. هذا خطأ. كما أظهرت الدراسات بالفعل ، هناك مخاطر متعددة مرتبطة بهذه اللقاحات ، وبالنسبة للعديد من المجموعات فإن خطر التطعيم هو أعلى من خطر المرض. وبالتالي ، فهي تشكل خطرا على الناس في تلك المجموعات.

لا علاقة لمقالة فلورا تيو بالتحقق من الحقائق أو تصحيح العبارات الخاطئة. كل ما يتعلق به هو إنشاء ومن ثم مهاجمتهم ، من خلال تشويه العناوين الرئيسية ، وتجاهل الاختلاف الجوهري بين العناوين الرئيسية والنص الذي تشير إليه ، وتقديم عدد من العبارات غير المدعمة بالأدلة أو الكاذبة. "الوجبات الجاهزة الرئيسية" لا تتناول حتى القضية المعنية - إنها ببساطة دعاية خالصة للقاحات.

أعيد نشرها من ديلي سبيك