تشريح الدولة الضحلة

فالدولة محولة تتخذ مظاهر مختلفة في العصور المختلفة، حسب الموارد والتقاليد والتقنيات والجغرافيا. يروي التاريخ الاستبداد الثيوقراطي، والإقطاعيين، والأنظمة السلافية الاستغلالية، والأنظمة الاستبدادية الإمبراطورية، والجمهوريات المسالمة، والديمقراطيات الصغيرة، وممالك الحق الإلهي، وديكتاتوريات الأحزاب القاتلة، وغيرها الكثير. 

ما هو شكل الدولة في القرن الحادي والعشرين؟ هناك الكثير من الآراء حول هذا الأمر وما زال الواقع والتغيير يتكشفان أمامنا باضطرابات دراماتيكية وعمليات إعادة ضبط كبيرة. ولكن يبدو أنه شكل من أشكال التكنوقراطية الإدارية المطلقة القدرة، كما لو كان ذلك لتحقيق التوقعات الأكثر تشاؤماً لمفكري القرن العشرين الذين رأوا أن هذا الشكل يتطور بعد الحرب العالمية الثانية. 

في هذا النظام، يتم تحويل ممثلي الشعب المنتخبين إلى مجرد لاعبين صغيرين على الساحة، ودمى متحركة وظيفتها الرئيسية هي الحفاظ على المظاهر التي تقول إن أنظمة الماضي لا تزال تعمل وأن صوت الشعب لا يزال مهمًا. 

في الواقع، تتكون الدولة من ثلاث طبقات متميزة، والتي يمكن أن نطلق عليها العميقة، والمتوسطة، والضحلة. ويلعب الثلاثة أدواراً حاسمة لممارسة الهيمنة على السكان محلياً وعالمياً والاحتفاظ بها. 

أعمق الطبقات هي تلك التي تعمل في الغالب بعيدًا عن أعين الجمهور بفضل الحماية القانونية للمعلومات السرية. إنها الأجهزة الأمنية والمخابرات التي تتداخل بشكل وثيق مع ما يسمى بإنفاذ القانون المركزي. في الولايات المتحدة، يشمل هذا العديد من الوكالات، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووزارة الأمن الداخلي، ووكالة المخابرات المركزية، ووكالة الأمن القومي، ومجلس الأمن القومي، وCISA، وغيرها الكثير إلى جانب تضمين جميع مساهماتهم في عالم المؤسسات والقطاع الخاص، وبعضها معروف وغير معروف. ويشير مصطلح عميق على وجه التحديد إلى الطريقة السرية التي يعملون بها. 

بعد ذلك لدينا طبقة الحالة الوسطى، والتي تسمى في الغالب الحالة الإدارية. وفي الولايات المتحدة، يتألف هذا من أكثر من 400 وكالة مدنية تضم مليوني موظف وأكثر في مناصب محمية بموجب القواعد النقابية والتشريعات الفيدرالية. ويمكن للرئيس المنتخب أن يعين عدة مئات من المناصب لرئاسة هذه الوكالات، لكن كل السلطة والمعرفة المؤسسية تنتمي إلى البيروقراطية الدائمة، التي تعرف أنها تنتصر في كل الصراعات. المعينون السياسيون يأتون ويذهبون. 

الطبقة الأكثر إثارة للاهتمام والأقل مناقشة هي الحالة الضحلة. هذا هو القطاع الذي يتعامل بشكل أكبر مع المستهلك، وهو قطاع خاص إلى حد كبير من حيث الملكية في كثير من الأحيان مع أسهم متداولة علنًا، ويتمتع في الغالب بسمعة موثوقة بين عامة السكان. كلاهما يمتثلان للمراسيم ولكن لهما أيضًا صوت كبير في تشكيلها. وتتكون الدولة الضحلة من علامات تجارية ومجموعات ضغط في كل صناعة بما في ذلك الطب والأدوية والإعلام والتكنولوجيا الرقمية وإنتاج الطاقة والنقل والدفاع الوطني. 

بعض قطاعات الدولة الضحلة واضحة إلى حد ما: بوينغ، ولوكهيد مارتن، وجنرال دايناميكس، ورايثيون، ونورثروب جرومان. والأقل وضوحا هم المستفيدون المباشرون الآخرون من السخاء الحكومي والحماية القانونية الذين ينخرطون في الإعلانات المنتشرة في كل مكان مثل فايزر وموديرنا والعديد من شركات الأدوية الأخرى. إن ميزانياتهم الإعلانية الضخمة تبقي منتقديهم المحتملين في وسائل الإعلام الرئيسية وأماكن الفنون في مأزق. 

فشركة مثل أمازون، التي يحبها الجميع، تستفيد من عقود حكومية بمليارات الدولارات. على سبيل المثال، في يوليو 2021، حصلت شركة Amazon Web Services على عقد بقيمة 10 مليارات دولار من قبل وكالة الأمن القومي. وبعد ستة أشهر، فازت الشركة بعقد بقيمة 724 مليون دولار مع شركة البيئة السحابية التجارية التابعة للبحرية الأمريكية. وفي الوقت نفسه، تم اختيار الشركة لتكون المضيف الرئيسي لعقد Joint Warfighting Cloud Capability بقيمة محتملة تبلغ 9 مليارات دولار.

لا يقتصر الأمر على العقود فحسب؛ إنها الفوائد التي تم الحصول عليها من خلال الضوابط القسرية على السكان. وقد استفادت أمازون وجميع خدمات البث المباشر، بالإضافة إلى منصات التعلم عبر الإنترنت، بشكل كبير من إغلاق ملايين الشركات الصغيرة اعتبارًا من عام 2020 فصاعدًا. وتم تنفيذ عمليات الإغلاق هذه، وتقسيم القوى العاملة بأكملها إلى أساسية وغير أساسية، بالإضافة إلى تفويضات اللقاحات، من قبل قسم الموارد البشرية في جميع الشركات المتوسطة والكبيرة. تعمل الموارد البشرية كذراع تنفيذي لسياسات الدولة المتوسطة والدولة العميقة في الدولة الضحلة. 

ينبغي اعتبار العديد من الأماكن الإعلامية جزءًا من الدولة العميقة، وهي ضرورية لتصنيع الموافقة. في 25 فبراير 2020، دعت الدكتورة نانسي ميسونييه من مركز السيطرة على الأمراض (شقيقة رود روزنشتاين من مكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي ضغط عليه ترامب لإقالة المدير) إلى مؤتمر صحفي مع كبار المراسلين في المركز. نيويورك تايمز, لواشنطن بوست، وما إلى ذلك، وأخبرهم أن عمليات الإغلاق قادمة (تفاصيل هنا). قفزت كل هذه الأماكن إليه وأبلغت عن ذلك بالضبط بهستيريا لاهثة حول الفيروس القادم. 

لم يسأل أحد في مركز السيطرة على الأمراض إدارة ترامب؛ لقد تقدمت ببساطة للأمام كما لو أن الطبقة المنتخبة لا تهم. دخلت البلاد في حالة من الجنون، ودخلت جميع وسائل الإعلام الرئيسية على الفور في أعمال الرقابة على المعلومات، أولا مع موضوع تسرب المختبر، ثم مع الإخفاء، ثم مع التباعد الاجتماعي، وأخيرا مع اللقاحات. وربما تصرفوا من البداية إلى النهاية كهيئات حكومية، وينطبق الشيء نفسه على فيسبوك، وتويتر القديم، ولينكدإن، وما إلى ذلك. 

وكل هذا يرمز إلى سلوك الدولة الضحلة. 

لكنها بالكاد تتوقف عند هذا الحد. وهي تضم بائعين مهمين وغير ضارين على ما يبدو لمنتجات مثل الحليب، الذي يتم خبزه بواسطة لوبي منتجات الألبان الذي يعمل بشكل وثيق مع وزارة الزراعة. في الأشهر الأخيرة، عمل الفيدراليون مع الإدارات على مستوى الولاية لاتخاذ إجراءات صارمة ضد المزارع العضوية التي تبيع الحليب الخام ومنتجات الألبان الخام الأخرى. إنهم يداهمون الأماكن ويأخذون أغراضهم ويصدرون رسائل توقف وكف. وقد دعمت جماعات الضغط السائدة في قطاع الألبان هذا الأمر باستمرار لسنوات كوسيلة لاحتكار السوق وإزالة المنافسة. 

لن يفكر المرء أبدًا في جالون بريء من الحليب كمنتج أو مشارك في أنشطة الدولة الضحلة، ولكن ها نحن ذا. ويتم دعم هؤلاء الممثلين بشكل روتيني من قبل مؤسسات صحفية تابعة للدولة الضحلة مثل نيويورك تايمزالتي في الآونة الأخيرة حاول لإقناع القراء بأن الشرب والدفاع عن الحق في بيع الحليب الخام هو بالضرورة أمر "يميني"، على الرغم من أن عقودًا من تاريخ هذه القضية مرتبطة بقوة باليسار. 

قد نفكر أيضًا في طبيب العائلة الخاص بك، والذي، كما نعلم الآن، يحصل على مكافآت مقابل عدد اللقاحات المقدمة للمرضى، بالإضافة إلى المنتجات الصيدلانية الأخرى، التي تمول العديد منها من قبل المعاهد الوطنية للصحة وتوافق عليها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. وهذا انعكاس لسياسات الدولة، ونقطة البيع النهائية هي المصدر الأكثر ثقة، الشخص اللطيف الذي يرتدي المعطف الأبيض الذي تدفع مقابل رؤيته. هل هذا جزء من الحالة الضحلة أيضًا؟ وفي ظل بعض الظروف، سيكون هذا الافتراض صحيحا. 

لقد كان استيلاء الوكالات الحكومية على صناعة التكنولوجيا (أو العكس) أمرًا مذهلاً للمشاهدة. عندما بدأت شركة مايكروسوفت في الحصول على عقود لحوسبة المدارس العامة في التسعينيات، لم يفكر أحد في الأمر. وبعد مرور ثلاثين عامًا، تتمتع الشركة نفسها بشراكة وثيقة مع وزارة الدفاع، بما في ذلك عقد بقيمة 1990 مليارات دولار لأجهزة الكمبيوتر السحابية وعقد بقيمة 10 مليار دولار لإنتاج أجهزة الواقع المعزز للجيش الأمريكي. لذلك عندما حان الوقت لشركة Microsoft لتكثيف عمليات الإغلاق ودفعها، وهي عملية دفاع بيولوجي إلى حد كبير، كان كل ذلك على منصاتها، بما في ذلك بالطبع LinkedIn. لذلك هو في جميع أنحاء الصناعة. 

دعونا نتحدث عن التمويل. إذا كنت تفكر في الجانب السري للاحتياطي الفيدرالي باعتباره الدولة العميقة، والجهات التنظيمية المالية والنقدية في وزارة الخزانة باعتبارها الدولة الوسطى، فهل يمكننا التفكير في البنوك والمؤسسات المالية مثل بلاك روك وحتى جولدمان ساكس كجزء من الدولة الضحلة؟ بكل تأكيد. هذه هي الطريقة التي يعمل بها النظام، حيث يتم دمج كل شركة في نظام الإكراه والإكراه الشامل. 

وعندما يتم فرض ضوابط شاملة على السكان من خلال الإلغاء المالي على أساس سياسي، فإن ذلك سيحدث بشكل مباشر عبر مؤسسات الدولة الضحلة التي تتبع الأوامر القادمة من الأسفل فحسب. لن يعرف المستهلك أبدًا من أعطى الطلب أو لماذا. 

النظر أخيرا في الجامعات. ولم تصمت الأوساط الأكاديمية فحسب، إذ سيطرت الدولة بأكملها على السلطة في عام 2020 وما بعده. لقد كانت تشارك بنشاط، وتعامل الطلاب الذين يدفعون لهم مثل السجناء الذين يعانون من حجز الغرف، ويفرضون ارتداء الأقنعة، ثم يفرضون طلقات لا يحتاجها أحد. تم حرمان فصلين متخرجين من التجارب العادية. الأساتذة والإداريون الذين تحدثوا علناً تعرضوا للسخرية والإقصاء وحتى إنهاء الخدمة. 

وقد قاومت بعض كليات الفنون الليبرالية الخاصة بشكل بطولي، لكن المؤسسات ذات المكانة العالية، العامة والخاصة، كانت متواطئة تمامًا. دولة ضحلة؟ بالتأكيد. 

فكر في هذا من وجهة نظر جهاز التخطيط للدولة الإدارية التكنوقراطية. ما هو الطريق الأكثر جدوى للسيطرة الشاملة والمستدامة على السكان؟ من الناحية المثالية، أنت تريد نقل جميع الأولويات السياسية إلى أعلى سلسلة الإنتاج من الدولة العميقة عبر الدولة الوسطى ونشرها أخيرًا بواسطة الدولة الضحلة ومباشرة إلى المستهلك في هيكل اقتصادي يحركه السوق. وهذا يساعد على إخفاء الإكراه ويجعل من الممكن تقديم كل سياسة احتكارية فاضحة على أنها ليست سوى امتداد للاختيار البشري وبالتالي طوعية تمامًا. 

لاحظ أيضًا مدى عجز الهياكل الأيديولوجية التقليدية عن فهم مدى الفساد، ناهيك عن فهم كيفية عمل النظام. 

يعتقد اليسار أن الحكومة والمؤسسات العامة تخدم الشعب بدلاً من خدمة الأغنياء وذوي العلاقات الجيدة، لكن العكس هو الصحيح: فهي تعتمد على الشركات الأكثر ثراءً وتخدمها في نهاية المطاف. 

يعتقد اليمين أن القطاع الخاص متقلب ومستقل، لكن واقع الكميات الهائلة من المشاريع هو أنه يعتمد على سيطرة الحكومة ويحتفل بها ويديرها. 

ويستمر أنصار الليبرالية في تصور ثنائيات السوق والدولة التي توجد من الناحية النظرية ولكن ليس في الواقع. 

إننا حقاً بحاجة إلى فهم أكثر واقعية لكيفية عمل النظام إذا كنا نطمح إلى إصلاحه وإنهائه. ويبدأ الأمر بفهم أن العدد الهائل من القطاعات التي نعتقد أنها تخدم المجتمع تخدم في الواقع مصالح ضيقة على حساب الجميع. الطبقات العميقة والمتوسطة والضحلة: تلك هي بنية النظام الذي يخوض حربًا مع الحرية. إنه نظام مصمم ليكون غير قابل للاختراق ودائمًا وأكثر تدخلاً من أي وقت مضى.