عندما يسمع معظم الناس مصطلحي "الصدمة والرعب" و "هيمنة الطيف الكامل" ، فمن المحتمل أن يفكروا - إذا فكروا بها على الإطلاق - في اللحظات الأولى للتدمير الأمريكي المتعمد للعراق والابتسامة المتعجرفة لدونالد رامسفيلد.
ستتذكرون أن رامسفيلد هو من أمضى الأشهر الأولى من ولايته كوزير للدفاع يعيد التفكير بشكل كامل في آليات طريقة الولايات المتحدة في شن الحرب.
في قلب عقيدة الدفاع الجديدة كانت المقاربتان المذكورتان أعلاه.
يشير الأول إلى ممارسة ضرب العدو بشدة وبسرعة ومن زوايا عديدة لدرجة أنه سيدرك على الفور عدم جدوى إقامة دفاع والتخلي عن النضال بسرعة.
التكتيك الثاني ، الذي يشمله الأول ، يشير ، من بين أمور أخرى ، إلى ممارسة إغراق البيئات المعلوماتية للعدو والجمهور الأمريكي المحلي وحلفاء الولايات المتحدة المحتملين بسرديات مؤيدة لأمريكا لا تترك على الإطلاق أي مساحة أو وقت للعدو. صياغة أسئلة متشككة أو خطابات متماسكة للمعارضة.
باختصار ، كان الهدف الشامل لعقيدة رامسفيلد الدفاعية الجديدة - استخدام مصطلح قريب وعزيز على قلوب جيمس ميتشل وبروس جيسن اللذين ربحا الملايين من وزارة الدفاع الأمريكية بعد 11 سبتمبر.th لتصميم برامج التعذيب المستخدمة في خليج غوانتانامو والمواقع السوداء الأمريكية الأخرى حول العالم - لإحداث "العجز المكتسب" في العديد من شرائح سكان العالم بقدر الإمكان تقنيًا.
إن مركزية السياسة الأمريكية المحلية والدولية لهذه الفكرة المتمثلة في إنشاء حقائق دعائية جديدة تجعل معظم الناس يفقدون قدرتهم ، وحتى رغبتهم في المقاومة ، قد تم توضيحها بوضوح في عام 2004. نيويورك تايمز مقالة عن الأعمال الداخلية للحكومة الأمريكية بقيادة جورج دبليو بوش وأخرجها كارل روف يوميًا بطرق عديدة. وفقًا لمؤلف القطعة ، رون سسكيند ، أحد مساعدي بوش ، الذي يعتقد عالميًا تقريبًا أنه روف نفسه ، صرح بما يلي:
"كان الرجال مثلي" في ما نسميه المجتمع القائم على الواقع "، والذي عرّفهم على أنهم أشخاص" يؤمنون بأن الحلول تنبثق من دراستك الحكيمة للواقع القابل للتمييز ". أومأت برأسي وتمتمت بشيء عن مبادئ التنوير والتجريبية. قطعني. وتابع: "لم تعد هذه هي الطريقة التي يعمل بها العالم حقًا". "نحن إمبراطورية الآن ، وعندما نتحرك ، نخلق واقعنا الخاص. وبينما تدرس هذا الواقع - بحكمة ، كما ستفعل - سنعمل مرة أخرى ، ونخلق حقائق جديدة أخرى ، والتي يمكنك دراستها أيضًا ، وهذه هي الطريقة التي ستفرز بها الأمور. نحن ممثلو التاريخ. . . وأنتم جميعًا ، ستتركون لمجرد دراسة ما نقوم به ".
إذا قمنا بتحليل هذه الكلمات في السياق الأوسع لاحتضان الإدارة للصدمة والرعب وهيمنة الطيف الكامل في مجال سياسة "الدفاع" ، فقد نترجمها بالطريقة التالية:
"الأيام التي كان فيها الصحفيون ، أو في هذا الصدد ، أي عنصر من عناصر الهيئة السياسية يضعون أجندة هذه الحكومة ، أو المشروطون بشدة ، قد ولت. لقد حققنا ، وسنستخدم بشكل دؤوب ، أسلحة حرب المعلومات الموجودة تحت تصرفنا لإسقاطك بشكل فعال ، وجعلك أنت وزملائك ، وبالتالي ، الغالبية العظمى من الأمريكيين في حالة من العجز المكتسب. لقد قررنا أن العمل معك ومع الجمهور الذي تدعي أنك تقاتل من أجله يضر برغبات وأهداف طبقتنا ، وبالتالي سنلحق بك قدرًا من الصدمة كما نراه ضروريًا لتحقيق أهدافنا ".
بالنسبة للكثيرين ، أعتقد أن فكرة أن الحكومات قد تكون لديها القدرة والرغبة في مهاجمة شعوبها بحملات منظمة جيدًا ومستمرة ، تبدو حرب المعلومات بعيدة المنال. وبالنسبة للآخرين ، أعتقد أن الحديث عن إلحاق "الصدمة" على نطاق واسع في هذا السياق قد يثير مقارنات مع بعض أسوأ أشكال التذمر والمبالغ فيها في الحرم الجامعي.
ولكن بعد كل ما رأيناه على مدى العقود العديدة الماضية من تاريخ العالم ، هل من الصعب للغاية الاعتراف بفكرة أن الحكومات قد تكون في الغالب ذات دوافع استراتيجية ومنتهكي متسلسل لشعوبها؟
نعلم ، على سبيل المثال ، أنه عندما واجهت الحكومة الإيطالية المدعومة من الولايات المتحدة احتمالًا متزايدًا لاضطرارها إلى تقاسم السلطة مع الحزب الشيوعي في ذلك البلد في السبعينيات والثمانينيات ، أعطت عناصر من الحكومة الضوء الأخضر لعدد من الهجمات المزيفة على إيطاليا. الشرطة وعامة السكان ، وأبرزها تفجير بنتانو عام 70 ومذبحة محطة قطار بولونيا عام 80.
كان الهدف من التفجيرات ، كما أوضح لاحقًا أحد منظمي الهجمات المحميين من قبل الحكومة ، فيتشنزو فينتشيجيرا ، خلق حالة من الذعر الاجتماعي التي من شأنها أن تدفع أولئك الساخطين من الواقع الاجتماعي والاقتصادي للبلاد إلى أحضان السكان بشكل متزايد. حزب مسيحي-ديموقراطي مشوه للمصداقية ، لكن وافقت عليه الولايات المتحدة.
لقد كانت شهادته على هذه الأحداث بصفته ناشطًا مناهضًا للمؤسسة هي التي دفعت الفيلسوف جورجيو أغامبين إلى كتابة دراساته المؤثرة حول أبنية التحكم الاجتماعي التي تستخدمها الحكومات الغربية المعاصرة ، وهي دراسات تشير من بين أشياء أخرى كثيرة ، إلى أن توليد "حالات الاستثناء" "حيث يتم تعليق العمليات التداولية العادية للمجتمع أو تقليصها بشكل خطير ، أصبحت إجراءات تشغيل قياسية في العديد من" الديمقراطيات "الغربية.
أعتقد أن القليل من الناس قد يجادلون في ذلك ، بغض النظر عن أصول هجمات 11 سبتمبرth، فإن الإحساس الواسع النطاق بالصدمة التي ولّدها سكان الولايات المتحدة من خلال البث المتكرر للصور المروعة في ذلك اليوم سهّل إلى حد كبير حملة الحكومة لإعادة تعريف المفاهيم القديمة للحرية المدنية بشكل جذري ، وحقق قبول المواطنين لحروبها العدوانية المتعددة في الشرق الأوسط. .
كل ذلك يقودنا إلى كوفيد.
يمكن لأي شخص قرأ لورا دودسورث أساسي حالة من الخوف، أو اقرأ ما يسمى بالحكومة الألمانية "ورق الذعر"(مضمن أدناه) يشك حقًا في الرغبة الواعية والساخرة من قبل الحكومات ، التي يفترض أنها تخدم في إرضاء الناس ، لإلحاق الصدمة بعامة السكان في تلك البلدان؟
هل هناك أي طريقة أخرى لفهم تركيز حكومة الولايات المتحدة (ووسائل الإعلام المتحالفة معها بشدة) المهووس على توفير "عدد الحالات" المحرومة من أي معلومات سياقية (مثل علاقتها بالاستشفاء والوفيات) التي قد تسمح للمواطنين بحساب الخطر الحقيقي بعقلانية ربما واجهوا الفيروس؟
هل تقترح حكومة ألمانية غير مهتمة بتصعيد التوترات والاستفادة منها لتحقيق قدر أكبر من الامتثال للمراسيم الرسمية بين السكان في وثيقة تخطيط أن مسؤوليها أ) يركزون فقط على أسوأ سيناريوهات كوفيد ، ب) تتجنب صراحة الحاجة إلى نموذج الآثار الاقتصادية لاستراتيجيات التخفيف المقترحة ج) التقليل من حقيقة أن المرض يقتل في الغالب كبار السن ، د) السعي لإحداث "تأثير الصدمة المرغوب" وإثارة الشعور بالذنب لدى الأطفال حول احتمال كونهم العامل المساعد في وفاة أقاربهم الأكبر سنًا؟
نعم ، لقد أصيب الناس في جميع أنحاء العالم الغربي وخارجه بصدمة نفسية عمدًا من قبل نفس الأشخاص الذين لم يتوقفوا أبدًا عن إخبارهم أن همهم الحقيقي الوحيد هو "الحفاظ على سلامتهم" ™.
بينما أنا لست طبيبة نفسية ، أعرف هذا كثيرًا. تتغذى الآثار المربكة والمرهقة بشكل كبير للصدمة ، أكثر من أي شيء آخر ، من خلال الحفاظ على الموقف التفاعلي بشكل أساسي فيما يتعلق بالعالم من حولنا. تتضاءل الصدمة بشكل كبير عندما نتوقف ونتنفس ، وبقدر ما نستطيع ، نقوم بتصنيف الإصابات التي عانينا منها دون خوف ، ونسأل من الذي تسبب فيها ، وإذا كان ذلك مناسبًا ، ما الذي جعل الكثير منا يذعن لهذه الاعتداءات على كرامتنا والرفاهية.
يدرك الأشخاص مثل كارل روف والعديد من المستنسخات الروحية في الحكومة ، و Hi-tech ، و Big Capital ، و Big Pharma ، تمامًا ما قلته للتو ، وبالتالي سيفعلون كل ما في وسعهم لإبقائنا غير مركزين ومهتمين للغاية بالتغير المستمر ومعظم المعلومات تافهة يرسلونها باستمرار في طريقنا.
بينما بالنسبة لنا الهدوء والتنفيس هي الخطوات الأولى لاستعادة نزاهتنا ، فهي بالنسبة لهم كريبتونايت.
حتى الآن ، يبدو أن مراكز القوة الكبيرة هذه تفوز في الصراع. هنا في الولايات المتحدة ، وكذلك البلدان في أوروبا التي زرتها مؤخرًا ، يبدو أن معظم المواطنين قد اكتفوا ، كما يفعل المعتدون المتسلسل في كثير من الأحيان ، بالوقف المؤقت للاعتداءات على كرامتهم وحقوقهم الاجتماعية المتأصلة. قليلون ، على ما يبدو ، مستعدون للنظر في الماضي القريب بأي شغف أو نشاطا مستمرين.
أتمنى لو كنت أعرف ما الذي يمكن أن يساعد بعض هؤلاء الناس على التعرف على حالة العجز المكتسب التي وقعوا فيها ، وكيفية تحفيز عملية إعادة البناء الروحي والمدني في أنفسهم والآخرين. ومع ذلك ، لا أفعل.
وربما يكون من الغطرسة أن أعتقد أنه ينبغي أن أمتلك هذه القدرة في المقام الأول.
قيل لي ذات مرة ، عندما تكون في شك أو عالق في مكانه ، فإن الخطوة الأولى هي البحث عن أولئك الذين تبدو أنوارهم الداخلية تتألق أكثر ، وعرض السير بجانبهم على أمل.
في الوقت الحالي ، ربما يكون هذا هو أفضل ما يمكننا فعله جميعًا.
GermanPanicPaper.docx
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
