لقد كان لي الشرف أن أكون ضيفًا في "أكاديميون مذهلون"، سلسلة على اليوتيوب يقدمها فيليب ديفيز، المتقاعد من جامعة بورنموث في جنوب غرب إنجلترا. ومن بين ضيوف الدكتور ديفيز السابقين فرانك فوريدي، ونورمان فينتون، وجوديث كاري، وإريك كوفمان.
ورغم أنني دُعيت للتحدث عن "التضليل" و"الكراهية" باعتبارهما من أساليب الرقابة، فقد سألت الدكتور ديفيز عما إذا كان بوسعي أن أبتعد عن الموضوع أولاً، فوافق. الفيديو من خلال تقديم الرسم البياني التالي للشر النخبوي:
إن الرقابة تأتي في أسفل القائمة، وتأتي في المرتبة الثانية مع الدعاية والاضطهاد، اللذان يشكلان معاً مجموعة من الترهيب. إن الرقابة تفترض الدعاية، لأن الرقابة موجودة لدعم الكذب البرمجي الكبير. وترتبط الرقابة بالاضطهاد: فعندما يتم فرض الرقابة على شخصية قوية على منصة ما، يمكنها الانتقال إلى منصة أخرى وحمل جمهورها وكاريزمتها معها. إن النخب الشريرة تحتاج إلى تدمير الشخص نفسه، من خلال الاضطهاد.
إن كل هذا يتم هندسته من خلال نهج "المجتمع بأكمله"، وهو ما يعني مجموعة واسعة من أشكال الزبائنية، باستخدام العصا والجزرة. وتأتي الجزرة في هيئة ضرائب وامتيازات تستند إلى قيود قسرية، وعلى هذا فإن العصا هي التي تدعم كل أشكال الزبائنية. والحكومة لا تزرع الجزرة سلمياً. فكل الجزر يأتي من العصا. المقطع التالي من الفيلم 48 ساعه يُعلِّم هذا الكتاب الدرس الأكثر أهمية في النظرية السياسية السليمة:
في الرسم البياني أعلاه، توجد بعض المصطلحات بين علامتي اقتباس. تشير علامات الاقتباس إلى أن المصطلح مستعار مباشرة من مايك بنزإنني أعتبره أفضل مرشد إلى الشر الذي نحاول أن نحيط به عقولنا وندافع عن الحضارة منه. إن الرسم البياني أعلاه من تصميمي، ولكنه يعتمد بشكل كبير على ما أتعلمه من بنز.
إن الرسم البياني مؤقت في المكونات المدرجة، وفي تكوين تلك المكونات، وفي تسمية كل مكون. نحن نتلمس طريقنا إلى صياغة نظرية عن شر النخبة.
في الرسم التخطيطي، يظهر فضاء CLIENTELISM، من Benz:
- "مؤسسات المجتمع المدني"، والتي تشمل المنظمات غير الحكومية، والعمليات الأكاديمية، والبحوث، والمجلات العلمية، وما إلى ذلك؛
- "الشركات الخاصة" والتي هي عبارة عن مجموعة شاملة من الشركات التي تهدف إلى الربح (البنوك، والأدوية، وما إلى ذلك) المتحالفة مع DEI وESG أو الفاسدة من قبلها، وتحولت إلى عملاء؛
- "وسائل الإعلام"، والتي تشمل وسائل الإعلام التقليدية ووسائل التواصل الاجتماعي.
إن الكثير من الرقابة يتم هندستها من خلال السيطرة على وسائل الإعلام، وإلى حد ما من خلال الضغط على الآخرين وإلى حد ما ببساطة من خلال الغرور المشترك بما في ذلك الإيديولوجيات السياسية الزائفة والتافهة. وفي المملكة المتحدة، التي تفتقر إلى التعديل الأول، فإن الكثير من الرقابة فاشية بشكل مباشر. يتم توفير التقارير حول أحدث الأحداث في المملكة المتحدة الأورويلية هنا.
ما هو وراء كل ذلك؟
وهذا يقودنا إلى أعلى الرسم البياني. فأنا أستخدم مصطلح المستنقع بشكل مؤقت للإشارة إلى كامل النخبة الحكومية المتحالفة بشكل فضفاض في العمليات الشريرة. ولا يستخدم بنز مصطلح المستنقع كثيراً. فهو يركز على "الكتلة"، التي تتألف من: (1) وزارة الخارجية، (2) مجتمع الاستخبارات، و(3) وزارة الدفاع.
وبالتالي فإن مفهوم بنز للكتل أضيق من مفهوم المستنقع، الذي قد يسميه البعض الدولة العميقة. وربما كان من الأفضل أن أستخدم مصطلح الدولة العميقة حيث أستخدم مصطلح المستنقع. نظريتي كل هذا في المراحل الأولى من التصور والتكوين والتسمية.
كما أشار بنز إلى أن كل الطرق تمر عبر وزارة العدل. وكثيراً ما تقع التحديات والعقبات التي تعترض الأنشطة المستنقعية على عاتق وزارة العدل، لذا فإن المستنقع يحتاج إلى وزارة عدل تحميه وتفرض شروره وتضطهد خصومه، وما إلى ذلك.
ثم هناك الساسة. في المحادثة، أوضحت أنا وفيليب ديفيز أننا نتحدث عن النخب، وليس عن الطبقة المتوسطة. نيويورك تايمز القارئ المجاور. نناقش مدى التناقض بين مجموعة السياسيين النخبة الشريرة.
وأخيرا، هناك الدولة الإدارية بكامل هيئتها ـ وكالات الحكومة، التي يقودها ويديرها العديد من النخب التي تتفق أيديولوجياً مع النخب الشريرة. كما ناقشت أنا وديفيز مدى اتساع المستنقع، وكيف يسوده الصراع في داخله.
يمكن مقارنة الرسم البياني الموضح أعلاه، والذي يوجه بنز، برسم جيفري تاكر مقال على نطاق واسع، يجعل تاكر من الكتلة العميقة جوهر الدولة العميقة، ويحدد الدولة الإدارية باعتبارها الدولة الوسطى، ومجموعة المنظمات الزبائنية باعتبارها الدولة الضحلة.
أما بالنسبة للسياسيين أنفسهم، فإن تاكر لا يعطيهم مساحة كبيرة، ويقول إنهم "مجرد لاعبين على المسرح، دمى صغيرة مهمتها الرئيسية الحفاظ على المظاهر". ويبدو لي أن هذا مبالغ فيه ومفرط في التفاؤل. ففي مخططي، يلعب الساسة المؤثرون دوراً كبيراً في خيوط الشر النخبوي. ومع ذلك، فإن اقتراح تاكر بالمضي قدماً في "العميق" من خلال توضيح الوسط والسطحية أمر مستنير.
هناك شيء آخر في مقال تاكر لا أشعر بالارتياح تجاهه، وهو أن "الدولة" تبدو وكأنها أصبحت مفرطة التوسع، بحيث يتم تحديد المنظمات الزبائنية العديدة والمتنوعة باعتبارها أجزاء من "الدولة". وأنا أستخدم "الدولة" على مضض، لأن "الدولة" متعددة المعاني إلى حد كبير: هل "الدولة" هي السلطة الإلزامية التي تضع القواعد؟ هل هي القطاع الحكومي بأكمله؟ هل هي النظام السياسي بأكمله، بما في ذلك سكانه؟ بالنسبة للأميركيين الذين لديهم خمسون ولاية، فإن مصطلح "الدولة" متعدد المعاني بشكل خاص.
لقد تأملت أنا وديفيز في الأهداف والغايات التي تسعى إليها مخلوقات المستنقع. وقد اقترحنا أن هذه الأهداف تتألف من مزيج معقد من الغرور، والانتهازية، والاحتيال، والتي تعتمد على امتلاك السلطة والحفاظ عليها ـ أو ما يطلق عليه إيدي ميرفي "الشارة".
الرسم التخطيطي عبارة عن رسم تخطيطي لمسودة أولية للصورة الكبيرة. أود أن أسميها الصورة الكبيرة لشركة بنز، إلا أن ما تراه في هذا الرسم التخطيطي لا يأتي بالكامل من شركة بنز مباشرة. على سبيل المثال، لا يبدو أن شركة بنز تستخدم مصطلح الزبائنية.
بعد مناقشة الرسم البياني، انتقلنا أنا وفيليب ديفيز إلى موضوع الرقابة. وناقشنا أساليب الرقابة "التضليل" و"الكراهية".
إن الصالحين سوف يكونون أكثر قدرة على صد الشر إذا أصبحوا أكثر كفاءة في فهم كيف يتم تسليح الكلمات والمفاهيم التي تشير إليها (المعلومات والكراهية) من قبل النخب الشريرة. ونحن ننمي كفاءتنا من خلال تطبيق الفلسفة الأخلاقية السليمة (التي أقول إنها تتضمن نظرية المعرفة) على مثل هذه الأمور.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.