رأيت هذه التغريدة اليوم:
يتعارض مع البيانات. إن مطالبة 6 yo الذين لديهم كوفيد للحصول على جرعتين من اللقاح يجسد جائحة الجنون الجديد https://t.co/48KTsZKxok
- مارتي مكاري ، MPH (MartyMakary) 6 كانون الأول، 2021
وهي مسألة مثيرة للاهتمام. أولا ، هي المسألة التقنية. ما الدليل الذي لدينا على أن جرعتين من التطعيم ضروريان ويقللان من المخاطر بالنسبة لطفل يبلغ من العمر ست سنوات كان مصابًا بالفعل بـ covid-19 (وجرعة واحدة من vax)؟
كانت تجربة Pfizer التي أدت إلى EUA جزءًا صغيرًا من المرضى الذين يعانون من التثبيط المصلي في الأساس (أي كانوا مصابين بالفيروس) ، وفي هذه المجموعة ، لا يمكن إجراء مقارنات بسبب عدم وجود حالات Covid سواء تلقوا لقاحًا أم لا. يعترف مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بهذا ولكنه يشير إلى ارتفاع عيار الأجسام المضادة ، ولا توجد أحداث سلامة خطيرة كمبرر للمضي قدمًا. يستخدم مستشارو المملكة المتحدة بلدانهم الخاصة بالانتشار المصلي العالي في هذه الفئة العمرية كسبب لتأجيل تطعيم الصغار.
ثانيًا ، البيانات الألمانية (نوقشت في آخر وظيفة) يظهر أن النتائج للأطفال الأصحاء جيدة بشكل ملحوظ. في الأساس لم يتوف أي طفل في هذا العمر مع التطعيم أو بدونه. وبالطبع ، هذا للأطفال الذين لم يتعافوا بالفعل من Covid-19.
لذا ، من الناحية الفنية ، هل تقلل الجرعتان من خطر إصابة طفل يبلغ من العمر 6 سنوات بصحة جيدة مصابًا بـ Covid-19؟ أفضل إجابة هي أننا لا نعرف.
الآن بالنسبة لسؤال السياسة: ما معنى استبعاد الأطفال الذين لا يستوفون شرط التطعيم هذا من مطاعم مدينة نيويورك؟ يجب أن أقول أنه مجنون. كل من جيمس ومارتي على حق: التركيز على هذه الفئة العمرية ، وتجاهل المناعة الطبيعية ، واستخدام القوة الغاشمة للدولة لفرض مثل هذا التقييد الوحشي هو قرار سياسي سيئ.
يجب علينا توفير رأس مالنا السياسي لتشجيع الأمريكيين الأكبر سنًا والذين يعانون من أمراض مشتركة للحصول على الجرعة الأولى ، وليس الأطفال في سن السادسة الذين تعافوا من COVID19 للحصول على الجرعة الثانية.
أعتقد أن الكثير من الناس لا يدركون أن سياسة الوفرة المفرطة تلحق أضرارًا جسيمة بالصحة العامة. أشعر بالقلق الآن من حدوث الكثير من الضرر.
بصراحة ، أنا لا أعرف حتى ماذا أقول لأن هذه السياسة غير عقلانية.
أعيد نشرها من بديل المؤلف
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
