بندقية التدخين في ووهان

ركزت نظريات الأصل المختبري لـ SARS-CoV-2 إلى حد كبير على وجود موقع انقسام الفورين الشهير في جينومه. تم إيلاء اهتمام أقل للحالات الشاذة الأخرى، وعلى وجه الخصوص، وجود ما يسمى بإدخالات فيروس نقص المناعة البشرية أولاً تم الإبلاغ عنها من قبل فريق البحث الهندي برادان وآخرون. في أواخر كانون الثاني (يناير) 2020 وسرعان ما تم رفضه باعتباره ترويجًا للمؤامرة لا يمكن الدفاع عنه.

وهكذا، عندما أتت مجموعة من العلماء من المحيط الإنجليزي حول كريستيان أندرسن إلى أنتوني فوسي في نفس الوقت تقريبًا لإبداء مخاوفهم من أن الفيروس قد تمت هندسته، كان تركيزهم على موقع انقسام الفورين وبذلوا جهدًا كبيرًا لإبعاد أنفسهم عن برادان. وآخرون. ويدرج فيروس نقص المناعة البشرية.

ولكن هل يرجع ذلك إلى أنهم لم ينظروا إليها باعتبارها شاذة، أو بالأحرى لأنهم كانوا يشعرون بالقلق من أن العواقب المترتبة على هذا الشذوذ كانت صادمة للغاية بحيث لا يمكن متابعتها؟ محتوى قانون حرية المعلومات الخاص بهم رسائل البريد الإلكتروني   رسائل سلاك يوضح أنه الأخير. لقد رأوا أيضًا الشذوذ، لكنهم لم يرغبوا في التحدث عنه، لأنه، كما قال إدوارد هولمز، في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 4 فبراير 2020 إلى جيريمي فارار ورسالة جماعية على Slack في نفس اليوم، "هذا سيجعلنا ننظر مثل المجانين."  

(وعلى نحو أكمل، كتب هولمز لزملائه، في إشارة إلى المخطط الأول لما سيصبح بحثهم سيئ السمعة "الأصول القريبة"، "فكرة جيدة ألا نذكر جميع الحالات الشاذة الأخرى لأن هذا سيجعلنا نبدو مثل المعتوهين.")

كما توضح رسائل Slack أيضًا بشكل كبير وأحيانًا بشكل محرج، فإن الأسئلة المتعلقة بالنفعية وحتى الاعتبارات المهنية لم تكن أبدًا بعيدة عن أذهان أندرسن وزملائه.

لكن الشخص الذي كان أكبر من أن يهتم بمثل هذه الأمور هو عالم الفيروسات الفرنسي الراحل لوك مونتانييه: وهو الرجل الذي يعود له الفضل في اكتشاف فيروس نقص المناعة البشرية أو فيروس الإيدز. أخذ مونتانييه النتائج التي توصل إليها برادان وآخرون. على محمل الجد، أعادوا إنتاجها بشكل مستقل بمساعدة عالم الرياضيات الحيوية جان كلود بيريز وخلصوا إلى أن SAR-CoV-2 لا بد أنه تم إنشاؤه في المختبر. لقد كان من الممكن أن يُعامل على نطاق واسع باعتباره "مجنونًا" بسبب مشاكله - وهذا على الرغم من حقيقة أن "المجنون" المفترض كان حصل على جائزة نوبل في الطب بالكاد قبل 10 سنوات من اكتشافه لفيروس نقص المناعة البشرية.

في مقابلة 16 أبريل 2020 مع موقع أخبار الصحة الفرنسي بوركوي دكتور؟ (لماذا يا دكتور؟)، رفض مونتانييه فكرة ظهور SARS-CoV-2 من سوق رطبة ووصفها بأنها "قصة جميلة" وأصر على أنه، في ضوء إدراجات فيروس نقص المناعة البشرية، فإن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أنه تم تصميمه في محاولة لإنشاء لقاح لفيروس نقص المناعة البشرية باستخدام فيروس كورونا كناقل.

(على الرغم من أن المقال المصاحب لا يزال موجودًا على الإنترنت، إلا أن التسجيل الصوتي للمقابلة التي أجراها لوك مونتانييه مع بوركوي دكتور؟ لم يعد متاحًا على الموقع الإلكتروني أو منصة البودكاست. ولحسن الحظ، تم الاحتفاظ بتسجيل له على الفيسبوك هنا.)

من المعروف، بعد كل شيء، أن معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) كان يجري تجارب على الفيروسات التاجية التي تنقلها الخفافيش. وهذا هو بالضبط سبب اقتناع كريستيان أندرسن بأن هروب الفيروس من المختبر كان أكثر احتمالا بكثير من أن يكون أصله طبيعيا. "أعتقد أن الشيء الرئيسي الذي لا يزال في ذهني،" كتب في رسالة على موقع Slack، "هو أن نسخة الهروب من المختبر من هذا من المحتمل جدًا أن تكون قد حدثت لأنهم كانوا يقومون بالفعل بهذا النوع من العمل والبيانات الجزيئية هي تتفق تماما مع هذا السيناريو."

كتب أندرسن هذا لزملائه قبل بدء المكالمة الجماعية الشهيرة في الأول من فبراير 1، والتي من المعروف أن متخصص فيروس كورونا الألماني كريستيان دروستن والباحث الهولندي في اكتساب الوظيفة رون فوشييه انتقدوهما بشدة بسبب ترفيههما عن "تسريب المختبر". ' فرضية.

لكن من المؤكد أنه لم يكن أحد في ووهان يحاول إنشاء لقاح لفيروس نقص المناعة البشرية، وهذا هو السبب المحتمل وراء اعتقاد أندرسن وزملائه أن نظرية مونتانييه كانت "غريبة الأطوار" وشعروا بالارتياح للقيام بمحاولات عقيمة لتشويه سمعة الحائز على جائزة نوبل ("مرض جائزة نوبل هو مرض" أمراً معلوماً) في أحاديثهم.

ولكن حقيقة الأمر هي أن شخصا ما وكان محاولة إنشاء لقاح ضد فيروس نقص المناعة البشرية في ووهان.

لأن هذا كان على وجه التحديد هدف المشروع التعاوني الألماني الصيني طويل الأمد في علم الفيروسات والذي كتبت عنه هنا, هناو و هنا والذي أدى إلى إنشاء مختبر ألماني صيني مشترك كامل لعلم الفيروسات في ووهان. بالفعل، كما أظهرت، المختبر الألماني الصيني المشترك، الواقع في مستشفى الاتحاد على الضفة اليسرى لنهر اليانغتسي، لا يقع في ووهان فحسب، بل يقع أيضًا - على عكس معهد ووهان لعلم الفيروسات - في منطقة التفشي الأولي لكوفيد-19. الحالات في المدينة.

علاوة على ذلك، فإن معهد ووهان لعلم الفيروسات هو في حد ذاته شريك رسمي في شبكة علم الفيروسات الألمانية الصينية - وكما سنرى بعد قليل، فإن الأعضاء الرئيسيين في الشبكة الذين كانوا يجرون تجارب تهدف إلى تسهيل تطوير لقاح لفيروس نقص المناعة البشرية لا يقيمون في أي مكان. بخلاف WIV.

عندما عثر لوك مونتانييه لأول مرة على إدراجات فيروس نقص المناعة البشرية، لم يكن من الممكن أن يعرف كل هذا. كل ما كان عليه أن يتابعه هو البيانات الجزيئية. ولكنه صحيح.

العنوان ذاته لمركز البحث التعاوني "عبر الإقليمي" الممول من القطاع العام (TRR60) والذي أدى إلى إنشاء المختبر الألماني الصيني المشترك هو “التفاعل المتبادل للفيروسات المزمنة مع خلايا الجهاز المناعي: من الأبحاث الأساسية إلى العلاج المناعي والتطعيم”.

والفيروسات المزمنة التي يجري البحث عن لقاح لها هي التهاب الكبد الوبائي سي وفيروس نقص المناعة البشرية. بيان المهمة متاح باللغة الإنجليزية هنا. إن الأهمية المركزية لتطوير لقاح "آمن وفعال" لفيروس نقص المناعة البشرية واضحة. نعم، صيغة "الآمنة والفعالة" سيئة السمعة موجودة الآن في بيان المهمة (كما هو موضح أدناه).

كما يمكن أن يرى في الوصف أدناه، تم تخصيص المشروع الفرعي B6 من TRR60، تحت إشراف البروفيسور رونغ يانغ وبينليان صن من معهد ووهان لعلم الفيروسات، لدراسة "متغيرات الغليكوزيل لفيروس نقص المناعة البشرية gp120 V1/V2 المعدلة وراثيًا" لغرض تسهيل "تطوير لقاح فيروس نقص المناعة البشرية". ".

حسنًا، هذا مثير جدًا للاهتمام، نظرًا لأن ثلاثة من الإدخالات الأربعة تم تحديده بواسطة برادان وآخرون. تتوافق بدقة مع "أجزاء قصيرة من بقايا الأحماض الأمينية في فيروس نقص المناعة البشرية -1 gp120": أي البروتين المغلف لفيروس نقص المناعة البشرية "بروتين سكري 120". وبشكل أكثر تحديدًا، كانت البقايا "جزءًا من V4 وV5 و V1 المجالات على التوالي" (تم إضافة التأكيد).

باسم "سبعة من تسعة MD" وأشار عند هذا المقطع في برادان وآخرون. تم لفت انتباهها على X، "هذا لا يبدو جيدًا بالنسبة لـ Rongge Yang و Ulf Dittmer." (كما تطرقت هنا، تناول حساب X الذي يحمل الاسم المستعار "Seven of Nine MD" العديد من موضوعات الطبيبة وعالمة الفيروسات الألمانية جوهانا دينرت: وهي من المؤيدين منذ فترة طويلة لفرضية "تسريب المختبر" والتي تم نفيها من تويتر في ظل النظام القديم والذي لم تتم استعادة حسابDeinertDoc الخاص به مطلقًا بموجب الإصدار الجديد.)

كان البروفيسور أولف ديتمير من مستشفى إيسن الجامعي هو منسق مركز الأبحاث "عبر الإقليمي"، وهو المدير المشارك للمختبر الألماني الصيني في مستشفى الاتحاد في ووهان. (لقد ناقشت صلاته بكريستيان دروستن هنا.) 

ديتمر هو في الواقع المؤلف المشارك مع ما لا يقل عن خمسة أعضاء معهد ووهان لعلم الفيروسات، بما في ذلك رونغ يانغ وبينليان صن، من ورقة 2016 على المنطقة V1 من بروتين غلاف فيروس نقص المناعة البشرية gp120.

تحدد الدراسة المنطقة بأنها "لا غنى عنها... لعدوى الفيروس"، ويرى المؤلفون أن بحثهم المشترك "قد يسهل تطوير لقاحات جديدة لفيروس نقص المناعة البشرية".

يمكن رؤية ديتمير مع رونج يانج أدناه في صورة تم التقاطها في مستشفى جامعة إيسن في عام 2015. الضيوف الكرام من الصين (قم بالتمرير لأسفل) ليس سوى جورج ف. جاو، الذي سيصبح قريبًا مدير مركز السيطرة على الأمراض في الصين.

بالطبع، كان هناك الكثير من الإثارة حول "الدليل الدخاني" المزعوم في تشابل هيل بولاية نورث كارولينا، والذي من المفترض أن يثبت الأصل المختبري لـ SARS-CoV-2. ناهيك عن أن تشابل هيل تبعد حوالي 7,000 ميل أو نحو ذلك عن ووهان. لكن   "الدليل الدخاني" - الذي يحمل بصمات أصابع ألمانية وليست أمريكية - موجود في ووهان. ليست هناك حاجة لوصول الفيروس بطريقة أو بأخرى إلى المدينة في الصين قبل الهروب. تم إجراء العمل المتعلق بفيروس نقص المناعة البشرية بشكل صحيح في معهد ووهان لعلم الفيروسات، مع مستودعه الشهير للفيروسات التاجية.

نشرها من المتشكك اليومي