في تلك الأسابيع التي أعقبت إطلاق سراح إعلان بارينجتون العظيم شعرت بالغرابة.
على الجانب الجيد ، كان الأطباء والعلماء والعاملون في مجال الصحة العامة والمواطنون في جميع أنحاء العالم سعداء لأن ثلاثة من كبار العلماء في مجالات الصحة العامة وعلم الأوبئة قد تحدثوا ضد عمليات الإغلاق ومن أجل نهج منطقي تجاه كوفيد. وقعوا الوثيقة بفارغ الصبر.
نعم ، كانت هناك بعض المحاولات لتخريبها أيضًا بأسماء مستعارة وما إلى ذلك ، والتي كان ينبغي أن تكون دليلًا على ما سيحدث. تم حذف التزييف في أيام وتم نشر طرق جديدة لتأكيد التواقيع.
الوثيقة ، من ناحية ، لم تذكر أي شيء مثير للجدل. وقالت إن الطريقة الصحيحة للتعامل مع هذا الوباء هي التركيز على أولئك الذين يمكن أن يواجهوا نتائج خطيرة من المرض - وهي نقطة واضحة للغاية ولا شيء جديد. لم يكن هناك شيء يمكن كسبه من خلال إغلاق المجتمع بأسره بسبب العامل الممرض مع هذا الفارق الهائل في تأثيره الديموغرافي.
يجب أن يصبح الفيروس متوطنًا في أي حال (بما في ذلك تحقيق "مناعة القطيع" ، وهي ليست "استراتيجية" ولكنها مصطلح وصفي مقبول على نطاق واسع في علم الأوبئة) وبالتأكيد لن يتم إيقافه بتدمير حياة الناس وحرياتهم.
كان يأمل الإعلان ببساطة أن ينتبه الصحفيون إلى وجهة نظر مختلفة وأن يبدأ النقاش حول التجربة غير المسبوقة في عمليات الإغلاق. ربما يمكن للعلم أن يسود ، حتى في هذا المناخ.
على الجانب السيئ ، وفي الوقت نفسه ، بعد إطلاق سراحه ، بدأت الهجمات تتدفق ، وكانت وحشية ومنظَّمة للتدمير. قام الموقعون الثلاثة الرئيسيون - سونيترا جوبتا (أكسفورد) ، مارتن كولدورف (هارفارد) ، وجاي باتاتشاريا (ستانفورد) - بالتصريح كمسألة مبدأ. لقد ولد أيضًا من الإحباط من السرد السائد.
في الغالب كان المقصود من هذا الإعلان أن يكون جهدًا تعليميًا. لكن كان يطلق على المؤلفين أسماء شريرة ويعاملون مثل الزنادقة الذين يجب حرقهم. بالتأكيد لم يكن هناك نقاش مدني. بل على العكس تماما.
كان الأمر صادمًا للغاية نظرًا لأن الإعلان كان بيانًا بشأن ما اعتقده كل شخص تقريبًا في هذه الأوساط المهنية في وقت سابق من العام. كانوا يصرحون فقط بالإجماع القائم على العلم والخبرة. لا شيء آخر. حتى في 2 مارس 2020 ، 850 عالمًا وقع خطاب إلى البيت الأبيض تحذير من عمليات الإغلاق والإغلاق وقيود السفر. برعاية جامعة ييل. يُقرأ اليوم تقريبًا مثل المسودة الأولى لإعلان بارينغتون العظيم. في الواقع في نفس اليوم ، فوسي كتب لمراسل الواشنطن بوست: "سينخفض الوباء تدريجياً وسيتوقف من تلقاء نفسه بدون لقاح".
لكن بعد عمليات الإغلاق التي وقعت في 13-16 مارس 2020 ، تغيرت العقيدة بشكل واضح. وفجأة. رفض الموقعون على دائرة الأراضي والأملاك التغيير معها. وهكذا تحملوا اللطاخات الوحشية المدهشة. ما بدا غريباً في ذلك الوقت هو الشدة المطلقة للهجمات ، فضلاً عن عقيدتها وشراستها. كان لهذه الهجمات أيضًا نكهة سياسية قوية لم يكن لها اعتبار يذكر للعلم.
وبحلول الصيف ، كان من الواضح جدًا أن عمليات الإغلاق لم تحقق ما كان من المفترض أن تحققه. لقد امتد أسبوعان إلى عدة أشهر ، ولم تكن البيانات المتعلقة بالحالات والوفيات مرتبطة بـ "تدابير التخفيف" التي فُرضت على البلد والعالم. في هذه الأثناء ، غاب الملايين عن فحوصات السرطان ، وأغلقت المدارس والكنائس ، وكانت الصحة العامة في حالة أزمة ، والشركات الصغيرة والمجتمعات تقاتل من أجل البقاء على قيد الحياة.
كان من الواضح في 4 أكتوبر 2020 ، عندما تم إصدار الإعلان ، أنه كان بيانًا صحيحًا وأن عمليات الإغلاق قد فشلت بكل المقاييس. في أعقاب قرار ترامب القاتل في مارس 2020 بالرضوخ لأنتوني فوسي وديبورا بيركس ، دفع الرئيس لإعادة فتح البلاد ومعالجة هذا العامل الممرض باعتباره مرضًا بالطرق الطبية العادية. ومع ذلك ، لم يكن يحرز الكثير من التقدم. حفنة من الأشخاص المحيطين بترامب والذين كانوا مسؤولين عن دفعهم كانوا يحفرون ، مستعدين لشن حرب شاملة على المعارضة.
ما هو المؤرخ فيل ماجنس اكتشف، مع رسائل البريد الإلكتروني المكتشفة حديثًا ، لا تشكل صدمة لأي منا ، ولكن من المرضي أن نرى تأكيدًا لما كنا نشتبه فيه. بدا في ذلك الوقت أن الجهود المبذولة لمهاجمة وتدمير عبء المرض العالمي ومؤلفيها تم تنسيقها من الأعلى. هنا أخيرًا الدليل على أن حدسنا لم يكن مجنونًا.
مؤلف الرسالة الإلكترونية الأولية هو فرانسيس كولينز ، مدير المعاهد الوطنية للصحة. كان المستلمون هم أنتوني فوسي و H. Clifford Lane ، نائب مدير NIAID للبحوث السريرية والمشاريع الخاصة. يدعو البريد الإلكتروني إلى "إزالة منشورة" من عبء المرض العالمي "سريعة ومدمرة".
في ذلك المساء ، كتب Fauci مرة أخرى ، ليس بالإشارة إلى أي أوراق علمية تدعم عمليات الإغلاق وما إلى ذلك ، ولكن بقطعة من منشور الأداة تسمى سلكي، الذي قال إن عبء المرض العالمي خاطئ لأنه "يتجادل حرفيًا مع الماضي" لأن عمليات الإغلاق لم تعد تُستخدم. أجاب كولينز: "ممتاز".
في اليوم التالي ، ضرب فوسي مرة أخرى بمقال من صحيفة اليسارية المؤيدة للإغلاق الأمة. إنها إشارة محبطة لمجرد أن الجمهور كان يقود إلى الاعتقاد بأنه بين مقابلاته التلفزيونية التي لا نهاية لها ، كان Fauci يبحث عن "العلم" لمعرفة المزيد عن SARS-CoV-2 ، وليس البحث عن طريق googling والهبوط على مواقع الويب المسيسة والأيديولوجية للغاية. ما نجده في رسائل البريد الإلكتروني هذه هم أشخاص سياسيون للغاية ليسوا مهووسين بالعلم ولكن بالرسائل والتأثيرات الشعبية على العقل العام.
بعد أيام ، قدم كولينز نفسه اقتباسات لـ لواشنطن بوست سخر من الموقف الذي يجب على المجتمع إعادة فتحه. من الواضح أنه كان يهاجم ترامب والبيت الأبيض بشكل عام. قال Fauci لا داعي للقلق بشأن ذلك لأنهم كانوا مشغولين جدًا بأشياء أخرى ، مثل الانتخابات.
خلال الأسابيع التالية ، ظهرت العديد من القطع الجديدة في الصحافة الشعبية. هؤلاء السادة شاركوها بفارغ الصبر.
ماذا نتعلم من رسائل البريد الإلكتروني هذه؟ لقد تم بالفعل تشجيع الهجمات على عشرات الآلاف من المهنيين الطبيين والعلماء من الأعلى. لم تكن أسس الهجمات مقالات علمية. كانت قطعًا ذات شعبية سياسية كبيرة. يضيف هذا وزنًا خطيرًا للانطباع الذي كان لدينا جميعًا في ذلك الوقت ، وهو أن هذا لم يكن حقًا متعلقًا بالعلم بل عن شيء أكثر غدرًا.
يمكنك اكتشاف المزيد حول هذا الموضوع في Scott Atlas's كتاب عن الموضوع. هذه الرسائل الإلكترونية الجديدة تؤكد حسابه. لقد كانت حربًا صريحة على كبار العلماء ، الأشخاص الذين لم تكن آرائهم بشأن مسائل الصحة العامة مختلفة عن الإجماع المهني فقط في وقت سابق من العام. في هذا الصدد ، حذر أنتوني فوسي نفسه من عمليات الإغلاق في يناير وفبراير ، وفضل بدلاً من ذلك الأساليب العادية للتخفيف.
تقديري الخاص هو أن المدافعين المقتنعين عن عمليات الإغلاق عند حدوثها كانوا على الأرجح أقل من 50 في الولايات المتحدة. كيف ولماذا تمكنوا من الاستيلاء على مقاليد السلطة سيتم التحقيق فيها من قبل المؤرخين لعدة عقود. تُظهر الاستجابة الإيجابية بشكل لا يصدق لإعلان بارينغتون العظيم ، الذي حصد 900,000 توقيع في غضون ذلك ، أنه كانت ولا تزال هناك حياة متبقية في تدابير الصحة العامة التقليدية التي تم نشرها طوال القرن العشرين وما زالت احترام كرامة الإنسان والعلم المتبقي بين المهنيين الطبيين وعامة الناس.
رجاءً تذكر أن أنتوني فوسي وفرانسيس كولينز ليسا مجرد عالمين من بين مئات الآلاف. كما يقول موقع المعاهد الوطنية للصحة ، "تستثمر حوالي 41.7 مليار دولار سنويًا في الأبحاث الطبية للشعب الأمريكي". مع هذا النوع من القوة الشرائية ، يمكنك ممارسة قدر كبير من التأثير ، حتى إلى درجة سحق المعارضة ، مهما كان الهدف متجذرًا في العلم الجاد. قد تكون القوة والتأثير كافيين لتحقيق ما يبدو مستحيلًا ، مثل إجراء تجربة استبدادية لم يسبق لها مثيل ، تحت غطاء مكافحة الفيروسات ، في قلب القانون والتقاليد والحقوق والحريات المكتسبة بشق الأنفس من مئات السنين من الخبرة البشرية.
هذه الحرب على المعارضة ضد عمليات الإغلاق ليست فضيحة في عصرنا فقط. أدت عمليات الإغلاق والآن الولايات إلى تغيير جذري في المجتمع وعلاقته بالحكومة والتكنولوجيا والإعلام وغير ذلك الكثير. تستمر حالة الطوارئ. الاحتجاجات لها نشأت في جميع أنحاء العالم ولكن لم يتم تغطيتهم حتى من قبل وسائل الإعلام. يبدو أننا أكثر من أي وقت مضى على حافة كارثة كاملة ، كارثة سيكون من الصعب عكسها. من الضروري أن نعرف من فعل هذا ، وكذلك كيف ولماذا ، وأن نتخذ خطوات لإيقافه قبل حدوث المزيد من الضرر ثم يصبح دائمًا.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
