يبدو أن PayPal غير متأكد مما إذا كان يجب أن يشارك في الحملة الصليبية الحالية ضد "التضليل" عبر الإنترنت أم لا.
أولاً ، أغلقت حسابات PayPal الخاصة بـ The Daily Skeptic و Free Speech Union ، وحتى الحساب الشخصي لمؤسسهما ، توبي يونغ ، ثم بعد ذلك بأسبوعين ، استعادتها. ثم أعلنت أنها ستنزل 2,500 دولار من أي شخص يستخدم خدماتها فيما يتعلق بـ "الترويج للمعلومات المضللة" وبعد ذلك بيومين ، عكس مساره مرة أخرى وأعلنت أن هذه اللغة لم يكن الغرض منها أبدًا تضمينها في سياسة الاستخدام المقبول الجديدة (AUP).
لم يكن المقصود أن تدرج؟ حسنًا ، من أين أتت بعد ذلك؟
هل يمكن أن تكون مدونة ممارسات الاتحاد الأوروبي بشأن المعلومات المضللة وقانون الخدمات الرقمية (DSA) ، الذي كتبت عنه فيه مقالتي الأخيرة في براونستون، هل لديك علاقة بغزوات PayPal المتقلبة في "مكافحة المعلومات المضللة؟" حسنًا ، نعم ، يمكنهم ذلك ، ويمكنك أن تطمئن إلى أن المسؤولين أو الممثلين في الاتحاد الأوروبي قد تحدثوا بالفعل مع PayPal عنهم.
كما نوقشت في مقالتي السابقة ، تتطلب المدونة من الموقعين فرض رقابة على ما تعتبره المفوضية الأوروبية معلومات مضللة تحت طائلة الغرامات الضخمة. تم إنشاء آلية التنفيذ ، أي الغرامات ، بموجب قانون الدين العام.
PayPal ليس ، في الوقت الحالي ، موقعًا على المدونة. علاوة على ذلك ، نظرًا لأنها ليست منصة محتوى ولا محرك بحث - القنوات المحتملة "للمعلومات المضللة" المستهدفة في DSA - فمن الواضح أنها ليست في وضع يسمح لها بالرقابة في حد ذاتها. لكن الالتزام الأول في مدونة الممارسات "المعززة" كشفت المفوضية الأوروبية في يونيو الماضي مكرسة على وجه التحديد ل demonetization.
مما لا يثير الدهشة ، نظرًا لطبيعة نماذج الأعمال لأبرز الموقعين - Twitter و Meta / Facebook و Google / YouTube - فإن هذا الالتزام و "الإجراءات" الستة التي يتضمنها تتعلق في الغالب بالممارسات الإعلانية.
لكن التوجيه" التي أصدرتها المفوضية في مايو 2021 ، قبل صياغة القانون ، تدعو صراحةً إلى "توسيع" الجهود لوقف تمويل مزودي المعلومات المضللة وتتضمن التوصية التالية وثيقة الصلة بالموضوع:
يجب توسيع إجراءات منع المعلومات المضللة من خلال مشاركة اللاعبين النشطين في سلسلة قيمة تحقيق الدخل عبر الإنترنت ، مثل خدمات الدفع الإلكتروني عبر الإنترنتومنصات التجارة الإلكترونية وأنظمة التمويل الجماعي / التبرع ذات الصلة. (ص 8 ؛ التشديد مضاف)
PayPal ، خدمة الدفع الإلكتروني عبر الإنترنت بامتياز، كان بالفعل في بصر اللجنة.
بشكل غير منطقي إلى حد ما ، نظرًا لتأكيدهم الخاص على الإعلان وحقيقة أن نموذج الإيرادات المستند إلى الإعلانات ونموذج التبرع أو الدفع يُنظر إليه عادةً على أنهما بدائل ، فقد تعهد الموقعون على المدونة "المعززة" بـ
... تبادل أفضل الممارسات وتعزيز التعاون مع الجهات الفاعلة ذات الصلة ، والتوسع في المنظمات النشطة في سلسلة قيمة تحقيق الدخل عبر الإنترنت ، مثل خدمات الدفع الإلكتروني عبر الإنترنت ، ومنصات التجارة الإلكترونية وأنظمة التمويل الجماعي / التبرع ذات الصلة .... (الالتزام 3)
لكن الوصول إلى PayPal لم يحدث فقط من خلال أطراف ثالثة مثل الموقعين على المدونة.
في أواخر مايو ، بعد وقت قصير من نص قانون الخدمات الرقمية تم الانتهاء منه - لكن قبل لقد أتيحت الفرصة للبرلمان الأوروبي للتصويت عليه! - تم إرسال وفد من 8 أعضاء من البرلمان إلى كاليفورنيا لمناقشة DSA وقانون الأسواق الرقمية (DMA) ذي الصلة مع "أصحاب المصلحة الرقميين".
بالإضافة إلى موقعي Google و Meta الموقعين على Code ، فإن "قائمة المضيف" ، إذا جاز التعبير - حيث كان البرلمانيون هم الضيوف وكانوا يدعون أنفسهم! - يشمل أيضًا PayPal. (انظر تقرير الوفد هنا.)
ومن المثير للفضول أن موقع تويتر لم يتم تضمينه ضمن الشركات والمؤسسات التي ستتم زيارتها ، ربما بسبب الاضطرابات التي أحدثها عرض الاستحواذ الذي قدمه إيلون ماسك. ولكن ، كما تطرق في مقالتي السابقة، كان تييري بريتون ، مفوض السوق الداخلية في الاتحاد الأوروبي ، قد قام بالفعل بزيارة إلى ماسك في أوستن ، تكساس في وقت سابق من الشهر للتحدث معه حول DSA.
كان ما لا يقل عن ثلاثة من أعضاء الوفد الثمانية - ألكسندرا جيز وماريون والسمان ورئيس الوفد أندرياس شواب - ألمانًا ، بينما يمثل الألمان حوالي 13٪ فقط من إجمالي أعضاء البرلمان. هذا التمثيل المفرط الصارخ واضح ، لأن ألمانيا كانت بلا شك المحرك الرئيسي وراء حملة الرقابة في الاتحاد الأوروبي ، بعد أن تبنت بالفعل قانون الرقابة على الإنترنت الخاص بها في عام 2017 بدافع واضح يتمثل في "مكافحة الأخبار الإجرامية المزيفة في الشبكات الاجتماعية" (الصفحة 1 من اقتراح تشريعي في ألمانيا هنا).
يهدد التشريع الألماني ، المعروف باسم "NetzDG" أو قانون إنفاذ القانون على الشبكات ، المنصات بدفع غرامات تصل إلى 50 مليون يورو لاستضافة محتوى ينتهك أيًا من مجموعة متنوعة من القوانين الألمانية التي تقيد الكلام بطرق لا يمكن تصورها وغير دستورية في الولايات المتحدة. إنه أيضًا مصدر إشعارات Twitter التي تلقى العديد من مستخدمي Twitter لإبلاغهم بأن حساباتهم قد تم استنكارها من قبل "شخص من ألمانيا".
كما هو مذكور أعلاه ، فإن PayPal ليست من الدول الموقعة على مدونة قواعد الممارسة بشأن المعلومات المضللة. ومع ذلك ، في 14 يوليو ، بعد تسعة أيام فقط من إقرار قانون الأحوال الشخصية ، أصدرت اللجنة ملف "دعوة إلى الاهتمام لتصبح موقعًا" من المدونة. تم توجيه الدعوة صراحةً ، من بين أمور أخرى ، إلى "خدمات الدفع الإلكتروني ، ومنصات التجارة الإلكترونية ، وأنظمة التمويل الجماعي / التبرع". يتم تحديد هؤلاء على أنهم "مقدمو الخدمات الذين يمكن استخدام خدماتهم لتحقيق الدخل من المعلومات المضللة".
من الواضح أنها ليست راضية فقط عن "نزع الأسرار" ، فقد أوضحت اللجنة بالتالي أن الحدود التالية في معركتها ضد "المعلومات المضللة" تحاول defund المنشقون الذين تمكنوا ، على الرغم من تمييزهم من منصات الإنترنت الرئيسية أو إبعادهم منها ، من الاحتفاظ بمكان في المناقشة عبر الإنترنت بفضل منصات خاصة بهم.
علاوة على ذلك ، سيعرف PayPal أن السلطات "الحصرية" - في الواقع ، الديكتاتورية - التي يمنحها DSA للمفوضية الأوروبية تشمل سلطة تعيين المنصات "الكبيرة جدًا" عبر الإنترنت والتي تكون عرضة لتحمل غرامات DSA الهائلة التي تصل إلى 6٪ من حجم الأعمال العالمي. سوف تفي PayPal بسهولة بمعيار الحجم "الكبير جدًا" المتمثل في وجود 45 مليون مستخدم على الأقل في الاتحاد الأوروبي ، ولكن من الواضح أنها ليست منصة محتوى.
ومع ذلك ، يبدو أن هذا لم يكن واضحًا جدًا للمفوضية الأوروبية. بالنسبة إلى البيان الصحفي للجنة بناء على دعوة الموقعين يتعامل معها بدقة ... كمنصة محتوى! وبالتالي ، يشير البيان الصحفي إلى "مقدمي خدمات الدفع الإلكتروني ، ومنصات التجارة الإلكترونية ، وأنظمة التمويل الجماعي / التبرع ، والتي يمكن استخدامها لنشر معلومات مضللة". هاه؟
في غضون ذلك ، في 1 سبتمبر ، افتتح الاتحاد الأوروبي ساحة مكتب مخصص أو "السفارة" في سان فرانسيسكو لإجراء ما تصفه بنفسها بـ "الدبلوماسية الرقمية" مع شركات التكنولوجيا الأمريكية. وبحسب ما ورد ، فإن "السفير" ، مسؤول المفوضية ، جيرارد دي جراف ، هو أحد الذين صاغوا قانون الأمن الداخلي. ربما سيكون قادرًا على شرح تعقيدات DSA لـ PayPal - أو حتى فعل ذلك بالفعل. يقع المقر الرئيسي لشركة PayPal ، بعد كل شيء ، على مرمى حجر من Palo Alto.
على أي حال ، تم إخطار PayPal ، ومعه أيضًا ، هناك مواقع ويب منشقة تعتمد على دعم المستخدم لبقائهم على قيد الحياة. تجاهل الاتحاد الأوروبي على مسؤوليتك.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
