الحجر البني » مجلة براونستون » تاريخنا » يجب أن نتحمل المسؤولية

يجب أن نتحمل المسؤولية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

إن الإخفاقات والأضرار من سياساتنا العامة الوبائية وفيرة!

كانت عمليات الإغلاق التي أقرتها Fauci غير فعالة (و إتلاف!) ؛ مخاطر COVID-19 ليست موحدة لجميع السكان ولكنها تتماشى بشكل مباشر معها عمرك؛ إن تأثير الوفيات على الأطفال يكاد لا يقاس ولكننا حملناهم به الولايات وإغلاق المدارس؛ وقد أظهرت ولايات القناع تأثير صفري على قمع انتشار الفيروس. نفته Fauci and Co. ، عروض المناعة الطبيعية حماية قوية؛ واللقاحات (المصممة لمتغير يبلغ من العمر عامين) أثبتت عدم فعاليتها في إيقاف المحصول الحالي لمتغيرات COVID المخيفة.

كان الدكتور فوسي وكادره من مسؤولي الصحة غير المنتخبين في الجانب الخطأ من كل واحدة من هذه النتائج. لقد تم إبلاغهم بكل نقطة بيانات أعلاه ، لكن سياساتهم ذات المقاس الواحد للجميع لم تتغير في مواجهة الأدلة. في أذهانهم ، لا يوجد سوى الذعر.

في الآونة الأخيرة ، اعترفت البروفيسور إميلي أوستر من جامعة براون في مقال حديث بأن التدخلات مثل التباعد الاجتماعي "كانت مضللة تمامًا" ولكنه يطالب بالعفو عن الأضرار الجسيمة التي سببها زعماء الصحة مثل دكتور فوسي.

كانت إميلي نفسها تمتلك البيانات في وقت مبكر عن الوباء لإثبات أن فعالية القناع في المدارس لم تكن موجودة ولكن تحت ضغط من أقرانها وقادة المؤسسة ، استسلمت ، والتزمت الصمت وأرشفت بياناتها.

نرحب بإميلي وانضمامها الجديد ، لكن يجب أن نقول بحزم: يجب عليهم ذلك ليس أي تأثير على السياسة العامة في المستقبل.

بالطبع ، لن يأتي أي اعتذار من الدكتور Fauci. خلال العديد من المقابلات الإعلامية في الأشهر العديدة الماضية ، رفض الاعتراف بأي أخطاء. على ما يبدو ، إنه يخشى أن يكون أدنى الشرق الأوسط وأفريقيا الإهمال ستؤخذ "خارج السياق". كان تكتيك الدكتور فاوسي الوحيد هو الخوف ولن يسمح بتلطيخ هذه الإستراتيجية المليئة بالضرب.

في كتابه، طاعون على بيتنايروي الدكتور سكوت أطلس ، مستشار فريق عمل ترامب COVID-19 ، كيف واجه الدكتور فوسي وسأل: "هل تعتقد أن الناس ليسوا خائفين بما فيه الكفاية؟" ورد أن الدكتور فوسي أجاب: "نعم ، يجب أن يكونوا خائفين أكثر."

في ربيع عام 2020 ، أظهرت دراسات متعددة أن 50٪ من السرطانات لم يتم تشخيصها - فالناس خائفون للغاية من طلب العلاج. من الإصابات الداخلية إلى الإصابات الخارجية - الجانب الآخر من عمليات الإغلاق ليس بالأمر الهين. تقدر إحدى الدراسات أنه من المحتمل أننا فوتنا أكثر من 200,000 حالة محتملة من العنف المنزلي - لماذا؟ لأنه عادةً ما يكون المعلمون والإداريون ذوو العيون الحادة هم من يلتقطون هذه الأشياء - ولم يكن الأطفال في المدرسة.

Fauci غير متأثر بأي من هذا. عندما تفشل تنبؤاتهم ، فإنهم ببساطة يلوحون بهم أو يدفنون اقتباساتهم السابقة. حان الوقت لوقف الانارة الغازية.

في 29 مارس 2021 ، الدكتورة روشيل والينسكي ، رئيسة مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، قال MSNBC: "تشير بياناتنا من مركز السيطرة على الأمراض اليوم ، كما تعلمون ، إلى أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم لا يحملون المرض ، ولا يمرضون." بعد ما يقرب من شهرين ، أعلن الدكتور فوسي نفسه: "عندما يتم تطعيم الناس ، يمكن أن يشعروا بالأمان من أنهم لن يصابوا بالعدوى". يتابع: "حقيقة أننا نعلم الآن أن هذه اللقاحات فعالة للغاية ... فهي حقًا جيدة ضد المتغيرات."

لم تدعم أي من التجارب ولا أي من بيانات العالم الحقيقي هذه التصريحات لكنها وضعتها هناك على أي حال. بعد موجة صيفية كبيرة من متغير دلتا وجبل هائل من حالات Omicron المتهرب من اللقاح في الشتاء ، كان عليهم الاعتراف بأن الطلقات لم تكن معقمة - لم توقف المرض. حتى بيل جيتس ، ممول كبير ومعزز للقاحات ، اعترف بأن التفويضات لا معنى لها. في مايو من هذا العام ، تخلى عن الشبح بهدوء: "فكرة التحقق مما إذا كان الناس قد تم تطعيمهم ، هل تعرف ما إذا كنت مصابًا بعدوى اختراق ، ما هو الهدف؟"

أظهر استطلاع أجري لمركز السيطرة على الأمراض (CDC) أن الداعم الثاني (المعتمد في أبريل للبالغين الذين تزيد أعمارهم عن 2 عامًا) قد تجاوز بالكاد ثلث المستلمين المؤهلين. حتى الفئة العمرية الأكثر خطورة (50+) لم تصل بعد إلى علامة 1٪. وفي الوقت نفسه ، فإن اللقاحات المعتمدة حديثًا للأطفال دون سن الخامسة لم تصل بعد إلى 3٪ من السكان الرضع / الأطفال الصغار. هل البالغون والآباء الأمريكيون محصنون أخيرًا ضد فيروس سياسة الصحة العامة السيئة؟

الغريب ، بعد كارثة الصحة العامة H2009N1 عام 1 ، تم نشر مقال على موقع المعاهد الوطنية للصحة بعنوان "استمع إلى الناس: المداولات العامة حول تدابير التباعد الاجتماعي في حالة حدوث جائحة". يشير المقال إلى الحاجة الحيوية للتواصل الجيد والصادق مع الجمهور حول التدابير المتخذة لحماية المواطنين. وتنص على أن: "المشاركة العامة في قرارات التخطيط للجائحة المثقلة أخلاقياً قد تكون مهمة للشفافية ، وخلق ثقة الجمهور ، وتحسين الامتثال لأوامر الصحة العامة ، وفي النهاية ، المساهمة في تحقيق نتائج عادلة."

إن المحصول الحالي من أنبياء فيروس الترويج للخوف الفاشلين إلى جانب انخفاض الإقبال على المعززات هو تذكير صارخ ورهيب بأن المؤسسات التي تفخر بنفسها في مجال الصحة العامة أضرت بالثقة العامة أكثر من أي شيء آخر. يجب أن تكون ثقتكم في حجر الأساس لدستورنا ، وليس في بعض الألقاب الذاتية "للعلم". ثقة الجمهور في مؤسساتنا آخذة في الغرق وسيتطلب الأمر محاكمة عامة لقرارات سياستنا لتصحيح السفينة.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جاستن هارت

    جاستن هارت هو مستشار تنفيذي يتمتع بخبرة تزيد عن 25 عامًا في إنشاء حلول تعتمد على البيانات لشركات Fortune 500 والحملات الرئاسية على حد سواء. السيد هارت هو كبير محللي البيانات ومؤسس موقع RationalGround.com الذي يساعد الشركات ومسؤولي السياسة العامة وحتى الآباء على قياس تأثير COVID-19 في جميع أنحاء البلاد. يقدم الفريق في RationalGround.com حلولًا بديلة حول كيفية المضي قدمًا خلال هذا الوباء الصعب.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون