في 2 أبريل / نيسان 2020 ، طاردت السلطات متزلجًا واعتقلته. كان من المفترض أن يتسبب هذا الحدث في غضب جماعي بسبب سخافة ما حدث - فقد ألقت سلطات إنفاذ القانون القبض على أحد المتنزهين في خليج سانتا مونيكا بتهمة "انتهاك عمليات إغلاق فيروس كورونا".
وبدلاً من ذلك ، قدمت الأصوات التقليدية التي كان من الممكن أن تشكك في السياسة الاستبدادية غير العلمية غطاءً. ال لوس أنجلوس تايمز مسوغ استجابة تطبيق القانون السخيفة من خلال اقتباس أحد العلماء الذين قدموا الادعاء (من المفترض أن يكون وجهه مستقيمًا): ".. [SARS-CoV-2] يمكن أن يدخل المياه الساحلية وينتقل مرة أخرى إلى الهواء." وبغض النظر عن عبثية هذا وكل تبرير آخر لإغلاق الشواطئ ومسارات التنزه والحدائق ، فكر في السرد الذي استمر فيه - إن الفيروس ماكر جدًا لدرجة أنه حتى أولئك الذين تجرأوا على التجديف بمفردهم في المحيط قد ينشرونه بطريقة ما إلى بقيتنا.
كان اعتقال المجدف إشارة مبكرة على أن شيئًا ما قد تغير في بلدنا. كان "الوضع الطبيعي الجديد" ينشأ من الرسائل الوبائية الفوضوية وغير العلمية والمسيّسة التي تأتي أساسًا من وسائل الإعلام المتحيزة ومن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والدكتور أنتوني فوسي. كانت النتيجة ازدراء مرير بين جانبين من نقاش COVID-19 الذي تحول إلى ارتياب عميق في العلم.
في تقليص حجم القرن ، لخصت مديرة مركز السيطرة على الأمراض روشيل والينسكي مؤخرًا دور وكالتها في تعزيز عدم الثقة في العلوم بالقول إنها لم "تلبي التوقعات بشكل موثوق". وبالتالي ، من الواضح تمامًا أنه من جانبهم ، لن يتغير شيء كثيرًا. أعلن الدكتور فوسي أنه لأنه "يمثل العلم" فإن أي انتقاد له يعد هجومًا مباشرًا على العلم. الترجمة ، لا ينبغي أن نتوقع منه أي استسلام مثمر أيضًا.
على الرغم من اعتراف مركز السيطرة على الأمراض بلعب دور في انعدام الثقة المتزايد بالعلوم ، إلا أن أياً من أشكال التكفير المعلنة ، مثل الوعد بمشاركة البيانات بشكل أسرع والقيام بعمل أفضل لترجمة العلم إلى سياسة ، سيعيد الثقة بدون عملية تتضمن نقاشا صادقا.
على مدار العامين الماضيين ، سارع مركز السيطرة على الأمراض (CDC) في انتقاء البيانات من المقالات إلى الطباعة في مجلاتهم الخاصة (التقرير الأسبوعي للوفيات المرضية) إلى تبرير الكثير من السياسات السيئة ، بما في ذلك إخفاء تلاميذ المدارس ، وهو ما لا يزال يحدث حتى اليوم ، أو دفع التأكيد غير العلمي تمامًا على أن مناعة اللقاح تتفوق على المناعة الطبيعية.
من ناحية أخرى ، هم مدفون تظهر البيانات أنه عند الإصابة مرة أخرى ، كان الأشخاص الذين تم تطعيمهم دون تشخيص سابق لـ COVID-19 في خطر أكبر الاستشفاء من غير الملقحين بـ COVID-19 السابق.
الدكتور Walensky أيضا بجرأة ذكر أن ، "بياناتنا من مركز السيطرة على الأمراض اليوم تشير إلى أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم لا يحملون الفيروس ، ولا يمرضوا." كانت الرسائل الكاذبة بأن التطعيم أوقف العدوى وانتقالها مبررًا لاتجاه مروّع من الناس يسخرون من الوفيات المرتبطة بـ COVID-19 غير الملقحين.
من غير المحتمل أن تسمع العائلات المستهدفة بهذه الهجمات أي اعتذار ، على الرغم من الطلقات الأربع للدكتور فاوسي لم تحميه من تكرار COVID-19 ، أو أن الدكتور بيركس اعترف بأن ادعاءات فعالية اللقاح المتضخمة كانت على أساس الأملوليس العلم.
في بداية الوباء ، أخبرنا الدكتور فوسي ألا نشتري الكمامات لأنها لا تعمل. عندما تغيرت السياسة ، عكس Fauci نفسه وأصبح مؤيدًا لارتداء ليس فقط قناعًا واحدًا - بل العديد من القناع. كان عذر الدكتور فوسي عن التقليب هو حقيقته الوحيدة في هذا الشأن - اعترف بأنه كذب ، وإن كان "بنبل".
بالنسبة لظهوره ، أعرب الدكتور فوسي بثقة عن رأيه في مستوى امتصاص اللقاح المطلوب لمناعة القطيع. في النهاية اعترف بذلك التخمين في الأرقام لتخويف الناس للامتثال. للتوضيح ، استخدم الدكتور فوسي الخداع ، وليس العلم ، لدعم نسخته من سياسة الصحة العامة.
أي شخص كان "على الحياد" بشأن الثقة في Fauci ، التجسيد المزعوم لـ "العلم" ، كان يجب أن يتم إبعاده بقوة بعد محاولاته للتعتيم عند الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس حول ما إذا كانت الحكومة الأمريكية تمول بحث "اكتساب الوظيفة" هذا بالذات على الأرجح أنشأ SARS-CoV-2.
تم تضخيم فقدان الثقة بشكل كبير من قبل العلماء النشطاء ومعظم وسائل الإعلام الإخبارية. رفض الدكتور Fauci قول أي شيء ينتقد البلاد احتجاجات العدالة الاجتماعية قد تثني الناس عن المشاركة في السلوكيات المعروفة بنشر فيروسات الجهاز التنفسي.
ومع ذلك ، العلماء ومصادر الأخبار ذكرت بفارغ الصبر عدد القتلى المزعوم بسبب تجمعات ترامب ، في حين ادعاء "لا يوجد دليل على انتشار الاحتجاج".
كيف يمكن للعلماء تحديد ما إذا كان تسببت الاحتجاجات في نقل أي مرض أو وفاة إذا لم يُسمح لمتتبعي المخالطين بالسؤال عما إذا كان شخص ما قد حضر احتجاجًا؟
إن تسليح العلم لفرض الرقابة والاضطهاد ونزع الشرعية عن أولئك الذين لديهم آراء مختلفة وتهديدهم لم يحدث أبدًا على هذا النطاق في هذا البلد.
حتى الرئيس بايدن استفاد من تسييس ارتداء الأقنعة من خلال اتهام الزعيم المنتخب (وبالتالي المواطنين) في تكساس بـ "تفكير إنسان نياندرتال" لإزالة تفويض القناع في عام 2021. وفي الوقت نفسه ، كانت ولايات مثل كاليفورنيا ونيويورك أشاد ومدح "لاتباع العلم".
لم تبرر المقارنة البسيطة لمنحنيات الوباء بين هذه الولايات الخطاب الانقسام (الشكل 1). ولكن بدلاً من إجراء هذه المحادثات ، كان من الأسهل إجراء ذلك افتراء المنشقين وفرض رقابة على المناقشات الذكية.
كما يقول المثل القديم ، "الكذبة في منتصف الطريق حول العالم قبل أن تبدأ الحقيقة." لحسن الحظ ، أصبحت الحقيقة أخيرًا تعمل على اللحاق بالركب على العديد من الجبهات ، مثل مشكوك فيه فعالية تفويضات القناع.
تم إطلاق ضربة "التفكير النياندرتالي" في وقت قريب من وسائل الإعلام ، غضب تأمل القيادة الثابتة للحاكم رون ديسانتيس في فلوريدا ، في الحصول على رون ديثسانتيس رواجًا على وسائل التواصل الاجتماعي.
ليس من المستغرب أن تروي البيانات قصة مختلفة عن فلوريدا (الشكل 2). من الواضح أن "إتباع العلم" كان مجرد شعار. السياسة والأكاذيب والتفوق الأخلاقي الانتقامي يتم تخليقها في سياسة أمتنا بشأن COVID-19.
قد لا يتم استعادة الثقة في العلم أبدًا لدى الأشخاص الذين فقدوا مصدر رزقهم بسبب الإغلاق غير العلمي أو تفويضات اللقاح. ولكن ، إليك بعض النصائح لأشخاص مثل الدكتور Walensky والدكتور Fauci لاستعادة بعض الثقة.
1) عد إلى مبادئ الصحة العامة: "من المرجح أن تحث الإجراءات الطوعية على التعاون وتحمي ثقة الجمهور أكثر من الإجراءات القسرية ، ومن المرجح أن تمنع محاولات تجنب الاتصال بنظام الرعاية الصحية."
2) قم بدعوة الخبراء المعارضين إلى طاولة النقاش المفتوح حول السياسة. ومن الأمثلة على الوفيات الزائدة بالملاريا والمواد الأفيونية بين الشباب ، بينما كان ملايين الأطفال يتعرضون لمجاعة حادة ، هام كوفيد-19 سياسة الفشل. حذر علماء إعلان بارينجتون العظيم من مثل هذه الأضرار الجانبية ، لكنهم تعرضوا للضرر والرقابة. على أقل تقدير ، كان يمكن للجمهور الاستفادة من منظور مختلف لخطر الإصابة بـ COVID-19 من رذاذ المحيط.
3) التفوق الأخلاقي الانتقامي هو رسائل مروعة للصحة العامة. استمع إلى النصيحة من البند in المحيط الأطلسي: "الفيروسات ليست عوامل أخلاقية ، والإصابة ليست فشلاً شخصياً".
4) اعتذر بصدق للأشخاص الذين تم طردهم أو تعرضهم للرقابة أو تعرضوا لأذى جسدي ، ثم أخبرنا بمبررك لتجاهل البيانات المضادة واستمرار السياسة التي شجعت هذه النتائج غير الضرورية.
5) لن يكون أي مما سبق مهمًا إذا لم يخبر مسؤولو الصحة العامة الحقيقة ، بما في ذلك الفروق الدقيقة ، ويثقون في قدرة الشعب الأمريكي على التعامل معها. قال جورج سانتايانا الشهير ، "أولئك الذين لا يتذكرون الماضي محكوم عليهم بتكراره". دعونا نأمل أننا تعلمنا من أخطائنا ، لأنه بالنظر إلى حالة العالم في الوقت الحالي ، لا يمكننا تحمل تكرارها.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.