الحجر البني » مجلة براونستون » حكومة » شعبوية ترامب في سياقها التاريخي
التوقعات بشأن التعيينات في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية

شعبوية ترامب في سياقها التاريخي

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
ملصق حملة حزب الشعب لعام 1892 للترويج لجيمس ويفر كرئيس للولايات المتحدة

دعونا نأخذ لحظة لإعادة معايرة التوقعات. 

لا أريد أن أكون سلبيا، ولكن تاريخ الحركات السياسية الشعبوية في الولايات المتحدة مليء بقصص عن التوقعات العالية التي لم تتحقق وتخريب تلك الحركات من قبل مراكز القوة السياسية القائمة. 

فقط للتلخيص ، لقد أيدت شخصيًا الرئيس الحالي والمستقبلي دونالد ترامب (قبل أن يفعل بوبي كينيدي ذلك!) ويستمر في التمسك بالمنطق الذي وصفته في مقالة Substack في أغسطس 2024. لكن هذا لا يعني أنني كنت أؤمن بأي أوهام بأنه سيكون من السهل تسهيل التغييرات الجذرية في البيروقراطية الأمريكية (الدولة العميقة) أو الدولة الإمبراطورية / الحربية عند انتخابه. أنا على دراية تامة بالطرق الشريرة والماكيافيلية لثقافة واشنطن العاصمة. هذه الثقافة لها جذور عميقة وهي مماثلة لتلك التي لوحظت في مراكز القوة في جميع أنحاء العالم، في الماضي والحاضر. 

إنّ الاستثنائية الأمريكية إن الحجة لها بعض الجدارة من الناحية النظرية، ولكن كثيرين يجادلون في هذا من الناحية العملية. فعلى مستوى الشارع، الناس بشر، وتنتشر النرجسية والاعتلال الاجتماعي، والسبب وراء حجج مكيافيلي هو أن الناس لا يستطيعون أن يكونوا أكثر تسامحا مع الآخرين. الأمير إن ما يميز كتاب "الحكمة" على مر الزمن هو أنه يلخص الحقائق السياسية العميقة التي صمدت أمام اختبار الزمن. وينطبق نفس الشيء على كتاب "الحكمة" لسون تزو. فن الحرب.

وكما قال ستيف بانون الليلة الماضية، فإن الشيء الوحيد الذي تحترمه الثقافة السياسية في واشنطن العاصمة و"الدولة العميقة" هو السلطة. ويتعين على الرئيس ترامب (وروبرت كينيدي الابن) أن يخرجا بقوة وسرعة إذا كان هناك أي أمل في تنفيذ إصلاحات كبيرة. 

ولتوفير بعض السياق التاريخي، كانت الحركات الشعبوية ظاهرة متكررة في التاريخ الحديث، وتتميز بالتأكيد على "الشعب" مقابل "النخبة". وحركة MAGA/MAHA ليست فريدة من نوعها. ومن المؤسف أن التاريخ يعلمنا أنه على الرغم من الوعود بمعالجة المظالم الاقتصادية والاجتماعية، فإن الحركات الشعبوية الغربية عادة ما تفشل في تلبية التوقعات - على الأقل في الأمد القريب. 

على سبيل المثال، كان هدف الحزب الشعبوي في عام 1892 وتحالفات المزارعين المرتبطة به هو معالجة القضايا الزراعية، مثل فشل المحاصيل، وضعف التسويق، وتسهيلات الائتمان. وشملت مطالبهم سك عملات فضية غير محدودة، وضريبة دخل تصاعدية، وملكية الحكومة للسكك الحديدية، والانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ الأميركي. ولكن على الرغم من الانتصارات الإقليمية الكبيرة، فشل الحزب في تحقيق النجاح الوطني وانحل في نهاية المطاف. كما فشلت اتجاهات وحركات مماثلة في أوروبا في القرن العشرين، ومع ذلك فإن سياسات مماثلة تسود مرة أخرى في مختلف أنحاء أوروبا الغربية كما هي الحال هنا في الولايات المتحدة.

وتستند هذه الإخفاقات عادة إلى مشاكل مشتركة متكررة. وكثيرا ما تعطي الحركات الشعبوية الأولوية للمصالح الوطنية على التعاون الدولي، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى سياسات حمائية تضر بالتجارة العالمية، وربحية الأعمال، والاستقرار المالي الوطني بشكل عام. وكثيرا ما تفتقر الحركات الشعبوية إلى أجندة سياسية واضحة وشاملة، مما يؤدي إلى حوكمة غير متسقة وغير فعالة، وكثيرا ما يستخدم الزعماء الشعبويون خطابا انقساميا ومثيرا للانقسام، مما يؤدي إلى تفاقم التوترات الاجتماعية والسياسية بدلا من تعزيز الوحدة والتعاون. وقد يكون هذا مفيدا في تحفيز القاعدة، ولكنه يخلق عقبات أمام توحيد البلاد وثقافتها حول أهداف وغايات مشتركة.

إن تاريخ الشعبوية يتسم بفشل التوقعات، حيث فشلت العديد من الحركات في الوفاء بوعودها بمعالجة المظالم الاقتصادية والاجتماعية. ومع ذلك، فإن الحركات الشعبوية غالبا ما تبشر بالتغيير والإصلاحات التي يمكن أن تفيد المجتمع والدولة القومية على المدى الطويل، وتؤدي في بعض الأحيان إلى استبدال الهياكل السياسية المختلة.

ولكنني أدور حول الموضوع.

على مدى الأيام القليلة الماضية، كنت أتلقى مكالمات هاتفية من مؤيدي "MAHA"/"MAGA" الساخطين والمحبطين بشكل متزايد، والذين خرجوا من فرحة الانتخابات الرئاسية ويتساءلون عما حدث لالتزام قيادتهم بأجندتهم الشعبوية الآن بعد أن تم إنجاز المهمة. وعلى وجه الخصوص، كيف يمكن تفسير التعيينات الرائعة في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التي تصوروا أنها ستضم قادة "الحرية الطبية" و"المقاومة"، بدلاً من الأكاديميين وشخصيات التلفزيون والمانحين الذين لم تكن سجلاتهم، كما نقول، مواجهة.

منشور حديث عن “X” بقلم ديل بيجتريوقد قدم جون كيري، أحد القادة الرئيسيين في فريق انتقال وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، إجابة لأولئك الذين شعروا بالارتباك إزاء الترشيحات الأخيرة والتوجه العام لاتصالات الأسبوع الماضي.

يكفي أن نقول إن التعليقات الناتجة كانت... مفيدة.

الواقع أن الصورة البصرية لهذه التغريدة، سواء كانت صحيحة أو خاطئة، ليست مشجعة. فقد انتُخِب ترامب بدعم قوي من روبرت ف. كينيدي الابن. وكانت الشائعات تشير إلى عقد اجتماع بين ممثلين من شركات الأدوية الكبرى للتخطيط لاستراتيجية الاستجابة. وتم اختيار روبرت ف. كينيدي الابن لقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وتم إطلاق حملة إعلامية منسقة للحرب النفسية لنزع الشرعية عنه على الفور. ويبدو أن فريق انتقال روبرت ف. كينيدي الابن في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية قد شعر بالترهيب من هذا، واختار استراتيجية ترشيح "أطباء التيار الرئيسي الموثوق بهم" وغيرهم ممن لم تصنفهم وسائل الإعلام على أنهم "مناهضون للتطعيم". الخلاصة؟ كانت حملة الحرب النفسية فعالة ونجحت في تعديل التعيينات الناتجة عن ذلك في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بطرق تخدم مصالح شركات الأدوية. هل يبدو هذا مألوفا؟

وقد قدم أحد الزملاء الموثوق بهم والذي تربطه علاقات وثيقة بالإدارات السابقة والمستقبلية تقييماً موجزاً عبر رسالة نصية. 

شخصيًا، أجد هذا الموقف صعبًا ومحبطًا ومتماشيًا إلى حد كبير مع المكالمات العشوائية التي كنت أتلقاها. لقد بذل الكثير من الناس الكثير من الجهد والأمل في حركات "الحرية الطبية" والصحة. 

على سبيل الإفصاح، طُلب مني تقديم سيرتي الذاتية والوثائق الداعمة لفريق الانتقال هذا، ولست مهتمًا بانتقاد نفس الفريق لأنه يعمل على اتخاذ قرارات استراتيجية وتكتيكية صعبة للغاية. بعبارة أخرى، أقر بوجود تضارب في المصالح. أنا بالتأكيد طبيب صريح انتقد برنامج اللقاحات وتم تصنيفي على أنني "مناهض للتطعيم" من قبل وسائل الإعلام التقليدية. هذا هو الأمر إذن.

الحقيقة أنني شخصياً متردد بشأن احتمالات تولي منصب إداري، ولكنني لا أريد أن أضعف من شأن الآخرين الذين يسعون إلى شغل هذه المناصب. فلابد أن يتولى شخص ما هذه الوظائف، بارك الله فيهم. وهناك بعض الوظائف التي قد أستمتع بها وقد أكون فعّالاً فيها. ولكن مثلي كمثل كثيرين غيري، بذلت قصارى جهدي في الترويج لمقاومة السياسات الحالية فيما يتصل بالعديد من القضايا التي تعالجها حركة MAHA/MAGA. 

لقد اكتسبت سمعة طيبة في التحدث بالحقيقة إلى أصحاب السلطة، مع الحفاظ على نزاهتي الشخصية والمهنية بهدوء. إن عدم معالجة مظهر الاسترضاء والتنازل من شأنه أن يخون هذا التاريخ وأولئك الذين وضعوا ثقتهم في التزامي بالنزاهة والكرامة والمجتمع. 

يقدم ستيف بانون حجة مقنعة مفادها أن هذا ليس الوقت المناسب للتراخي، بل هو الوقت المناسب لبذل المزيد من الجهد للتغلب على الجمود البيروقراطي ومقاومة التغيير. وبصراحة، نفد وقت الحكومة الأميركية للتدرج، ويهدد الدين الوطني بالتغلب على كل الجهود الرامية إلى التكيف مع الواقع المتعدد الأطراف الجديد للسياسة الجيوسياسية الحديثة. ولابد من إجراء تخفيضات كبيرة في ميزانية وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.

إذن، إليكم وجهة نظري بشأن هذا الوضع، والتي لا تساوي أكثر مما دفعته.

أولا، ينبغي السماح لهؤلاء المرشحين الحاليين بإظهار التزامهم وقدراتهم. وسوف يتعرضون الآن لهجمات يومية من جانب الصحافة والحزب الواحد والبيروقراطية في المستقبل المنظور. وربما تستمر هذه الهجمات حتى بعد كتابة الفصول الأخيرة من الإدارة، كما كانت الحال مع أولئك الذين دعموا ولاية ترامب الأولى ــ في إشارة إلى الحرب القانونية الخبيثة والمتفشية. ولا يوجد في هذه المرحلة أي جانب إيجابي في إضافة الوقود إلى النار. فقد اكتسب الرئيس ترامب الحق في تعيين من يشاء، ومن المؤكد أن مجلس الشيوخ سوف يخضع المعينين لجرعة كبيرة من الرقابة والموافقة، التي تتم إدارتها بتحيز.

ثانياً، أود أن أخاطب هؤلاء الأشخاص الذين يضعون إيمانهم في الله. لا نستطيع أن نرى المستقبل، ولا نستطيع أن نعرف الخطة. لكل شيء موسم، وهذا موسم اختبار. سيكون هناك غربلة، ومن خلال أفعالهم (سواء كانت جيدة أو سيئة) سنعرفهم. استلهم العزاء من هذه الحقائق، وامنح الأشياء الوقت لتعلن عن نفسها. أنصح بأن نسعى جاهدين للتصرف بطريقة ناضجة، وتجنب المبالغة في ردود الفعل، والمراقبة بعناية، والبقاء صادقين مع أنفسنا وأخلاقنا ومبادئنا وأرواحنا. 

ثالثًا، لم تُبنَ روما في يوم واحد. ركّز على الأهداف طويلة الأجل. كن قويًا وحازمًا في عزيمتك. إن حركات MAGA/MAHA واسعة النطاق وتستند إلى منطق متين. هذه الحركات ليست لشخص واحد أو إدارة واحدة. إنها تنشأ من أساسيات إنسانية وتتعامل معها. النزاهة والكرامة والمجتمع والسيادة الشخصية والاستقلال والقدرة على التعبير عن رأيك والتفكير بنفسك والإيمان والأخلاق والأسرة ومبدأ التبعية واتخاذ القرار بشكل لامركزي وأولوية الفرد على الشركة. مناصرة للإنسان وليس مناصرة للتطور البشري. قيمة القومية والحرية، اللعنة. 

رابعا، هناك حجة قوية للتحرك بسرعة وجرأة، ولكن بتفكير واضح ووعي بالعواقب المحتملة. وفي المستقبل، إذا كنا ملتزمين حقا بإصلاح الوحش المتغطرس الذي تحولت إليه بيروقراطية وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، فيتعين علينا أن نتحرك، وليس المماطلة والتفاوض.


"الأوقات الصعبة تخلق رجالاً أقوياء، والرجال الأقوياء يخلقون أوقاتًا طيبة، والأوقات الطيبة تخلق رجالاً ضعفاء، والرجال الضعفاء يخلقون أوقاتًا صعبة."

- ج. مايكل هوبف


يأتي القادة السياسيون وإداراتهم ويذهبون. الشيء الوحيد الذي أستطيع ضمانه هو أن هذه الإدارة لن تكون مثالية ولن تحقق كل آمالنا وأحلامنا. لكنها قد تحرك الكرة في الملعب نحو اتحاد أكثر كمالا وبعيدًا عن العولمة، والتحول البشري، وجراحة إعادة تحديد الجنس، واليقظة، والتنوع والإنصاف والشمول، والبيئة والمسؤولية الاجتماعية والحوكمة، والاشتراكية. أما فيما يتعلق بالشركاتية، فمن السابق لأوانه التنبؤ بها. سيتعين علي الانتظار لأرى كيف ستسير الأمور. قد نشهد انهيار نموذج أعمال وسائل الإعلام "السائدة" للشركات، ولكن هذا ربما يكون من صنعهم، مع "دفعة" هنا وهناك من قبل ترامب وإيلون.

أستطيع أن أضمن أن هذه الإدارة الجديدة لن تقضي على الفساد الحكومي. ولن تنهي سلطة "الدولة العميقة" الفيدرالية الأمريكية. ولن تنهي كل الحروب. وربما لن تنهي حتى الخدمة التنفيذية العليا. ولن تكسر ظهر المجمع الصناعي/الصيدلاني، أو المجمع الصناعي/العسكري، أو المجمع الصناعي/الرقابة، أو حتى توقف نشر الحرب النفسية على المواطنين الغربيين من قبل حكوماتهم. وربما لن تمنع وادي السيليكون من ممارسة رأسمالية المراقبة أو التواطؤ مع الولايات المتحدة وحكومات الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية والمنتدى الاقتصادي العالمي لفرض الرقابة على الكلام. ولن توقف تسليح الخوف من الأمراض المعدية للسيطرة على السكان.

ولكنها قد تؤخر هذه الأمور إذا تصرفت من موقف القوة والشجاعة، ولم تضع خططاً صغيرة.

إن هذه الإدارة الجديدة ستمنحنا فرصة القتال لاستعادة أميركا، ولكن إكمال هذه المهمة سيتطلب عقودًا من الجهود المتواصلة. وأنا على يقين تام من أن ترامب سيعمل على إحباط الخطط العالمية للأمم المتحدة/منظمة الصحة العالمية/المنتدى الاقتصادي العالمي وحلفائهم.

وسيكون بالتأكيد أفضل من البديل. 

هذا يكفي بالنسبة لي في الوقت الراهن. 

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • روبرت دبليو مالون

    روبرت دبليو مالون هو طبيب وعالم كيمياء حيوية. ويركز عمله على تكنولوجيا mRNA، والمستحضرات الصيدلانية، وأبحاث إعادة استخدام الأدوية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

تنزيل مجاني: كيفية خفض 2 تريليون دولار

اشترك في النشرة الإخبارية لمجلة Brownstone Journal واحصل على كتاب ديفيد ستوكمان الجديد.

تحميل مجاني: كيفية خفض 2 تريليون دولار

اشترك في النشرة الإخبارية لمجلة Brownstone Journal واحصل على كتاب ديفيد ستوكمان الجديد.