لقد تم الكشف أخيرًا عن أكبر عملية احتيال علمية في القرن العشرين. ولكن هل سيتحمل أي سياسي أو مسؤول حكومي المسؤولية عن المذبحة التي أطلقوها على الأميركيين؟
في أوائل عام 2020، عندما بدأ جائحة كوفيد XNUMX في تدمير أمريكا، سارع البيروقراطيون والسياسيون الفيدراليون إلى قمع أي اقتراح بأن الوباء نشأ من مختبر حكومي صيني ممول من قبل وكالات حكومية أمريكية. برأ مسؤولون رئيسيون في إدارة بايدن الحكومة الصينية بشكل فعال على الرغم من أن الصينيين عرقلوا تمامًا أي تحقيق خارجي في أصل فيروس كوفيد XNUMX، حيث لم يكن هناك أي دليل على أن الوباء نشأ من مختبر حكومي صيني ممول من قبل وكالات حكومية أمريكية. Wall Street Journal تم الكشف عنها مؤخرًا في إحدى الصفحات الأولى للصحف.
وخلص كبير خبراء مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن الفيروس تسرب من المختبر، لكن إدارة بايدن أعاقته، ومنعته من تقديم أدلته في اجتماع رئيسي في البيت الأبيض في أغسطس/آب 2021. وخلص ثلاثة علماء في المركز الوطني للاستخبارات الطبية، وهو جزء من وكالة استخبارات الدفاع التابعة للبنتاغون، إلى أن كوفيد تسرب من مختبر، لكن تم إسكاتهم. ويجري المفتش العام تحقيقًا لتحديد سبب إسكات هؤلاء الخبراء. وخلصت وزارة الطاقة أيضًا إلى أن كوفيد نشأ في مختبر. وفي سبتمبر/أيلول 2023، أخبر أحد كبار المحللين في وكالة المخابرات المركزية لجنة بالكونجرس أن ستة محللين رئيسيين في وكالة المخابرات المركزية وقد تم رشوتهم من قبل الوكالة للتراجع عن استنتاجهم بأن كوفيد نشأ في تسرب مختبري.
اعترفت الحكومة الصينية لأول مرة بتفشي جائحة في مدينة ووهان في أوائل عام 2020. ورغم أن معهد ووهان لعلم الفيروسات التابع للجيش الصيني كان يجري تجارب على الخفافيش لسنوات، أصرت الحكومة الصينية على أن الفيروس الجديد جاء من سوق قريبة. لكن العلماء الرئيسيين المشاركين في أبحاث الخفافيش أصيبوا جميعًا بأعراض كوفيد-19 قبل وقت قصير من نفي الحكومة الصينية لأي مسؤولية. كان هناك طوفان من الأدلة الظرفية التي تربط بسرعة بين الفيروس الجديد والمختبر.
لقد أدى تفشي مرض كوفيد-19 إلى واحدة من أكثر عمليات التستر وقاحة في تاريخ الولايات المتحدة الحديث. كان المعهد الوطني للصحة يمول أبحاث اكتساب الوظيفة في معهد ووهان لعلم الفيروسات. يسعى هذا النوع من الأبحاث إلى تغيير الكائنات الحية وراثيًا لتمكين انتشار الفيروسات إلى أنواع جديدة. مثل هذا البحث خطير للغاية؛ كما تساءل أستاذ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا كيفن إسفيلت في عام 2021، "لماذا يحاول أي شخص تعليم العالم كيفية صنع فيروسات يمكن أن تقتل الملايين من الناس؟" تضاعفت المخاطر لأن معهد ووهان كان يتمتع بتصنيف أمان ضعيف للغاية. قبل عامين، حذرت وزارة الخارجية بشكل سري "الوكالات الفيدرالية الأخرى بشأن مشكلات السلامة في مختبرات ووهان التي تدرس كوفيد الخفافيش"، لكن الكشف العام عن هذا التنبيه تأخر حتى عام 2022.
في يناير/كانون الثاني 2020، أدرك كبار العلماء الفيدراليين أن الوباء قد يمحو سمعتهم. وكتب الدكتور فرانسيس كولينز، مدير المعاهد الوطنية للصحة، في رسالة بالبريد الإلكتروني أن "الاجتماع السريع للخبراء في إطار ملهم للثقة أمر ضروري وإلا فإن أصوات المؤامرة سوف تهيمن بسرعة، مما قد يلحق ضررا كبيرا بالعلم والانسجام الدولي". وكانت "المؤامرة" هي الحقائق في الأمر.
لقد سارع أنتوني فاوتشي، رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، إلى تجنيد حفنة من العلماء الموثوق بهم لإعداد ورقة بحثية من المفترض أنها "تثبت" أن الفيروس لا يمكن أن يكون قد نشأ في المختبر. وقد قبل أحد كبار العلماء في المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية مهمة تفنيد قصة تسرب المختبر لأنه، كما أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى زميل له، "لا يريد توني أن تكون بصماته على قصص الأصل". مبضعفي عام 27، انضمت مجلة "نيوزويك" الطبية، وهي واحدة من أكثر المجلات الطبية احتراما في العالم، إلى عملية التستر من خلال مقال رأي كتبه 19 عالما أعلنوا فيه: "نحن نقف معا لإدانة نظريات المؤامرة التي تشير إلى أن كوفيد-XNUMX ليس له أصل طبيعي". وربما أرسل نفس العلماء أيضا ملحقا إلى المعهد الوطني للصحة: استمروا في إعطائنا أموال المنح أو أن سمعتكم "ستسبح مع الأسماك".
وقد تم تقديم "دليل" آخر من خلال سيل من الاتهامات بالعنصرية ضد أي شخص اقترح علنًا أن الفيروس نشأ في مختبر صيني. وأضاف مركز المشاركة العالمية التابع لوزارة الخارجية قبضة فيدرالية إلى المناقشة، حيث ضغط على تويتر لقمع مئات الآلاف من الحسابات (بما في ذلك الآلاف من الأمريكيين العاديين) في أوائل عام 2020 بتهمة التلميح إلى أن كوفيد نشأ في مختبر. قرر البيروقراطيون سراً أن التوقعات المبالغ فيها بشدة بشأن الوفيات الناجمة عن الوباء تجعل التعديل الأول لاغياً وباطلا.
لو تم الاعتراف في البداية بأن كوفيد-19 كان نتيجة لواحدة من أكبر عمليات الفساد الحكومية في التاريخ، لكان من الصعب للغاية على السياسيين والعلماء الحكوميين الأميركيين أن يتصرفوا كمنقذين وهم يسيطرون على الحياة اليومية.
لقد وفر الفيروس الذي مولته المعاهد الوطنية للصحة سلطة دكتاتورية للسياسيين على كل مستويات الحكومة. وباسم إنقاذ الأرواح، منح الساسة أنفسهم الحق في تدمير عدد غير محدود من سبل العيش. واستجاب معظم حكام الولايات لكوفيد-19 بإسقاط ما يعادل قنبلة نيوترونية عكسية ــ وهو ما يدمر الاقتصاد بينما يترك البشر سالمين. ولكن الطريقة الوحيدة للافتراض بأن الناس لم يصبهم أذى هي افتراض أن حياتهم منفصلة تماما عن وظائفهم وحساباتهم المصرفية ومدفوعات الرهن العقاري والإيجار وأصدقائهم وعائلاتهم.
لقد أدى فيروس بمعدل بقاء يزيد عن 99% إلى ظهور افتراض بنسبة 100% لصالح الاستبداد. ومنذ بداية الوباء، اعتقد العديد من الأشخاص الذين أقسموا بالولاء "للعلم والبيانات" أيضًا أن القوة المطلقة ستحافظ على سلامتهم. وتحول المشككون إلى معارضين يستحقون الصمت سراً.
لقد استند دعاة الإغلاق إلى العلم مثل الكهنة الصالحين الذين يستعينون بالله والكتاب المقدس لتقديس الأعداء المعذبين. ولكن "العلم" كان في كثير من الأحيان غير موثوق به إلى حد السخافة. وأصبحت أوامر ارتداء الكمامات الإلزامية هي النسخة الجديدة من إعلان تحرير العبيد. لقد خدع فاوتشي وغيره من كبار المسؤولين الأميركيين ليصدقوا أن الكمامات القماشية توفر حماية أكبر بكثير مما توفره. فهل يدرك الأميركيون أخيرا أن الحكومة الفيدرالية كانت أكبر مصدر للمعلومات المضللة أثناء الوباء؟
قبل قرن من الزمان، أعلن المؤرخ هنري آدامز أن السياسة "كانت دائمًا تنظيمًا منهجيًا للكراهية". كانت سياسات كوفيد-19 مدمرة للغاية جزئيًا لأن الساسة سعوا عمدًا إلى تعظيم الخوف والغضب ضد أي شخص يرفض الخضوع لأي إملاء. بعد انهيار فعالية لقاحات كوفيد-19، رد بايدن بفرض حقن مائة مليون بالغ أمريكي بناءً على مرسومه الشخصي.
وبعد بضعة أسابيع، في قاعة بلدية شبكة سي إن إن، سخر بايدن من المشككين في اللقاحات ووصفهم بأنهم قتلة يريدون فقط "حرية قتلك" بكوفيد-59. وبعد بضعة أشهر، وجد استطلاع رأي أجرته مؤسسة راسموسن أن 45٪ من الناخبين الديمقراطيين يفضلون الإقامة الجبرية لغير الملقحين، و19٪ يفضلون حبس غير الملقحين في مرافق الاحتجاز الحكومية. وفضل ما يقرب من نصف الديمقراطيين تمكين الحكومة من "غرامة أو سجن الأفراد الذين يشككون علنًا في فعالية لقاحات كوفيد-19 الحالية على وسائل التواصل الاجتماعي أو التلفزيون أو الراديو أو في المنشورات عبر الإنترنت أو الرقمية". لكن الكراهية أثبتت أنها غير فعالة مثل لقاح فايزر عندما يتعلق الأمر بمكافحة كوفيد-XNUMX.
برر فاوتشي، الذي كان أيضًا المستشار الطبي الرئيسي لبايدن، أوامر كوفيد لأن المواطنين العاديين "ليس لديهم القدرة" على تحديد ما هو الأفضل لهم. لكن التحقيقات التي أجراها الكونجرس كشفت أن فاوتشي كان في مركز سحب الخيوط للتهرب من المسؤولية عن كارثة ووهان. بعد أن اقترح السيناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس) محاكمة فاوتشي بتهمة الإدلاء بشهادة زور بشأن تمويل أبحاث "اكتساب الوظيفة"، صاح فاوتشي بأن منتقديه "ينتقدون العلم في الواقع لأنني أمثل العلم. هذا خطير"ولكن ليس بالخطورة التي قد تصل إليها عملية منح سلطات واسعة للوكالات الفيدرالية السرية.
في 20 سبتمبر/أيلول 2023، حظرت إدارة بايدن على معهد ووهان لعلم الفيروسات تلقي أي تمويل بحثي من الحكومة الأميركية لمدة عشر سنوات كعقاب على تجاربه غير المصرح بها على فيروسات كورونا الخفافيش. ولكن لماذا أغفلت إدارة بايدن نفس الإدانة والمحظورات المماثلة عن أي عالم أو معهد أو مسؤول حكومي أميركي كان له أي دور في هذه الكارثة؟
بدلاً من الدمى المتحركة التي تحمل صورة توني فاوتشي، تم وضع شعار "حكومتك في العمل" على مليون نعش أمريكي، ليعكس حقيقة كوفيد-19.
تم نشر نسخة سابقة من هذه القطعة بواسطة المعهد التحرري
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.