الحجر البني » مجلة براونستون » الوسائط » هل أكتشف تحولاً في نيويورك تايمز؟

هل أكتشف تحولاً في نيويورك تايمز؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

نيويورك تايمز يتحمل مسؤولية كبيرة عن عمليات الإغلاق الأولية. في 28 فبراير 2020 ، نشرت الصحيفة مقالاً لمراسلها الخاص بالفيروس الذي أطلق منذ إطلاقه دونالد جيه مكنيل: "لمواجهة فيروس كورونا ، اذهب في العصور الوسطى عليه. " وأشاد ماكنيل بوحشية الصين ، وقال إن الطريقة الصحيحة للتعامل مع SARS-CoV-1 هي "إغلاق الحدود ، وحجر السفن ، وتدمير المواطنين المذعورين داخل مدنهم المسمومة".

لطالما كان للجريدة تأثير هائل على الخط الذي تتخذه وسائل الإعلام ، ولو فقط لأن كل محرر ومراسل يأمل في العمل هناك يومًا ما. غيرت تلك الافتتاحية كل شيء. لقد جعل ما لا يمكن تصوره قابلاً للتفكير. طوال الوباء ، كانوا منذ ذلك الحين صارمين في استبعاد العلماء الذين يشككون في حكمة التفويضات وعمليات الإغلاق. كانت توصيتهم العامة لقرائهم هي البقاء في المنزل ، والتستر ، وتناول الأدوية الخاصة بك ، والامتثال لكل مرسوم. 

الناس الذين لا يقرؤون نيويورك تايمز كان من المتوقع أن يواصل العمل: التعامل مع المرضى ، والعمل في مصانع تعبئة اللحوم والحقول ، وقيادة الشاحنات ، وتوصيل البقالة ، وإبقاء الأضواء ، ومواجهة الفيروس بشجاعة. لقد كان مشهدًا بشعًا من الاستغلال الطبقي الذي وافقت عليه هذه الورقة بشدة. 

أخيرًا ، بعد 21 شهرًا من هذا ، اكتشفت بعض التحولات الطفيفة في الورقة. في مقدمتها 11 ديسمبر 2021 ، الافتتاحية بدويًا ، وإشارة إلى أن برنامجهم بالكامل قوض ثقة الجمهور في الحكومة تمامًا. 

دعونا نلقي نظرة على الأجزاء الجيدة من الافتتاحية ثم الأجزاء السيئة التي لا مفر منها. إنه يستحق الفحص الدقيق لأنه قد ينذر بتحول حقيقي. 

نيويورك تايمز: "بعد مرور عامين تقريبًا على انتشار الوباء ، من الواضح أن فيروس كورونا لن يختفي قريبًا."

ربما هذا يبدو وكأنه حقيقة بديهية. ليس. استندت عمليات الإغلاق الأصلية جزئيًا إلى الاعتقاد بأن الفيروس يمكن أن يختفي من خلال استخدام القوة. من المؤكد أن دونالد ترامب كان يعتقد ذلك ، بعد أن ضلل من قبل مستشاريه العلميين. "بمجرد اختفاء هذا الفيروس" ، قال مرارًا وتكرارًا محمد في 16 مارس 2020. "سيكون السوق قويا للغاية بمجرد أن نتخلص من الفيروس".

إن إدراك أن كل فيروس من هذا النوع يصبح متوطنًا هو تقدم. إن فكرة أن أي شخص يعتقد خلاف ذلك - لا يزال إغراء الإيمان بـ Zero Covid يقود السياسة في أجزاء كبيرة من العالم - تعليق مثير للشفقة على الافتقار إلى التفكير الجاد الذي كان وراء جميع الاستجابات السياسية تقريبًا. إنه سبب وحشية التدخلات ضد جميع السكان بدلاً من التركيز على الحماية والعلاج بين الضعفاء. 

نيويورك تايمز: "ستحدث زيادات مفاجئة ، وستظهر متغيرات مثيرة للقلق وستحتاج استراتيجيات التخفيف إلى التطور".

أصبحت عبارة "استراتيجية التخفيف" تعبيرًا ملطفًا عن عمليات الإغلاق والتفويضات ، لذا دعونا نأمل أن "تتطور" هنا رمز: دع الناس يعيشون حياتهم مع ترك التخفيف للمهنيين الطبيين. 

نيويورك تايمز: "ومع ذلك ، لا يزال الكثير من الأمريكيين مشلولين بالشك والخوف من كل حالة عدم يقين جديدة ، حيث تتراوح الثقة في الحكومة والمؤسسات الأخرى لإدارة الفيروس من هش إلى غير موجود."

صحيح وهذه الصحيفة سبب رئيسي للشلل والشك والخوف. من الواضح أن الصحيفة تدرك أن كوارث الأشهر الـ 21 الماضية قوضت الثقة تمامًا. استخدام مصطلح "غير موجود" غير معهود على نحو غير معهود. تذكرني الكلمة بتنبؤ DH Henderson لعام 2006 بأنه إذا استخدمت الحكومات عمليات الإغلاق ، فإنها ستدمر ثقة الجمهور لجيل أو أكثر. 

نيويورك تايمز: "سيستمر الفيروس في مفاجأتنا ، وحتى عندما يتمكن العلماء من التنبؤ بأسوأ انعطافاته ، لن يكون المسؤولون بالضرورة قادرين على منع حدوث تلك المنعطفات. ولكن ماذا لو اتخذ القادة على جميع المستويات خيارات حتى لا نضطر إلى إرهاق أنفسنا بالضغط على كل كرة منحنى؟ لمساعدتنا جميعًا على العيش بشكل طبيعي مع هذا الفيروس ، بدلاً من السماح له بالسيطرة علينا؟ "

اسمع اسمع! لم يكن المسؤولون قادرين على المنع والتوجيه. لقد حاولوا وفشلوا تماما. كان يجب أن نعيش "بشكل طبيعي" طوال الوقت بينما نركز طاقاتنا على السكان الذين عرفناهم آنذاك ونعلم الآن أنهم في الواقع في خطر. بغض النظر ، فإن إعلان الصحيفة رسميًا أنه يتعين علينا التعايش مع الفيروس يمثل تقدمًا حقيقيًا. 

إنه ليس إعلان بارينجتون العظيم ولكنه يتخذ خطوات في هذا الاتجاه. 

نيويورك تايمز: "ولكن حتى وسط حالة عدم اليقين هذه ، يجب أن نضغط من أجل مسار أكثر واقعية من صناع القرار لدينا والذي سيساعدنا على حماية أنفسنا والعيش حياة طبيعية أكثر ، حتى مع استمرار تطور الفيروس."

حسنًا: تأخر 21 شهرًا عن هذه النقطة ولكنه جيد مع ذلك. 

نيويورك تايمز: "سياسات العزل والعزل ستحتاج أيضًا إلى ترقية. لا تزال مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تنصح الأشخاص بالعزل لمدة 10 أيام بعد ظهور الأعراض أو نتيجة الاختبار ، بغض النظر عن حالة التطعيم. لا تزال العديد من المدارس تطلب من أي شخص كان على اتصال بشخص مصاب بالحجر الصحي لعدة أيام على الأقل. نظرًا لأن العدوى الاختراقية أصبحت أكثر شيوعًا ، حتى بين أولئك الذين تلقوا معززاتهم ، فمن المنطقي السماح للعمال والطلاب بتجنب الحبس ، أو اختبار طريقهم للخروج منه بسرعة أكبر ".

شكرا مجددا! هنا لدينا نيويورك تايمز في الواقع يختلف مع CDC! لقد كانت هذه السياسات منافية للعقل ودمرت أرواحًا لا تعد ولا تحصى من دون سبب. إن المخاطر التي يتعرض لها الطلاب ضئيلة للغاية وكانت دائمًا كذلك. لقد عرفنا هذا منذ اليوم الأول. لا طفل واحد في السويد وألمانيا مات. لا يزال يتم إلغاء الدروس وإجبار الطلاب على الجلوس في المنزل دون فعل أي شيء هو أمر يثير السخط. 

بالمناسبة ، في العديد من الأماكن في جميع أنحاء البلاد ، لن يكون لهذه الافتتاحية أي معنى. كان الناس في تكساس وفلوريدا وجورجيا والعديد من الولايات الأخرى يعيشون بشكل طبيعي لفترة طويلة جدًا. لكني أفترض أن ملف نيويورك تايمز يكتب مع وضع الجمهور في الاعتبار: فئة Zoom الأشخاص الذين يعيشون في الدول الزرقاء. هم الذين يحتاجون لسماع هذا. 

هنا حيث تصبح الافتتاحية مثيرة للاهتمام. 

فيما يتعلق بإخفاء الطلاب: "لا أحد يريد إجبار الأطفال الصغار على ارتداء الأقنعة لعدة ساعات يوميًا إلى أجل غير مسمى ، ولكن سيكون من الحماقة أيضًا التخلي عن هذه الممارسة تمامًا. قد تكون الوسيلة السعيدة هي طلب أقنعة للطلاب أثناء الزيادات المفاجئة في التيار أو عند اكتشاف متغيرات جديدة مثيرة للقلق ولا يزال قياس الهروب من اللقاح قيد القياس. وبقية الوقت ، تشير الأدلة حتى الآن إلى أنه يمكن إلغاء هذا المطلب ".

شكرا مجددا! كان إخفاء الأطفال مفجعًا طوال الوقت. أما بالنسبة لـ "الوسيط السعيد" ، فليس من دواعي سرور الأطفال أنفسهم تغطية وجوههم بالقوة كلما قرر بعض البيروقراطيين أن الوقت قد حان. ولكن ، مهلا ، على الأقل نيويورك تايمز يرى المشكلة. 

نيويورك تايمز: "حظر السفر الخاص بكل بلد غير مجدٍ: بحلول الوقت الذي يتم فيه اكتشاف متغير مثل Omicron في بلد ما ، يكون قد انتشر بالفعل في منتصف الطريق حول العالم."

بالضبط! تم تحطيم عدد لا يحصى من العائلات بسبب هذه القيود التي لا تزال قائمة. كان الدافع الأول لواضعي السياسات بشأن اكتشاف Omicron هو حظر السفر. هذه عادة سيئة للغاية. يجب أن يعود الوضع السابق لحرية السفر حول العالم كشرط مسبق لإعادة تأكيد القيم الليبرالية. 

واحصل على هذا. الصحيفة التي ابتكرت مسرح كوفيد الآن تقول: "تخلص من مسرح كوفيد".

"فيروس كورونا ينتقل عبر الهواء ، وأي أموال تُنفق على التنظيف العميق سيكون من الأفضل استخدامها لتحسين تهوية المبنى. ولكن بدلاً من ترقية أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء (HVAC) الخاصة بهم ، لا تزال العديد من المدارس والشركات تعتمد على أشياء لن تعمل بشكل جيد تقريبًا. يمكن للحواجز البلاستيكية التي أصبحت شائعة في المطاعم وصالونات الأظافر والمكاتب ، على سبيل المثال ، أن تعرقل في الواقع تدفق الهواء وتزيد من انتشار الفيروس ".

بالضبط صحيح. ضع في اعتبارك: OSHA نفسها هي السبب الكامل لهذه الحواجز الزجاجية السخيفة في كل مكان. أصدروا مرسوم في ربيع عام 2020: "قم بتركيب حواجز زجاج شبكي في العدادات وسجلات النقد." هذا "التنبيه" لا يزال ساري المفعول! وتذكر أن هذه هي نفس إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) التي طالبت بها إدارة بايدن بفرض تفويضات لقاح قبل أن تقول المحاكم بأي حال من الأحوال. 

ما تبقى من الافتتاحية فظيع للغاية ، حيث يؤكد على تفويضات اللقاح والحكم التعسفي والديكتاتوري من قبل الفاشيين البيولوجيين بغض النظر عن الدستور أو وثيقة الحقوق أو العلم السليم. "يجب على مسؤولي الإدارة الاستمرار في المسار بغض النظر عن عدد المعارك القانونية التي يواجهونها" ، كما يقولون في فقرة تؤيد أساسًا الحكومة الخارجة عن القانون. 

ومع ذلك ، للبقاء على الجوانب الجيدة لهذه الافتتاحية ، فإن نيويورك تايمز يخلص إلى أن: "العودة إلى الأساسيات السليمة للصحة العامة ، ومواصلة تقدم الابتكار الطبي وتقليص القلق المجتمعي حول الوباء يمكن أن يجعلنا جميعًا أكثر صحة."

هذه لغة مثيرة للغاية: أساسيات الصوت للصحة العامة. بالضبط. لماذا تخلت عنها كل حكومات العالم تقريبًا في عامي 2020 و 2021؟ لماذا يعتقد Fauci والكثير من المؤسسة أن الترويج للخوف يتوافق مع الصحة العامة الجيدة؟ 

اقرأ ال نيويورك تايمز يتطلب دائمًا حلقة وحدة فك ترميز. ما تخبرني به هذه الافتتاحية هو أن الطبقة الحاكمة التي فعلت ذلك لهذا البلد والعالم تعرف أنها في الجانب الخاسر من التاريخ. إنهم يتدافعون بسرعة لإعادة الاتصال به مع الحفاظ على ما في وسعهم من كرامتهم ومصداقيتهم ، وكلاهما تم إطلاق النار عليهما في الغالب. 

ربما ، بعد كل شيء ، لم تكن فكرة جيدة "الذهاب إلى القرون الوسطى" على هذا العامل الممرض.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون