هذا طبيب الأطفال يقاوم

بمجرد أن رأت البيانات، طبيب الأطفال الدكتورة ريناتا مون عرفت أنها مضطرة للتعبير عن رأيها. على مدار أكثر من 20 عامًا من ممارسة الطب، منها أكثر من 17 عامًا في علاج المرضى الأكثر عرضة للخطر، لم تكن الدكتورة مون معارضة للقاحات قط، حتى رأت ما يحدث مع لقاحات كوفيد-19.

في دكتور مون كلمات:"مع نشر البيانات حول اللقاح وكوفيد-19، أصبح من الواضح أن الأطفال معرضون بشكل أساسي لخطر الوفاة بسبب الإصابة بكوفيد-19 [بينما] يواجهون خطرًا خطيرًا محتملًا من تلقي لقاح كوفيد-XNUMX."

وتقول: "إن الأطباء ملزمون أخلاقياً بالتحدث عندما يشعرون بالقلق بشأن مخاطر إعطاء منتج طبي".

وبسبب نزاهتها، تلقت الدكتورة مون تحذيرًا من صاحب عملها في الجامعة، وفي النهاية تم فصلها من منصبها في جامعة ولاية واشنطن (WSU)، حيث كانت متطوعة مؤسسة لكلية الطب بالجامعة وعملت في العديد من لجان المدرسة.

As الخلاصة الفكرية سابقا وذكرت:

الخلاف بين الدكتورة مون و جامعة نشأت شهرتها كصاحب عمل من خلال ظهورها في مناقشة مائدة مستديرة في ديسمبر 2022 استضافها السيناتور رون جونسون في واشنطن العاصمة. إلى جانب علماء آخرين، ومهنيين طبيين، وأطباء، ومدافعين عن المصابين باللقاح، تحدثت الدكتورة مون في وقتها الخاص - وليس بصفتها الجامعية.

"لقد أعربت عن مخاوفي بشأن خطر نقل فيروس كوفيد-19 إلى الآخرين" لقاح للأطفال. قلتُ إن الأطباء يُمنعون من الكلام. لم أخبر مدرستي أنني ذاهب إلى الفعالية لأنها كانت في وقت فراغي. لم أفكر في الأمر أكثر من ذلك،" قال الدكتور مون.

ثم في مارس/آذار 2023، تلقت الدكتورة مون مذكرة من جهة عملها في كلية الطب، تحذيرًا يتعلق تحديدًا بشهادتها بشأن لقاح كوفيد في واشنطن العاصمة. في هذه الرسالة، طُلب منها، في جوهرها، التوقف عن الحديث عن مسألة اللقاح. صُدمت الدكتورة مون.

"لقد فوجئت، اعتقدت أننا لا نزال نتمتع ببعض حرية التعبير"، قالت.

في 29 يونيو، حصلت الدكتورة مون على أوراقها الخاصة بالمشي، والتي تم منحها لها من خلال مذكرة تنص على أن "مشاركتك لم تعد مطلوبة".

والآن، شنت جامعة ولاية واشنطن ولجنة واشنطن الطبية هجوما على الترخيص الطبي للدكتور مون.

WSU وذكرت قال الدكتور مون في تصريح أدلى به خلال حضوره المائدة المستديرة التي عقدها السيناتور رون جونسون في مركز ويكيميديا: "لقد علمنا أن أحد أعضاء هيئة التدريس السابقين شارك في أنشطة يمكن اعتبارها نشرًا محتملًا للمعلومات المضللة".

وبدوره، أصبح WMC الآن التحقيق رخصة الدكتورة مون الطبية في الولاية، متهمة إياها بـ "السلوك غير المهني" بسبب شهادتها القصصية في واشنطن العاصمة

وقد أصبح الوضع أكثر تعقيدا بسبب إرسال إشعار الشكوى الأولي إلى عنوان قديم، مما أعطى الدكتور مون وقتا أقل للرد.

يقول الدكتور مون: "أُرسلت رسالة من لجنة واشنطن الطبية (WMC) إلى عنوان قديم في الأول من أغسطس/آب 1". "أعاد المالك الحالي للمنزل إرسال الرسالة بعد حوالي شهر. كنت مسافرًا ولم أفتح بريدي حتى الرابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023. عندها، تواصلتُ مع لجنة واشنطن الطبية (WMC) ورتبتُ استشارة قانونية".

في الواقع، لن تتقبل الدكتورة مون هذا الهجوم بكل بساطة. فبمساعدة مؤسسة الأغلبية الصامتة، رجوع للخلف ضد WMC.

تقول في كتابها استجابة إلى WMC، "إن الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها WMC والتي تستهدف حرية التعبير للأطباء المرخصين جعلت من الصعب بشكل متزايد على الأطباء تقديم الرعاية الأخلاقية للمرضى في ولاية واشنطن".

ويعتقد الدكتور مون أن هذا التحقيق يشكل سابقة خطيرة ويرسل رسالة إلى المتخصصين الطبيين في المستقبل حول الثمن الذي قد يتعين عليهم دفعه مقابل التحدث علانية.

تقول: "إنّ اضطهاد الأطباء لتعبيرهم عن مخاوف مشروعة بشأن مخاطر المنتجات الطبية أمرٌ بالغ الخطورة. يجب على كليات الطب السليمة أن تُعزز حرية التعبير والنقاش المفتوح... إذا كان أطباؤنا الجدد يخشون التفكير النقدي ومناقشة المواضيع بانفتاح، فهل ستكون لدينا أيّة ضوابط وتوازنات؟ كلا، سنصبح جميعًا عالقين بشكل متزايد في الكابوس الذي يحيط بنا اليوم".

محنة الدكتورة مون ليست سوى مثال آخر على الرقابة الناجمة عن الأجندة الأيديولوجية التي أصابت الجامعات في جميع أنحاء أمريكا. بالنسبة للدكتورة مون، ونظرًا لنشأة والديها خلف الستار الحديدي، فإن الوضع يحمل أيضًا أصداءً تاريخية غريبة.

تقول: "يُمارس قمع حرية التعبير في الجامعات ومعاهد الدراسات العليا في جميع أنحاء أمريكا. نحن نتجه مباشرةً نحو مستقبل قاتم. مدارسنا تُشبه تلك الموجودة في الدول الاستبدادية حيث فقد المواطنون كل حريتهم. هل نريد هذا المستقبل لأطفال أمريكا وأحفادها؟"

لهذا السبب، تُعارض الدكتورة مون هذا التحقيق الذي تُجريه WMC. فهي تعتقد أن الأطباء بحاجة إلى أن يكونوا أحرارًا في أن يكونوا صادقين مع مرضاهم والجمهور.

تتمتع الدكتورة مون بسجل مهني خالٍ من أي مخالفات أو تحقيقات أو دعاوى قضائية سابقة ضد أيٍّ من تراخيصها الطبية. في أوائل عام ٢٠٢٣، قررت التخلي عن رخصة مزاولة المهنة في ولاية واشنطن التي كانت تحملها منذ عام ٢٠٠٤ بعدم تجديدها. وقد أقدمت على ذلك نتيجةً للقيود المتزايدة على حرية التعبير: فقد كانت قلقةً من أن زملائها يواجهون عواقب لمناقشتهم علنًا مشاكل لقاح كوفيد-١٩، وهي عواقب تُصعّب تقديم الرعاية الصحية من منظور أخلاقي.

نتيجةً لذلك، تُجري اللجنة الطبية العالمية تحقيقًا مع شخص لا يملك ترخيصًا طبيًا ساريًا في الولاية. لكن هذا لا يعني أن تحقيقها لن يؤثر على الدكتور مون.

يقول الدكتور مون: "إن إجراءات لجنة طبية حكومية ضد ترخيص طبي واحد قد تؤثر سلبًا على التراخيص التي يحملها طبيب في ولايات أخرى". "وُضع هذا النظام لمنع الأطباء السيئين من إيذاء الناس في جميع أنحاء أمريكا. لقد كان ليست "تم إنشاؤها لمعاقبة الأطباء بسبب التعبير عن مخاوفهم المشروعة المتعلقة بالسلامة."

من المؤكد أن السبب المُعلن لهذا التحقيق غير منتظم إلى حد كبير. ووفقًا للدكتور مون، "عادةً ما تُجرى التحقيقات في تراخيص مزاولة الطب عند وجود مخاوف بشأن قدرة الطبيب على رعاية المرضى بأمان في الولاية التي منحته الترخيص. وكثيرًا ما يُجرى التحقيق مع الأطباء في قضايا تتعلق بإدمانهم الشخصي على الكحول أو المخدرات أو صحتهم النفسية".

كانت جامعة ولاية واشنطن شفافة بشأن أسباب تقديم شكوى ضد الدكتورة مون - وهي أنها تحدثت ضد لقاحات كوفيد-19، وهو ما يعادل حديثها ضد الرواية المعتمدة.

لكن هذه الرواية تنهار مع استمرار أفراد مثل الدكتور مون في التحدث علانية. على سبيل المثال، المدعي العام لولاية تكساس، كين باكستون، مقاضاة شركة فايزر بشأن مزاعم الشركة بشأن فعالية لقاحها ضد كوفيد-19 ومحاولات فايزر فرض الرقابة على المناقشة العامة حول المنتج.

كل ما يتطلبه انتصار الرقابة والأكاذيب هو التزام من يعرفون الحقيقة الصمت. لحسن الحظ، يقف بعض الشجعان مثل الدكتور مون في وجه هذا الاستبداد ويناضلون من أجل الحقيقة.

نشرها من الخلاصة الفكرية