وسط الحيرة المستمرة لصحيفة نيويورك تايمز تجاه أي شخص يعارض إعادة التنظيم بالجملة للحضارة الغربية حول الوقاية من فيروس تنفسي واحد ، صاغت شيرا فرنكل ما قد يكون المنشور المقال الأكثر إحراجًا حتى الآن: مقال كامل ضد الآباء الذين تغيرت سياساتهم خلال Covid بدافع الكراهية لإغلاق المدارس والتفويضات.
تعرب فرنكل عن حيرتها من الغرائز الأساسية التي أظهرها هؤلاء الآباء للدفاع عن أطفالهم وحمايتهم ، حتى على حساب التفضيلات السياسية الأخرى:
كان كل شخص تقريبًا في الحشد الذي يزيد عن ثلاثين عامًا من الوالدين. وبينما كانوا يحتجون في أحد أيام الجمعة الأخيرة في ضاحية أوريندا بولاية كاليفورنيا ، كان لديهم نفس الشيء: لقد كانوا هناك من أجل أطفالهم.
لم يشارك معظمهم في أي تجمع سياسي من قبل. ولكن بعد رؤية أطفالهم معزول واليأس في وقت مبكر وباء الفيروس التاجي، يئسوا ، قالوا. على Facebook ، وجدوا آباءًا قلقين آخرين تعاطفوا معهم. قاموا بمشاركة الملاحظات والمقالات عبر الإنترنت - كثير منهم مضلل - حول إعادة فتح المدارس وفعالية اللقاحات والأقنعة. وسرعان ما طغت هذه القضايا على مخاوف أخرى.
من وجهة نظر التايمز ، سرعان ما قادتهم الغرائز الوقائية لهؤلاء الآباء الفقراء والمظلومين إلى حفرة أرنب من عقيدة QAnon المضادة للقاح:
السيدة Longnecker وزملاؤها المعترضون هم جزء من حركة جديدة مزعزعة للاستقرار: الآباء الذين انضموا إلى قضية مكافحة اللقاح والقناع أثناء الوباء ، وحصروا معتقداتهم السياسية في هوس أحادي التفكير بشأن تلك القضايا. تشدد تفكيرهم حتى مع تخفيف قيود وتفويضات Covid-19 ورفعها ، تدعيم في بعض الحالات شك في جميع اللقاحات.
تقريبا نصف الأمريكيين يعارضون التقنيع وتظهر استطلاعات الرأي أن نسبة مماثلة تتعارض مع تفويضات اللقاح لأطفال المدارس. لكن ما تحجبه هذه الأرقام هو الحدة التي يتبنى بها بعض الآباء هذه الآراء. بينما وصفوا أنفسهم ذات مرة بأنهم جمهوريون أو ديمقراطيون ، فإنهم الآن يعتبرون أنفسهم مستقلين يخططون للتصويت بناءً على سياسات اللقاح فقط.
لكن الأسوأ من ذلك ، في حماستهم المحيرة لمنع الدولة من استخدام حالة الطوارئ إلى أجل غير مسمى لترويع أطفالهم وإيذائهم وتلقينهم عقائدهم ، أصبح هؤلاء الآباء متطرفين ، مما خلق حركة سياسية جديدة متعصبة وغير متوقعة تهدد الأبقار المقدسة للحزب الديمقراطي والأسوأ من ذلك ، الأمن الوظيفي لكوادرها:
تقريبا نصف الأمريكيين يعارضون التقنيع ونصيب مماثل ضد تفويضات اللقاح لأطفال المدارس ، تظهر استطلاعات الرأي. لكن ما تحجبه هذه الأرقام هو الحدة التي يتبنى بها بعض الآباء هذه الآراء. بينما وصفوا أنفسهم ذات مرة بأنهم جمهوريون أو ديمقراطيون ، فإنهم الآن يعتبرون أنفسهم مستقلين يخططون للتصويت بناءً على سياسات اللقاح فقط.
يضخ تحولهم عنصرًا لا يمكن التنبؤ به في انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر. يغذيها الشعور بالصلاح بعد انتهاء تفويضات لقاح وأقنعة Covid ، أصبح العديد من هؤلاء الآباء عقائديين بشكل متزايد ، مقتنعًا بأنه ما لم يتحركوا ، سيتم تمرير الولايات الجديدة بعد الانتخابات النصفية.
لدعم معتقداتهم ، نظم بعضهم مسيرات وعرقلوا اجتماعات مجالس إدارة المدارس المحلية. يقوم آخرون بجمع الأموال لمضادات الأقنعة والمضادة للقاحات مثل المرشحين جي دي فانس، المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ في ولاية أوهايو؛ راينيت سينوم ، مرشحة مستقلة لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا. وروب أستورينو ، مرشح جمهوري لمنصب الحاكم في نيويورك.
لقد "نظموا مسيرات". أوه ، الرعب!
من وجهة نظر Frenkel ، فإن هؤلاء الآباء قد تبنوا التعصب ضد اللقاح ، بغض النظر عما إذا كانوا يقولون ذلك بالفعل أو حتى يخبرونها بنفس القدر في مقابلاتهم معها:
تتمتع The Times بتاريخ طويل من السعي لتحقيق التميز ، وفي هذا المسعى تفوقت على نفسها مع مشارك جديد مثير في مسابقة أسوأ مقال في كل العصور. على ما يبدو ، فإن استراتيجية الديمقراطيين في منتصف المدة هي تسليط الضوء على قاعدتهم للاعتقاد بأن المخاوف بشأن تعليم أطفالهم ورفاههم وسلامتهم خلال Covid ليست سوى بداية لعالم سفلي مظلم من التطرف الشبيه بالعبادة ضد اللقاحات. سنرى كيف يعمل ذلك من أجلهم.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
