I. النزول إلى الجنون
تشير نيويورك تايمز لقد تفوقت حقًا على نفسها في نهاية الأسبوع الماضي. يوم الأحد، ذلك نشرت افتتاحية بعنوان "طار خفاش إلى غرفة نومي وذكرني بكل ما نعتبره أمرًا مفروغًا منه". لقد ابتلعت الطعم، ووجدت أن هذا المزيج الغريب من التفاهة والمبالغة لا يقاوم.
يبدأ المقال ببراءة كافية. أم في ولاية كارولينا الشمالية، بيل بوجزلم تكن تحب حرارة الصيف القمعية وأخبار المساء لذا ذهبت إلى الفراش مبكرًا. لكن الأمور سرعان ما خرجت عن مسارها.
أثناء نومها، ترك زوجها (الذي كان يعمل لوقت متأخر) بابًا مفتوحًا وطار خفاش إلى المنزل. لاحظت الخفاش، وهي نائمة قليلاً، وطلبت من زوجها أن يلتقطه (حتى يتمكنوا من تسليمه إلى السلطات!) لكن الخفاش طار بعيدًا.
يجب أن تكون تلك نهاية القصة، أليس كذلك؟
كلا، بيل بوجز كان في البداية للتو. لقد أخبرتنا أن هذا الحادث كان جزءًا من رحلة بطولية. "ما حدث خلال الأيام القليلة التالية أعاد ثقتي في الأنظمة في بلادنا التي تحافظ على سلامتنا." ماذا!؟
سأدعها تشرح:
لتحديد ما يجب فعله بعد ذلك، قمنا باستشارة كل الموارد.
ريتشارد، زوجي، قرأ الموقع الإلكتروني لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
اتصلت بخط الرعاية الصحية الخاص بنا بعد ساعات العمل وتحدثت إلى ممرضة استشارت أيضًا مركز السيطرة على الأمراض
اتصلنا بمركز مراقبة الحيوانات في مقاطعتنا، وكان أحد الضباط في منزلنا في غضون 10 دقائق. قام بتفتيش المنزل والمرآب بحثًا عن الخفافيش، ولم يعثر على أي منها وقدم تقريرًا إلى إدارة الصحة العامة في مقاطعتنا.
سيدتي، الخفاش لم يلمسك وطار بعيدًا.
لكن وسواس بيل غير المشخص كان الآن في ذروة ازدهاره. لذلك توجهت بيل وزوجها صباح يوم الأحد إلى غرفة الطوارئ في مستشفى جامعة نورث كارولينا؛ حصلت على حقنتين لداء الكلب، واحدة في كل ذراع؛ و "دفع 600 دولار أمريكي كدفعات مشتركة للطوارئ مع فواتير مستشفى باهظة قادمة."
انتظر، لقد حصلت على حقنة داء الكلب لأنها رأت خفاشًا يطير بعيدًا!؟ هذا لا معنى له.
لكن الأمر يزداد سوءًا لأنها تستخدم هذه الحكاية المروعة - طار خفاش إلى منزلها ثم خرج مرة أخرى - لإطلاق نقد سياسي!
وتوضح أن دونالد ترامب ومشروع 2025 يريدان تقليص الدولة الإدارية. وهذا أمر سيء لأن طبقات وطبقات موظفي الخدمة المدنية (مركز السيطرة على الأمراض، والممرضة الليلية، ومركز مراقبة الحيوانات بالمقاطعة، والمستشفى الجامعي) هي التي أبقاها في مأمن من هذا الخفاش الذي طار إلى منزلها ثم خرج مرة أخرى من تلقاء نفسه دون لمسه. أي شخص.
وتختتم مقال الافتتاح بالقول إنها تدعم كامالا هاريس لأنني "لا أريد أن أعيش في بلد لا يحترم صحة وسلامة مواطنيه، و لا أريد أن أترك لاتخاذ قرارات مهمة دون توجيه من المتخصصين المؤهلين. لكن في الوقت الحالي، وعلى الأقل للأشهر الستة المقبلة، لا أفعل ذلك. أنا أعيش في الولايات المتحدة الأمريكية - أرض الخفافيش، أرض الأطباء، أرض الصحة العامة - وهذا يستحق النضال من أجله".
من الواضح أنه لم يخطر ببال بيل أبدًا أن هؤلاء "المتخصصين الصحيين المؤهلين" قد يكونون جزءًا من المشكلة.
محررو الكراك في نيويورك تايمز اعتقدوا أن هذه كانت واحدة من أفضل المقالات الافتتاحية التي قرأوها طوال الأسبوع، لذا قاموا بنشرها في قسم الرأي يوم الأحد الذي قرأه ملايين الأشخاص.
ثانيا. جانبا فنيا
لكي أكون واضحًا، فأنا آخذ التهديد بداء الكلب على محمل الجد. وفقا ل StatNews كان هناك 89 داء الكلب الوفيات في الولايات المتحدة من عام 1960 إلى عام 2018 (أي حوالي 1.5 سنويًا). تشير التقديرات إلى أن 96% من الخفافيش لا تعاني من داء الكلب، ولكن الـ 4% المتبقية مصابة بداء الكلب، لذا يجب توخي الحذر. لا يزال يتعين على المرء أن يتعرض للخدش أو العض حتى يصاب بالعدوى وهذا نادر للغاية (لأن الخفافيش تخاف من البشر وتحاول تجنبنا).
ما بيل بوجز و نيويورك تايمز إن الرفض المطلق للقيام به هو البحث عن عدد الأشخاص المصابين بداء الكلب اللقاحات كل عام - هذه هي المعلومات التي يحتاجها المرء لإجراء مقارنة مناسبة بين التكلفة والعائد.
لذلك ذهبت إلى OpenVAERS لأجد النتائج بنفسي. اكتشفت أن:
- منذ عام 1990 كانت هناك 6,305 تقارير VAERS عن إصابات لقاح داء الكلب بما في ذلك 184 حالة وفاة.
- إذا قصر البحث على الولايات المتحدة فقط، فهناك 4,332 تقارير VAERS عن إصابات لقاح داء الكلب بما في ذلك 9 حالة وفاة.
- هذه أعداد كبيرة حقًا من الإصابات نظرًا لأنه يتم إعطاء عدد قليل جدًا من لقاحات داء الكلب كل عام (يدعي بيان معلومات لقاح داء الكلب الصادر عن مركز السيطرة على الأمراض في عام 2009) 16,000 إلى 39,000 يتم تطعيم الناس ضد داء الكلب في الولايات المتحدة كل عام مقارنة بأكثر من 150 مليون لقاح ضد الأنفلونزا سنويًا).
- وتذكر: عامل نقص الإبلاغ عن VAERS يقع بين 10 و100 لذا فإن العدد الفعلي للإصابات والوفيات الناجمة عن لقاح داء الكلب من المرجح أن يكون أعلى من ذلك بكثير.
علاوة على ذلك، إذا تعرضت للعض، فإن ما ينقذ حياتك هو الجلوبيولين المناعي لداء الكلب البشري (HRIG)، وليس اللقاح (تستغرق المناعة ضد داء الكلب من اللقاح وقتًا أطول بكثير لتتطور).
لذا، إذا لم يتعرض أحد الأشخاص ولم يكن ضمن مجموعة معرضة للخطر (الباحثون في الخفافيش على سبيل المثال)، فإن لقاح داء الكلب يمثل مخاطرة كاملة تقريبًا ولا فائدة منه.
حدسي هو أن بيل بوجز حصلت بالفعل على HRIG في إحدى ذراعيها ولقاح داء الكلب في الذراع الأخرى، بدلاً من "لقاحين لداء الكلب" كما زعمت - يرجى الاطلاع على التفاصيل الإضافية أدناه.
ثالثا. الوجبات الجاهزة
ما استنتجته من المقال هو ما يلي:
• اللقاحات بشكل عام وفيروس كورونا بشكل خاص حطمت أدمغة التقدميين.
• هؤلاء الناس الآن مجانين تماماً.
• لا ينبغي لي أن أشرح هذا ولكنك لا تحتاج إلى حقنة داء الكلب إذا رأيت خفاشًا!
• الوسواس المرضي هو مرض عقلي خطير. تحتاج بيل بوجز وزوجها إلى استشارات نفسية وليس إلى حقن داء الكلب.
• مثل هذه المقالات تقنعني بالحاجة الملحة لإلغاء الدولة الإدارية.
• يتعين على المحتالين في مجال الصحة العامة أن يتوقفوا عن استغلال الديمقراطيين المجانين الذين لا يفكرون بشكل سليم.
وأيضا ما الذي يحدث مع نيويورك تايمز!؟ هل يعتقدون حقًا أن حيوانًا ثدييًا صغيرًا طائرًا اتخذ منعطفًا خاطئًا مرة واحدة يعادل إطفاء حريق منزل بكوب واحد من الماء (كما يوحي الرسم المصاحب للمقال)!؟
وهل هذا حقًا هو نوع الصحافة المتطورة التي يريدونها في قسم Sunday Opinion؟ هل الجميع في نيويورك تايمز الآن فقط المكسرات تماما؟
ولكن بعد ذلك هناك تطور نهائي. قارئ uTobian منذ فترة طويلة أبريل سميث وأشار إلى أن هناك لقاح داء الكلب الجديد mRNA. هل كانت هذه المقالة عبارة عن موضع إعلان مدفوع للمنتج لمحاولة الحصول على الموافقة على هذه اللقطة الجديدة؟ بالنظر إلى كل ما نعرفه عن نيويورك مرات يبدو أكثر من المرجح.
وألاحظ أيضًا أن مركز السيطرة على الأمراض نشر مؤخرًا الوقاية من داء الكلب بعد التعرض والذي يتضمن جرعة من الجلوبيولين المناعي لداء الكلب البشري (HRIG) وأربع جرعات من لقاح داء الكلب. ربما قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بوضع المقالة لمحاولة بيع المزيد من المنتجات نيابة عن زبائنها من شركات الأدوية؟
تتغذى الخفافيش كل مساء عند الغسق حيث أعيش. إنهم ينقضون ويدورون ويأكلون الحشرات، وخاصة البعوض. إنهم جميلون بشكل لا يصدق ويستخدمون تحديد الموقع بالصدى لتجنب الاتصال بنا. لقد كنت داخل المعابد والكهوف والمواقع الأثرية في جنوب شرق آسيا مع آلاف الخفافيش ولم أخشى أبدًا على سلامتي. لا أريد أن أعيش في ديستوبيا بيل بوجز الوسواس المرضي حيث يتم المبالغة في مخاطر الطبيعة ويتم عبادة الحقن السامة.
نحن جزء من الطبيعة، ولا يمكن فصلنا، وهذا الغربة الشديدة عن الطبيعة هي مصدر الكثير من البؤس. إن التعافي من الأزمة الحالية لا يتطلب المزيد من الموظفين الحكوميين، بل يتطلب استعادة العلاقة مع العالم الطبيعي. أنا ممتن للأشخاص الذين يفهمون هذا ويشعرون بالانزعاج من ذلك نيويورك تايمزمحاولات وقحة لتصنيع القلق غير الضروري وزيادة الاغتراب.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.