الحجر البني » مجلة براونستون » الخصوصية » نهاية الولاءات السياسية والعقائدية
نهاية الولاءات السياسية والأيديولوجية

نهاية الولاءات السياسية والعقائدية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

رفيعة المستوى ذهابا وإيابا بين إيلون ماسك  بدأ موقع Twitter و Twitter محادثة وطنية حول إعادة التوافق الأوسع لأولوياتنا الثقافية وأيديولوجيتنا. في مواجهة ردود الفعل السلبية من التقدميين ، جادل ماسك بأن الحزب الديمقراطي اليوم ، "اختطفه المتطرفون" ، مما أدى إلى تحويل زملائه من ليبراليين يسار الوسط مثلي لتتماشى مع وجهات النظر الحالية لأولئك الذين يحتفظون بها من قبل المحافظين. 

إنه محق - كما أن التقارب العدواني الجديد للحزب الديمقراطي لفرض الرقابة على النقاش والأطباء الأقوياء يجعل الكثير منا يعيد التفكير في ولاءنا السياسي. 

أنا ديموقراطي مدى الحياة. لقد صوتت لباراك أوباما وهيلاري كلينتون وجو بايدن. اعتدت أن يكون لدي نفور متأصل من الجمهوريين ، كما أمزح مع زملائي ، على غرار شعور التطعيم تجاه غير الملقحين اليوم. لكن مع انتشار الوباء ، وناقشت مع الأطباء في جميع أنحاء البلاد وحول العالم تجربتي في علاج المرضى ، التقيت بالعديد من الزملاء والأصدقاء المحافظين الجدد الذين وضعوا السياسة جانبًا للتركيز على بذل قصارى جهدنا بجانب السرير. لقد جعلني أكثر تسامحًا وفهمًا لوجهات نظرهم للعالم.

في الوقت نفسه ، كنت أرى الديمقراطيين ، ويسار الوسط على نطاق أوسع ، باعتبارهم أبطالًا لحرية التعبير في كل من المجتمع المدني ومؤسساتنا المهنية. ولكن الآن ، كما هو الحال مع الحركة السياسية التقدمية اليوم ، تتبنى المجالس الطبية سياسات تفرض الرقابة على الآراء ، وتحدد مثل هذا الكلام على أنه معلومات مضللة أو مضللة ، وخاصة الآراء العلمية حول COVID. المهنيون الطبيون الذين يرفضون اتباع خط الحزب يجازفون بالرقابة والإلغاء وحتى فقدان الترخيص - وهو مصير أسوأ بكثير من منعهم من تويتر. 

يجبر هذا الاتجاه الأطباء الذين يظهرون تفكيرًا نقديًا على مواجهة خيار وجودي: الانضمام إلى الغوغاء ودعم ما يعتقد الكثير منا أنه سياسات خطيرة بدون أساس علمي سليم ، أو الوقوف والمخاطرة بفقدان مصدر رزقك. 

هذا الاتجاه له تداعيات مقلقة على المدى الطويل بالنسبة للمرضى - وهو شيء سنصبح عليه جميعًا في مرحلة ما من حياتنا.

ضع في اعتبارك ما يحدث في كاليفورنيا. يمنح مشروع قانون ينتقل عبر مبنى الولاية سلطات جديدة شاملة إلى المجلس الطبي للولاية لبدء التحقيقات مع الأطباء الذين "خرجت قراراتهم العلاجية من فيروس كورونا عن معايير الرعاية المعمول بها". بينما أنا جميعًا مع السياسات التي تحمي المرضى من الأطباء غير المسؤولين ، فإن هذا ليس هذا ما هو عليه. في مشروع القانون ، تعريف "التضليل" غامض عن قصد ، والنتائج واضحة وخطيرة ، تتراوح من "الإجراءات التأديبية" إلى فقدان الترخيص الطبي.

مثل هذه السياسة تتعارض مع التدريب الطبي والعلمي. في كلية الطب ، يتم تعليمنا تطبيق التفكير النقدي والتساؤل حتى عن البروتوكولات الطبية الراسخة والعقيدة العلمية لأسباب مهمة - من خلال التساؤل والبحث ، نفهم بشكل أقوى الأساس (أو عدمه) الذي تقوم عليه هذه المعتقدات. تاريخ العلم حافل بالممارسات الراسخة التي يتم قلبها بهذه الطريقة. في الممارسة الطبية ، يدفعنا لاستخدام كل معرفتنا لعلاج المرضى باستخدام أفضل أحكامنا وقدراتنا ولتعزيز ممارسة الطب. سوف يقضي مشروع قانون كاليفورنيا على هذه المبادئ بضربة واحدة.

إن السماح للبيروقراطيين أو السياسيين بالتدخل في العلاقة بين الطبيب والمريض يلحق ضرراً لا يمكن إصلاحه بممارسة الطب. سيتم استبدال الفكر والتعبير الحر بالخوف والتفكير الجماعي. يختار العديد من الأطباء التوافق - حتى مع السياسات التي يختلفون معها بشدة - بدلاً من أن يجدوا أنفسهم عاطلين عن العمل ويكافحون من أجل إطعام أسرهم.

على الرغم من أن جهود كاليفورنيا قد تكون مضللة ، إلا أنها ستشكل سابقة يتعين على الولايات الأخرى اتباعها. بالفعل ، هناك جهود مماثلة على قدم وساق على المستوى الوطني. وافق اتحاد المجالس الطبية الحكومية ، وهو اتحاد تجاري وطني يمثل 71 مجلسًا طبيًا حكوميًا ، على سياسة المعلومات الطبية الخاطئة والتضليل في اجتماعه السنوي.

تماشيًا مع شركات التكنولوجيا الكبيرة الخاضعة للرقابة ، فإنها تزرع العلاجات التي من المحتمل أن تغير قواعد اللعبة في معركتنا المستمرة مع COVID. تتزايد الحالات مرة أخرى ، مدفوعة بما يقرب من 60 في المائة على الصعيد الوطني من قبل متغيرات Omicron الفرعية ، ويحذر الخبراء من زيادة أخرى في الخريف. لقد حان الوقت الآن لتعزيز - وليس قمع - التفكير الإبداعي الذي يمكن أن يؤدي إلى استراتيجيات علاجية أفضل.

العلم ليس ثابتًا. إنه يتغير باستمرار. أولئك الذين يقدمون العلاج يحتاجون إلى الحرية لفعل الشيء نفسه. ضع في اعتبارك تصريح الدكتور أنتوني فوسي في يناير 2022 بأن COVID سيجد في النهاية كل شخص تقريبًا. إنه اعتراف لم يكن من الممكن تصوره قبل عامين وسط الخوف الأولي من الإغلاق الإلزامي. مع تغير الحقائق والعلم ، كذلك فهمنا الجماعي الذي يقود السياسة العامة. هذه هي الطريقة التي يجب أن يعمل بها النظام.

لقد جعلت القبلية والاستقطاب خطابنا السياسي والطبي سيئًا ومثيرًا للانقسام. يجب إبقاء الأطباء فوق المعركة الحزبية ، وعدم إجبارهم على الانحراف واختيار القميص. وظائفنا مهمة للغاية ، ونحن بحاجة إلى أن نكون غير سياسيين للحفاظ على المصداقية مع كل من يأتي إلينا بحثًا عن العلاج. التقدم والاختراقات الطبية المبتكرة في المستقبل تعتمد على الحرية والاختيار الطبي الآن. 

نشرها من FoxNews



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • بيير كوري

    الدكتور بيير كوري أخصائي أمراض الرئة والرعاية الحرجة ، مدرس / باحث. وهو أيضًا الرئيس والمدير الطبي لمنظمة غير هادفة للربح Front Line COVID-19 Critical Care Alliance والتي تتمثل مهمتها في تطوير بروتوكولات علاج COVID-19 الأكثر فاعلية والقائمة على الأدلة / الخبرة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون