نشر سلطات الطوارئ لفرض جوازات سفر اللقاح

بحكمتها العلمية اللامحدودة ، أعلنت مدينة بوسطن بولاية ماساتشوستس للتو عن نظام "جواز سفر لقاح" جديد من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ الشهر المقبل. كان هذا أحد الإجراءات الرئيسية الأولى للعمدة المنتخبة مؤخرًا ، ميشيل وو ، والتي أشاد بها الكثيرون باعتبارها نموذجًا للتغيير لإمكاناتها التقدمية الملهمة. يُطلق على نظام جواز سفر وو اسم محبب "ب معا، "لأنه لا يوجد شيء أكثر دلالة على" العمل الجماعي "الحميمي أكثر من المراقبة الإجبارية للنشاط الطبي من قبل الحكومة.

سيتحد النوادل وموظفو المكاتب الأمامية ومسؤولو دور السينما "معًا" للقيام بهذه المهمة الوبائية البالغة الأهمية. في البداية ، سيتم تطبيق شرط إثبات التطعيم على جميع الأفراد الذين تبلغ أعمارهم 12 عامًا فما فوق الذين يرغبون في دخول مكان مغطى - مطاعم ومتاحف وساحات رياضية وما إلى ذلك - ولكن سيتم تضمين الأطفال الذين لا تتجاوز أعمارهم خمس سنوات بحلول شهر مارس. لقد أمر بذلك.

الغرض المعلن من هذا النظام هو "معالجة حالات COVID-19 المتزايدة" في بوسطن بسبب متغير "Omicron". يبدو هذا غريبًا بعض الشيء ، لأن ما قيل لنا من المفترض أن يكون مثيرًا للقلق بشأن "Omicron" (يُنطق "أوه ، هيا") هو أنه أكثر قابلية للانتقال - مع انتشار سريع فيروسي لوحظ حتى بين أولئك الذين لديهم تم تقطيعه و "تعزيزه" خارج الوازو ، والغرق في "الاختبارات السريعة" اليومية ، ورباعي الأقنعة عند أول علامة على الاتصال البشري. من الواضح أن هذه الإجراءات لم تنجح في الحد من الانتشار الأسي. ومع ذلك ، فإن المطرقة على وشك الانهيار مرة أخرى بقوة على "غير الملقحين" ، بدعوى أنها تشكل تهديدًا فريدًا من نوعه لنقل العدوى. إذا كنت لا تتبع المنطق تمامًا هناك ، فعليك ببساطة ألا تفهم The Science ، يا غبي.

على الرغم من أن "المعزز" ليس مطلوبًا بعد للامتثال لهذا النظام ، فقد قدم بيسولا أجيكوتو ، رئيس لجنة الصحة العامة في بوسطن ، توضيحًا ذا صلة في مؤتمر صحفي الاثنين: "سنقوم بتعديل السياسة حسب الحاجة عند تغيير التطعيم الكامل." فهمت؟ يحتفظ الأشخاص الذين يديرون بيروقراطيات "الصحة العامة" بالحق في تعديل معنى "التطعيم الكامل" بشكل دائم ، وبالتالي إضافة الحقن في المستقبل حسب رغبتهم.

قال جوزيف كورتاتون ، عمدة مدينة سومرفيل بولاية ماساتشوستس ، الذي ظهر في المؤتمر الصحفي جنبًا إلى جنب مع وو وتعهد بتنفيذ نظام مشابه في نطاق سلطته القضائية: "إن غير الملقحين هم من يقتلوننا الآن". كما شاركت في المؤتمر الصحفي هيذر وايت ، مؤسسة "استوديو لياقة بدنية بوتيكي" في بوسطن والذي تفاخر بشكل غريب بكونه أول مالك صالة ألعاب رياضية في المدينة يغلق أبوابها أمام COVID.

وصرح وايت قائلاً: "نحن هنا فخورون بدعم العمدة وو وقيادة فريقها لأننا نثق في العلم ، ونؤمن بالخبراء ، ونتقدم إلى الأمام لفعل ما يلزم لإبطاء انتشار COVID-19". وطوال ذلك الوقت ، كاد المتظاهرون أن يغرقوا في المؤتمر الصحفي وهم يرددون عمليات الترحيل السري بصوت عالٍ للغاية لشعار Star-Spangled Banner ، بالإضافة إلى هتافات "Shame On Wu".

إذا بدا من الغريب أن هذا التنظيم السلوكي الجديد ونظام المراقبة البيولوجية يمكن أن يصدر بإيجاز يومًا ما من قبل العمدة دون أي عملية تداول واضحة ، فقم بإلقاء نظرة على التفاصيل الدقيقة الأمر التنفيذي. على وجه الخصوص هذا القسم:

هل لديك أسئلة حول سبب بقاء "وقف الانتشار" هدفًا معلنًا لهذه السياسات ، على الرغم من أن "الانتشار" يبدو أنه استمر بشكل كبير في أماكن لا تعد ولا تحصى (مثل مدينة نيويورك وأجزاء من أوروبا) حيث "جوازات سفر اللقاح" موجودة بالفعل تم تنفيذها؟ هل تفويض اللقاحات للأطفال في سن الخامسة - الذين يواجهون خطرًا منخفضًا بشكل فلكي لنتيجة صحية خطيرة من COVID - يجعلك مبالغة في القتل؟ هل أنت قلق من "التعزيزات" الإضافية التي سيصبح مطلوبًا بموجب أمر قضائي من الدولة كل شهرين - ال رابع في طريقه بالفعل - فقط حتى تتمكن من الجلوس في مكان ما وتناول شطيرة؟

ماذا عن الأساس المنطقي لسياسة بوسطن المحددة هذه؟ على الرغم من التذرع بـ "Omicron" ، يبدو أن مؤيديها يعترفون بأن الدافع الحقيقي لا علاقة له بـ "الحالات" الحالية.

قال رئيس لجنة الصحة: ​​"من الواضح أننا نريد حماية الناس في هذه الأماكن المعينة ، لكن الأمر يتعلق حقًا بقلب الناس فوق الخط حتى يختاروا التطعيم". وأضافت أن "الوقت قد انقضى" بالنسبة لمن يقاومون اللقاحات ، ويجب على الجميع أن يجتمعوا ويقبلوا أن "من مصلحة عالمنا إذا تم تطعيمنا جميعًا".

هل تجد هذه المبررات المتغيرة والمتناقضة لفرض تدخل حكومي جديد كاسح - تدخلاً يمكن أن يعيد ترتيب المجال العام بطرق ملموسة بعيدة المدى - مقنع؟ أو ربما لا؟

حسنًا ، لا يهم ما تعتقده: تم إعلان حالة الطوارئ. آسف!

الآن ، من المعقول جدًا أن يرغب مواطنو بوسطن في متابعة نظام لقاح على غرار جواز السفر على أي حال ، بغض النظر عن كيفية تنفيذ الإجراء. ربما كان من الممكن أن تؤدي عملية التداول "العادية" إلى نفس النتيجة ، وسيظل الأطفال البالغون من العمر خمس سنوات بحاجة في النهاية إلى تقديم وثائق اللقاح لأكل مخروط الآيس كريم. ولكن تظل الحقيقة أن هذا القرار بات ممكناً بفضل إعلان "الطوارئ" الذي صدر لأول مرة في مارس 2020 - والذي تم تمديده منذ ذلك الحين ، مما مكن العمدة من إطلاق هذه التدخلات بالغة الأهمية في الأساس لمجرد نزوة.

وهي بعيدة عن بوسطن فقط. مدينة نيويورك ، التي استشهدت ميشيل وو بنظامها "جواز سفر اللقاح" كنموذج مفضل ، لديها بشكل متواصل مددت "حالة الطوارئ" الخاصة بها منذ مارس 2020 بأمر من العمدة بيل دي بلاسيو - كان آخرها في 23 نوفمبر. وقد مكن هذا دي بلاسيو من فرض من جانب واحد نظام مدينة نيويورك في سبتمبر.

غاب عن أي من الجدل الدائر حول مقياس بوسطن هو لماذا يجب أن يُنظر إلى "نموذج" دي بلاسيو بطريقة ما على أنه نجاح لا هوادة فيه ، في ضوء ما قيل لنا هو انفجار "حالات Omicron" الجارية في مدينة نيويورك في الوقت الحالي . دول مثل ألمانيا ، التي تروج لأنظمة "جوازات السفر" المماثلة ، تشهد أيضًا ارتفاعًا حادًا في "الحالات" وأعلنت عن ذلك مزيد من القيود. لكن مهما يكن! لقد منحت "حالة الطوارئ" المستمرة منذ ما يقرب من عامين العمدة ميشيل وو السلطة لاتخاذ مثل هذا القرار السياسي بمفردها دون قيود.

ألقِ نظرة سريعة على الولايات المتحدة وستندهش من عدد حكومات الولايات / الحكومات المحلية التي لا تزال تطبق إجراءات "الطوارئ" هذه. ولاية ديلاوير تحتفظ بمسؤول "طوارئ الصحة العامة"بموجب مرسوم الحاكم جون كارني ، والذي تم تمديده آخر مرة في 3 ديسمبر. حاكم ولاية إنديانا إريك هولكومب متجدد إعلان "طوارئ الصحة العامة" الخاص به للمرة 21st في 1 ديسمبر. مقاطعة Dane ، ويسكونسن يفرض تفويض القناع الداخلي الحالي من خلال "تجديد مستمر"أمر الطوارئ".

أعلن حاكم واشنطن جاي إنسلي لأول مرة "حالة الطوارئ" في 29 فبراير 2020 ، وقد تم ذلك بالفعل تحكمها فيات منذ ذلك الحين - مستخدماً سلطاته "الطارئة" لشن حملات سياسية شاملة مثل التطعيم الإلزامي لموظفي الدولة ، وكان ما يقرب من 2,000 منهم في وقت لاحق إنهاء لعدم الامتثال. يسيطر الديمقراطيون على المجلس التشريعي لواشنطن وقد مكنوا Inslee بشكل سلبي من الحكم بهذه الطريقة للاقتراب من عامين متتاليين ، مع عدم وجود نهاية تلوح في الأفق.

عملت الحاكمة ميشيل لوجان غريشام باستمرار متجدد إعلانها عن "حالة طوارئ للصحة العامة" في نيو مكسيكو ، من المقرر الآن أن تستمر حتى 7 يناير على الأقل. "وفقًا للنطاق الكامل لسلطات الطوارئ الخاصة بها" ، يستمر تطبيق تفويض القناع الداخلي على مستوى الولاية في جميع أنحاء الولاية ، بما في ذلك في المدارس.

قامت نيوجيرسي بسحب أداة تحويل صغيرة أنيقة عندما أنهى الحاكم فيل مورفي "طوارئ الصحة العامة" في يونيو - مما أدى إلى ظهور بعض العناوين الرائعة في عام الانتخابات والتي أشارت إلى أن الدولة قد عادت إلى "الحياة الطبيعية". ولكن في الواقع ، اكتشف مورفي طريقة لمواصلة "حالة الطوارئ"- والتي تمكنه من القيام بأشياء مثل ارتداء الأقنعة في المدارس. بعبارة أخرى ، أنهى مورفي "طوارئ الصحة العامة" لكنه أبقى على "حالة الطوارئ" ، وهو أمر منطقي تمامًا بالتأكيد.

أعلن الحاكم جافين نيوسوم "حالة الطوارئ"في ولاية كاليفورنيا حتى 22 مارس 2022 على الأقل. يستمر الحاكم ستيف سيسولاك في ذلك رسم في مارس 2020 "إعلان الطوارئ" الأصلي في نيفادا لفرض تفضيلاته السياسية المختلفة. حتى في ولاية أيوا ، أعلن الحاكم كيم رينولدز "حالة طوارئ كوارث الصحة العامة" لا يزال ساري المفعول حتى 9 يناير على الأقل.

مقاطعة ميامي ديد ، فلوريدا لديها مدد "حالة الطوارئ" كل سبعة أيام ، وكان آخرها على أساس "Omicron". وبالمثل ، لا تزال "حالة الطوارئ" موجود في مقاطعة هونولولو ، هاواي ، مما يتيح فرض نظام "جواز سفر لقاح" هناك. سان أنطونيو، تكساس لديه "حالة طوارئ صحية عامة" سارية حاليًا ، كما يفعل كولومبوس، أوهايو. بورتلاند ، مين فقط المحتجزة "أمر الطوارئ" هذا الأسبوع.

على المستوى الفيدرالي ، دأبت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية على تمديد "تقرير وجود حالة طوارئ صحية عامة" كل 90 يومًا منذ 31 كانون الثاني (يناير) 2020. وكان آخر تمديد هو معلن في 15 أكتوبر ، ومن الصعب أن نتخيل أنه ستكون هناك أي شهية لعدم تجديده مرة أخرى الشهر المقبل ، نظرًا للضجة حول "Omicron".

ظهر مصطلح "الطوارئ الوطنية" أيضًا مرارًا وتكرارًا في التوجيهات الرئاسية عبر عامين وإدارتين ، كان آخرها في 26 نوفمبر أمر تنفيذي بقلم جو بايدن يحظر السفر من جنوب إفريقيا وسبع دول أفريقية أخرى. أذكر ، كان يُزعم أن هذا الحظر يهدف إلى وقف انتشار "Omicron". يبدو أنه عمل بشكل مذهل!

سؤال: متى يصل كل هذا إلى "حالة طوارئ دائمة" ، ومتى نناقش أن فكرة "الطوارئ الدائمة" هي فكرة متناقضة؟ مرة أخرى في سبتمبر ، أنا كتب أنه "بالنسبة للعديد من الأشخاص في مناصب السلطة البيروقراطية ، لم يكن التطعيم الشامل كافياً للانتقال بعيدًا عن وضع" الطوارئ الدائمة "في علم اللاهوت التوضيحي لـ COVID."

في ذلك الوقت كنت أشير في الغالب إلى حرم الجامعات النخبوية ، التي كانت في طليعة احتضان عقلية "الطوارئ الدائمة" هذه - كاملة مع أنظمة الإنفاذ التي تُخضع الأشخاص الذين يبلغون من العمر 20 عامًا والذين يعانون من تشريح مزدوج لبروتوكولات "اختبار" لا نهاية لها ، ومراقبة نشاطهم الاجتماعي ، وإجبارهم على العزلة.

الآن ، سيتعين على العديد من هؤلاء الطلاب أن يكونوا كذلك قريبًا ثلاثي- متشدد ، والإملاءات الإدارية لا تظهر أي علامة على التخفيف. مثال على روح الدعابة السوداء هو كلية دارتموث ، والتي فقط مرسوم سيتم منع الطلاب "المعززين" بشكل إلزامي من الاختلاط بالآخرين في الداخل عند عودتهم إلى الحرم الجامعي - لكنهم مرحب بهم كثيرًا للاختلاط الاجتماعي في الهواء الطلق ، في نيو هامبشاير ، في يناير. 

بالنظر إلى الترقيع الهائل والمتشابك للسلطات القضائية الحكومية في الولايات المتحدة ، فإن المواطنين الأكثر فطنة هم فقط من يملكون أدنى دليل على أن "حالات الطوارئ" الرسمية هذه ليست فقط في السجلات ، ولكن لا يزال يتم التذرع بها للسماح باتخاذ إجراءات عدوانية من قبل الدولة.

يوم الإثنين ، أعلن عمدة واشنطن موريل باوزر مرة أخرى "الطوارئ العامة، "الذي يمنح مسؤولي المدينة مرة أخرى مجموعة متنوعة من الصلاحيات المتعلقة بـ" الطوارئ "- بما في ذلك القدرة على" الدخول في العقود والمشتريات ... بغض النظر عن إجراءات التشغيل المعمول بها المتعلقة بأداء الأشغال العامة ". بشكل ملائم ، هذا يعني على الأرجح أنه لن تكون هناك مقاييس "أداء" مستخدمة لتقييم فعالية أكثر من مليون "اختبارات مستضد سريعة" فقط أمر يوم الاثنين من قبل دائرة الصحة DC. 

من الآمن أن نفترض أنه سيتم تطبيق معايير "أداء" متساهلة بالمثل على 500 مليون "اختبار سريع" قام بايدن للتو أعلن ستشتريها الحكومة الفيدرالية لإحباط "Omicron". ولكن في حين أن فعالية نظام الاختبار اللانهائي هذا تظل لغزًا ، فإن ما يتضح اليوم هو أن مصنعي الاختبارات يحققون ثروة من الأرباح. أبلغت مختبرات أبوت ، التي تنتج "الاختبار الذاتي BinaxNOW" المستخدم على نطاق واسع ، في آخر تحديث للأرباح الفصلية عن زيادة هائلة بنسبة 29.6٪ في إجمالي المبيعات الصافية بين عامي 2020 و 2021 - ومن المؤكد أن هذا الرقم سيتضخم إلى أعلى بفضل "Omicron" جنون. 

وكتبت الشركة في ملف SEC الخاص بها: "خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 2021 ، بلغ إجمالي المبيعات المتعلقة باختبار COVID-19 لشركة أبوت ما يقرب من 5.4 مليار دولار". لا عجب في أن الرئيس التنفيذي لشركة Abbott ، روبرت فورد ، قال بتفاؤل: "لقد اعتقدنا دائمًا أن الاختبار السريع سيكون نوعًا من جزء أكثر استدامة من العمل."

وزارة الدفاع وحدها لديها منحت 647 مليون دولار في عقود "الاختبار السريع" في أيلول (سبتمبر) الماضي ، بما في ذلك 47.8 مليون دولار لشركة أبوت - والآن يريد بايدن تقديم طلب ضخم آخر لهذه الأشياء. هل يعرف أحد كيف عملوا؟ هل "أوقفوا الانتشار"؟ هل أنقذوا ملايين الأرواح؟ أم ... هل وضعوا فقط بعض الجيوب؟ أعتقد أنه لا يسعنا إلا التكهن ، لأن التفاصيل الدقيقة تقول إننا ما زلنا في خضم "حالة طوارئ" لا تنتهي.

إعادة النشر من بديل المؤلف.