موقع أخبار طبية وتضليله

قد يسيء السياسيون والصحفيون أحيانًا إلى وصف آراء خصومهم ثم يجادلون ضد تلك الأشباح بدلاً من الآراء الحقيقية. إنها خدعة سياسية وصحفية رخيصة لكنها فعالة. اعتمدت مصادر الأخبار الطبية هذا التكتيك أثناء الوباء ، مما كان له عواقب وخيمة على ثقة الجمهور في الصحة العامة والطب.

أحدث مثال يأتي من Medpage Today ، موقع إخباري طبي شائع بين الأطباء. يحصل العديد من الأطباء على معلومات الوباء الخاصة بهم من Medpage Today.

بمجرد أن كانت المصادر الموثوقة التي قدمت أحدث المعلومات الطبية من مجموعة متنوعة من وجهات النظر ، تحولت مواقع الأخبار الطبية مثل Medpage Today إلى أبواق سياسية للحكومات التي فرضت سياسات إغلاق فاشلة أدت إلى أكثر من 750,000 حالة وفاة من فيروس كوفيد في الولايات المتحدة وأضرار جانبية هائلة.

السكان الذين أصيبوا بالذعر بسبب رسائل الصحة العامة أغلقوا المدارس وتخطوا الرعاية الطبية الأساسية مما أدى إلى تدهور السرطان وأمراض القلب والأوعية الدموية والصحة العقلية والنتائج التعليمية. أدت عمليات الإغلاق الشاملة إلى سحب الوباء لفترة زمنية أطول.

فرضت السويد والدول الاسكندنافية الأخرى قيودًا أكثر محدودية ، مع التركيز بدلاً من ذلك على حماية المواطنين الأكبر سنًا والمعرضين لمخاطر عالية. النتائج؟ الدول الاسكندنافية لديها معدل وفيات أقل من كوفيد من معظم الدول الأوروبية الأخرى وأضرار جانبية أقل. في الولايات المتحدة ، تحولت فلوريدا إلى نهج مماثل ، مما أدى إلى انخفاض معدل وفيات كوفيد حسب العمر من المعدل الوطني وأضرار جانبية أقل.

في أكتوبر 2020 ، قمنا بتأليف إعلان بارينجتون العظيم (GBD) بالتعاون مع Sunetra Gupta من جامعة أكسفورد. من خلال العديد من المقترحات الملموسة ، دافعنا عن حماية أفضل لكبار السن المعرضين لمخاطر عالية مع السماح للأطفال والشباب ذوي المخاطر المنخفضة بأن يعيشوا حياة شبه طبيعية لتقليل الأضرار الجانبية على الصحة العامة. إن مسارنا هو طريق وسط بين عمليات الإغلاق وإستراتيجية التمزق.

لسوء الحظ ، فشل الدكتور أنتوني فوسي ومسؤولون آخرون في حكومة الرئيس ترامب (باستثناء الدكتور سكوت أطلس) في التعامل بجدية مع أفكارنا. وصف Fauci استراتيجية الحماية المركزة لعبء العالم للأمراض بأنها "هراء" ، مدعياً ​​أنه من المستحيل تنفيذ تدابير راسخة لحماية كبار السن.

وبالفعل ، لم تؤد عمليات الإغلاق إلى حماية كبار السن. ما يقرب من 80 في المئة من وفيات COVID بين الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق. بدلاً من ذلك ، قاموا بحماية المهنيين الأصغر سنًا وذوي المخاطر المنخفضة الذين يعملون من المنزل مثل الإداريين والصحفيين والعلماء.

في مقال حديث حول معهد براونستون، تأخذ Medpage Today هذه الدعاية المؤيدة للإغلاق خطوة إلى الأمام من خلال الادعاء الكاذب بأن عبء المرض العالمي "شجع على انتشار COVID-19." هذا غير أمين تمامًا مثل الادعاء بأن الصحفيين العاملين من المنزل روجوا لانتشار Covid-19 من خلال طلب توصيل البيتزا إلى المنزل.

كما تدعي Medpage Today زوراً أن البيت الأبيض السابق "تبنى" إعلان بارينجتون العظيم. علماء الصحة العامة ملزمون بالسياسيين من جميع الأطياف. في أواخر آب (أغسطس) 2020 ، التقينا بالرئيس ترامب ونائب الرئيس بنس وآخرين في البيت الأبيض دون أي تأثير.

استمرت الحكومة الفيدرالية ومعظم المحافظين في الاعتماد على مشورة أعضاء فرقة العمل المعنية بفيروس كورونا في البيت الأبيض ، الدكاترة. ديبورا بيركس وفوسي. كان فشلنا في التأثير على مسؤولي البيت الأبيض أحد الأسباب التي دفعتنا إلى كتابة إعلان بارينجتون العظيم بعد شهر.

إن أخطر مثال على تسييس الأخبار الطبية هو محاولة تشويه سمعة المعارضين بعلامة زائفة مضادة للقاح. على عكس ادعاء Medpage اليوم ، فإن فوائد لقاحات COVID هي "بسهولة يمكن الوصول on ال الحجر البني موقع الكتروني".

يفضل مؤلفو العبء العالمي للأمراض الثلاثة اللقاحات ، واثنان لهما عمل طويل كباحثين في مجال اللقاحات ، ولم ينشر أي منهما "معلومات مضللة عن اللقاح". إن نشر ادعاء يدعي كذبًا أن حركة مناهضة اللقاح تحظى بدعم أساتذة الطب وعلم الأوبئة في جامعات هارفارد وستانفورد وأكسفورد ، يضر بثقة اللقاح. مثل هذه التهمة الزائفة غير مسؤولة إلى حد كبير ، وتضر بالصحة العامة ، ولا تستحق Medpage Today.

يمكن لجميع الصحفيين ارتكاب خطأ ، لكن Medpage Today رفضت تصحيح هذه الأخطاء. كتب العديد من أعضاء هيئة تحريرها المكونة من الأطباء والعلماء ، مثل الدكتور مارتي ماكاري والدكتور فيناي براساد ، مقالات ممتازة أثناء الوباء.

والمثير للدهشة أن هيئة التحرير ليس لها رأي كبير في المحتوى الصحفي ، حيث علمنا أن هيئة التحرير غير الطبية هي من رفضت إجراء التصحيحات الوقائعية. تمامًا مثل Big Tech غير العالميين "الحقائق لعبة الداما" من الذى الرقيب علماء الصحة العامة ، الصحفيين تولى نشر المعلومات الطبية ، عمياء بعد مراسيم Fauci.

نعتقد أن تسييس الأخبار الطبية أدى إلى زيادة عدم ثقة في الصحة العامة والمهنيين الطبيين. إذا أريد تحسين ثقة الجمهور في الطب ، فإن المطبوعات التجارية ملزمة بتوفير معلومات طبية وعلمية دقيقة من وجهات نظر متنوعة.

يجب أن تكون الخطوة الأولى هي تصحيح الأخطاء ، وهو التزام ضئيل للغاية لجميع الصحافة الأخلاقية. تتطلب الخطوة الثانية تقديم تقارير أكثر توازناً عن الوباء ، على سبيل المثال ، من خلال الإبلاغ بصدق عن نجاح استراتيجيات الوباء التي تستخدمها فلوريدا والدول الاسكندنافية. البديل هو تآكل مستمر للثقة في الطب والصحة العامة.