أكبر وكالة مساعدات أجنبية على وجه الأرض، المحاكم راغبةلقد أغلقت شركة "أرامكو" أبوابها فجأة في الأسبوع الماضي وأرسلت معظم موظفيها إلى منازلهم. وعندما وجدوا أن فضيلتهم لم يعد لها مكان لتباهي بقيمتها، كان رد فعل العديد منهم هو السخط والتعهدات بالانتقام. العديد منهم كان العمل من المنزل لقد ظل هؤلاء العمال لسنوات طويلة، ولكنهم الآن مضطرون إلى إثارة غضبهم الشديد بسبب إرسالهم إلى منازلهم (أي بقائهم هناك) وهم يتقاضون أجورهم كاملة. وكأنهم يُطلب منهم الاستمرار في العمل كالمعتاد، ولكن بطريقة تكشف عن حقائق غير مريحة لأولئك الذين يدفعون لهم أجورهم بالفعل في المجتمع.
إن مثل هذه السخرية ليست من أعظم السمات البشرية، وعندما يتم تطبيقها على منظمة بأكملها فإنها تكون تعميماً غير عادل، ولكنها أيضاً لها مكانها. لقد تم انتخاب الحكومة الجديدة التي انتخبها شعب الولايات المتحدة، على وجه التحديد، للتحقيق في حسابات البيروقراطيات الحكومية الضخمة ومعالجة تصور الاستخدام المسرف لأموال دافعي الضرائب. دافعو الضرائب، الذين يتقاضون في الغالب أجوراً أقل كثيراً من البيروقراطيين الذين يمولونهم. وربما بشكل غير عادي، شرعت الحكومة المنتخبة بسرعة في الوفاء ببعض وعودها، واستقطاب عدد من الموظفين الحكوميين. شخصية خاصة بارزة (كما وعدوا أيضاً) كوكيل للمساعدة في توجيه التحقيقات. ولعل قدراً كبيراً من المفاجأة الحالية ينبع من وفاء الرئيس المنتخب ببعض الوعود. ورغم أن هذا قد يكون مزعجاً، فإنه أيضاً من المفترض أن تعمل الديمقراطية بهذه الطريقة.
إن هناك الكثير من الأدلة التي تؤكد أن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية كانت تدفع بأيديولوجيتها إلى الأمام على حساب الاحتياجات، مثل تأجيج الانقلابات في الدول الديمقراطية أو دعم برامج الأطفال التي تشجع "المعتقدات غير التقليدية بشأن النوع الاجتماعي في الثقافات المحافظة". كما يعرب البعض عن قلقهم إزاء التمويل المتهور على ما يبدو للمختبرات البيولوجية في بيئات ضعيفة السيطرة. وسوف يجادل الناس حول ما إذا كانت مثل هذه الاستعمارية الثقافية وتعزيز المخاطر تصب في مصلحة دافعي الضرائب الأميركيين (يعتمد الأمر على كيفية إدراكك للإنسانية).
ولكن من المهم أيضاً أن نتأمل كيف تعاملت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية مع وظيفتها الأساسية المفترضة المتمثلة في دعم التنمية والرعاية الصحية لصالح أولئك الذين يعيشون في بلدان أقل حظاً. ويمكن اعتبار هذا في مصلحة أميركا لأن العالم الأكثر استقراراً وازدهاراً مفيد للتجارة، و/أو لأن الأميركيين بشر وهناك ضرورة أخلاقية لرعاية أولئك الأقل حظاً. ورغم أن البعض لديهم آراء معاكسة أو انعزالية في هذا الشأن، فإن الأميركيين كأمة سخيون في العطاء، وهذا هو السبب تقريباً وراء اعتقاد معظم الناس بأن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية كان من المفترض أن توجد.
على مدى السنوات الخمس الماضية، دعم موظفو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، كفريق واحد، السياسات التي كانوا يعرفون أنها ستنجح. فقير أكثر من مائة مليون شخص، يدفعون ما يصل إلى 10 ملايين فتاة أخرى إلى زواج الأطفال، وزيادة وفيات الأطفال بسبب ملاريا سوء التغذية.
بدلاً من دعم التعليم، تجاهلوا إلى حد كبير إزالة التعليم الرسمي من مئات الملايين من الأطفال في جميع أنحاء العالم، وكثير منهم لأكثر من عام. كانوا يعرفون أن هذا من شأنه أن يعزز الفقر بين الأجيال زيادة معدل الوفيات على المستوى العالمي – إلغاء كل ما من المفترض أن تعمل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية من أجله. إذا لم يكونوا على علم بهذا، فكيف حصلوا على وظيفة في وكالة تنمية؟
بينما نرى الآن موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لم نشهد مثل هذه الاحتجاجات قبل بضع سنوات عندما طُلب من العمال الأميركيين العاديين البقاء في منازلهم وخسروا أجورهم أو أعمالهم. ولم تشهد العاصمة واشنطن احتجاجات لدعم مئات الملايين من عمال اليومية في البلدان الفقيرة الذين فقدوا كل دخلهم ومدخراتهم بسبب فيروس لم يشكل سوى خطر ضئيل عليهم. ولأسباب أيديولوجية واضحة تتطلب قدراً كبيراً من القسوة أو الجبن، روّج كثيرون بالفعل لهذا النهج في التعامل مع كوفيد-19 مع الاستمرار في تلقي رواتبهم.
إن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية تقوم بالكثير من الخير. إن التوقف المفاجئ عن صرف الأموال من شأنه أن يقتل الناس، وخاصة الأطفال. ونظراً لطبيعة الأمراض، وخطوط الإمداد، وحالة الأنظمة الصحية في البلدان المنخفضة الدخل، فإن الانقطاع المفاجئ لاختبارات فيروس نقص المناعة البشرية وتوزيع العلاجات المضادة للفيروسات القهقرية من خلال PEPFARإن تفاقم مشكلة الإيدز، والتي تديرها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بشكل كبير، من شأنه أن يؤدي إلى زيادة انتقال العدوى والوفيات الناجمة عن فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز.
تجميد مبادرة الرؤساء لمكافحة الملاريا إن هذا من شأنه أن يزيد من العجز في الناموسيات، ووسائل التشخيص، والعلاج التي تمنع بشكل مباشر وفاة الأطفال بسبب الملاريا. ومن المرجح أن تزيد وفيات الأطفال بسبب الملاريا بعشرات الآلاف لأن مبادرة الملاريا الأولية تلعب دوراً حاسماً في سد الثغرات في توافر هذه السلع.
خفض التمويل ل مرض السل إن التشخيص والعلاج من شأنهما أن يزيدا من الوفيات، ويزيدا من انتقال العدوى (الإصابات الجديدة)، ويزيدا من انتشار الطفيليات المقاومة (التي سوف تصل بشكل متزايد إلى الولايات المتحدة). والواقع أن التبرعات الطوعية للجمعيات الخيرية، على الرغم مما يريد كثيرون أن يصدقوه، لا تحل محل هذا.
لذا، فإن الأشخاص الذين يمنعون الوكالة الأميركية للتنمية الدولية من العمل في هذه المناطق يحتاجون أيضاً إلى تحديد عدد الأطفال القتلى الذين سيقبلون. قد يقررون أن هذه ليست مشكلتهم، ولكن هذا نهج فلسفي له تداعيات غير سارة. وهو أيضاً نهج ربما لا يشاركه فيه أغلب دافعي الضرائب الأميركيين. فإذا وضعنا عشرات الآلاف من الأطفال القتلى في تكساس، فسوف يبدو الأمر أكثر واقعية.
ولكن الأشخاص الذين يراجعون ويحاولون فهم صرف المساعدات الأميركية، ويحاولون فك تشابك الخير والشر، يقومون بعمل مهم. فهم مسؤولون أمام دافعي الضرائب الأميركيين الذين افترضوا أن أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس تُستخدم على النحو اللائق. والواقع أن العديد منهم بالكاد يستطيعون دفع الإيجار أو تلبية احتياجات أطفالهم، الذين يواجهون الآن ديوناً وطنية غير مسبوقة بسبب إنفاق قدر هائل من الأموال الفيدرالية، بحكمة أو بغير حكمة.
إن الحكومة تتحمل مسؤولية مباشرة عن تجنب إهدار أموال مواطنيها على مشاريع خاصة بأشخاص يتمتعون برواتب أكثر راحة. وهؤلاء دافعو الضرائب هم الذين يتمتعون بالحق الأعظم في التعبير عن السخط، وليس أولئك الذين تخلوا عن مسؤوليتهم تجاه المحرومين في العالم.
إن أولئك الذين قادوا الوكالة الأميركية للتنمية الدولية إلى مكان حيث يُعتَقَد أن مثل هذا الإصلاح الجذري ضروري، يمكنهم أن يخصصوا الوقت للتأمل الذاتي وفحص سبب تساؤل الممولين عن أين ذهبت الأموال، ولماذا. إن عالمهم يتعافى من فوضى كوفيد-19، التي نشأت عن فيروس نشأ على الأرجح عن أبحاث ممولة من الحكومة، ومن المرجح أن يكون هذا الفيروس قد ساهم في إحداث تغييرات كبيرة في الاقتصاد العالمي. بما في ذلك الأموال تم توزيعها بواسطة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية نفسها.
وبينما كانوا يعملون من المنزل بعد هروب الفيروس الحتمي، دعموا استجابة تجاهلت المخاطر وممارسات الصحة العامة الجيدة، مما أدى إلى تدمير حياة وسبل عيش مئات الملايين. أرباح الشركات خلال رفاهية الكثيرينإن الإشارة إلى الفضيلة الآن من غير المرجح أن تساعد. فالضرر الحقيقي الناجم عن إغلاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية هو في الواقع من صنعها.
إن دافعي الضرائب الأميركيين يهتمون عموماً بالآخرين، ولكن الكثيرين منهم يعانون، كما هي الحال مع ضحايا قسوة السنوات القليلة الماضية من سوء الممارسة الصحية العالمية. وكانت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية جزءاً لا يتجزأ من هذه المشكلة. ونأمل أن يتمتع أولئك المكلفون بفرز الفوضى التي أحدثتها هذه المؤسسة بالحكمة والرحمة اللازمين لغربلة الغث من السمين بسرعة والحد من المزيد من الضرر.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
