الحجر البني » مجلة براونستون » حكومة » من رئيس العلوم إلى وزير الجدل
من رئيس العلوم إلى وزير الجدل

من رئيس العلوم إلى وزير الجدل

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أُعلن بالأمس عن تعيين كبير المستشارين العلميين للحكومة السابق (2018-2023)، السير باتريك فالانس، وزيراً للعلوم في حكومة كير ستارمر الجديدة. وسيعمل كوزير دولة (وزير العلوم) في وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا.

لقد كان من المفاجئ إلى حد ما تعيين السير باتريك، وهو ليس عضوًا منتخبًا في البرلمان، وزيرًا للعلوم. للتحايل على العملية الديمقراطية، سيحصل كبير المستشارين العلميين السابق على رتبة نبلاء تمكنه من الجلوس في مجلس اللوردات كوزير. 

لقد حدث هذا من وقت لآخر - على سبيل المثال، خلال التعديل الوزاري الذي أجراه ريشي سوناك في نوفمبر 2023، أعيد رئيس الوزراء السابق ديفيد كاميرون إلى مجلس الوزراء كوزير للخارجية. تم تعيينه مباشرة في مجلس اللوردات باعتباره اللورد كاميرون من تشيبينج نورتون لتجاوز حقيقة أنه لم يعد عضوًا في البرلمان. 

جاءت مكافأة أن تصبح وزيراً في حكومة كير ستارمر في أعقاب فالانس يؤيد خطط حزب العمال للطاقة البريطانية العظمى، وهي شركة مملوكة للقطاع العام والتي ستكون مسؤولة عن قيادة أجندة Net Zero التي تم دفعها بحماس. 

يشار إلى أن فالانس وصف كيف ينبغي التعامل مع مهمة قيادة صافي انبعاثات الكربون إلى الصفر "مثل تحدي اللقاح."

إن المهمة الوطنية للطاقة النظيفة بحلول عام 2030 قابلة للتحقيق ويجب أن تحظى بالأولوية. نحن في حاجة ماسة إلى إنهاء عصر فواتير الطاقة المرتفعة، والانبعاثات الكربونية المفرطة، وانعدام أمن الطاقة من خلال تسريع التحول إلى الطاقة النظيفة المحلية. ويمكن لبريطانيا أن تقود هذا الأمر من خلال التعامل مع هذه المهمة مثل تحدي اللقاح. يمكننا أن نكون المبتكرين والمنفذين، ونساعد أنفسنا ونصدر حلولنا إلى جميع أنحاء العالم. ولكن إذا اخترنا أن نسير ببطء، فسوف يقدم الآخرون الإجابات، وفي نهاية المطاف سننتهي بشراء هذه الحلول بدلاً من بيعها.

السير باتريك فالانس، كبير المستشارين العلميين السابق

في ظل فترة ولاية رئيس البحث والتطوير الكبير السابق في شركة فارما كمستشار علمي رئيسي، تم دفع استجابة الحكومة الثابتة القائمة على اللقاح لكوفيد بشكل كبير. وفي الوقت نفسه، لم تتجاهل الحكومة علاجات كوفيد المبكرة غير المسجلة مثل إيفرمكتين وهيدروكسي كلوروكوين فحسب، بل تم إدراجها في القائمة السوداء. يبدو أن هذه الأدوية الرخيصة مع سجلها الحافل ببيانات السلامة على المدى الطويل كانت كذلك المتحدون الحقيقيون للقاحات التجريبية “الآمنة والفعالة”. 

وكان أيضًا تحت قيادته للمجموعة الاستشارية العلمية الحكومية لحالات الطوارئ (SAGE) التي أسقطت المطرقة الثقيلة لعمليات الإغلاق - "واحدة من أخطر الإخفاقات الحكومية في العصر الحديث"- في جميع أنحاء المملكة المتحدة، منذ وقت ليس ببعيد. 

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

على الرغم من ذلك، قبل عشرة أيام فقط من دخول البلاد في أول إغلاق صارم على الإطلاق، قال السير باتريك فالانس لشبكة سكاي نيوز عن هدف الحكومة المتمثل في بناء "مناعة القطيع" من خلال السماح "لعدد كافٍ منا الذين سيصابون بمرض خفيف" تصبح محصنة."

أثناء قيادة SAGE وبالتالي مجموعاتها الفرعية، SPI-B (التي سلحت الخوف العام حتى يمكن الالتزام بلوائح كوفيد) وSPI-M (المسؤولة عن "ورقة Lockdown Paper" المعيبة سيئة السمعة التي ألفها عضو SPI-M البروفيسور نيل فيرجسون - لقد كتبت عن كلا المجموعتين ل TCW، الدفاع عن الحرية، والتي يمكن قراءتها هنا و  هنا) تعرض فالانس لانتقادات من قبل رئيسة الوزراء السابقة تيريزا ماي لتقديمه "بيانات مراوغة" للجمهور لتبرير الإغلاق الثاني للبلاد، والذي دخل حيز التنفيذ في 5 نوفمبر 2020. 

خلال المؤتمر الصحفي الذي عُقد في داونينج ستريت في 31 أكتوبر 2020، تم تقديم التوقعات الرئيسية لمجموعة الأنفلونزا العلمية المعنية بالنمذجة (SPI-M) للجمهور من قبل السير باتريك والتي تحتوي على أخطاء جسيمة.

أظهر السير باتريك توقعات متوسطة المدى لها نطاق أعلى من تقريبا 9,000 القبول يوميًا بحلول 8 ديسمبر 2020 (الشريحة 4 الموضحة أعلاه). 

بعد انتقادات شديدة، تم تعديل النطاق العلوي إلى ما يزيد قليلا عن 6,000 يوم.

أظهرت الشريحة 5 (كما هو موضح أدناه) التي قدمها السير باتريك أيضًا في الأصل الوفيات اليومية المتوقعة في إنجلترا عند النطاق الأعلى من أكثر من 1,400 حالة وفاة يوميا بحلول ديسمبر 8.

تمت إعادة إصدار هذه الشريحة أيضًا مع تعديل النطاق العلوي إلى حوالي 1,000 حالة وفاة يوميا بحلول 8 ديسمبر (انظر أدناه). 

قبل شهر، كان السير باتريك متورطًا بشكل مباشر في فضيحة أخرى، والتي كتبت عنها في سلسلتي الاستقصائية المكونة من 3 أجزاء.انقلاب SAGE السري' إلى عن على TCW، الدفاع عن الحرية. وفيما يلي مقتطف من الجزء الأول من تقريري. 

في سبتمبر 2020 التلغراف كشف أن السير باتريك فالانس، كبير المستشارين العلميين للحكومة، يمتلك أسهمًا بقيمة 600,000 ألف جنيه إسترليني في شركة GlaxoSmithKline، التي تم التعاقد معها لتطوير لقاح ضد فيروس كورونا. في ديسمبر 2020 ال المجلة الطبية البريطانية كتب أنه "بحلول شهر يوليو، وقعت حكومة المملكة المتحدة صفقة لقاح ضد فيروس كورونا مقابل مبلغ لم يكشف عنه مع شركة جلاكسو سميث كلاين، لتأمين 60 مليون جرعة من العلاج غير المختبر الذي كان لا يزال قيد التطوير". إذا لم يكن هذا تضاربًا صارخًا في المصالح، فلا أعرف ما هو.

فالانس لم يعقد فقط أسهم جي إس كيه ولكنه كان أيضًا رئيسًا للأبحاث والتطوير في شركة GSK من عام 2012 إلى عام 2017. كان ذلك عندما كان رئيسًا، في عام 2013، أ شراكة تم الإعلان عن الشراكة بين جلاكسو سميث كلاين ومؤسسة جيتس من أجل "تسريع البحث في اللقاحات لتلبية الاحتياجات الصحية العالمية".

وزير الصحة آنذاك ""إخافة السراويل من الجميع بالسلالة الجديدة"" مات هانكوك (ليس غريبًا على الفضائح التي تتراوح بين الوفيات في دور الرعاية؛ والإجبار على ترك الحكومة بعد قضية انتهاك قواعد فيروس كورونا والتورط في الأمر) الاتصال بمعدات الوقاية الشخصية فضائح) نفى أن يكون هذا هو الحال. وفق ال المجموعة الأساسية

وعندما سُئل هانكوك في إذاعة إل بي سي عندما اكتشف أخبار المساهمة الشخصية للسير باتريك، قال: "حسنًا، لم أكن أعلم بالأمر حتى قرأته في الصحف".

وعندما سُئل عما إذا كان يعتقد أنه كان ينبغي إبلاغه كوزير للصحة، أجاب: "لا، ليس بشكل خاص. أعتقد أن هناك قواعد حول هذا ومن المهم أن يلتزم بالقواعد.

عند تقييم فترة عمل السير باتريك كمستشار حكومي، تظهر عدة نقاط مثيرة للقلق:

  • الدفاع عن الإغلاق: لقد كان من المؤيدين الرئيسيين لعمليات الإغلاق، والتي بدأت في يونيو 2023 هيربي جونونج هانكي التحليل التلوي وُصِف بأنه "فشل سياسي عالمي بأبعاد هائلة".
  • ترويج اللقاحات: قام بالترويج بشكل كبير للقاحات كوفيد التجريبية التي تم تصنيفها على أنها “آمنة وفعالة”، والتي تم ربطها بها الوفيات الزائدة في العالم الغربي.
  • تضارب المصالح: فشل في الكشف عن أسهمه في شركة جلاكسو سميث كلاين (GSK)، مما أثار أسئلة أخلاقية كبيرة.

الآن، حصل القائد الفارس لجماعة الحمام على مكانة قوية داخل الحكومة من خلال مواءمته مع أجندة صافي الصفر، الأمر الذي يطرح السؤال: هل هو حقًا "رجل علم"، أم رجل يخدم نفسه بنفسه؟ جدول أعمال؟

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون