منظمة الصحة العالمية تبيع اللقاح بشكل مبالغ فيه وتضرر المناعة الطبيعية

كانت السمة الغريبة للخطاب أثناء جائحة السارس- CoV-2 التي ظهرت على الملأ في أوائل عام 2020 هي الصمت الغريب بشأن جهاز المناعة. بينما في الماضي ، كان يُنظر إلى اللقاحات والتعرض الطبيعي كشركاء في التخفيف من حدة المرض ، لكن هذه المرة تم وضعها في منافسة ، مع كل الأصوات المحترمة التي تدفع اللقاحات وتصرخ على أي شخص يجرؤ على كسر الصمت حول القوى الطبيعية. 

بدأت هذه الدعاية الدعائية منذ 18 شهرًا لكنها تفككت تمامًا الآن. أسفرت أكبر دراسة حتى الآن قارنت لقاحات Covid بالعدوى الطبيعية عن نتائج لم تكن لتفاجئ أحدًا قبل 50 عامًا. "مقارنة المناعة الطبيعية لـ SARS-CoV-2 بالمناعة التي يسببها اللقاح: إعادة العدوى مقابل العدوى الخارقة"يوضح أن المناعة الطبيعية أقوى وأوسع من حيث الوقاية من العدوى - وهي حقيقة بديهية لبيولوجيا الخلية معروفة وصحيحة على مر العصور. هذا يتوافق مع العديد من الدراسات الأخرى التي أجريت خلال العام الماضي ، مثل شرح بواسطة جاي باتاشاريا ، سونيترا جوبتا ، ومارتن كولدورف. 

تعد التجربة مع Covid-19 حالة كتابية عن كيفية تطور جهاز المناعة بشكل طبيعي لمواجهة أحدث مسببات الأمراض التي كانت دائمًا وستظل تثير غضب العالم. اللقاح (خاصةً الذي يستخدم ابتكارًا جديدًا بدلاً من التطعيم التقليدي) لهذا النوع من الفيروسات - الجهاز التنفسي ، واسع الانتشار ، وخفيف بالنسبة لمعظم الناس - سيكون بالضرورة أكثر إصابة وفقدانًا ، وذلك ببساطة بسبب وتيرة الطفرة وظهورها من المتغيرات. 

الدراسة الإسرائيلية جديرة بالملاحظة فقط بسبب نطاق الدراسة ودقة النتائج. رويترز تلخص الدراسة باللغة الإنجليزية: 

تمثل النتائج أخبارًا جيدة للمرضى الذين حاربوا بالفعل بنجاح Covid-19 ، لكنها تظهر التحدي المتمثل في الاعتماد حصريًا على التطعيمات لتجاوز الوباء. كان الأشخاص الذين أعطوا جرعتين من لقاح Pfizer-BioNTech أكثر عرضة بمعدل ستة أضعاف للإصابة بعدوى دلتا وأكثر عرضة للإصابة بأعراض المرض بسبعة أضعاف من أولئك الذين تعافوا. 

التقرير من Unherd عرض رسم بياني مفيد:

الآن ننتقل إلى المشكلة: الإفراط في بيع اللقاح وإضعاف المناعة الطبيعية. من كان المسؤول؟ في الواقع ، كانت منظمة الصحة العالمية مسؤولة. 

دعونا نلقي نظرة على أسئلة وأجوبة بخصوص مناعة القطيع. تم تغيير الموقع بشكل كبير خلال الاثني عشر شهرًا الماضية ، حتى أنه في مرحلة ما أزال تمامًا احتمال أن العدوى الطبيعية تساهم على الإطلاق في تكوين مناعة القطيع. دفع رئيس منظمة الصحة العالمية بشكل روتيني بفكرة أن اللقاحات الجديدة خلقت طريقة جديدة رائعة لتكون محصنًا دون التعرض للفيروس على الإطلاق. 

مناعة القطيع هي ملاحظة رائعة يمكنك تتبعها إلى الواقع البيولوجي أو نظرية الاحتمال الإحصائي ، أيهما تفضل. إنها بالتأكيد ليست "إستراتيجية" لذا تجاهل أي مصدر إعلامي يصفها بهذه الطريقة. عندما يقتل الفيروس مضيفه - أي عندما يثقل الفيروس قدرة الجسم على الاندماج ، يموت مضيفه وبالتالي لا ينتشر الفيروس للآخرين. كلما حدث هذا ، قل انتشاره. إذا لم يقتل الفيروس مضيفه ، فيمكنه أن يقفز للآخرين بكل الوسائل المعتادة. 

عندما تصاب بمثل هذا الفيروس وتقاومه ، يقوم جهازك المناعي بترميز تلك المعلومات بطريقة تبني مناعة ضدها. عندما يحدث لعدد كافٍ من الناس (وكل حالة مختلفة لذا لا يمكننا تحديد رقم واضح عليها ، خاصةً مع وجود العديد من الحصانات المتقاطعة) ، يفقد الفيروس جودة الوباء ويصبح وبائيًا ، وهذا يعني أنه يمكن التنبؤ به ويمكن التحكم فيه. كل جيل جديد يدمج تلك المعلومات من خلال المزيد من التعرض. 

هذا ما يمكن أن نطلق عليه علم الفيروسات / علم المناعة 101. إنه ما تقرأه في كل كتاب مدرسي. لقد تم تدريسها في بيولوجيا الخلية من الصف التاسع لمدة 9 عامًا على الأرجح. تعتبر مراقبة عمليات هذه الظاهرة التطورية رائعة جدًا لأنها تزيد من احترام المرء للطريقة التي تكيف بها علم الأحياء البشري مع وجود مسببات الأمراض دون أن يفزع المرء تمامًا. 

واكتشاف هذه الديناميكية الرائعة في بيولوجيا الخلية هو أحد الأسباب الرئيسية لذكاء الصحة العامة في القرن العشرين. حافظنا على الهدوء. قمنا بإدارة الفيروسات مع المهنيين الطبيين: العلاقات بين الطبيب والمريض. لقد تجنبنا ميل القرون الوسطى للركض وشعرنا على النار بل استخدمنا العقلانية والذكاء. 

ذات يوم ، هذه المؤسسة الغريبة التي تسمى منظمة الصحة العالمية - التي كانت ذات يوم مجيدة لأنها كانت مسؤولة بشكل أساسي عن القضاء على الجدري - قررت فجأة حذف كل ما كتبته للتو من أساسيات بيولوجيا الخلية. لقد غيرت العلم حرفيًا بطريقة تشبه السوفييتية. أزال بمفتاح الحذف أي ذكر للحصانات الطبيعية من موقعه على الإنترنت. لقد تطلب الأمر خطوة إضافية تتمثل في إساءة فهم بنية اللقاحات وطريقة عملها. 

ها هو الموقع من 9 يونيو 2020. يمكنكم رؤيته هنا على Archive.org. يجب عليك الانتقال إلى أسفل الصفحة والنقر فوق سؤال حول مناعة القطيع. ترى ما يلي. 

هذا دقيق بشكل عام. حتى العبارة القائلة بأن العتبة "لم تتضح بعد" صحيحة. هناك حصانات متصالبة لـ Covid من فيروسات كورونا الأخرى وهناك ذاكرة الخلايا التائية التي تساهم في المناعة الطبيعية.

ومع ذلك ، في قطة بتاريخ 13 نوفمبر 2020 ، قرأنا الملاحظة التالية التي تقول بطريقة ما أن البشر ليس لديهم أجهزة مناعة على الإطلاق ، بل يعتمدون كليًا على شركات الأدوية الكبرى لحقن الأشياء في دمائنا. 

ما فعلته هذه الملاحظة في منظمة الصحة العالمية هو حذف ما يرقى إلى مليون سنة كاملة من تاريخ البشرية في رقصتها الدقيقة مع مسببات الأمراض. يمكنك فقط أن تستنتج من هذا أن كل واحد منا ليس سوى ألواح فارغة وغير قابلة للإزالة تكتب عليها صناعة الأدوية توقيعها. 

بالإضافة إلى ذلك ، تجاهل التغيير التحريري في منظمة الصحة العالمية بل قضى على 100 عام من التقدم الطبي في علم الفيروسات وعلم المناعة وعلم الأوبئة. إنه عمل غير علمي تمامًا - شلن لصناعة اللقاحات تمامًا بالطريقة التي يقول بها منظرو المؤامرة أن منظمة الصحة العالمية كانت تفعل منذ بداية هذا الوباء. 

والأكثر غرابة هو الادعاء بأن اللقاح يحمي الناس من الفيروس بدلاً من تعريضهم له. يعمل اللقاح التقليدي بدقة عن طريق تحفيز جهاز المناعة من خلال التعرض. هذا معروف منذ قرون. ببساطة لا توجد طريقة لعلم الطب ليحل محل جهاز المناعة البشري تمامًا. يمكن فقط لعبها عبر ما كان يُطلق عليه التلقيح. من خلال استبعاد التعرض ، يبدو أن منظمة الصحة العالمية ترفض أساليب J&J لصالح Moderna و Pfizer ، التي تستخدم استراتيجيات mRNA. تحدث عن اختيار الفائزين والخاسرين في التكنولوجيا! 

أخيرًا في 4 يناير 2021: غيرت منظمة الصحة العالمية تعريف مرة أخرى ، لإعادة دمج الواقع الواضح للمناعة الطبيعية. 

هذا الادعاء بأن لقاحات السكان أفضل من التعرض بشكل عام يتم ذكره هنا كمسألة عقيدة بينما هذا في الواقع سؤال تجريبي. إذا كان اللقاح لا يوفر المناعة بطريقة طويلة الأمد وواسعة النطاق - ولا يمكن أن تفعل ذلك بطريقة تضمن للسكان سلامته - فإن العقيدة التي تروج لها منظمة الصحة العالمية من المحتمل أن تكون خاطئة. 

لمدة عام ونصف ، كانت وسائل الإعلام تخبرنا أن "العلم" يتطلب أن نلتزم بإملاءاتهم التي تتعارض مع كل مبادئ الليبرالية ، وكل توقعات طورناها في العالم الحديث بأننا نستطيع العيش بحرية ومع يقين الحقوق. ثم تولى "العلم" زمام الأمور وتعرضت حقوق الإنسان لدينا للانتقاد. والآن حذف "العلم" تاريخه بالفعل ، مستغلاً ما اعتاد معرفته واستبداله بشيء مضلل في أحسن الأحوال وخطأ واضحًا في أسوأ الأحوال. يجب ألا يكون هناك أي لغز حول سبب انخفاض ثقة الجمهور في الصحة العامة. 

لا أستطيع أن أقول ، بالضبط ، لماذا فعلت منظمة الصحة العالمية ذلك مرة أخرى في التقليب على الحقائق العلمية الأساسية. لكن بالنظر إلى أحداث العامين الماضيين ، من المنطقي الافتراض أن السياسة كانت تلعب دورًا. منذ بداية الوباء ، قاوم أولئك الذين كانوا يضغطون على عمليات الإغلاق والهستيريا واللقاحات فكرة مناعة القطيع الطبيعية ، وبدلاً من ذلك أصروا على أننا يجب أن نعيش في خوف من الانغلاق - مقنعين والعزلة - حتى نتمكن جميعًا من التطعيم. الآن بعد أن لم تنجح اللقاحات في توفير الحماية ضد المتغيرات أو العدوى أو انتقال العدوى ، هناك تدافع يائس لإنقاذ الجهود من خلال التعزيزات اللانهائية واستمرار الإخفاء والخوف. 

العلم لم يتغير. فقط السياسة لديها. وهذا هو بالضبط سبب خطورة وفتاكة إخضاع إدارة الفيروسات لقوى السياسة. في نهاية المطاف ، ينحني العلم أيضًا إلى الطابع المزدوج للصناعة السياسية. 

يبدو أن الدراسات التي تشير إلى أن منظمة الصحة العالمية أخطأت تتدفق يومًا بعد يوم. جديد دراسة بواسطة UCSF وجدت أن "78٪ من الإصابات في الأشخاص الذين تم تلقيحهم بالكامل من بين الدراسة كانت ناجمة عن متغيرات مع هذه الطفرات ، مقارنة بـ 48٪ من الحالات بين الأشخاص غير المطعمين ... تضيف النتائج إلى قائمة متزايدة من الدراسات التي تكشف سبب التطعيم لا تزال عرضة للإصابة بالعدوى - وتوفر فهمًا أعمق لما قد نواجهه في المستقبل ".

بالإضافة إلى آخر دراسة وجد أنه "في الأشخاص الذين تم تلقيحهم ، انخفض عيار الأجسام المضادة بنسبة تصل إلى 40٪ كل شهر تالٍ بينما انخفض في حالات النقاهة بنسبة أقل من 5٪ شهريًا". وهذا هو السبب في أن Fauci والعديد من الآخرين يتحدثون الآن عن التعزيزات كل 5 أشهر. اللقاح ليس البطاقة الذهبية التي زعمت منظمة الصحة العالمية أنها كانت وليست مناعة طبيعية شيئًا همجيًا ولا يمكن تصوره بحيث يجب حذفه من موقع منظمة الصحة العالمية على الويب واستعادته فقط بعد عاصفة احتجاج على وسائل التواصل الاجتماعي. 

سيكون هناك بالتأكيد المزيد من الدراسات التي تظهر نفس الشيء في الأشهر والسنوات القادمة. إن جهود منظمة الصحة العالمية للتلاعب بالعلم والتلاعب بالجمهور وحذف الحقيقة ستؤدي بالتأكيد إلى تشويه سمعتها لسنوات عديدة. يأمل المرء أن تتمسك منظمة الصحة العالمية في المستقبل بالعلم بدلاً من السماح بالتلاعب بسمعتها التي تم التباهي بها من قبل وإساءة استخدامها من قبل المصالح السياسية والصناعية التي لا تضع مصالح الجمهور في الاعتبار.