فمن الرسمي.
تم عرقلة محاولة الحكومة الأسترالية تمرير تشريع لمكافحة المعلومات المضللة عبر الإنترنت بعد أن أعلن حزب الخضر أنه لن يدعم مشروع القانون المثير للجدل.
قالت عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر سارة هانسون يونج: "نحن قلقون من أن مشروع القانون هذا لا يفعل في الواقع ما يجب أن يفعله عندما يتعلق الأمر بوقف التوزيع المتعمد للمعلومات الكاذبة والضارة".
ويقال إن هذه الخطوة غير المتوقعة هي المسمار الأخير في نعش مشروع القانون الذي كان يهدف إلى منح هيئة مراقبة وسائل الإعلام سلطات تنظيمية غير مسبوقة للإشراف على المحتوى الرقمي وتحديد ما هو "معلومات مضللة".
تأثير دومينو
خلال هذا الأسبوع، شهدنا عرضًا مثيرًا للاهتمام للديناميكيات البرلمانية عندما أعلن عدد من أعضاء مجلس الشيوخ أنهم سيعارضون مشروع القانون، واحدًا تلو الآخر.
وأعلن أعضاء مجلس الشيوخ ليديا ثورب، وتامي تيريل، وديفيد بوكوك، وجاكي لامبي، وجيرارد رينيك، وفاطمة بايمان، وآخرون معارضتهم.
وقد تراوحت أسباب هذه الحجج بين المخاوف بشأن تجاوزات الحكومة، والتعريفات الغامضة للمعلومات المضللة، إلى العواقب المترتبة على الخطاب السياسي وإمكانية إساءة الاستخدام. وقد أدى كل بيان إلى تقويض دعم مشروع القانون، الأمر الذي خلق تأثير الدومينو.
An دعوة عاجلة للعمل وقد أدى هذا إلى احتجاجات عامة كبيرة. فقد غمر الأستراليون، الذين يشعرون بالقلق إزاء حقوقهم الرقمية، أعضاء مجلس الشيوخ برسائل البريد الإلكتروني والعرائض وحملات وسائل التواصل الاجتماعي.
ومن المرجح أن يكون لحجم هذه الاتصالات دور حاسم في تشكيل آراء أعضاء مجلس الشيوخ.
وقد حظي النقاش القوي أيضًا باهتمام دولي.
وقد زار مايكل شيلينبرجر، المؤلف الأمريكي والناشط في مجال حرية التعبير، أستراليا ليحذر من أن هذه القوانين "الشمولية" قد يكون لها آثار على الديمقراطية، وأنها سوف تطمس الخط الفاصل بين تنظيم المحتوى الضار وقمع المعارضة.
وبحسب شيلينبرجر، ينبغي مواجهة المعلومات المضللة بمعلومات أكثر وأفضل، وليس من خلال القمع أو الرقابة.
أعرب إيلون ماسك، الذي لا يمكن إنكار تأثيره في المجال الرقمي، وخاصة بعد توليه قيادة شركة إكس، عن آراء مماثلة، وكان صريحًا بشأن ازدرائه لما يراه "تجاوزًا" في الحوكمة الرقمية، وسم ووصف مشروع القانون الفاشل بأنه "فاشي".
الهوية الرقمية لمن هم دون سن 16 عامًا
ولكن هذا لم يهدئ حماس الحكومة بشأن اقتراحها حظر الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي للأفراد الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا. وهذا القانون، الذي يقدم عملية التحقق الإلزامي من العمر، له آثار على الهوية الرقمية والخصوصية.
ولم يسمح الدفع التشريعي السريع يوم الخميس سوى بفترة مدتها 24 ساعة لتقديم المقترحات العامة، وهي خطوة تهدف إلى تسريع التشريع المثير للجدل دون التدقيق العام الواجب.
وينص مشروع القانون على إلزام جميع الأستراليين بالتحقق من هوياتهم لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي، وهو ما يثير مخاوف بشأن جمع البيانات الشخصية وإساءة استخدامها. وقد تتضمن العملية جمع البيانات البيومترية، مما يشكل خطراً على اختراق البيانات أو إساءة استخدامها.
اليوم، وصف ماسك التشريع بأنه "طريقة خلفية للسيطرة على الوصول إلى الإنترنت"، والذي يعد بمعاقبة المنصات، بما في ذلك X، بغرامات باهظة إذا سمحت للأطفال دون سن 16 عامًا بإنشاء حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي.
إن الجمع بين هذه المقترحات التشريعية (مشروع قانون المعلومات المضللة، والهوية الرقمية للأطفال دون سن 16 عامًا) يرسم صورة لحكومة عازمة على تشديد السيطرة على ما يمكنك قوله وقراءته عبر الإنترنت.
ماذا يحدث الآن؟
بعد أخبار هذا الأسبوع، يتعين على حكومة حزب العمال الآن أن تتراجع وتعيد التقييم.
قد تقرر الحكومة التخلي عن النهج التشريعي بالكامل والتركيز على وسائل أخرى مثل حملات التوعية العامة أو العمل مع منصات التواصل الاجتماعي على وضع مدونات سلوك طوعية. لكن هذا غير مرجح.
ومن المرجح أن تعود الحكومة إلى نقطة البداية، إما لمراجعة مشروع القانون مع فرض حماية أكثر صرامة لحرية التعبير أو لاستكشاف أساليب بديلة أقل مباشرة لمعالجة المعلومات المضللة، على أمل إحياء مشروع القانون في العام الجديد.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
