بالأمس ، غرد مدير مركز السيطرة على الأمراض روشيل والينسكي بأنه يجب علينا حماية الناس في أعلى مخاطر النتائج السيئة من COVID19.
يجب علينا حماية الأشخاص المصابين بأمراض مصاحبة من الأمراض الشديدة # COVID19. ذهبت إلى الطب - خاصة فيروس نقص المناعة البشرية - والصحة العامة لحماية أكثر الأشخاص عرضة للخطر. يتخذ مركز السيطرة على الأمراض (CDC) خطوات لحماية الأشخاص الأكثر عرضة للخطر ، بما في ذلك. أولئك الذين يعانون من الحالات الصحية المزمنة والإعاقات وكبار السن.
- روشيل والينسكي ، دكتوراه في الطب ، MPH (CDCDirector) ٣ فبراير ٢٠٢٤
التغريدة عبارة عن تحول طفيف عن الرسائل السابقة ، وتعكس على الأرجح إدراكها أن حلم ZeroCovid - القضاء على الفيروس - قد مات. يوضح أوميكرون أن COVID19 لن يختفي. بل وأكثر من ذلك ، فإن احتجاز المجتمع كرهينة لانتشار بطيء لم يعد خيارًا سياسيًا يمكن الدفاع عنه. سيتعين علينا العودة إلى الحياة المعيشية ، وتحقيق التوازن بين الأولويات المجتمعية المهمة مع تقليل أضرار COVID19. لن يساعدنا التفكير المتنوع ألفا ودلتا في Omicron.
أوميكرون له ثلاث خصائص مختلفة عن المتغيرات السابقة. أولاً ، ينتشر بسرعة كبيرة. ثانيًا ، إنه أقل فتكًا ، وثالثًا اللقاحات تعمل أقل لوقف العدوى العرضية. تعني هذه الميزات الثلاث أنه في هذه الموجة ، أو في سلسلة من الموجات اللاحقة ، سيصل الفيروس في النهاية إلى جميع الأشخاص. لا يمكنك تجنبه إلى الأبد. هناك خمسة دروس رئيسية في السياسة من كل هذا.
أولاً ، تفويضات القناع لا معنى لها. يطلب جميع الأقنعة الواسع للمجتمع تقريبًا هذا الوباء بأكمله من الناس ارتداء أي قناع ، واختار معظم الناس قناعًا من القماش. لم تعمل أقنعة القماش أبدًا على إبطاء انتشار الفيروس. قمنا بتحليل جميع الدراسات ذات الصلة منذ أشهر ، أووجدت أي فائدة، ووجدت تجربة عنقودية معشاة في بنغلاديش أن أقنعة القماش فشلت. حديثاً، اعترفت CNN بذلك.
الآن ، يجادل البعض بأننا بحاجة إلى ارتداء أقنعة عالية الجودة ، مثل n95s أو ما يعادلها. يجب أن يكون أي شخص يرغب في ذلك حراً في القيام بذلك ، لكن لا ينبغي تفويضه. ليس لدينا دليل على أن مثل هذه التفويضات على نطاق واسع ستساعد ، والحقيقة أنه حتى لو تم ارتداؤه بشكل مثالي ، فقد يؤدي القناع فقط إلى تأخير الوقت حتى تصاب بالعدوى في النهاية ، وليس تفاديها. والأسوأ من ذلك ، أنك ستعانين على طول الطريق من إزعاج وإزعاج القناع.
ثانيًا ، يجب ألا تغلق المدارس. كان إغلاق المدارس دائمًا مهمة حمقاء. تظهر الدراسات عالية الجودة إغلاق المدرسة لا يبطئ انتشاره في المجتمعات. يعاني الأطفال والأمهات العاملات والمجتمع بشكل كبير عند إغلاق المدارس. الأطفال لديهم مخاوف أكبر في الحياة من COVID19. نتائج لأطفال أصحاء ممتازة وعلى قدم المساواة مع الأنفلونزا الموسمية. كان إغلاق المدرسة في الولايات المتحدة بمثابة تساهل غير متناسب مع المدن الليبرالية مع نقابات المعلمين القوية.
ثالثًا ، لا يمكننا الحفاظ على كوابح المجتمع. يصوت الناس بأقدامهم ، وخارج الجيوب الليبرالية الحضرية ، يستمتع الناس بالمطاعم والبارات والعطلات. في العديد من المناطق ، لن تعرف أن الوباء يحدث. هذا يعكس استنفادًا أساسيًا للجمهور. بالنظر إلى أن الكثير من الجمهور يتم مع القيود ، فإن وضع قيود قاسية للغاية في حرم الجامعات ، على سبيل المثال ، لا معنى له. الكليات مليئة بالأفراد الأكثر صحة في المجتمع. إن مطالبة هؤلاء الأطفال بالحبس في غرفهم أو مساكنهم الجامعية أو في الحرم الجامعي لا يساعدهم أو يساعدهم المجتمع الأوسع.
رابعًا ، علينا التركيز على الأشخاص الأكثر ضعفًا في المجتمع ، كما ينبغي دائمًا. وقد اعترف مدير مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بذلك الآن ، في منعطف رائع. يجب أن تحصل دور رعاية المسنين على جرعات معززة في الوقت الحالي. يجب أن نفكر في تحسين التوظيف ومكافحة العدوى في هذه الظروف.
خامسا ، يجب على المستشفيات تحسين قدراتها. تم فصل بعض العاملين في مجال الرعاية الصحية أو إجبارهم على الخروج بسبب عدم تلقي اللقاح. كان بعض هؤلاء الأشخاص مصابين بالفعل بـ COVID19. يجب السماح لهؤلاء الأشخاص بالعودة إلى العمل ، مع اتخاذ الاحتياطات المناسبة ، لأننا في هذا المنعطف نحتاج إليهم أكثر بكثير من أي خطر يمثلونه.
تغريدة مدير مركز السيطرة على الأمراض لن تحسم جميع مناقشات COVID19 ، لكنها اعتراف بأن سياساتنا الحالية قد فشلت ويجب التخلي عنها. لا يمكننا القضاء على الفيروس. علينا أن نتعايش معها ، ونوازنها مع كل الأشياء المهمة الأخرى: المدرسة ، والعمل ، وصحتنا العقلية.
طبع من بديل المؤلف.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
