اضطراب المعلومات هو مصطلح صيغ في عام 2017 في تقرير بعنوان "اضطراب المعلومات نحو إطار متعدد التخصصات للبحث وصنع السياسات" والذي تمت صياغته لمجلس أوروبا. (ديرخشان وحسين، 2017يشير اضطراب المعلومات إلى تبادل أو تطوير معلومات كاذبة، تُصنف على أنها معلومات مضللة، ومعلومات مضللة، ومعلومات خاطئة. ومن المثير للاهتمام أن انتخاب الرئيس ترامب الأصلي في عام 2016 كان سببًا في تكليف هذا التقرير.
وقد تم تطوير هذا المفهوم بشكل أكبر من قبل مراكز الأبحاث والأكاديميين والمنظمات غير الحكومية والحكومات وغيرها من الجهات التي تستثمر الآن في مجمع التحقق من الحقائق والرقابة الصناعية. لقد أصبحنا جميعًا على دراية جيدة بهذه المفاهيم على مدار السنوات القليلة الماضية.
وقد أخذت دراسة تمت مراجعتها من قبل النظراء في عام 2020 هذا المفهوم إلى أبعد من ذلك وجعلت اضطراب المعلومات حالة من حالات الصحة العقلية.
المستخلص:
قد يعاني الكثير منا دون علمهم من متلازمة اضطراب المعلومات. إنه أكثر انتشارًا بسبب العالم الرقمي حيث تتدفق المعلومات إلى هاتف كل فرد وجهازه اللوحي وجهاز الكمبيوتر في أي وقت من الأوقات. متلازمة اضطراب المعلومات هي مشاركة أو تطوير معلومات كاذبة بقصد الإيذاء أو بدونه، ويتم تصنيفها على أنها معلومات مضللة ومعلومات مضللة ومعلومات خاطئة.
تصنف شدة المتلازمة إلى ثلاث درجات. الدرجة الأولى هي شكل أخف حيث يشارك الفرد معلومات كاذبة دون نية إلحاق الأذى بالآخرين. الدرجة الثانية هي شكل معتدل حيث يطور الفرد ويشارك معلومات كاذبة بقصد جني الأموال والمكاسب السياسية، ولكن ليس بقصد إلحاق الأذى بالناس. الدرجة الثالثة هي شكل حاد حيث يطور الفرد ويشارك معلومات كاذبة بقصد إلحاق الأذى بالآخرين.
وتتطلب إدارة هذا الاضطراب إدارة المعلومات الكاذبة، وهو ما يتطلب مراقبة الشائعات والرسائل المستهدفة والمشاركة المجتمعية.
يحتاج المرضى المتكررون على مستوى الدرجة الأولى، وجميع المرضى من المستويين الثاني والثالث، إلى المشورة النفسية والاجتماعية، ويتطلبون في بعض الأحيان لوائح قوية وتنفيذها للسيطرة على مثل هذا الاضطراب المعلوماتي.
إن التدخل الأكثر أهمية هو أن ندرك حقيقة أن ليس كل المنشورات في وسائل التواصل الاجتماعي والأخبار حقيقية، ويجب تفسيرها بعناية.
ومن هذه الورقة، ظهرت فكرة "اضطراب المعلومات" متلازمة قفزت هذه المصطلحات بسرعة إلى قاموس كل من المجمع الصناعي للرقابة وصناعة الصحة العقلية. ومن المهم أن نلاحظ أن مصطلحات المتلازمة والمرض والاضطرابات العقلية تُستخدم غالبًا بالتبادل. وفي هذه الحالة، تم تحديدها من قبل منظمات مثل المسودة الأولى و معهد أسبن إن الطريقة لعلاج هذه المتلازمة هي وقف تدفق المعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة عبر الإنترنت.
هل هي مجرد مسألة وقت قبل أن تقوم الجمعية الأمريكية للطب النفسي بإدراج هذه "المتلازمة" الجديدة في الطبعة التالية من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM)؟
هل هذا ممكن؟
تدرس الجمعية الأمريكية لعلم النفس على الأقل كيفية إدراج "اضطراب المعلومات" أو حتى "متلازمة اضطراب المعلومات" ضمن أساليبها العلاجية. وقد طورت الجمعية الأمريكية لعلم النفس نموذجًا تقرير بيان الإجماع في مكافحة المعلومات الصحية المضللة، والتي دفعنا نحن دافعو الضرائب ثمنها. دفعت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها 2 مليون دولار للجمعية الأميركية للطب النفسي من أجل هذا المشروع.
الخطوة التالية ستكون قيام المعهد الوطني للصحة العقلية (NIMH) بتطوير برنامج تمويل للبحث في كيفية علاج أو إدارة هذا الاضطراب الجديد في الصحة العقلية؛ والذي يُعتبر متلازمة جديدة بسبب الخيوط الخبيثة للإنترنت.
نظرًا لأن متلازمة اضطراب المعلومات ليست حالة صحية عقلية معترف بها رسميًا حتى الآن، فقد كان التمويل المحدد من قبل المعهد الوطني للصحة العقلية غائبًا حتى الآن. ومع ذلك، لنفترض أن متلازمة اضطراب المعلومات استمرت في التطور من قبل المؤسسة الطبية إلى حالة صحية عقلية. في هذه الحالة، من الممكن أن يدعم المعهد الوطني للصحة العقلية الدراسات في المستقبل، وخاصة فيما يتعلق بـ "المصابين من الدرجتين الثانية والثالثة والذين يحتاجون إلى المشورة النفسية الاجتماعية ويحتاجون في بعض الأحيان إلى لوائح قوية وتطبيقها للسيطرة على مثل هذا الاضطراب المعلوماتي".
هذا مثال آخر على كيف يمكن للحكومة أن تمارس سيطرتها على الأفراد، وكيف فعلت ذلك من قبل. ماذا يحدث عندما توصم الجمعية الأميركية للطب النفسي الأشخاص الذين لديهم آراء أو أنماط حياة مخالفة أو ينشرون معلومات مضللة أو مضللة أو غير صحيحة بشكل متكرر على الإنترنت؟ تتمتع الجمعية الأميركية للطب النفسي بتاريخ طويل من التمييز ووضع العلامات على فئات من الأشخاص الذين يختلفون عن القاعدة، مثل عندما يكونون مثليين جنسياً. أصبح اضطرابًا في الصحة العقلية في 1950s.
واستمر هذا لعقود من الزمن، وأيدت الجمعية الأميركية للطب النفسي العديد من العلاجات الطبية مثل التدخلات الجراحية، بما في ذلك الإخصاء، وقطع القناة الدافقة، واستئصال الرحم، واستئصال الفص الجبهي، والعلاجات الدوائية (بما في ذلك العلاج بالنفور، الذي شمل إحداث الغثيان أو القيء أو الشلل عند التعرض لصور أو أفكار جنسية من نفس الجنس) وحتى الإخصاء الكيميائي، ومثبطات ومنشطات الجنس، وLSD، والإستروجين والتستوستيرون، وكذلك العلاج بالصدمات الكهربائية - والذي ينطوي على إعطاء صدمات كهربائية للمرضى.
وبالعودة إلى الموضوع الذي بين أيدينا، فإن تحويل اضطراب المعلومات إلى متلازمة تؤثر على الفرد يسمح للدولة من خلال الصناعات الطبية والتأمينية بالتدخل وإجبار الفرد على الامتثال للمعايير المجتمعية. وكما يتبين من المثال أعلاه، فإن هذا الأمر يقع ضمن نطاق الاحتمالات.
هل هذا هو المستقبل الذي سوف يحدث؟ من يدري، ولكن من الممكن أن يحدث. وعلينا أن نكون مستعدين لهذا المستقبل الذي سيتجلى في مراحل التخطيط المختلفة. ولهذا السبب يتم الترويج لمصطلحات مثل "اضطراب المعلومات" و"متلازمة اضطراب المعلومات" في جميع وسائل الإعلام الجديدة، ويجب رفضها على جميع المستويات.
"إن حرية التعبير هي الأداة الأكثر عملية التي نملكها للتحقق من الحقيقة. ولا يمكن استخلاص الحقيقة إلا من خلال فحص جميع جوانب القضية. ولكن الحقيقة الأساسية هي أنه يمكن أن تكون هناك حقائق عديدة؛ فلكل منا تجاربه وقيمه وأخلاقه وحياته الخاصة. وهذا هو جمال وروعة كون المرء فرداً. ولا يمكن أن تكون هناك حرية تعبير دون حرية الوصول المفتوح إلى الأفكار والمعرفة والحقائق والأكاذيب. فبدون حرية التعبير، لن نكون أكثر من عبيد.
"إننا لابد وأن ندافع عن كل أشكال التعبير ـ سواء كانت كاذبة أو بغيضة أو غير مقبولة ـ لأن هذه هي الطريقة الوحيدة لحماية حقوقنا وقدراتنا على فهم العالم. وما إن يتم تقييد حرية التعبير، فسوف يستخدم هذا التقييد للتأثير على الرأي العام. وما إن يصبح من الممكن تعريف شخص واحد بأنه زنديق لمجرد نطقه بكلمات، فسوف يتم وصف كل من يعارض الجانب "المعتمد رسمياً" من قضية ما بأنه زنديق. والخطوة المنطقية التالية سوف تتمثل في قيام الدولة بتعريف أعمال الهرطقة باعتبارها جرائم جنائية. وما إن تتمكن الحكومات وأصحاب السلطة من التأثير على الرأي العام من خلال تقييد حرية التعبير، فسوف نفقد الديمقراطية وحتى جمهوريتنا في الولايات المتحدة".
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
