يجب أن يكون واضحًا للجميع الآن أن لقاحات Covid لا تقلل من انتقال العدوى ، وأن الأطفال معرضون لخطر ضئيل حقًا من المرض وأن مخاطرهم من الآثار الضارة الخطيرة الناجمة عن التطعيم مرتفعة إلى حد كبير لتبرير التطعيم.
بعض البلدان ، على سبيل المثال الدنمارك ، لديها حتى المحظورة لقاحات Covid للأطفال دون سن 18 عامًا.
اليوم رأيت جديد في. من الولايات المتحدة حول المواقف تجاه التطعيم ومدى قلق الناس بشأن Covid-19. وفقًا للاستطلاع ، يشعر 22٪ من الآباء بالقلق الشديد من إصابة أطفالهم بمرض خطير من Covid-19 ، و 25٪ قلقون إلى حد ما ، و 47٪ في المجموع. و 42 بالمائة من آباء الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 17 عامًا إما لديهم أو يخططون لحقنهم بما يسمى "المعزز ثنائي التكافؤ" (نعم ، الذي تم اختباره على ثمانية فئران).
بعبارة أخرى ، يعتقد أكثر من خُمس البالغين الأمريكيين أن المرض مع معدل وفيات للعدوى ربما يكون حوالي واحد في نصف مليون بالنسبة للأطفال ومعدل الاستشفاء الضئيل حقًا ، من المرجح جدًا أن يؤذي طفلهم بشدة.
في مقابلة إذاعية مؤخرًا ، سُئلت عن سبب اعتقادي أن رد الفعل تجاه فيروس كورونا كان شديدًا للغاية. قلت أن أفضل تخميني هو الذعر الجماعي ماتياس ديسميت فرضية. ومن المفهوم أن المراسل سأل بعد ذلك عن مدى احتمالية أن يستسلم العالم بأسره إلى حد ما لمثل هذا التكوين الجماعي المفرط ؛ بالنسبة لها ، لم يكن ذلك ذا مصداقية. وهو ليس كذلك. يجب أن أعترف أن هذا سؤال ما زلت أطرحه على نفسي مرارًا وتكرارًا.
ومع ذلك ، في النهاية ، استنتاجي هو نفسه دائمًا: ما زلت لا أملك تفسيرًا أفضل ، ونتائج استطلاع مثل تلك التي أقتبسها هنا تدعمها ؛ هناك خطأ جسيم عندما يعتقد خُمس السكان الأمريكيين شيئًا خاطئًا بشكل شنيع مثل هذا. قد يبدو هذا غريبًا ، فما الذي يمكن أن يفسر مثل هذا الانفصال التام عن الواقع؟
ومع ذلك ، لا يحدث الذعر الجماعي من تلقاء نفسه. ما يثير ذلك هو الكم الهائل من الدعاية ، وإثارة الخوف ، والمعلومات المضللة التي تضخها الحكومات ، والإعلام ، وعمالقة التكنولوجيا على مدى السنوات الثلاث الماضية. تعمل الدعاية ، ولا شك في ذلك. ناهيك عن ذلك عندما يتم إسكات الأصوات المعارضة أيضًا والرواية الرسمية هي أن جميع الأشخاص يمكنهم الوصول إليها من خلال المصادر الرئيسية.
ما ينمو من الدعاية والرقابة هو معتقدات خاطئة ، حتى الذعر الجماعي كما رأينا بوضوح من أمثلة لا حصر لها. الدعاية والرقابة هي البذور. لكن يجب ألا نتغاضى عن عنصر حاسم آخر. هذه هي التربة نفسها. والتربة التي تسمح للتشكيل الجماهيري بالنمو من الدعاية والرقابة هي من صنعنا. إنه افتقارنا إلى التفكير النقدي. نحن لا نشك. نحن لا نسأل. نحن لا نوظف ونثق في حكمنا الخاص. نحن لا نبذل جهدًا للتحقق مما قيل لنا ، للبحث عن المعلومات بأنفسنا ، لأن المعلومات موجودة إذا بحثنا عنها حقًا. هذا هو السبب في أننا وصلنا إلى حيث نحن.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
قد نخرج في النهاية من ذعر كوفيد. ولكن ما دامت التربة خصبة. طالما أننا لا نشكك ، ولا نشك ، ولكن نؤمن ونطيع بشكل أعمى ، فإن سيف الذعر الجماعي ، وكل الضرر الذي أحدثه ، لا يزال معلقًا فوق رؤوسنا. علينا تخليص أنفسنا من هذا التهديد. إن ما هو على المحك هو الحرية والديمقراطية.
إن الطريق إلى التعافي سيكون طويلا ، وستكون مليئة بالصعوبات. لكن ليس لدينا خيار سوى بدء الرحلة ، ويجب أن تكون أضواءنا التوجيهية شجاعة ونزاهة وشكوكًا ؛ دائما شك. نحن مدينون بذلك لأنفسنا ولأطفالنا.
إعادة النشر من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.