ماذا يجب أن نفعل للطلاب ضحايا الطلقات النارية؟

قبل بضعة أسابيع، اتصل بي عضو الكونجرس مات روزينديل الذي يمثل الدائرة الثانية لولاية مونتانا. سألني موظفوه عما إذا كنت سأدعم مشروع القانون الجديد الذي اقترحه والذي يسمى قانون تخفيف إصابات الطلاب بسبب التطعيم القسري في الجامعاتباختصار، يتطلب مشروع القانون من مؤسسات التعليم العالي دفع النفقات الطبية لأي طالب كان مطلوبًا منه أو مطلوب منه حاليًا تلقي لقاح كوفيد-19 لحضور الفصول الدراسية والذي عانى من إصابة بسبب اللقاح. بالإضافة إلى ذلك، ستخسر مؤسسات التعليم العالي جميع الأموال الفيدرالية من وزارة التعليم إذا لم تمتثل للتشريع.

سيقدم الطالب الذي يطلب سداد التكاليف الطبية طلبًا يتضمن: سجل لقاح كوفيد-19؛ وشهادة من مقدم الرعاية الطبية تفيد بأن اللقاح تسبب في إصابة أو مرض؛ والنفقات الطبية للطالب. تشمل الأمراض المغطاة التهاب عضلة القلب، والتهاب غلاف القلب، وتجلط الدم مع متلازمة قلة الصفيحات، ومتلازمة غيلان باريه، وأي أمراض أخرى يحددها وزير التعليم على أنها مرتبطة بلقاح كوفيد-19. ستكون مؤسسة التعليم العالي ملزمة بقبول الطلب ودفع الطالب المصاب في غضون 30 يومًا ما لم يكن هناك دليل غير كافٍ لدعم الإصابة أو المرض، أو ما لم يجدوا دليلاً على أن الطلب احتيالي.

لا توجد تفويضات جامعية لقد كانت تتبع إلزامات لقاح كوفيد-19 في الكليات على مدى السنوات العديدة الماضية. بدأت الكليات في الإعلان عن إلزامات لقاح كوفيد-19 في أبريل 2021. وبحلول صيف عام 2021، أعلنت أكثر من 1,000 كلية وجامعة أنه سيتعين على الطلاب أخذ هذه اللقاحات قبل التسجيل في الخريف. وبحلول ديسمبر 2021، أعلنت ما يقرب من 300 من هذه الكليات أنها ستلزم بجرعة معززة للتسجيل في الربيع على الرغم من أنه أصبح من الواضح تمامًا أن اللقاحات لم تمنع انتقال العدوى. ومع ذلك، استمرت الكليات في ترويج الدعاية القائلة بأن التطعيم هو أفضل طريقة لحماية المجتمع. في الواقع، لا يزال بعضها يفعل ذلك. 

في هذا الوقت، كليات وجامعات 17 لا تزال هناك تفويضات خاصة بكوفيد-19 بالنسبة للسكان العامين من الطلاب للتسجيل في الفصل الدراسي القادم أو العيش في مساكن سكنية. لا يزال طلاب الرعاية الصحية مطالبين إلى حد كبير بتلقي لقاحات كوفيد-19 المحدثة إما بموجب تفويض من برنامج الرعاية الصحية في الكلية أو الشريك السريري الذي يشترك في برنامجهم. 

في حين أن جميع أوامر التطعيم ضد كوفيد-19 المتبقية في الكليات غير عقلانية وخطيرة وربما إجرامية، فإن بعضها أكثر فظاعة من غيرها. على سبيل المثال، هناك اتحاد من الكليات في كاليفورنيا يسمى كليات كليرمونت. تضم كليات كليرمونت خمس كليات جامعية للفنون الحرة وكليتين للدراسات العليا. الحرم الجامعي صغير ومتصل، ويتقاسم الطلاب الفصول الدراسية وقاعات الطعام ومركز صحي مشترك للطلاب في جميع الحرم الجامعي. 

بعبارة أخرى، بخلاف الكليات التي تم قبولهم فيها، لا يوجد الكثير مما يفصل الحياة اليومية للطالب في الكليات المختلفة. هذا ما لم تراجع الأسئلة الشائعة ضمن علامة التبويب متطلبات الصحة عند الدخول حيث ستجد أن واحدة فقط من الكليات السبع، وهي كلية بيتزر، تتطلب "لقاحات كوفيد-19 الموسمية المستحقة سنويًا بحلول 31 أكتوبر^".

لا يزال من غير الواضح من الذي منح الكليات الحق في التحكم في استقلالية الطلاب الجسدية والموافقة المستنيرة عندما فرضت إلزامات لقاح كوفيد-19 أو ما الذي دفع الطلاب إلى الالتزام بسياساتها التي لم تكن تستند إلى العلم السليم ولا المبادئ الأخلاقية التي تدعي الكليات بفخر الدفاع عنها في بيانات مهمتها. 

وبكل بساطة، وبينما أصبح العالم بأسره أعمى عن المنطق السليم أو البحث العلمي لتبرير السياسات القمعية للغاية، كان مديرو الكليات في أعلى الجهاز الذي أنشأ هذه السياسات القسرية وسهل طرحها، وتصرفوا كما لو كانت سياساتهم ستنهي الوباء عندما كانوا يعرفون أن مثل هذا الشيء غير ممكن. 

كما علم مسؤولو الكليات من البيانات المبكرة وأنظمة التتبع الداخلية الخاصة بهم (التي تم إزالة معظمها من مواقع الكليات على شبكة الإنترنت) أن طلاب الكليات معرضون لخطر الإصابة الشديدة أو الوفاة بسبب فيروس كوفيد-19 بنسبة صفر. لقد أصيب الملايين من طلاب الكليات بالفيروس ثم أصيبوا به مرة أخرى، ولكن من الصعب العثور على طلاب جامعيين عانوا من مرض شديد أو ماتوا بسببه. 

كان المسؤولون عن الكليات يدركون أن طلابهم لم يحتاجوا قط إلى هذه اللقاحات. ولم أصدق قط الادعاءات التي تقول إنهم بذلوا قصارى جهدهم في استخدام ما كانوا يعرفونه في ذلك الوقت. فقد استمرت سياساتهم المجنونة على الرغم من عدد المرات التي حذرتهم فيها منظمة "لا تفويضات جامعية" من أن البيانات لا تدعم سياساتهم، وأن الإصابات والوفيات كانت وستظل نتيجة لسياساتهم القسرية، وأنهم سيتحملون المسؤولية ذات يوم. 

لذا، نعم، لقد حان الوقت لتحميل هذه الكليات المسؤولية عن الأضرار التي تسببت فيها سياساتها. وبدون هذه المساءلة، لن يكون أمام طلاب الكليات وأسرهم أي سبيل آخر. ولم يكن من المفترض أن يحدث هذا قط. ويتعين على كل طالب جامعي أن يحتفظ بحقه في تحديد العلاجات الطبية التي يتلقاها على أساس التشاور مع طبيبه، بعيداً تماماً عن الإكراه. 

يسعدني أن أدعم التشريع المقترح، ولكنني أعربت أيضًا عن مخاوفي بشأنه. يبدو أن مشروع القانون يتعارض مع قانون الإعداد حيث تعتبر الكليات والجامعات "أشخاصًا محميين"، وبالتالي محصنين من المسؤولية. أنا غير متأكد من كيفية قيام مشروع القانون هذا (إذا تمت الموافقة عليه) بالحلول محل ذلك القانون. 

كما آمل، بعد استشارة الأطباء الذين يعالجون المصابين باللقاح، أن يتم توسيع قائمة الأمراض المغطاة، وألا يكون وزير التعليم هو المكتب الذي يحدد ما إذا كانت الإصابة أو المرض ناتجًا عن لقاح كوفيد-19. ومع ذلك، فقد تم التأكيد لي على أن النائب روزنديل منفتح على تعديل مشروع القانون في الأسابيع المقبلة لجعله الأكثر اكتمالاً وفعالية. والأهم من ذلك، تم إبلاغي بأن مشروع القانون يحظى بدعم مبكر هائل. 

لقد استيقظت الجماهير على خدعة جائحة كوفيد-19 والأضرار التي نتجت عن سياسات التطعيم الشاملة وخاصة بالنسبة لأولئك الأقل عرضة للإصابة بأمراض خطيرة أو الوفاة بسبب الفيروس. ولم يحقق طلاب الجامعات الذين جُردوا من حقهم الأساسي في الاستقلال الجسدي سوى انتصارات قليلة، لكن النضال من أجل العدالة مستمر، ويبدو الأمر وكأن العدالة قد تكون في طريقها أخيرًا.