الحجر البني » مقالات معهد براونستون » ماذا لو واجه Fauci انضباط السوق؟

ماذا لو واجه Fauci انضباط السوق؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

مع أنتوني فوسي ، من المثير للاهتمام التفكير فيما يمكن أن يكون. على وجه الخصوص ، ما كان يمكن أن يكون لو عمل في القطاع الخاص منضبط السوق كطبيب مناعة. التكهنات السهلة هنا هي أن عقودًا من العمل الحكومي أعاقته ، كما يفعلون مع كل من يكدح دون ضغوط السوق.

تخيل إذن إذا كان Fauci قد عمل في McDonald's ، أو AMC Entertainment ، أو شركة الملاهي Six Flags كخبير فيروسات داخلي يركز على كيفية انتشار الفيروسات في الحشود. إذا كان الأمر كذلك ، فإن غرفة الخطأ الخاصة به قد تقلصت إلى حد كبير. لا توجد طريقة يمكن أن ينطق بها شيئًا غير مسؤول مثل "أعتقد أننا يجب أن نكون عدوانيين بشكل مفرط ونتعرض للنقد بسبب المبالغة في رد الفعل". هذا ما قاله Fauci في 15 مارس 2020. منذ أن أصيب بالذعر ، اعتقد Fauci أنه من الضروري لنظرائه من الطبقة السياسية فرض انكماش اقتصادي. الأعمال والوظائف والحرية ملعون. من الأمور الحاسمة بشأن هستيريا Fauci أنه لا يمكن أن يكون متعجرفًا للغاية بشأن المبالغة في رد فعله إذا أتى راتبه من عمل هادف للربح.

الذي سيقوله بعض القراء ، "جيد". سوف يزعمون أن "عزل Fauci عن ضغوط السوق تمكنه من قول ما لا يمكن أو لا يمكن قوله إذا كانت البطالة نتيجة لألفاظ غير صحيحة ، أو كلمات تم التعبير عنها بطريقة غير واضحة." علاوة على ذلك ، قد يقولون إن "الضغط في السوق الحرة يقطع كلا الاتجاهين ، لا سيما فيما يتعلق بفيروس كورونا. إذا كان Fauci يعمل في ماكدونالدز أو AMC أو Six Flags عندما أصبح الفيروس قصة كبيرة ، فربما شعر بالضغط للتقليل من شأنه نظرًا لكيفية رد الفعل المفرط الذي يمكن أن يؤدي إلى تقليص عدد العملاء لجميع الشركات الثلاث ". الافتراضات متخلفة وساذجة تمامًا.

في الواقع ، فكر في كيفية حساب أسعار أسهم أي شركة عامة من قبل محللي السوق. يتم تقييمها بناءً على التوقعات حول جميع الدولارات التي ستكسبها الشركة في المستقبل. إنه تذكير بأن أسواق الأسهم لا تسعير الحاضر أبدًا ؛ إنهم دائمًا أفضل نظرة تقدير لما هو قادم.

وهذا هو السبب في أن الشركات الخاصة ليس لديها أي حافز للكذب على عملائها ، وعدم وجود حافز لعدم المبالغة في رد الفعل. في الواقع ، تخيل مرة أخرى إذا عمل Fauci مع إحدى الشركات المذكورة ، فقط لتقليل أهمية الفيروس عن قصد لتجنب إخافة العملاء في مارس من عام 2020. بعد ذلك ، تخيل ما إذا كان الفيروس قد أصبح مميتًا بشدة ، أو سببًا لمرض عنيف ، ويمكن نشرها بسهولة في الأماكن المزدحمة. ليس من غير المعقول التكهن بأنه في ظل مثل هذا السيناريو ، ستعاني جميع الشركات الخاصة الثلاث من صعوبة التعافي من العين السوداء. نتيجة لذلك ، كانت أسعار أسهمهم ستنخفض بشدة لتعكس تشاؤم السوق بشأن قدرتهم على استعادة ثقة العملاء. بموجب السيناريو الموصوف ، كان Fauci عاطلاً عن العمل. لسبب وجيه.

من الصعب الحصول على حصة في السوق العالمية الربحية ، وكذلك العلامات التجارية. هناك هامش ضئيل جدا للخطأ. من الواضح أن الفشل في حماية العملاء من شأنه أن يرقى إلى واحد من أكبر العلامات التجارية وسوء الحظ في السوق. وهو ما يضع بسهولة الفكرة السخيفة القائلة بأن تحليل Fauci الطبي سيكون أقل جدارة بالثقة إذا تم وضعه تحت ضوء السوق الساخن. بل على العكس تمامًا.

على نفس المنوال ، كان Fauci المنضبط في السوق أكثر حرصًا بشأنه المبالغة في رد الفعل للفيروس أيضا. ما هو الخيار الذي كان لديه؟ على وجه التحديد لأن ماكدونالدز و AMC و Six Flags يعتمدون على الحشود ، كان على Fauci أن يحلل بشكل أكثر جدية جميع المعلومات المتاحة قبل الدعوة إلى عمليات إغلاق سحق الاقتصاد. على وجه الخصوص ، ربما كان قد نظر عن كثب إلى المكان الذي بدأ فيه الفيروس في الانتشار.

وعند النظر عن كثب إلى الصين ، كان سيحرص على الوصول إلى عدد لا يحصى من الشركات الأمريكية ذات التعرض الكبير للسوق الصينية ، فقط لطرح السؤال الواضح: هل يمرض العملاء أو يموتون بطريقة متفشية؟ بعبارة أخرى ، كان بإمكان Fauci الذي يركز على السوق البحث عن إشارات السوق من سوق استهلاكي ضخم للشركات الأمريكية. ومن الجدير بالذكر هنا أن أسهم الشركات الأمريكية كانت تصل إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق في الأشهر التي انتشر فيها الفيروس دون استجابة حكومية في الصين. كان هذا الأخير إشارة إلى أن الفيروس كان أشياء كثيرة ، ولم يكن أي منها مميتًا بشكل رهيب.

بالطبع ، من الواضح أن إشارات السوق لم يتم أخذها في الاعتبار أبدًا في تحليل Fauci. وأوضح مرة أخرى أنه لا ينبغي المخاطرة بأي مخاطر متعلقة بالفيروس ، حتى لو كان ذلك يعني انكماشًا اقتصاديًا. هذه هي الكماليات ، ولكن بشكل أكثر واقعية سلبيات العمل بدون ضغوط السوق. من السهل أن تكون مخطئًا عندما لا يكون هناك سعر سهم يكشف خطأك.

لكي نكون واضحين بشأن هذا ، كان Fauci مخطئًا. حتى نيويورك تايمز القراء يعرفون هذا. ذكرت الصحيفة منذ فترة طويلة أنه من منظور الموت ، كان الفيروس دائمًا مرتبطًا بكبار السن والمرضى جدًا في دور رعاية المسنين. يعتقد المرء أن Fauci الذي يعمل بشكل خاص سيكون أكثر صراحة حول هذه الحقيقة. الأسواق تفرض الحقيقة.

وهذا هو السبب في أن Fauci كان سيكون خطيرًا حتى لو جلس السياسيون على أيديهم في مارس من عام 2020. والحقيقة هي أن الأمريكيين كانوا خائفين من فيروس قادم من الخارج ، وبدأوا في اتخاذ احتياطات كبيرة ، يمكن القول إنها غير ضرورية على أساس الخوف الذي يثيره الأطباء وخبراء في توظيف الحكومة. يخمن المرء أن هؤلاء الأطباء والخبراء يجب أن يكونوا أكثر حذراً إذا كانوا يعملون في القطاع الخاص ، ونتيجة لذلك فإن الكثير من الشركات و البشر كان من الممكن أن يتجنبوا العذاب الذي يعانون منه حاليًا.

نشرها من ريل كلير ماركتس



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون