ماذا سنفعل بدون إدارة الغذاء والدواء ووكالة حماية البيئة؟

ماذا سيحدث في الواقع إذا ماتت وكالة حماية البيئة وإدارة الغذاء والدواء غدًا؟ هل سيطر زيت الثعبان فجأة على السوق؟ هل ستنتج الأعمال عديمة الضمير منتجات ضارة؟ وهل ستجري الأنهار فجأة بالسم؟ هل سيحدث شرق فلسطين وأوهايو في جميع أنحاء البلاد؟

كان جوابي الأول كالتالي: إذا حدثت أشياء سيئة ، فلن يتم إضفاء الشرعية عليها على الأقل من قبل المسؤولين الحكوميين. لن يقوم البيروقراطيون على الأقل ، على حساب دافعي الضرائب ، بتغطية وسائل إعلام كلب الصيد بالبيانات الصحفية التي تستغل الأشخاص الذين يجرؤون على التساؤل عن الروايات الرسمية. على الأقل إذا حدث شيء سيء ، فسيتعين عليها الوقوف بمفردها ، والدفاع عن نفسها ، وعدم وجود تنانير حكومية للاختباء تحتها.

هذا الوضع الجديد وحده من شأنه أن يبث الناس السيئين برصانة متجددة. "تقصد أنه لا يمكنني استدعاء وكالة تنظيمية مع رفاقي والحصول على غطاء؟ أوه لا ، من الأفضل أن أراقب خطوتي ". ستحدث الأشياء السيئة دائمًا ، لكن الخير ، يا رفاق ، لسنا بحاجة إلى تمويلها وتشجيعها من المقربين من الحكومة ؛ دعونا نقضي على الأشرار من رواتب دافعي الضرائب.

ثانيًا ، من شأن الزيادة المفاجئة في الاهتمام من جانب كل منا أن تحفز المناقشات واليقظة مع العلم أن المستقبل في أيدينا وليس الحكومة. مرة أخرى ، يبدو هذا مثل la-la land ، ولكن عندما يدرك الناس أنهم مسؤولون عن وضعهم ، فإنهم دائمًا ما يهتمون ويشاركون. أحد الأسباب التي تجعل الأمريكيين يفتقرون إلى المعرفة تجاه كل شيء تقريبًا هو أننا استرخينا في الكذبة القائلة بأن الحكومة يجب أن تهتم بنا ويمكنها أن تعتني بنا. لا تستطيع ولن تفعل.

ثالثًا ، إذا تم تخفيض الضرائب المفروضة على جميع خدع هذه الوكالات حتى نتمكن نحن الناس من الاحتفاظ بمزيد من أموالنا ، فسنكون قادرين على تمويل جميع أنواع الحراس الخاصين. المنظمات غير الربحية مثل صندوق حماية المياه وصندوق الدفاع عن الأطفال الأصلي لروبرت ف. تخيل ثقافة مراقبة الغرب المتوحش - ماذا عن ذلك؟

القانون العام لا يزال ساري المفعول. صدقوني ، إن صب السم في النهر ليس خطأ لأن وكالة حماية البيئة تقول ذلك ؛ هذا خطأ لأنه يدمر المشاعات ، ويعود تاريخه إلى Magna Carta. إن اكتشاف الفظائع لن يقابله تجمعات سريعة في الغرف الخلفية مع الأخويات بين الشركات والحكومة ؛ بدلاً من ذلك ، سيكون من المدراء التنفيذيين الفاسدين وغير المحميين مواجهة الأشخاص الغاضبين والمحامين المتحمسين الذين يقاتلون من أجل الحق. 

رابعًا ، ستتعامل بعض الدول سريعًا مع الركود. بهذه الطريقة ستخوض المعارك بالقرب من مكان حدوثها على نطاق صغير بما يكفي لاستيعاب الناخبين. لا شك أن بعض الدول ستدخل في الفراغ بحلول إبداعية للغاية لا يمكننا حتى تخيلها لأننا لا نملك الحرية أو نحتاج إلى التخيل. جزء كبير من مشكلة هذه الوكالات الخارجة عن السيطرة هو نطاقها الفيدرالي. لم يسمح الدستور أبدًا - ولا يزال لا يسمح - بهذا المستوى من الرقابة على المستوى الفيدرالي. كان من المفترض أن تكون تجربة 50 ولاية. 

أخيرًا ، بدون إصدار بيانات صحفية حكومية ، سيعيد الإعلام اكتشاف دوره. خلال الفترة القصيرة التي أمضيتها في الصحافة ، كانت لدي قصص كثيرة لأن تحقيقاتي وجدت أشخاصًا سيئين بين معلنينا أو أصدقاء الناشر. قال رؤسائي: "لا يمكننا إدارة ذلك" ، لحماية رفاقهم الأشرار. ولكن مع سهولة وسرعة النشر اليوم ، يوجد عدد كبير من وسائل الإعلام البديلة وستنمو بكثرة عندما يلتزم الصحفيون الجدد بأهميتهم التاريخية.  

فكر في القضايا التي تكتسب زخمًا اليوم مع عدم وجود وكالة حكومية لتوجيهها. جدول أعمال جبر الضرر. جدول أعمال الحد من الإجهاض. جدول قسيمة المدرسة. تجد القبائل دائمًا مكانتها المناسبة ، وهي بالتأكيد لا تحتاج إلى وكالة حكومية لمنحها الشرعية أو السلطة.

ما هو أول شيء يقوله التنفيذيون في الشركات عند اكتشاف سلوكهم وأفعالهم السيئة؟ "التزمنا بجميع التراخيص الحكومية". ماذا لو كان عليهم أن يواجهوا أعمالهم بأنفسهم؟ وماذا لو كانوا يعلمون أن الآلاف من مقل العيون يراقبونهم ، من أناس لا يمكنهم تناول الخمور وتناول الطعام ، والذين تم شراؤهم وتملقهم؟ لا يتم معاقبة مديري الشركات السيئين. ولكن دع مزارعًا فقيرًا يضع جرافة في بركة من الطين ، فيخسر مزرعته. أو يجد بعض عبقري العلاج بالفيتامينات إجابة لمرض ويضربه النظام في غياهب النسيان.

أثار الوعي العام حول الأنهار الملوثة العار للعديد من الشركات قبل وقت طويل من حدوث وكالة حماية البيئة. وماذا لو لم يكن لدى شركتي Pfizer و Moderna حماية من إدارة الغذاء والدواء (FDA) لطرح حقن mRNA القاتلة قبل الاختبار المناسب؟ لا ، أمريكا ، السماء لن تسقط بدون إدارة الغذاء والدواء ووكالة حماية البيئة. ما سيحدث هو أننا سنقف بشكل جماعي أطول وأكثر حرية ولا نشعر بأن قوتنا الوحيدة هي من خلال الأخوة البيروقراطية.

من أجل هذه المناقشة ، اخترنا وكالة حماية البيئة وإدارة الغذاء والدواء ، ولكن يمكن تقديم نفس الحجج الأساسية لجميع الوكالات الفيدرالية على مستوى مجلس الوزراء تقريبًا. هل يعتقد أي شخص في الواقع أنه لن يتم تعليم الأطفال بدون وزارة التعليم الفيدرالية؟ أم أن الطعام لن يتم إنتاجه بدون وزارة الزراعة الأمريكية؟ حقًا؟ هل نحن بهذا العجز وغير الأكفاء؟

على مقياس من 0-100 بالمائة ، 100 أشياء جيدة و 0 أشياء سيئة ، أين ستضع وكالة حماية البيئة وإدارة الغذاء والدواء؟ 50 في المئة؟ 20 في المئة؟ 80 في المئة؟

أعيد طبعه من جويل سلاتين مدونة