الحجر البني » مقالات معهد براونستون » ماذا تعني تجربة "الموت الاجتماعي"

ماذا تعني تجربة "الموت الاجتماعي"

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

قد يكون الثالث من كانون الأول (ديسمبر) 3 نقطة تحول في تاريخ الحكم البشري. 

في ذلك اليوم ، قررت PayPal حجب قدرة ويكيليكس بشكل دائم على تلقي التبرعات لمشروعها الصحفي الاستقصائي ، المتجذر في المصادر الحكيمة ونشر الوثائق الحكومية والصناعية المسربة. 

وبهذا القرار ، تخلت خدمة إدارة النقد المنتشرة حول العالم عن أي ادعاء بأنها فعلت أو يمكنها أو ستعمل بعيدًا عن إملاءات إجماع "الأمن" الدولي بقيادة الولايات المتحدة. 

بدلاً من ذلك ، سمح للعالم كله برؤية ما كانت تقوله أقلية صغيرة جدًا من المحللين بشكل منتظم منذ التسعينيات: أن المسار التصاعدي المتفجر لتقنيات وادي السيليكون - مع قدرتها غير المسبوقة على مراقبة المواطنين العاديين والتحكم في تدفق الأموال والمعلومات المتعلقة بحياتهم - لا يمكن فهمها إلا من منظور علاقتها الأولية والمستمرة بولاية ديب ستيت الأمريكية وخدمها الأطلنطيون وخمسة العيون. 

لسوء الحظ ، لاحظ عدد قليل جدًا من الأشخاص "إعلان" ديسمبر 2010 وآثاره المستقبلية على حياتنا. 

إن ممارسة النبذ ​​- التي نحصل عليها من اليونان القديمة - قديمة قدم تاريخ المجتمعات البشرية المنظمة. لطالما كان الفاعلون السياسيون الأقوياء وحاشيتهم يحتقرون الأقلية داخل المجتمع الذين يطرحون أسئلة حول كفاءتهم أو شرعيتهم ، وبالتالي لم يكن لديهم سوى القليل من الانزعاج من زيارة المنفى ، أو الموت الجسدي عليهم إذا لزم الأمر. 

لم يكن حتى أواخر العصور الوسطى أن بدأت هذه النخبة في الإفلات من العقاب بشكل كبير. في عام 1027 ، على سبيل المثال ، في اجتماع يعرف باسم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، اجتمعت مجموعة من الكهنة الكاتالونيين وعامة الناس وملاك الأراضي الصغار لتحدي حق النبلاء الإقطاعيين في استخدام العنف القسري ضدهم. أكثر شهرة اليوم هي اللغة الإنجليزية ماجنا كارتا 1215 التي أنشئت المثول أمام القضاء؛ وهذا يعني التزام الملك بأن يشرح كتابةً لماذا وأين كان يسجن كل فرد من رعاياه. 

من هذه التحديات المتواضعة للسلطة السيادية ، تم تطوير الديمقراطية الحديثة - التي تُفهم على أنها نظام يستمد فيه أولئك القلائل الذين يمارسون السلطة السياسية امتيازاتهم من الكثيرين ، وبالتالي يجب أن يستجيبوا لرغباتهم. 

من بين أولئك الذين نشأوا أثناء وبعد الحركة المناهضة للحرب في الواقع هزيمة حرب المجمع الصناعي العسكري على فيتنام ، كانت هذه العلاقة المتأصلة في التوتر بين قوة النخبة والموافقة الشعبية مفهومة على نطاق واسع. 

على العكس من ذلك ، فإن معرفة المواطن العادي واحتفاله بـ "سلطة الشعب" ، كما كان يُطلق عليه أحيانًا في ذلك الوقت ، كان يُنظر إليه بخوف وشك عميقين من قبل عملاء نخبة الأمن القومي الأمريكية ، والتي ، تحت القيادة الماكرة لألين دالاس وآخرين ، تسللت إلى المناصب الداخلية لرئاسة الولايات المتحدة خلال إدارتي ترومان وأيزنهاور. 

نظر هؤلاء الناس إلى الولايات المتحدة على أنها إمبراطورية ، وأدركوا أنه لا يمكن لأي إمبراطورية أن تنمو وتزدهر على هذا النحو إذا كانت ستمنح بأي شكل من الأشكال عامة الناس "حقهم" في ترهيب الدول الأخرى وفرض العنف عليها. 

لذلك ، بينما كان العديد من مواطني الدولة ينعمون بإعادة التأكيد الواضح على حقوقهم وحرياتهم الأساسية خلال أواخر السبعينيات والثمانينيات ، عاد عملاء الدولة العميقة إلى العمل. 

كانت النتيجة الأولى الملموسة لجهودهم لاستعادة المخلب هي قرار رونالد ريغان تسمية ويليام كيسي ، وهو أحد الروابط الأخيرة المتبقية لسنوات دالاس التأسيسية في وكالة المخابرات المركزية ، لرئاسة نفس المنظمة. والأهم من ذلك هو قرار مؤسسة الأمن القومي بتشجيع وتنفيذ "حروب استعراضية" ، أي صراعات ذات أهمية جيوسياسية محدودة ، ولكن ذات قيمة نفسية كبيرة محتملة ، في غرينادا وبنما والخليج العربي على مدى العقد المقبل.

كان الهدف الأول والأكثر وضوحًا من هذه الأهداف النفسية هو تذكير العالم برغبة الولايات المتحدة وقدرتها على إبراز قوتها أينما ومتى رأى ذلك ضروريًا. والثاني ، الذي كان مهمًا بشكل خاص بعد الهزائم الخارجية والداخلية على السواء الذي تم تسليمه للنخب التي تصنع الحرب على فيتنام ، هو إعادة تأهيل الجمهور الأمريكي لضرورة ونبل شن الحرب. 

كان الهدف الثالث والأكثر أهمية ، والذي يتشابك بشدة مع الهدف الأخير المذكور ، هو تجربة طرق جديدة لإعادة الإعلام إلى الجيب الذي تسيطر عليه الحكومة والذي تمكنت من الزحف إليه في أواخر الستينيات وفي كثير من السنوات. السبعينيات. في الواقع ، كما رائعة باربرا ترينت خداع بنما يقترح ، يمكن القول أن هذا كان الهدف الرئيسي للهجوم على ذلك البلد الواقع في أمريكا الوسطى. 

كما أعلن جورج بوش الأب (المنخرط في ممارسة النخبة السابقة للتخلي عن أولئك الذين يستمعون بعناية إلى الطبيعة الحقيقية لأهدافهم) ببهجة في أعقاب التدمير المتعمد للعراق والموت الناري لمئات الآلاف من سكانه: " والله ، لقد ركلنا متلازمة فيتنام مرة واحدة وإلى الأبد ".

كان رد فعل الحكومة على هجمات 11 سبتمبر ، بالتركيز على إصدار ما يبدو أنه قانون باتريوت معد إلى حد كبير ، أدى إلى الفصل التالي من مخالفة الدولة العميقة: الانقلاب شبه الكامل لعلاقة المواطن بالدولة. 

باسم "محاربة الإرهاب" ، تم إعادة تصنيفنا جميعًا ، في الواقع ، على أننا "مذنبون حتى تثبت براءتهم" ، مع انتحال الحكومة لنفسها الآن في غياب عام لسبب محتمل ، الحق في التطفل على جميع اتصالاتنا الخاصة ، لإنشاء ملفات تعريف تفصيلية لأعمالنا اليومية وللبحث في سياراتنا دون إذن قضائي في المطارات وفي قائمة متزايدة باستمرار لما يسمى بالمناطق الحساسة الأخرى. وقد فعلوا ذلك دون مقاومة واسعة من المواطنين. 

في العقد الأول من هذا القرن ، استغلت الدولة العميقة الأمريكية نفسها - التي إذا كان مصرفي استثماري سابق رفيع المستوى ومقيم في أوروبا وأعلم أنه على صواب ، قد عمل لفترة طويلة عن كثب مع المخاوف المالية الدولية الكبيرة في الولايات المتحدة - استفادت من الانهيار الداخلي. نموذج عمل الصحافة السائدة في أواخر التسعينيات لتوسيع قدرتها بشكل كبير على توجيه الرأي العام والسيطرة عليه في الولايات المتحدة وأوروبا. 

كان رمز هذا التحول الجذري هو الأمركة الكاسحة في التركيز الجيوسياسي والثقافي لما يسمى بـ "الصحف اليومية عالية الجودة" في أوروبا خلال هذه الفترة ، وهو الأمر الذي عزز بدوره بشكل كبير قدرة الأطلسي الخاضع لسيطرة الولايات المتحدة على الاستخفاف علنًا وبشكل منظم بأي لاعب سياسي أثار أدنى اعتراضات على الأهداف الإستراتيجية لحلف الناتو أو أهداف التخطيط المالي والثقافي للاتحاد الأوروبي. 

كل هذا يعيدنا إلى جوليان أسانج. عندما كشف عن الطبيعة البشعة والقاسية لجرائم الحرب الأمريكية في العراق بالتفصيل الجرافيكي ، قررت الدولة العميقة أن حملة "مجرد" اغتيال شخصية من النوع المستخدم مع هؤلاء القادة الأجانب الذين يشككون في جوهر الخير للولايات المتحدة أو سياساتها لن يفعل. بدلا من ذلك ، كان بحاجة إلى زيارة الموت الاجتماعي الكامل عليه. وبفضل PayPal وجميع المنصات الأخرى عالية التقنية التي اتبعت ريادتها ، تمكنت من القيام بذلك بنجاح كبير. 

بعد عقد من الزمان ، تم استخدام تقنيات البلطجة بين القطاعين العام والخاص المستخدمة لاغتيال أسانج اجتماعيًا وإنهاء برنامجه للصحافة المستقلة على نطاق واسع ضد قطاعات كبيرة من سكان الولايات المتحدة.

كما في حالة الصحفي الأسترالي ، طاردت الحكومة الأمريكية ، بالتنسيق مع صحافة الشركات المُختارة بالكامل تقريبًا ، أولئك الذين يشككون في التماسك المنطقي لرواية كوفيد بحملات تشهير منظمة جيدًا. (تذكر مصير هؤلاء طبيبان من غرفة الطوارئ من كاليفورنيا من شكك في شدة المرض في ربيع 2020؟). 

وعندما تساءل العديد من الشخصيات الطبية ذات الشهرة العلمية الكبيرة ، مثل جون إيوانيديس والحائز على جائزة نوبل مايكل ليفيت على سبيل المثال لا الحصر ، بالمثل عن الافتراضات الأساسية لرواية كوفيد ، تصاعد تحالف التكنولوجيا العالية بين الحكومة والإعلام الراسخ الآن. تتضمن لعبتهم إبعادهم بإجراءات موجزة من منصات معينة ، وهو ما يعني في عالم اليوم إلحاق الضرر المتعمد بهم بموت المعلومات. 

يبدو أن إدارة بايدن - أو ربما بشكل أكثر دقة ، مزيج من Deep State و Big Pharma وحكام التمويل الدولي الذين يصممون سياساتها حاليًا - ربما اعتقدوا في الواقع أن أدوات الإكراه هذه ستكون كافية لتحقيق هدفهم المتمثل في قلب كل رجل وامرأة والطفل في البلد إلى مريض لقاح دائم ، ومتبرع سعيد بكميات أكبر من معلوماتهم الشخصية للاستغلال التجاري وتعزيز سيطرة الدولة والشركات على حياتهم.

ولكن عندما أصبح من الواضح بشكل متزايد في أواخر ربيع وصيف عام 2021 أن حملة الإرهاب المعلوماتي لم تعد تقدم النتائج المرجوة بفعالية على جبهة اللقاح ، تحولت الحكومة الأمريكية ، كما فعلت في حالة أسانج ، إلى شركاتهم. الحلفاء وخيار إلحاق الموت الاجتماعي لأولئك الذين استمروا في الاعتقاد بأن أجسادهم وحياتهم ملك لأنفسهم وليس للحكومة وداعميها من شركات الأدوية الكبرى. 

ودعونا نكون صادقين ولا نخجل من الحقيقة. هذا هو بالضبط ما يحدث. 

بعد استخدام القوة الأخلاقية والخطابية الهائلة للحكومة ووسائل الإعلام بوعي تام لتسمية ثلث إلى نصف مواطنيها بأنهم منبوذون من المجتمع ، تعمل إدارة بايدن الآن جنبًا إلى جنب مع الشركات الكبرى في البلاد لتدمير هذه الأشياء نفسها. مكانة المواطنين كمواطنين يتمتعون بالتمكين الكامل من خلال تدمير سبل عيشهم. 

وهذا ، من المفترض ، لدفع الناس إلى أخذ لقاح من الواضح أنه لا يفعل أول شيء يجب أن يفعله اللقاح دائمًا: منع انتقال المرض. 

ولا تنخدع بحقيقة أن أوامر الاغتيال الاجتماعي للملايين من إخواننا المواطنين يتم تسليمها بأسلوب عقلاني على ما يبدو ، ويتم تقديمها على أنها نهج منطقي تمامًا وغير ملحوظ للسيطرة على Covid من قبل وسائل الإعلام. 

مثل كل الإمبراطوريات الفاشلة من قبلها ، عادت إمبراطوريتنا إلى ديارها وفقدت غضبها الغاضب دائمًا على شعبها. 

إنه مشهد مخيف حقًا. 

لكن بصفتنا طلابًا للتاريخ ، يمكننا أن نتشجع حقيقة أنه حتى مع حملات مكافحة التمرد مثل تلك التي يتم شنها الآن ضد ما لا يقل عن ثلث سكان الولايات المتحدة باسم التأمين على سلامتنا الجماعية ، فإنها تسبب قدرًا لا يُحصى من الحزن والدمار. نادرًا ما ينجح على المدى الطويل. 

يقرر الناس في النهاية أن عيش الحياة في خوف دائم هو عدم العيش على الإطلاق ، والعودة إلى الممارسة المقدسة لتأكيد الحياة ، بكل مخاطرها وخيباتها ، في كل منعطف.  



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • توماس هارينجتون

    توماس هارينجتون، كبير باحثي براونستون وزميل براونستون، هو أستاذ فخري للدراسات الإسبانية في كلية ترينيتي في هارتفورد، كونيتيكت، حيث قام بالتدريس لمدة 24 عامًا. تدور أبحاثه حول الحركات الأيبيرية للهوية الوطنية والثقافة الكاتالونية المعاصرة. يتم نشر مقالاته في كلمات في السعي وراء النور.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون