الحجر البني » مقالات معهد براونستون » ماذا تطلب من عضو فريق عمل كوفيد تحت القسم
فريق عمل كوفيد

ماذا تطلب من عضو فريق عمل كوفيد تحت القسم

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

لا تزال العديد من سمات كارثة استجابة كوفيد يكتنفها الغموض:

من الذي صمم بالفعل سياسة استجابة كوفيد للحكومة الأمريكية؟ 

نعلم من الوثائق الحكومية الرسمية (انظر أدناه) أنه كان مجلس الأمن القومي (NSC) ، وليس وكالات الصحة العامة. لكن من المسؤول بالضبط في مجلس الأمن القومي؟ من كتب السياسة؟

ما هي سياسة استجابة كوفيد الرسمية للحكومة الأمريكية؟ 

مرة أخرى ، نعلم أنه تم ابتكاره من قبل شخص ما أو مجموعة من الأشخاص في مجلس الأمن القومي ، ولكن أين وثيقة السياسة وماذا تقول؟

لماذا السرية؟ 

مارس شنومكس، شنومكس أفادت وكالة رويترز أن "البيت الأبيض أمر مسؤولي الصحة الفيدراليين بالتعامل مع اجتماعات فيروس كورونا رفيعة المستوى على أنها سرية." وقالت مصادر من رويترز "مجلس الأمن القومي الذي يقدم المشورة للرئيس بشأن القضايا الأمنية أمر بهذا التصنيف." 

علاوة على ذلك ، قال مسؤولون حكوميون إن "العشرات من المناقشات السرية حول مواضيع مثل نطاق العدوى والحجر الصحي وقيود السفر قد عُقدت منذ منتصف يناير" وتم عقدها "في منطقة آمنة تسمى" مرفق المعلومات المجزأة الحساسة "، أو SCIF. "

وأشارت رويترز إلى أن:

عادة ما تكون SCIFs مخصصة للاستخبارات والعمليات العسكرية. لا يمكن إدخال الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر العادية إلى الغرف. HHS لديها SCIFs لأنها من الناحية النظرية ستلعب دورًا رئيسيًا في الحرب البيولوجية أو الهجمات الكيميائية.

الحصول على إجابات

سيكون من الصعب الحصول على إجابات لأسئلة استجابة Covid الحاسمة ، لأن مجلس الأمن القومي قام بحماية نفسه من خلال تصنيف الاجتماعات المتعلقة بـ Covid. نحن بحاجة إلى شخص ما لكسر السرية حتى نتمكن من الحصول على الإجابات التي يستحقها الجمهور الأمريكي لدفع الضرائب.

 نحن نعتمد على وكالات الصحة العامة لدينا لتخطيط وقيادة الجهود لحماية صحتنا. إذا حلت وكالات الأمن القومي / العسكرية / الاستخباراتية محل وكالات الصحة العامة في تصميم وتنفيذ السياسة المتعلقة بالصحة العامة ، فلدينا الحق في معرفة لماذا وما هي السياسة الجديدة. 

بغض النظر عن التصنيف ، يبدو من المعقول أن يتمكن الجمهور من الحصول على إجابات لهذه الأسئلة البسيطة:

فيما يتعلق خطة العمل لمواجهة الأزمة الوبائية - مُعدلة (PanCAP-A) بتاريخ 13 مارس 2020:

تنص الصفحة 1 من هذه الوثيقة ، تحت عنوان "الغرض" على ما يلي:

تحدد هذه الخطة أنشطة الاستجابة الفيدرالية المنسقة لحكومة الولايات المتحدة (USG) لـ COVID-19 في الولايات المتحدة (الولايات المتحدة). عين الرئيس نائب الرئيس لقيادة جهود حكومة الولايات المتحدة مع وزارة الصحة والخدمات البشرية (HHS) التي تعمل بصفتها الوكالة الفيدرالية الرئيسية (LFA) بما يتفق مع قانون التأهب للأوبئة وجميع الأخطار (PAHPA) وتوجيهات السياسة الرئاسية (PPD) 44.

س: هل هذه هي الوثيقة التي تحدد خطة الحكومة الأمريكية لتنسيق الاستجابة لـ Covid-19؟ إذا لم يكن كذلك ، يرجى إحالتنا إلى وثيقة / وثائق التخطيط التي تم / تم استخدامها.

في الصفحة 16 ، وضع المخطط التنظيمي لـ "تنسيق استجابة COVID-19 للحكومة الأمريكية والاستجابة لها" فريق عمل البيت الأبيض في الأعلى. 

تحت فريق العمل ، تحت عنوان "السياسة" ، يضع المخطط التنظيمي مجلس الأمن القومي مع ثلاث مجموعات فرعية:

الأول هو أسلحة الدمار الشامل - أسلحة الدمار الشامل. 

س: ما علاقة أسلحة الدمار الشامل بالسياسة الكامنة وراء استجابة حكومة الولايات المتحدة لفيروس كوفيد؟

فيما يتعلق بوثائق التخطيط للجائحة غير المتوفرة:

في مجلة بانكاب- A هناك إشارات إلى ثلاث وثائق أو توجيهات ذات صلة بسياسة مجلس الأمن القومي لاستجابة حكومة الولايات المتحدة لـ Covid-19:

  1. مراحل استجابة حكومة الولايات المتحدة لفيروس كورونا الجديد لعام 2019 (2019-nCo-V) ، بتاريخ 11 فبراير (ص 10)
  2. توجيهات للأهداف الاستراتيجية الصادرة عن مجلس الأمن القومي المرنة DRG PCC في 24 فبراير 2020 (ص 7)
  3. استراتيجية احتواء وتخفيف COVID-19 التي وضعها مجلس الأمن القومي (ص 8)

س: أين هذه الوثائق / التوجيهات؟ لماذا لم يتم تضمينها في بانكاب- A؟ الرجاء توجيهنا إلى حيث يمكن أن نجدهم.

فيما يتعلق بالوكالة الفيدرالية الرئيسية (LFA) للاستجابة للأوبئة:

في 13 آذار (مارس) 2020 ، وهو نفس يوم التاريخ الرسمي لـ PanCAP-A ، أعلن الرئيس ترامب حالة الطوارئ على الصعيد الوطني بموجب قانون ستافورد.

الرئيس ترامب ، في رسالته مستشهدا بقانون ستافورد ذكر أن:

وفقًا لهذا القرار ، يجوز للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ تقديم المساعدة ، حسب الاقتضاء ، وفقًا للقسمين 502 و 503 من قانون ستافورد لتدابير الحماية الطارئة غير المصرح بها بموجب القوانين الفيدرالية الأخرى. يتعين على المسؤول جاينور تنسيق وتوجيه الوكالات الفيدرالية الأخرى في تقديم المساعدة المطلوبة بموجب قانون ستافورد ، مع مراعاة دور وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بصفتها الوكالة الفيدرالية الرائدة لاستجابة الحكومة الفيدرالية لـ COVID-19.

ومع ذلك ، بعد خمسة أيام ، في 18 مارس 2020 ، تم توجيه FEMA من قبل البيت الأبيض لتولي منصب الوكالة الفيدرالية الرئيسية (LFA) لاستجابة الحكومة لـ Covid ، وهو دور لم تكن مستعدة له ولم تشغله من قبل. تمت إزالة HHS ، الوكالة المسماة في كل وثيقة تأهب للوباء على أنها LFA من هذا المنصب.

س: ما هو سبب هذا الاستبعاد غير المتوقع وغير المسبوق لـ HHS من دورها كـ LFA؟

س: كيف أثر هذا التغيير على دور HHS في إدارة الجائحة؟

س: كيف أثر هذا التغيير على استجابة حكومة الولايات المتحدة الشاملة للوباء؟

تكشف العديد من وثائق FEMA الداخلية عن الارتباك الناتج عن التخصيص غير المسبوق لـ FEMA لدور LFA لإدارة الوباء. هنا مثالان فقط:

من FEMA في يناير 2021 تقرير التقييم الأولي لـ COVID-19

كانت استجابة الوكالة لـ COVID-19 غير مسبوقة. عندما وجه البيت الأبيض FEMA لقيادة العمليات ، أصبح COVID-19 أول استجابة وطنية للوباء قادتها FEMA منذ تأسيس الوكالة في عام 1979. كانت أيضًا المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي يعلن فيها الرئيس حالة طوارئ على مستوى البلاد بموجب القسم 501b من قانون ستافورد وإعلانات الكوارث الكبرى المصرح بها لجميع الولايات والأقاليم لنفس الحادث. (P. 5)

من تقرير سبتمبر 2021 من مكتب المفتش العام (OIG) التابع لوزارة الأمن الداخلي ، الدروس المستفادة من الاستجابة الأولية لـ FEMA لـ COVID-19.

لم يتناول PanCAP-A التغييرات التي تلت ذلك عندما تم تعيين FEMA على LFA. علاوة على ذلك ، لم تقم FEMA (و HHS) بتحديث PanCAP-A أو إصدار توجيهات مؤقتة تتناول التغييرات في الأدوار والمسؤوليات الحاسمة لكل وكالة. (ص 11)

يوضح الجدول XNUMX من تقرير مكتب المفتش العام تأثير هذا النقل المفاجئ وغير المتوقع للمسؤوليات:

س: لماذا تم التوجيه الاستراتيجي في جمعية التأمين البحرينية, بانكاب و بانكاب- A مهجور؟

س: على أي أساس تم منح FEMA دور LFA؟

س: لماذا كان بانكاب- A لم يتم تحديثه ليعكس التغيير الرئيسي عندما تمت إزالة HHS من دورها كإجراء LFA؟

س: هل كانت هناك خطة استجابة جائحة مختلفة تم استخدامها بمجرد تصنيف FEMA على أنها LFA؟ إذا كان الأمر كذلك ، يرجى توجيهنا إلى تلك الخطة.

نحن بحاجة إلى بطل

من الذي سيخترق جدار السرية الذي أقامه الأمن القومي / الجيش / المخابرات حول استجابة كوفيد ويزود الجمهور الأمريكي بالمعلومات التي من الواضح أنها يجب أن تكون لنا من أجل السؤال؟



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديبي ليرمان

    ديبي ليرمان ، زميلة براونستون 2023 ، حاصلة على شهادة في اللغة الإنجليزية من جامعة هارفارد. هي كاتبة علمية متقاعدة وفنانة ممارسه في فيلادلفيا ، بنسلفانيا.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون