بصفتي فنانًا ممارسًا في فيلادلفيا ، أشعر بالفزع لأن المنظمات الفنية التي أحبها والتي أشارك في أنشطتها بانتظام ، تستمر في فرض ولايات القناع واللقاحات لفترة طويلة بعد أن تخلت عنها جميع السلطات الصحية.
كنت آمل أن يكون مجتمع الفنون هو أول من يرحب بعودة رؤية الوجوه وتبادل الابتسامات ، بما في ذلك كل من يريد الاستفادة من إلهام الفن. للأسف لم يكن هذا هو الحال.
لذلك كتبت رسالة إلى مؤسسة عزيزة علي ، توضح لماذا أعتقد أن إرشاداتهم ليست مجرد حماقة بل ضارة. أقوم بمشاركة هذه الرسالة للآخرين لاستخدامها كنموذج ، تم تعديله بالطبع وفقًا للإرشادات والشروط المحلية. سأكون سعيدًا لمساعدة أي شخص في صياغة اتصالات مماثلة.
هذا ما كتبته:
بصفتي داعمًا وطالبًا ومستفيدًا منذ فترة طويلة من العروض الفنية والمجتمعية الغنية في Fleisher ، أشعر بقلق عميق من السياسات التي تم الإعلان عنها مؤخرًا لفصل الربيع (على سبيل الاقتباس من البريد الإلكتروني الذي تلقيته اليوم: سيستمر طلب الأقنعة وإثبات التطعيم (من سن 5+) والداعم (فوق 18 عامًا) لطلاب وزوار فليشر) ليست فقط ناقصة تمامًا للصلاحية العلمية / الطبية من حيث تقديم أي نوع من منافع الصحة العامة ، ولكنها في الواقع تضر بسمعة وأفراد مجتمع فليشر.
منذ أكثر من ثلاثة أسابيع ، اعتبارًا من 2 مارس 2022 ، وزارة الصحة في فيلادلفيا قررت كان من الآمن إنهاء التقنيع الداخلي الإلزامي ، بناءً على مجموعة متنوعة من الحسابات.
تم إسقاط تفويضات اللقاح والاختبار في فيلادلفيا قبل ذلك التاريخ. وجدت كل من منظمة الصحة العالمية ، ومركز السيطرة على الأمراض ، والمعاهد الوطنية للصحة أنه من الآمن إنهاء متطلبات الإخفاء واللقاح والاختبار قبل فيلادلفيا. في معظم البلدان الأوروبية والعديد من الولايات الأمريكية ، تم التخلي عن مثل هذه التفويضات منذ أشهر ، دون أي آثار ضارة على الصحة العامة.
هذا يعني أن فليشر قد قرر - دون تقديم تفسير يتجاوز "بعد دراسة متأنية " (لنقتبس البريد الإلكتروني مرة أخرى) - للابتعاد عن السلطات الطبية العالمية والوطنية والمحلية والاستمرار في التفويضات التقييدية التي تؤدي ، في أحسن الأحوال ، إلى تغطية الوجه غير المريحة أثناء الأنشطة الفنية ، وفي أسوأ الأحوال ، الاستبعاد القسري من مثل هذه الأنشطة. هذا القرار سيء للمجتمع الذي يسعى فليشر لتقديمه ، وأنا أحث فليشر بشدة على إعادة النظر.
هذه سياسة سيئة للأسباب التالية:
- لا تستند إلى أي معايير علمية أو طبية أو وبائية. علاوة على ذلك ، فهو يتعارض مع توصيات جميع الجهات الصحية الرئيسية. وهذا يعني أن Fleisher يبني سياساته الصحية العامة ، والتي تؤثر على مئات من أفراد المجتمع ، بناءً على أهواء أي شخص في "لجنة COVID" ومعتقدات اللجنة حول ما يشعر بالأمان. هذا ليس أساسًا سليمًا لسياسة صحة المجتمع ويجعل فليشر يبدو أحمق (صنع سياسة لا أساس لها في العلم أو الصحة العامة) ومتغطرسًا (نحن نعرف أفضل من جميع المنظمات الصحية في العالم).
- يستثني الأشخاص الذين لا يرغبون في ارتداء الأقنعة أثناء صنع الفن أو تجربته. أنا عضو في هذه المجموعة. في هذه المرحلة ، يتفق خبراء الصحة والمنظمات على أن ارتدائي للقناع ليس له أي تأثير على صحة أو سلامة أي شخص آخر ، لذلك يسعدني نزع قناعي والاستمتاع بالأنشطة أثناء التنفس والابتسام والتحدث بشكل طبيعي. إذا شعر أي شخص آخر بالأمان عند ارتداء القناع ، فلا بأس بذلك. ولكن لا يوجد سبب متعلق بالصحة أو السلامة يدفعني إلى تقييد أنشطتي الخاصة بغطاء للوجه.
من الواضح أن هذا ينطبق على كل من يريد الاستمتاع بالأنشطة والمجتمع في فليشر على أكمل وجه. مدارس فيلادلفيا سينتهي تفويض القناع لمنطقة المدرسة يوم الأربعاء 9 مارس - مقاطعة فيلادلفيا التعليمية والمتاحف يتبع قيادة وزارة الصحة في إسقاط التفويضات ، حتى نتمكن من الاستمتاع بفصول فنية وأحداث فنية في مكان آخر كما ينبغي الاستمتاع بها ، لكن لا يمكننا القيام بذلك في فليشر.
- أخيرًا ، والأكثر فظاعة ، تستثني سياسة فلايشر الأشخاص الذين لا يريدون لأي سبب من الأسباب تلقيحهم و / أو تعزيزهم. مرة أخرى ، في هذه المرحلة ، نعلم أن اللقاحات تحمي الأفراد من النتائج السيئة لـ COVID (الاستشفاء / الموت) ولكنها ليست فعالة في منع الأشخاص من الإصابة بالفيروس أو نشره. لذلك ، كما هو الحال مع الأقنعة ، فإن ما أختار فعله أو عدم فعله قد يؤثر على صحتي ولكن ليس على صحة أي شخص آخر.
هذا مهم للغاية لفهمه بشكل خاص في سياق مجتمع فليشر ، لأن امتصاص اللقاح والتعزيز في فيلادلفيا أقل بشكل ملحوظ بين المجتمعات الملونة و اصغر سنا السكان.
هذا يعني أنه من خلال المطالبة باللقاحات والمعززات ، فإن فليشر يخلق بشكل فعال حاجزًا غير ضروري وتعسفي (تمت إزالته إلى حد كبير في كل مكان آخر) للمجتمعات ذاتها التي تسعى إلى خدمتها.
نحن نعيش مع COVID منذ عامين ، وما كان من الممكن أن يكون منطقيًا في مارس 2020 أو مارس 2021 ، لم يعد قابلاً للتطبيق في مارس 2022. أعلم أنه من الصعب على بعض الأشخاص قبول أن القناع المريح واللقاحات آمنة ولكن هذا ما يقوله لنا خبراء الصحة العامة ولا أعتقد أن أي شخص في فليشر لديه أي معلومات علمية أو طبية على عكس ذلك.
السؤال الذي يتعين على قيادة فلايشر الإجابة عنه هو: هل ينبغي لنا جميعًا قبول القيود التي عفا عليها الزمن وغير الضرورية ، واستبعاد العديد من الأشخاص من مجتمعنا ، لأن بعض الأعضاء ما زالوا بحاجة إلى القيود للشعور بالأمان؟ أم يجب أن نساعد أولئك الذين لا يزالون خائفين على إيجاد طرق لتهدئة مخاوفهم دون استبعاد غير ضروري لمجموعات معينة ودون تقييد أنشطة وتمتع المجتمع بأكمله؟
يسعدني مناقشة هذه الأمور بشكل أكبر معك أو مع أي شخص آخر في Fleisher لديه السلطة لتغيير هذه السياسات المضللة والمضرة.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
