كرر من بعدي: لم تكن غرف الطوارئ في مدينة نيويورك غارقة في الزيارات في ربيع عام 2020. في الواقع ، كانوا أكثر انشغالًا خلال موسم الأنفلونزا 2017-2018 مما كانوا عليه في أي وقت بين أوامر الإغلاق و "زيادة أوميكرون" في يناير 2022.
البيانات من إدارة الصحة والنظافة في مدينة نيويورك ، المقدمة عبر طلب قانون حرية المعلومات ، تحكي قصة مختلفة عن تلك التي رواها المسؤولون المنتخبون ووسائل الإعلام الإخبارية والممرضات الراقصات والأطباء المشهورون الطموحون.
على عكس The Narrative ، لم تأت أوامر المحافظ كومو بالبقاء في المنزل "في الوقت المناسب" لإنقاذ نظام الرعاية الصحية في مدينة نيويورك من الانهيار. لقد تسببوا في انخفاض مذهل بنسبة 60٪ + في عدد الأشخاص القادمين أو الذين يتم إحضارهم إلى غرف الطوارئ. (كان انخفاض الزيارات الطارئة لمدينة نيويورك لربيع 2020 متساويًا أكبر من شيكاغو.) هذه حقيقة يصعب التعامل معها نظرًا للعدد القياسي المرتفع في المدينة مكالمات EMS و المستشفى والمرضى الخارجيين ووفيات الطوارئ في ربيع 2020.
إنها أيضًا حقيقة صعبة ، إذا كان من الممكن التنبؤ بها ، للتعامل معها بالنسبة لأولئك منا الذين كانوا / هم ضد الإغلاق.
- نتذكر كيف أن الصور ومقاطع الفيديو المختارة من مستشفيات مدينة نيويورك تخيف الناس في جميع أنحاء البلاد حول مدى خطورة فيروس كورونا.
- نتذكر أنه تم إخبارنا ، ضمنيًا إن لم يكن صريحًا ، أنه من أجل تجنب ما كان يحدث في نيويورك ، يجب أن نكون راضين عن كنيسة Zoom ، ومدرسة الشاشة ، والتنفيذ ، والحد الأدنى من الاتصال الشخصي مع البشر خارج أسرتنا.
- نتذكر أن أي شخص شكك في حكمة هذه التوجيهات - أو تساءل عما إذا كانت مستشفيات مدينة نيويورك أكثر انشغالًا حقًا مما كانت عليه خلال موسم الأنفلونزا السيئ - كان قاتلًا للجدة. (في هذه الأثناء ، كانت الجدة تقتل بسبب السياسات والبروتوكولات الموضوعة لإنقاذ المستشفيات * و * إبطاء الانتشار * ليس فقط في المستشفى وفي مرفق رعاية طويلة الأجل، ولكن أيضًا في المنزل.
وفيات مدينة نيويورك التي تحدث في منزل المتوفى (جميع الأسباب)
لا أحد ينكر أن الآلاف من سكان نيويورك لقوا حتفهم بلا داع في مارس - مايو 2020. الآن نحن نعلم أن ذلك لم يكن بسبب اجتياح المدينة للطوارئ.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
