في تقرير هانا أرندت عن أدولف أيخمان ، أحد المهندسين المعماريين الرئيسيين للهولوكوست ، خلصت أرنت إلى أن أيخمان لم يكن وحشًا فريدًا ، بل كان شخصًا لطيفًا للغاية لم يطور أبدًا أي مركز أخلاقي خارج المجموعات التي ينتمي إليها ، وكان لديه الدافع. في المقام الأول من خلال التفاني الأعمى لأهداف وحوافز النظام النازي. صاغت أرندت هذا "تفاهة الشر".
في عصرنا ، يمكن أن تكون "تفاهة الشر" بنفس السهولة "تفاهة فشل الذكاء". بصفته الدكتور سكوت أطلس ، المستشار السابق لفريق العمل المعني بفيروس كورونا بالبيت الأبيض ، ملاحظ:
إن سلوك الولايات المتحدة والعالم الغربي تجاه هذا الفيروس هو مجرد مؤشر واضح على كيفية جعل الولايات المتحدة تركع على ركبتيها ... وهذا مخيف جدًا لأن إذا كنت من الصين - ولست شخصًا في السياسة الخارجية ، لكن هذا واضح جدًا بالنسبة لي - أي شخص ، كوريا الشمالية ، إذا أطلقوا فيروسًا أو حتى قالوا إن هناك فيروسًا ، "انظر ، إنه يقتل شعبنا ،" الولايات المتحدة تغلق على الفور... لا توجد قوة أمريكية في نظري لشعبها ليقولوا لا. لا يمكننا حتى أن نقول لا لتكليف طفل يبلغ من العمر خمس سنوات بوضع قناع على وجهه لمدة ثماني ساعات في اليوم.
أود ترشيح سكوت أطلس لـ "رجل السياسة الخارجية". في هذا الاقتباس القصير ، يلخص أطلس ثغرة أمنية وطنية واسعة يبدو أنها ، حتى يومنا هذا ، بعيدة كل البعد عن مراكز الأبحاث والمسؤولين لدينا. مقابل كل تريليونات الدولارات التي ينفقها الناتو على الأجهزة العسكرية وأجهزة الأمن السيبراني ، والتي يهدف الكثير منها إلى حمايتنا من الصين ، أظهر المسؤولون عن استجابتنا لكوفيد سذاجة مذهلة في ابتلاع البيانات والمعلومات حول الفيروس - وحول فعالية الولايات الشمولية في مكافحتها - من خصمنا الجيوسياسي الرئيسي.
والأسوأ من ذلك ، لم يستغل الحزب الشيوعي الصيني هذه الحقيقة أثناء كوفيد فحسب ، بل يبدو أنهم قضوا سنوات عمدا في حفر هذه الفجوة في بيروقراطية الأمن القومي لدينا قبل القيام بذلك. CCP بعناية مزروع منظمة الصحة العالمية على مدى عقد من الزمان ، وهناك عدد متزايد من الأدلة على أنها حققت تقدمًا كبيرًا في تنمية بيروقراطيات الصحة والأمن في العديد من الدول الأعضاء أيضًا. حقيقة أن الخطط الوبائية لهذه الدول كانت ببساطة التخلص منها لإفساح المجال أمام عمليات الإغلاق - ولم يتم استشارة الجمهور أو إبلاغه بهذا القرار - يشير إلى أن الفساد ربما يكون عميقاً.
في الواقع ، عبر المؤسسات ، كلما اقترب المرء من مراكز القوة أثناء الاستجابة لـ Covid - في الحكومة ، ووسائل الإعلام ، والأوساط الأكاديمية - زادت احتمالية التزام المؤسسات والأفراد بخط الحزب الشيوعي الصيني من خلال الإصرار على أن الصين مزورة بشكل هزلي بيانات كوفيد حقيقية. للتذكير ، هذه هي الرواية التي استند إليها المسؤولون مثل هؤلاء في توجيههم: ظهر فيروس خارق كان مميتًا لدرجة أن الشمولية الصينية وحدها هي التي يمكن أن توقفه ؛ لقد تسببت في موت جماعي في ووهان (ولكن ليس في أي مكان آخر) حتى أدى إغلاق شي لووهان لمدة شهرين إلى القضاء عليه في كل الصين (ولكن ليس في أي مكان آخر) ، حيث يطالب التدفق المستمر من "المتغيرات" الآن بقيود غير محددة. وهذه هي البيانات التي كان مسؤولون مثل هؤلاء يوجهون العالم لمحاولة تقليدها:
ها هي مديرة مركز السيطرة على الأمراض روشيل والينسكي تمشي على خط الحزب.
هنا مدير CDC السابق روبرت ريدفيلد يمشي على خط الحزب.
هنا مدير CDC السابق توم فريدن يمشي على خط الحزب.
ها هو الجراح السابق الجنرال جيروم آدامز يتماشى مع خط الحزب.
ها هو أنتوني فاوسي يتماشى مع خط الحزب.
ها هو بيل جيتس يمشي بخط الحزب.
ها هي أنجيلا راسموسن تمشي بخط الحزب.
ها هو جريج غونسالفيس يتماشى مع خط الحزب.
هنا غافن يامي يمشي مع خط الحزب.
ها هو توماس بويو يتماشى مع خط الحزب.
ها هي صحيفة نيويورك تايمز تتماشى مع خط الحزب.
ها هو النيويوركي يمشي بخط الحزب.
ها هي صحيفة واشنطن بوست تمشي بخط الحزب. حقا تموت الديمقراطية في الظلام.
هنا صالون تمشي على خط الحزب.
هذه المشكلة ليست مقصورة على الولايات المتحدة. في الواقع ، بشكل شائن ، في برلمان المملكة المتحدة تقرير رسمي فيما يتعلق بالخطأ الذي حدث أثناء الرد على كوفيد ، يشيد البرلمان بالمعلومات التي قدمها رئيس تحرير لانسيت ريتشارد هورتون ورئيس منظمة الصحة العالمية بروس أيلوارد لاستنتاج أنه إذا كانت المملكة المتحدة قد دخلت في إغلاق صارم قبل ثلاثة أيام ، لكان من الممكن تجنب الكارثة. هذا هو نفس ريتشارد هورتون الذي كتب حنجرة كاملة الجزية إلى الحزب الشيوعي الصيني لإنهاء "قرن الإذلال" للصين ، ونفس بروس إيلوارد الذي رفض الاعتراف بوجود تايوان في مكالمة حية. لحسن الحظ ، لم تكن هذه الحكومة مسؤولة خلال معركة جاليبولي ، وإلا لكانوا قد توصلوا إلى أن المعركة كانت ستنتصر إذا قاموا بغزوها قبل ذلك بثلاثة أيام.
ها هو ريتشارد هورتون يتماشى مع خط الحزب.
إليكم بروس إيلوارد وهو يتماشى مع خط الحزب - واحدة من أكثر اللحظات حقيرًا في قصة كوفيد بأكملها.
ها هي ديفي سريدهار تتماشى مع خط الحزب.
ها هو نيل فيرجسون يمشي مع خط الحزب.
ها هي مستشارة SAGE سوزان ميتشي تمشي بخط الحزب - كما قد يتوقع المرء ، نظرًا لأنها كانت عضوًا في الحزب الشيوعي البريطاني لعقود.
ها هي لانسيت تتماشى مع خط الحفلة.
ها هي صحيفة الفاينانشيال تايمز تتماشى مع خط الحزب.
بالطبع نرى الشيء نفسه في كندا أيضًا. ها هي وزيرة الصحة السابقة باتي هاجدو تمشي على خط الحزب.
ها هي مديرة الصحة العامة تيريزا تام تمشي على خط الحزب.
ها هو عرفان ضالا يتماشى مع خط الحزب.
هنا CPSO يمشي على خط الحزب.
بعض التعليقات أكثر فضولًا. أعرب بعض كبار مسؤولي الصحة عن رغبتهم في استخدام الرد على كوفيد لبناء "هيمنة ثقافية" جديدة والتراجع عن "التجانس الثقافي" الذي أحدثه "الاستعمار" - وهو هدف يبدو أنه لا علاقة له بالصحة.
إليكم خطط إيلي موراي عالمة الأوبئة على تويتر لإعادة تشكيل العالم.
هنا وزير الصحة الإيطالي روبرتو سبيرانزا الرجل الذي وقع كل من أول أمر إغلاق في العالم الغربي الحديث وأول إغلاق لبلد بأكمله في العالم الغربي - على خططه لإعادة تشكيل العالم. أدى هذا الاقتباس إلى تسريع كتاب إسبيرانزا سحبت من المتاجر.
بناءً على نصيحة مسؤولين مثل هؤلاء ، استوردت الدول الغربية مفهوم "الإغلاق" - أحد أبشع السياسات الشمولية التي تم تصورها على الإطلاق - والتي كانت رائدة من قبل دكتاتور الصين قبل شهرين فقط. ثم أمضوا عامين في استيراد مجموعة أكثر قتامة من الانتداب غير الليبرالي ، كل ذلك في المصلحة المفترضة لـ "الصحة العامة". تم تدمير عدد لا يحصى من الشركات ، وانقلبت حقوق الإنسان رأساً على عقب ، وخسر الأطفال سنوات من التعليم ، وجوع الملايين ، وتوترت الصحة العقلية للمليارات ، وانتقلت تريليونات الثروة من أفقر العالم إلى الأغنى - كل ذلك الوقت الفشل لإبطاء انتشار الفيروس الذي تأكد لاحقًا أن لديه معدل وفيات عدوى تحت 0.2٪.
من غير المقبول أن يكون لخصمنا الجيوسياسي الرئيسي عامين لإعادة تشكيل الحضارة الغربية بالطريقة التي سيفعلونها إذا كانوا قد ربحوا بالفعل حربًا تقليدية ضدنا. حقيقة أن الدكتاتورية قوضت أمننا القومي بهذه السهولة هي سبب غير كافٍ ليعيش أطفالنا مع هذه السوابق الشمولية ؛ على العكس من ذلك ، فإن حقيقة أن الديكتاتورية كانت قادرة على القيام بذلك بهذه الكفاءة تبرز فقط المخاطر وتعزز الحاجة إلى وقف هذا التأثير.
هذا الفشل مدهش أكثر لأنه بالفعل معروف بكثرة في مجتمع الاستخبارات أن التركيز الأساسي للحزب الشيوعي الصيني ينصب على حرب المعلومات - "استبدال قيمهم الثقافية والسياسية" بالقيم الغربية وتقويض القيم الغربية التي يعتبرها شي جين بينغ تهديدًا ، كما هو موضح في كتابه المسرب رقم الوثيقة 9: "القضاء المستقل" و "حقوق الإنسان" و "الحرية الغربية" و "المجتمع المدني" و "حرية الصحافة" و "التدفق الحر للمعلومات على الإنترنت". إن عدم ملاحظة مسؤولي المخابرات بطريقة ما إلى أي مدى قدم الحزب الشيوعي الصيني هذا الهدف على مدى العامين الماضيين هو إشراف محير لا يغتفر.
أو ربما لا يكون محيرًا للغاية ، نظرًا لأن مدير الاستخبارات الوطنية الخاص بنا كان جالسًا بجوار مدير مركز السيطرة على الأمراض في الصين في الحدث 201 - الأول من ليس واحدًا ، ولكن اثنان سيناريوهات التخطيط الجائحة عالية المستوى في عدة سنوات حقائق منها تصادف أن يتحقق بعد أشهر فقط. إن حقيقة أن نمط محاكاة جدري القرود قد تحقق في منتصف شهر مايو - الأسبوع المحدد من الشهر المحدد الذي تنبأت به المحاكاة - يوضح أن هذه المشكلة بعيدة عن الحل.
اللغز الذي يبدو أن مسؤولينا يجده متناقضًا هو أن إصلاح هذه المشكلة في أمننا القومي قد يعني الاعتراف بأن هناك مشكلة يجب إصلاحها ، والتي تتطلب أولاً الاعتراف بالخطأ في تنفيذ عمليات الإغلاق في المقام الأول ، وهو أمر لا يمكنهم فعله. دون إزعاج حياتهم السياسية والاجتماعية. هذا مستوى من الوطنية يعادل تقريبًا البصق على قبور كل شخص مدفون في مقبرة أرلينغتون.
حان الوقت لبدء قلب الطاولات. هذا غير قابل للتفاوض. لقد مضى وقت طويل على أفراد المخابرات أن يبدأوا في التساؤل عن سبب إظهار المسؤولين الصحيين ووسائل الإعلام مثل هذه المصداقية في استخدام المعلومات من أسوأ ديكتاتورية في العالم. إذا لم يفعل مسؤولو المخابرات ذلك ، فعلى السياسيين أن يجعلوهم يفعلون ذلك. إذا لم يفعل السياسيون ذلك ، فتخلص منهم وابحث عن من سيفعل.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
