في مقالات سابقة، قمت بتحليل الوثائق الحكومية التي أظهرت أن الاستجابة لجائحة كوفيد في الولايات المتحدة لم تكن كذلك صممتها أو قادتها وكالات الصحة العامة. بل كان أ استجابة الدفاع البيولوجي, بقيادة مجلس الأمن القومي والوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ/وزارة الأمن الداخلي.
بالإضافة إلى الوكالات العسكرية/الاستخباراتية، شمل كارتل الدفاع البيولوجي الذي أدار الاستجابة لكوفيد-19 شركات الأدوية العالمية المنخرطة في شراكات بين القطاعين العام والخاص مع الحكومات لإنشاء ونشر "تدابير مضادة"، والمنظمات غير الحكومية العالمية - وأبرزها مؤسسة بيل وميليندا جيتس ومؤسسة ويلكوم تراست – الذين يستثمرون ويستفيدون من جميع الأنشطة المتعلقة بالتأهب للأوبئة، وفي المقام الأول: اللقاحات.
وحدث نفس الشيء في العديد من البلدان:
- بين يناير/كانون الثاني ومنتصف مارس/آذار 2020، كانت وكالات الصحة العامة تتعامل مع تفشي فيروس كورونا كأي دولة أخرى. وقاموا برصد حالات تفشي المرض محليًا حيث كان الناس يصابون بالمرض مع ظهور الأعراض، وطلبوا من الناس عدم الذعر، وقدموا نصائح سليمة علميًا ووبائيًا: لا حاجة للأقنعة؛ اغسل يديك وابق في المنزل إذا كنت مريضًا.
- في منتصف شهر مارس، حدث انقلاب كامل في كل شيء: فجأة، قال المسؤولون السياسيون ومسؤولو الصحة العامة إن الملايين سيموتون إذا لم نغلق كل شيء وننتظر اللقاحات.
سأناقش في هذا المقال كيف تكرر هذا النمط في الاستجابة البريطانية لوباء كوفيد: تم استبدال وكالة الصحة العامة الوطنية على رأس الاستجابة من قبل كيانات عسكرية/استخباراتية، وتحولت الاستجابة من الصحة العامة إلى الإغلاق حتى اللقاح ــ على وجه التحديد، كما شهد أحد كبار وزراء المملكة المتحدة ــ لقاح mRNA.
الاستجابة الأولية للصحة العامة في المملكة المتحدة
تصف ويكيبيديا بالتفصيل كيف اتبعت الاستجابة للوباء في المملكة المتحدة في الأشهر الأولى من عام 2020، المبادئ التوجيهية الوبائية والعلمية القياسية.
وحتى في وقت متأخر من 11 مارس/آذار، كانت السلطات تتجنب أقنعة الوجه وتشرح أن مناعة القطيع ستكون نقطة النهاية الحتمية:
في 11 مارس، نائب كبير المسؤولين الطبيين في إنجلترا جيني هاريس وقال إن الحكومة "تتبع العلم" من خلال عدم حظر التجمعات الجماهيرية. وقالت أيضًا، فيما يتعلق بأقنعة الوجه، "إذا لم ينصحك أخصائي الرعاية الصحية بارتداء قناع الوجه... فهي في الحقيقة ليست فكرة جيدة ولا تساعد".[39] وأضافت أن الأقنعة يمكن أن "تحبس الفيروس في القناع وتبدأ في تنفسه".[40] في 13 مارس ، كبير المستشارين العلميين للحكومة البريطانية باتريك فالانس قال بي بي سي راديو 4 أحد "الأشياء الأساسية التي يتعين علينا القيام بها" هو "بناء نوع ما". مناعة القطيع لذا فإن المزيد من الناس لديهم مناعة ضد هذا المرض ونقوم بتقليل انتقال العدوى.[41]
هذه كلها إجراءات الصحة العامة القياسية في التعامل مع فيروس الجهاز التنفسي الذي ينتشر بين السكان.
تبعا لذلك ، في خطة عمل فيروس كورونا في المملكة المتحدة بتاريخ 3 مارس 2020، لم يرد أي ذكر للأقنعة أو التباعد الاجتماعي أو الاختبارات بدون أعراض؛ وتوفر الخطة الطمأنينة بأن معظم الناس سيصابون بمرض خفيف يشبه الأنفلونزا.
وتحت عنوان "مسؤوليات الاستعداد والاستجابة"، تنص الخطة على ما يلي: "إدارة الصحة والرعاية الاجتماعية هي الإدارة الحكومية الرائدة في المملكة المتحدة المسؤولة عن الاستجابة للمخاطر التي يشكلها الوباء في المستقبل".
بعد ذلك، اتخذت الاستجابة منعطفًا مفاجئًا ومتطرفًا من إدارة الصحة العامة إلى موقف زمن الحرب مع إنفاذ الشرطة:
في 17 مارس/آذار 2020، أعلن [رئيس الوزراء بوريس] جونسون في مؤتمر صحفي يومي أن الحكومة "يجب أن تتصرف مثل أي حكومة في زمن الحرب والقيام بكل ما يلزم لدعم اقتصادنا “.[61]
وبعد ستة أيام،
أعلن جونسون أول مواطن تأمين في 23 مارس 2020 وقدم البرلمان مشروع القانون قانون فيروس كورونا 2020، والتي منحت الحكومات المفوضة صلاحيات الطوارئ و - تمكين الشرطة من فرض تدابير الصحة العامة.[3]
كان قانون فيروس كورونا 2020 خطة محدثة للصحة العامة للتعامل مع فيروس الجهاز التنفسي المنتشر؟ مُطْلَقاً. كان قانون الطوارئ مكونًا من 138 صفحة، حيث تم تفويض صلاحيات غير مسبوقة لحكومات المملكة المتحدة (إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا وويلز) لإغلاق المواطنين وحجرهم صحيًا. كما تلخص ويكيبيديا:
مكنت أحكام قانون فيروس كورونا الحكومة من تقييد التجمعات العامة أو حظرها، والسيطرة على وسائل النقل العام أو تعليقها، وطلب إغلاق الشركات مثل المتاجر والمطاعم، واحتجاز الأشخاص المشتبه فيهم مؤقتًا كوفيد-19 العدوى، وتعليق تشغيل الموانئ والمطارات، وإغلاق المؤسسات التعليمية ومباني رعاية الأطفال مؤقتًا، وتسجيل طلاب الطب والعاملين المتقاعدين في مجال الرعاية الصحية في الخدمات الصحية، وتخفيف اللوائح لتخفيف العبء على خدمات الرعاية الصحية، والسيطرة على إدارة الوفيات في مناطق محلية معينة. .[14][15][16][17][18] وذكرت الحكومة أن هذه الصلاحيات قد “يتم تشغيلها وإيقافها” وفقا للنصيحة الطبية التي تتلقاها.[19]
وهكذا، بحلول نهاية مارس/آذار 2020، حل قانون فيروس كورونا، الذي تم تقديمه إلى البرلمان في 19 مارس/آذار 2020 وتم تمريره من خلال عملية معجلة في غضون أيام قليلة، على الرغم من صلاحيات الطوارئ غير المسبوقة المؤلفة من 138 صفحة، محل خطة فيروس كورونا التي أصدرتها وزارة الصحة في 3 مارس/آذار.
على نحو فعال، انتقلت المملكة المتحدة من خطة الصحة العامة إلى خطة الإغلاق، أو كما قال دومينيك كامينغز – كبير مستشاري رئيس الوزراء جونسون في عام 2020 – شهد إلى البرلمان، "من الخطة أ إلى الخطة ب." (الأدلة الشفهية: فيروس كورونا: الدروس المستفادة، HC 95، ص. 29)
في الوقت نفسه، كما أفاد كامينغز، تمت إزالة لجنة DHSC من دورها القيادي في الاستجابة للوباء، وتم تعيين وكالة جديدة مسؤولة: مركز الأمن الحيوي المشترك أو جي بي سي.
إليكم ما قاله كامينغز عندما سُئل عن JBC (ص 56):
لاحظ أن النص يقول "من الخطة أ إلى خطة بيل". الاستماع إلى السمع الفعليفمن الواضح أن كامينغز يقول "الخطة ب" وليس "خطة بيل"، ولكن الخطأ المطبعي مناسب بشكل مدهش، كما سيتبين في القسم الأخير من هذه المقالة.
لاحظ أيضًا أن النائب [عضو البرلمان] بتلر يقول أنه لا يُعرف الكثير عن JBC، بما في ذلك من هم أعضاء فيها. وعند الضغط عليه، لا يجيب كامينغز على هذا السؤال ويقول: "فقط كبار المسؤولين". (ص57)
مركز الأمن الحيوي المشترك
إذًا، ما هي بالضبط هذه الهيئة الجديدة المسؤولة عن الاستجابة للوباء في المملكة المتحدة - والتي لم يعرف عنها حتى أعضاء البرلمان سوى القليل - بمجرد أن تحولت الاستجابة من إرشادات الصحة العامة في الخطة (أ) إلى الخطة (ب) في زمن الحرب؟
في مايو 2020... أطلقت لندن مبادرة تسمى مركز الأمن الحيوي المشترك (JBC). تم الإعلان عن JBC كنظام متطور يقدم "تحليلًا موضوعيًا قائمًا على الأدلة لإرشاد عملية صنع القرار المحلية والوطنية استجابة لتفشي فيروس كورونا". يُزعم أنه يتتبع انتشار الفيروس في الوقت الفعلي، وهو فيروس كورونا "مستوى التنبيه" وكان على غرار مباشرة بشأن نظام "إشارة المرور" التابع للمركز المشترك لتحليل الإرهابتأسست عام 2003.
كان يقود JBC أولاً توم هيرد، وهو من المحاربين القدامى مسؤول مخابرات الذي كان قبل أشهر طرح كرئيس MI6 القادم المحتمل. وسرعان ما عاد هيرد لإدارة مكافحة الإرهاب في وزارة الداخلية، وكان كذلك بالفعل وحل محله كبير GCHQ [وكالة الاستخبارات والأمن والإنترنت في المملكة المتحدة] العميلة كلير غاردينر. موعدها يقال أنه جاء بناء على طلب أمين مجلس الوزراء حالة سيمون، مدير الإستراتيجية السابق لـ GCHQ.
في ذلك الوقت، وكانت المخاوف تتزايد حول الدور المتزايد لأفراد أجهزة المخابرات في إدارة الوباء.
[تمت إضافة الوجه الغامق]
إنّ فاينانشال تايمز ذكرت على JBC في 5 يونيو 2020:
عين داونينج ستريت جاسوسًا كبيرًا لقيادة مركز الأمن الحيوي المشترك في المملكة المتحدة، والذي سيراقب انتشار فيروس كورونا في جميع أنحاء البلاد ويقمع تفشي المرض الجديد. ستصبح كلير جاردينر، رئيسة المرونة والاستراتيجية السيبرانية في المركز الوطني للأمن السيبراني - وهو فرع من وكالة استخبارات الإشارات GCHQ - أول مدير عام للمركز، مسؤول عن تقديم المشورة للوزراء بشأن "مستوى التأهب" للفيروس؛ الذي على غرار تقييم التهديد الإرهابي.
من المرجح أن يثير قرار تعيين مسؤول أمني المسؤولية ذعرًا بين خبراء الصحة العامة، الذين تساءلوا عما إذا كان نموذج مركز تحليل الإرهاب مناسبًا لإدارة الوباء الفيروسي.
[تمت إضافة الوجه الغامق]
علاوة على ذلك، وكما هي الحال في الولايات المتحدة، فإن وكالة الاستخبارات/مكافحة الإرهاب هي التي تولت الرد تعمل في سرية ودون أي تدقيق أو رقابة عامة. وتستمر المنطقة الرمادية:
على الرغم من قوة هيئة [JBC] الهائلة والمتوسعة باستمرار، إلا أن JBC المبهمة استعصت تمامًا على التدقيق من وسائل الإعلام البريطانية منذ إطلاقها. وتبقى عضويتها ومحاضر اجتماعاتها وبياناتها وتحليلاتها وحججها سرا، بينما فهي تحتفظ بصلاحية فرض القيود، إن لم يكن عمليات الإغلاق التام، دون تفسير أو تحذير في أي وقت.
لتلخيص ذلك: تحولت استجابة الحكومة البريطانية لجائحة كوفيد من "الخطة أ" - استجابة الصحة العامة بقيادة وزارة الصحة، إلى "الخطة ب" - استجابة المراقبة والإغلاق، على غرار الاستجابات للهجمات الإرهابية، بقيادة عملاء المخابرات، ويعملون في سرية تامة.
ما الذي دفع إلى التبديل؟
هذا هو سؤال المليون دولار - ليس فقط في المملكة المتحدة، بل في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم، حيث تم اتباع نفس النمط.
أي وثائق توضح بشكل مباشر سبب التبديل، ومن أمر بذلك فعليًا، ليست متاحة للعامة، لأن "الخطة البديلة" تم تنفيذها من قبل وكالات حكومية سرية (مجلس الأمن القومي في الولايات المتحدة، JBC في بريطانيا)، والتي لا تكون إجراءاتها متاحة للجمهور.
ومع ذلك، في شهادته أمام البرلمان، قدم دومينيك كامينغز بعض الأدلة غير المفاجئة.
دومينيك كامينغز: "كيف يمكننا تحقيق هذا الانتقال من الخطة أ إلى الخطة ب [مشروع القانون]؟"
في جلسات مايو 2021شهد كامينغز أنه في مارس/آذار 2020، أخبره "أشخاص مثل بيل جيتس وهذا النوع من الشبكات" أن "لقاحات mRNA الجديدة يمكن أن تحطم الحكمة التقليدية"، والتي لا ينبغي "بالضرورة" اتباعها. (ص 79)
من الجدير بالذكر أنه في مارس/آذار 2020، لم تكن عملية Warp Speed - التي شملت أنواعًا مختلفة من اللقاحات، وليس فقط المنتجات المستندة إلى mRNA - قد تم إطلاقها رسميًا حتى الآن. لم تكن هناك طريقة لمعرفة ما إذا كان من الممكن اختبار mRNA أو أي لقاحات أخرى بنجاح والموافقة عليها وتصنيعها في الوقت المناسب للتأثير على مسار كوفيد. ومع ذلك، كان "بيل جيتس وهذا النوع من الشبكات" يقولون بالفعل إن الحكمة التقليدية سوف تتحطم بواسطتهم.
وقالت الشبكة نفسها، بحسب كامينغز، إنه بحاجة إلى التفكير في تطوير لقاحات لكوفيد مثل “مشروع مانهاتن في الحرب العالمية الثانية أو برنامج أبولو”. هذه هي نفس اللغة التي يستخدمها خبير الأسلحة البيولوجية ومنشئ عملية Warp Speed، روبرت كادليك.
وقال كامينغز أنهم أخبروه "العائد الفعلي المتوقع على هذا مرتفع للغاية لدرجة أنه حتى لو تبين أن كل ذلك عبارة عن مليارات مهدرة، فإنها لا تزال مقامرة جيدة في النهاية."
وذكر كامينغز أنه نتيجة لهذه المحادثات مع "بيل جيتس وأشخاص من هذا القبيل"، قرر هو وكبير المستشارين العلميين باتريك فالانس أن "يجب إخراجه من وزارة الصحة". (ص. 79)
ما هو بالضبط "هو؟" على أقل تقدير، عملية تطوير اللقاح وتصنيعه وشرائه بأكملها. وعلى نطاق أوسع، فإن الاستنتاج من شهادته هو أن "هذا" كان الاستجابة للوباء برمتها، والتي وصفها كامينغز بأنها "معدات الوقاية الشخصية، والاختبار، والوقاية" و"جميع المشاكل التي واجهتها وزارة الصحة".
وكانت الخطة البديلة، بناءً على شهادة كامينغز، هي انتظار اللقاحات. و كيف تفعل ذلك؟ استخدم مراقبة JBC، وسلطات الطوارئ للحكومة، وإنفاذ الشرطة للإغلاق حتى تصبح اللقاحات متاحة. ولكن ليس فقط أي لقاحات. لقاحات mRNA التي وعد بها بيل جيتس.
وفي الختام
في المملكة المتحدة، كما هو الحال في الولايات المتحدة، تحولت الاستجابة لجائحة كوفيد فجأة في منتصف مارس 2020 من بروتوكولات الصحة العامة الراسخة إلى خطة إغلاق شمولية غير مسبوقة حتى اللقاح. وكان الدافع الواضح هو توقع "العودة" الفلكية للقاحات الحمض النووي الريبي المرسال، والتي لم يتم تطويرها أو اختبارها أو الموافقة عليها بعد.
أعتقد أن نفس النمط حدث في جميع دول العيون الخمس (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا) ودول الناتو.
وكانت النتيجة كما أوردت رويترز في ديسمبر 2021، أكبر تحول تصاعدي للثروة في التاريخ, تدمير المجتمعات والبلدان الفقيرةوتدمير الشركات الصغيرة في جميع أنحاء العالم، وتركيز الثروة والسلطة بشكل هائل في أيدي الشركات العالمية، والمنظمات غير الحكومية، والتحالفات العسكرية/الاستخباراتية التي وفرت الإنفاذ والغطاء لجهودها.
هذه ليست نظرية المؤامرة. وهو وصف لما حدث.
الإقرارات
المحقق الصحفي بولا جاردين ساهم في البحث في هذه المقالة. استمع إلى هذه المقابلة التي أجرتها مع نورمان فينتون: “تشريح مشروع كوفيد الشرير”.
متشكك يوميانشر ويل جونز بعضًا من هذه المعلومات في مقالته الممتازة في أغسطس 2022: “من أين أتت عمليات الإغلاق واللقاحات سريعة التتبع.”
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
