الحجر البني » مجلة براونستون » الوسائط » لا ، لا يستحق محرضو الإغلاق فائدة الشك
lockdowns

لا ، لا يستحق محرضو الإغلاق فائدة الشك

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في الولايات المتحدة ، يوجد حاليًا حوالي 2,000,000،1،XNUMX شخص - أكثر من XNUMX ٪ من الرجال البالغين - يقيم في السجون والسجون. في أفقر مدن أمريكا ، تتشابك الجريمة وإنفاذ القانون مع الحياة لدرجة أن العديد من الأطفال يكبرون أكثر دراية بنظام العدالة من نظام التعليم. بالنسبة للأطفال الذين يكبرون في هذه الظروف ، فإن اجتياز المدرسة أثناء البقاء خارج السجن يعد إنجازًا يستحق الاحتفال.

بعض هذا ، بالطبع ، ضروري للحفاظ على مجتمع سلمي في بلد منفتح وغير متكافئ مثل الولايات المتحدة. لكن المجمع السياسي - السجن - الصناعي الأمريكي مليء أيضًا بالحوافز الضارة. مثل قاضي المحكمة العليا نيل جورسوش وضعه: "نحن نعيش في عالم تم فيه تجريم كل شيء. بل إن بعض الأساتذة رأوا أنه لا يوجد أمريكي على قيد الحياة لم يرتكب جناية بموجب بعض قوانين الدولة ". لقد قمنا حتى بتطوير معجم أورويلي لهذا النظام. مصطلح "جريمة الفساد الأخلاقي" هو اعتراف ضمني بأن قوانين أمريكا مليئة بالجرائم التي لا تنطوي في الواقع على "الفساد الأخلاقي" - إنه لأمر محير لماذا يجب اعتبار هذه الجرائم على الإطلاق.

والأسوأ من ذلك ، أن ما يقدر بنحو 5٪ من المدانين هم في الواقع الأبرياء. هذا يعني أنه يوجد حاليًا حوالي 100,000 أمريكي في السجون والسجون الذين لم يرتكبوا الجرائم التي اتهموا بارتكابها. الحقيقة المحزنة هي أن مجرد العيش في أحد أفقر أحياء أمريكا ينطوي على بعض مخاطر السجن ؛ فكلما زاد عدد المدانين حولك ، زادت احتمالات أن يصبح المرء نفسه مدانًا بريئًا. يبذل المحلفون قصارى جهدهم ، لكنهم يعانون من التحيزات البشرية المعتادة. يعرف القضاة جيدًا أن الأحكام غالبًا ما تنبع من عوامل غير ذات صلة مثل جاذبية المدعى عليه أو جاذبيته الجسدية أو حتى ما تناولته هيئة المحلفين على الإفطار في ذلك الصباح.

الحبس الجماعي هو أحد النتائج الثانوية المحزنة لعدم المساواة وتدهور المجتمع في القرن الحادي والعشرين. لكن النتيجة الثانوية الأسوأ من عدم المساواة هي طبقة كاملة من النخب الغربية الذين بدأوا في التلاعب بالنظام لإعفاء أنفسهم ومؤيديهم من حكم القانون إلى درجة لم نشهدها منذ صعود فاشي أنظمة الثلاثينيات. ولم يتضح هذا بأي حال من الأحوال أكثر من إصدار عمليات إغلاق Covid في السياسة في أوائل عام 1930.

الجريمة

كانت عمليات الإغلاق ، أو إغلاق الشركات والمساحات المجتمعية بقوة القانون غير مسبوق في العالم الغربي قبل إغلاق شي جين بينغ لووهان ولم تكن جزءًا من أي دولة ديمقراطية خطة للوباء؛ بدلاً من ذلك ، اقترحت خطط الوباء هذه تدابير طوعية للتباعد الاجتماعي. في حين أن عمليات الإغلاق تحمل بعض التشابه في الوجه مع تدابير التباعد الاجتماعي الطوعية المتوخاة في خطط الأوبئة ، فإن هذا التشابه لم يكن مصادفة ، حيث أن مفهوم "التباعد الاجتماعي" في الأصل تم رفعه من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة مباشرة من سياسة "الإغلاق" للحزب الشيوعي الصيني كما تم فرضها خلال السارس في عام 2003. علاوة على ذلك ، فإن بعض المسؤولين الفيدراليين البارزين كشف في الوقت الذي أوصوا فيه بتدابير التباعد الاجتماعي المؤقتة لـ Covid ، فعلوا ذلك بقصد أن يفرضها حكام الولايات على أنها عمليات إغلاق قسري إلى أجل غير مسمى.

بصفته مساعد الأمين العام للأمم المتحدة السابق راميش ثاكور موثق بتفاصيل دقيقة ، كانت جميع الأضرار التي قد تسببها عمليات الإغلاق معروفة جيدًا وتم الإبلاغ عنها في الوقت الذي تم فيه اعتمادها لأول مرة كسياسة في أوائل عام 2020. وشملت هذه التقديرات الدقيقة للوفيات الجماعية بسبب تأخر العمليات الطبية ، وأزمة الصحة العقلية ، والجرعات الزائدة من المخدرات والركود الاقتصادي والفقر العالمي والجوع والمجاعة.

ومع ذلك ، ولأسباب ما زلنا نبدأ للتو في فهم بعض المفاتيح العلماءمسؤولو الصحةمسؤولي الأمن القوميالكيانات الإعلاميةالمنظمات الدوليةالمليارديرات وأصحاب النفوذ دعا إلى الفرض الواسع لهذه السياسات غير المسبوقة والمدمرة من أقرب تاريخ ممكن ، ظاهريًا لوقف أو إبطاء فيروس كورونا مثل CCP تدعي أنها فعلت في ووهان ، في حين الرقابة أي آراء معاكسة ، تدور حول وهم كاذب بالإجماع بين جمهور غير مدرك. تقرير في وقت لاحق كشف أن القادة العسكريين رأوا في ذلك فرصة فريدة لاختبار تقنيات الدعاية على الجمهور ، وتشكيل المعلومات و "استغلالها" لتعزيز الرسائل الحكومية حول الفيروس. كان العلماء المنشقون صامت. فرق Psyops نشر خوف حملات على شعبهم في حملة الأرض المحروقة للحصول على الموافقة على عمليات الإغلاق.

هؤلاء المدافعون الأوائل عن عمليات الإغلاق مقلوب تعريفات المبادئ الأساسية للصحة العامة بأسلوب أورويلي متطور. في حين أن عمليات الإغلاق التي دافعوا عنها كانت تهدف عن عمد إلى قلب ممارسات الصحة العامة الحالية ، فقد وجهوا الجمهور إلى "اتباع العلم" ، مما دفع الجمهور للاعتقاد بأن سياساتهم ترتكز على الممارسات العلمية الراسخة. لقد استخدموا خطاب الإنصاف والضعف للدعوة إلى سياسات تضر بشكل غير متناسب بالفئات الأكثر ضعفاً وتزيد من الانقسامات الاقتصادية القائمة. ثم استشهدوا بأثر رجعي بالدعم العام الواسع لعمليات الإغلاق التي زرعتها دعاية خاصة بهم كمبرر للدعاية التي قاموا بها لدعم عمليات الإغلاق تلك.

في النهاية ، عمليات الإغلاق هذه فشل لإبطاء انتشار فيروس كورونا بشكل هادف و قتل عشرات الآلاف من الشباب في كل بلد حوكموا فيه. نحن نعلم الآن أن الفيروس قد بدأ بالفعل الانتشار لم يتم اكتشافه من جميع على مدى ال العالم by تقع 2019 على أبعد تقدير وكان لديهم معدل وفيات عدوى تحت 0.2٪.

ومع ذلك ، فإن عمليات الإغلاق تسبب يعتقد الجمهور أن الفيروس كان أكثر فتكًا بمئات المرات مما كان عليه بالفعل. في الوقت نفسه ، أصدرت منظمة الصحة العالمية اختبار PCR عالميًا توجيه- باستخدام الاختبارات التي أكدها لاحقًا نيويورك تايمز لديك إيجابية كاذبة معدل يزيد عن 85٪ - نتيجة لذلك تم اكتشاف ملايين الحالات قريبًا في كل بلد. بالإضافة إلى ذلك ، أصدرت منظمة الصحة العالمية الجديد توجيه بشأن استخدام مراوح التهوية الميكانيكية للدول الأعضاء ؛ أكثر من 97٪ من الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا والذين تلقوا تهوية ميكانيكية وفقًا لهذا التوجيه لقوا مصرعهم.

مرعوبون من هذا الارتفاع في الوفيات والنفسية رعب الحملات التي نشرتها الحكومات على شعوبها ، شرع السكان في جميع أنحاء العالم الغربي في فرض رقعة أكثر قتامة من التفويضات غير الليبرالية بما في ذلك الإخفاء القسري وتذاكر اللقاحات الرقمية للأنشطة اليومية. فقد الأطفال الصغار ، الذين لم يكونوا معرضين فعليًا لخطر الإصابة بالفيروس ، سنوات من التعليم الابتدائي في أسوأ أزمة تعليمية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. تم فرض حالة الطوارئ القانونية إلى أجل غير مسمى والتي استمرت حتى يومنا هذا. لقد عاد النضال العالمي من أجل حقوق الإنسان والقضاء على الفقر إلى الوراء لعقود.

أكثر من 3 تريليونات دولار من الثروة كانت نقل من أفقر العالم إلى عدد ضئيل من المليارديرات وداعميهم ، في الغالب في الصين وفي صناعات التكنولوجيا والأدوية. العديد من أنصار الإغلاق الرئيسيين في وقت مبكر وأشار أنهم رأوا في كوفيد فرصة "لترسيخ فكرة جديدة عن اليسار ... إعادة بناء الهيمنة الثقافية على أساس جديد." أصبحت الأنظمة الاستبدادية أكثر استبدادية ، وتولت الحكومات الديمقراطية استبدادي مميزات. 

الأسوأ من ذلك كله ، كان القاعدة مطعمة على الديمقراطية الغربية أن الحقوق الأساسية في الحركة والعمل والجمعيات والاستقلالية الجسدية والتعبير الحر ، والتي حارب أسلافنا من أجلها بلا كلل ، يمكن تعليقها فجأة وإلى أجل غير مسمى ، دون سابق أو تحليل أو منطق ، على أساس لا شيء سوى وعود غامضة أن القيام بذلك سوف "ينقذ الأرواح" - مما يجعلهم جميعًا غير موضع نقاش.

وفي الوقت نفسه ، عمليات الإغلاق والتفويضات أدى إلى وفاة أكثر من 170,000 الأمريكيون وأعدادهم المتناسبة في الدول التي فرضتهم عبر العالم الغربي. بحلول عام 2021 ، كانت عمليات الإغلاق قتل أكثر من 228,000 طفل في جنوب آسيا. تشير دراسات الوفيات الزائدة إلى أن الإغلاق أدى إلى عدة ملايين حالة وفاة في الهند والأرقام المتناسبة في الدول النامية الأخرى.

مليون هنا ، مليون هناك ، قريبًا جدًا تتحدثون عن فظائع حقيقية.

لا تبدأ هذه الأرقام حتى في حساب إجمالي الأضرار التي ستنجم في النهاية عن الدمار الاقتصادي لعمليات الإغلاق ، والتي سنستمر في رؤيتها لسنوات عديدة قادمة. قد لا يكون العديد من مؤيدي الإغلاق الأوائل من بين 2,000,000،XNUMX،XNUMX أمريكي يقيمون حاليًا في السجون والسجون ، ولكن يمكننا أن نتأكد من إضافة آلاف الأطفال الأبرياء المحتملين يومًا ما إلى قوائم السجون نتيجة الدمار الاقتصادي الذي أطلقته سياساتهم. .

سيداتي وسادتي ، ترجع هذه القضية في النهاية إلى ما إذا كان بإمكاننا ، على عكس 2,000,000،XNUMX،XNUMX أمريكي حاليًا في عهدة الدولة ، أن نتأكد من أنه بحكم وضعهم الاجتماعي والاقتصادي والذعر من الفيروس الذي أذكوا عمدًا بسياساتهم الخاصة ، فهذا لقد تصرف حفنة من مؤيدي الإغلاق المبكر الرئيسيين بحسن نية عندما أقنعوا العالم بتبني هذه السياسات الكارثية غير المسبوقة بناءً على الاعتقاد بأن الصين قضت على الفيروس من دولة بأكملها عن طريق إغلاق مدينة واحدة لمدة شهرين - لذا تأكد من أن السؤال يتطلب لا مزيد من الاستفسار. أترك هذا لك لتقرر.

أعيد طبعه من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • مايكل سنجر

    مايكل P Senger محامٍ ومؤلف كتاب Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. لقد أجرى أبحاثًا حول تأثير الحزب الشيوعي الصيني على استجابة العالم لـ COVID-19 منذ مارس 2020 ، وقام سابقًا بتأليف حملة الدعاية العالمية للإغلاق في الصين و The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine. يمكنك متابعة عمله Substack

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون