الجارية سائقو الشاحنات من أجل الحرية تسببت قافلة في أوتاوا في حدوث موجة صدمة وصلت إلى جميع أنحاء العالم. حتى مع استمرار نظامنا الفيدرالي الاستبدادي في مضاعفة الإجراءات والتهديد باستخدام تكتيكات القوة الغاشمة ضد المتظاهرين السلميين ، بدأت العديد من المقاطعات بتوتر في وضع جدول زمني لإنهاء الانتداب.
ولكن هناك شيء مهم مفقود من الحديث الدائر حول نهاية التفويضات. إذا تم إسقاط التفويضات اليوم ببساطة دون استدعاء المغالطة القانونية والأخلاقية الأساسية التي تم استخدامها لتبريرها ، فسيصبح تجاوز الحكومة أمرًا طبيعيًا. سوف نترك بدون الحماية القانونية لمنعهم من فعل هذا لنا مرة أخرى بعد عودة سائقي الشاحنات إلى ديارهم. كل ما يتطلبه الأمر لإعادتنا إلى قفص هو أن تشير الحكومة إلى الموجة التالية ، أو متغير الفيروس التالي ، أو حالة الطوارئ التالية غير المتعلقة بـ Covid.
سنعمل على تطبيع أن حقوقنا وحرياتنا واستقلالنا الجسدي ، وحتى الوصول إلى حياتنا هي امتيازات مشروطة ، تخضع لاستطلاعات الرأي والدوافع التكنوقراطية ، ويمكن سحبها مرة أخرى في أي وقت ، "من أجل سلامتنا".
في مارس من عام 2020 ، في انتهاك للمبادئ المضمنة في دساتيرنا ، أقنعت الحكومات في جميع أنحاء العالم المواطنين بمنح قادتهم والمؤسسات العامة سلطة نقض الحقوق الفردية من أجل "تسوية المنحنى". ذهب هذا الدافع دون اعتراض في ظل الافتراض الخاطئ بأن انتهاكات حقوق الإنسان يمكن تبريرها طالما أن الفوائد التي تعود على الأغلبية تفوق التكاليف التي تتحملها الأقلية. بقبول هذا العذر لتجاوز الحقوق غير المشروطة ، حوّلنا أنفسنا إلى دولة بوليسية استبدادية حيث "القوة تصنع الصواب". تلك هي اللحظة التي توقفت فيها جميع الضوابط والتوازنات في مؤسساتنا العلمية والديمقراطية عن العمل.
تم بناء الديمقراطية الليبرالية حول مبدأ وجوب أن تكون الحقوق الفردية غير مشروط. بعبارة أخرى ، يُقصد منها أن تحل محل سلطة الحكومة. بالتالي، كان من المفترض أن تكون الحقوق الفردية (مثل الاستقلال الجسدي) بمثابة ضوابط وتوازنات على سلطة الحكومة. كان من المفترض أن توفر حدًا صارمًا لما يمكن أن تفعله حكومتنا بنا دون موافقتنا الفردية.
إذا لم تستطع الحكومة تجاوز حقوقك في الانحناء لإرادتها ، فستضطر إلى محاولة إقناعك بالتحدث معك. وهذا يجبر الحكومة على التحلي بالشفافية والدخول في نقاش هادف مع النقاد. قدرتك على قول لا ، واحترام اختيارك ، هي الفرق بين ديمقراطية ليبرالية فاعلة ونظام استبدادي.
الغريزة الطبيعية للخائفين هي السيطرة على من حولهم. الحقوق غير المشروطة تجبر الناس على التفاوض حول المشاركة الطوعية في الحلول الجماعية. وبالتالي ، فإن الحقوق غير المشروطة تمنع تكوين غرف الصدى وتوفر ثقلًا مضادًا مهمًا لكبح جماح الهلع غير المنضبط. عندما لا يكون لدى أي شخص خيار استخدام القوة الغاشمة لسلطة الدولة لإجبار الآخرين على الخضوع لما يعتقدون أنه "الشيء الصحيح الذي يجب فعله" ، فإن الطريق الوحيد للمضي قدمًا هو الاستمرار في التحدث إلى الجميع ، بما في ذلك "الأقليات الهامشية" "مع" آراء غير مقبولة ". عندما نسمح للحقوق بأن تصبح مشروطة ، فمن المؤكد تقريبًا أنه خلال الأزمة ، سيستسلم المواطنون المذعورون والسياسيون الانتهازيون لأسوأ دوافعهم ويدوسون أولئك الذين يختلفون معهم.
تمنع الحقوق الفردية غير المشروطة الحكومات من أخذ مواطنين غير راغبين في الحروب الصليبية. فهي تمنع المؤسسات العلمية من تحويل نفسها إلى "وزارات الحقيقة" غير القابلة للتحدي والتي يمكنها مضاعفة أخطائها لتجنب المساءلة. إنهم يضمنون أن الضوابط والتوازنات التي تجعل العلم والديمقراطية لا تنهار في فوضى الأزمة. في خضم حالات الطوارئ عندما تُتخذ القرارات السياسية بشكل سريع ، غالبًا ما تكون الحقوق غير المشروطة هي الضمانات الوحيدة لحماية الأقليات من الغوغاء المذعورين والملوك الذين يدهنون بأنفسهم.
إذا سمحنا لقادتنا بتطبيع فكرة أنه يمكن إبطال الحقوق أثناء حالات الطوارئ أو عندما يقرر القادة السياسيون أن "العلم مستقر" ، فإننا نعطي الحكومة سلطة مرعبة وغير محدودة علينا. إنه يمنح أولئك الذين يتحكمون في مقاليد السلطة السلطة لإيقاف الوصول إلى حياتك. هذا يحول المنافسة على السلطة إلى لعبة محصلتها صفر: الفائزون يصبحون أسيادًا ، والخاسرون يصبحون أقنانًا. هذا يعني أنه لم يعد بإمكانك السماح للطرف الآخر بالفوز في الانتخابات ، في أي وقت التكلفة ، ولا توافق على انتقال سلمي للسلطة ، لأنك إذا خسرت الفريق الفائز يصبح سيد مصيرك. وهكذا ، بدأت لعبة محصلتها الصفرية لسياسات القوة الوحشية. الحقوق الفردية غير المشروطة هي ترياق للحرب الأهلية. تنهار الديمقراطية الليبرالية بدونها.
سحب التفويضات لأن "متغير Omicron معتدل" أو لأن "تكاليف استمرار الإجراءات تفوق الفوائد" لا يلغي ما تم تطبيعه وإضفاء الشرعية عليه. إذا لم يتم نقض شرعية الولايات ، فلن تعود إلى حياتك الطبيعية. قد تبدو ظاهريًا مشابهة لحياتك قبل كوفيد ، لكن في الواقع ستعيش في عالم جديد شجاع حيث تمنح الحكومات امتيازات مؤقتًا لأولئك الذين يتوافقون مع رؤية الحكومة لكيفية العيش. لن تحتفل بعد الآن باختلافاتك ، أو تنمي شخصيتك الفردية ، أو تتخذ خياراتك الحرة. التوافق فقط هو الذي سيمكنك من الوجود. سوف تعيش في ظل نظام يمكن أن تكون فيه أي "أزمة" جديدة بمثابة مبرر لفرض قيود على أولئك الذين لا "يلتزمون بالبرنامج" طالما أن الغوغاء والتكنوقراط يعتقدون أن القيود "معقولة". لن تكون بعد الآن سيد حياتك. القفص الذهبي يظل قفصًا إذا كان شخص آخر يتحكم في قفل الباب.
يجب إجبار السياسيين وسلطات الصحة العامة على الاعتراف بأن الولايات تشكل انتهاكًا للحريات المدنية. يجب أن يواجه الجمهور حقيقة أن الديمقراطية الليبرالية لم تعد موجودة بدون الضمانات غير المشروطة (غير القابلة للتصرف) للحقوق والحريات الفردية. يجب أن يدرك الجمهور أن العلم يتوقف عن العمل عندما يمكن استخدام التفويضات لقطع المناقشات العلمية. يجب جعل حكوماتنا ومواطنينا يفهمون أن الحقوق غير المشروطة لها أهمية خاصة أثناء الأزمات.
إذا لم يتم وصف المغالطات القانونية والأخلاقية التي تم استخدامها لتبرير التفويضات على أنها انتهاكات لا مبرر لها لحقوقنا الدستورية ، فسنقوم عن غير قصد بتطبيع الفكرة غير الليبرالية القائلة بأنه طالما قال شخص ما في معطف المختبر أنه بخير ، فيمكن القيام بذلك مرة أخرى ، في أي وقت ، سواء لمحاربة الموجة التالية من كوفيد ، أو لسحب الحريات لمكافحة "تغير المناخ" ، أو للاستيلاء على الأصول لحل أزمة الديون الحكومية ، أو لمجرد هندسة النتائج اجتماعيًا وفقًا لما يحدده قادتنا باعتباره "عالمًا أكثر عدلاً وإنصافًا".
تحدد الطريقة التي نتعامل بها مع نهاية التفويضات ما إذا كنا سنفوز بحريتنا أو ما إذا كنا نسمح لقادتنا بتطبيع عالم جديد شجاع بحقوق مشروطة يمكن إيقافها مرة أخرى خلال "الطوارئ" التالية.
إعادة النشر من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
