كيف يمكننا إعادة بناء العلوم الأمريكية

هذا هو الجزء الثاني من سلسلتي حول الاستجابة لكوفيد كمثال على الخطيئة الأصلية (الجزء الأول هو هنا). ومع ذلك، فأنا أتناول الأمر من زاوية مختلفة قليلاً اليوم. 

I. حالة العلوم والطب الأمريكية.

ما الذي تعلمناه عن العلوم والطب الأمريكي على مدى السنوات القليلة الماضية؟ 

1. العلم الأمريكي لا يقوم بالكثير من العلوم الفعلية. إنهم يقومون بالتسويق، والاستيلاء على الهيئات التنظيمية، وعمليات التسمم الجماعي، ولكن ليس هناك الكثير من "العلم" الفعلي كما تُفهم هذه الكلمة عادةً.

2. الطب الأمريكي يخلق المرض بدلا من الشفاء. اعلم اعلم، #ليس_كل_الأطباء. لكن المهنة مريضة بشدة. #طبيب_صحي_نفسي

3. يستغل العلم والطب الأمريكيان موقعهما المعرفي الفريد لزيادة قوتهما وثروتهما على حساب رفاهية البشرية.

4. الطريقة الصحيحة لفهم العلوم والطب الأميركيين اليوم هي النظر إليهما على أنهما عصابات إجرامية. إنهم لا يرتكبون أخطاء، وهذا ليس سوء فهم بريء، وطبقة المعاطف البيضاء متورطة في الجريمة المنظمة. في كل مرة تدخل فيها إلى عيادة الطبيب أو العيادة أو المستشفى، فمن المحتمل أنك تتعامل مع عميل لعصابة إجرامية.

5. لقد اندمجت العلوم والطب الأميركي مع الدولة، وشركات التمويل الكبرى، وصناعة الأدوية، والجيش، ووكالات الاستخبارات لخلق شكل جديد من الفاشية. 

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

الاسم *

الأول

والأخير

البريد الإلكتروني *

اشتراك

6. لعقود من الزمن، كان نموذج الأعمال للعلوم والطب الأمريكي هو أخذ الأشخاص الضعفاء (المرضى والجرحى، والرضع، والنساء الحوامل، وكبار السن) وجعلهم يعتمدون على المجمع الصناعي الطبي مدى الحياة عن طريق الحبوب السامة، والحقن، والمزروعات، العمليات الجراحية، والعلاجات. من الواضح أنه لا يزال هناك عدد كبير جدًا من الأشخاص الأصحاء المتبقين ("المال المتبقي على الطاولة"). لذا، يقوم العلم والطب الأمريكيان الآن بإنشاء وإطلاق فيروسات مسلحة جنبًا إلى جنب مع مليارات الدولارات من الدعاية لتوليد الخوف الذي يدفع الناس إلى مزالق الماشية من العلاجات السامة واللقاحات القاتلة. 

7. إن جدول لقاحات الأطفال والمراهقين التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وجدول لقاحات البالغين التابعة لمراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، والاستجابة لكوفيد هي أعمال إبادة جماعية. 

8. من كل ما يمكننا رؤيته، فإن العلوم والطب الأميركيين غير قادرين على إصلاح نفسيهما.

9. يشكل العلم والطب الأمريكيان بشكلهما الحالي تهديدًا وجوديًا لمستقبل الولايات المتحدة والعالم والإنسانية. 

10. إن شركات الأغذية الكبرى، وصناعة المبيدات الحشرية، وصناعة الهواتف المحمولة، وغيرها من الملوثات، والقرارات الشخصية السيئة تساهم أيضًا في إصابة الناس بالمرض. جميع الصناعات التي ذكرتها مملوكة لنفس صناديق إدارة الثروات التي تستثمر أموال التقاعد الخاصة بنا في استعبادنا والإبادة الجماعية المربحة. 

نتمنى جميعا أن هذا لم يكن صحيحا. ولكن يمكننا إما أن ننظر إلى الواقع في وجهه ونفعل شيئًا حياله أو نهلك نتيجة للتحيز للحياة الطبيعية. 

ثانيا. ما هو العلم الفعلي؟

يعجبني هذا التعريف للعلم من قاموس أكسفورد الإنجليزي: "الدراسة المنهجية لبنية وسلوك العالم المادي والطبيعي من خلال الملاحظة والتجريب واختبار النظريات ضد الأدلة التي تم الحصول عليها".

أود أن أضيف أن العلم عملية وليس نتيجة. إنه التزام باستخدام أفضل الطرق الممكنة لجمع وتحليل البيانات مع التحكم في الميل البشري الطبيعي نحو التحيز. لم يتم تسويتها أبدًا وتتغير دائمًا. 

وفي أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات من القرن العشرين، روبرت ك. ميرتون أنشأ مجالًا جديدًا للبحث - علم اجتماع العلوم (أي الممارسات الاجتماعية لكيفية قيام العلماء بعملهم). في تأسيسي البند ثم لاحقًا في قراءة واسعة النطاق كتابجادل ميرتون بأن العلم الحديث يتكون من أربعة معايير (بإعادة قراءتها الآن، من الواضح أن العديد منها يمثل رفضًا مباشرًا للعلم النازي):

المجتمع: ويعرف أيضًا باسم الملكية المشتركة للسلع العلمية. "إن النتائج الجوهرية للعلم هي نتاج للتعاون الاجتماعي ويتم تخصيصها للمجتمع... إن ادعاء العالم "بملكيته" الفكرية يقتصر على الاعتراف والتقدير..." 

العالمية: "يجب أن تخضع ادعاءات الحقيقة، أيًا كان مصدرها، لمعايير غير شخصية محددة مسبقًا... قبول الادعاءات أو رفضها... لا يعتمد على السمات الشخصية أو الاجتماعية لبطلها؛ إن عرقه، وجنسيته، ودينه، وطبقته، وصفاته الشخصية لا أهمية لها على هذا النحو. [بالطبع سنضيف اليوم الجنس إلى هذه القائمة.] 

عدم الاهتمام: تعمل المؤسسات العلمية لصالح مؤسسة علمية مشتركة، وليس لتحقيق نتائج محددة أو المكاسب الشخصية الناتجة للأفراد داخلها.

الشك المنظم: يجب أن تخضع الادعاءات العلمية للتدقيق النقدي ويجب على العلماء أن يرحبوا بهذا التدقيق لأنه يجعل المسعى برمته أكثر قوة وموثوقية.

غالبًا ما يُشار إلى معايير ميرتون بالاختصار CUDOS (الجماعية، والعالمية، وعدم الاهتمام، والشك المنظم). 

لكن العلم اليوم لا يتبع أيًا من هذه المعايير. 

ثالثا. الممارسات الاجتماعية الحالية في العلوم والطب الأمريكية. 

بعيدًا عن المعايير المثالية في الأربعينيات، يتميز العلم والطب الأمريكي اليوم بما يلي:

المعرفة المخصخصة من خلال مخطط واسع النطاق للملكية الفكرية يثري القليل من الناس بينما يتسبب في تباطؤ العلم بشكل عام.

الداخلية حيث يتم منح حراس البوابات الأقوياء الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الموارد أو القدرة على غسل النتائج حالة مميزة لتحديد ما هو صحيح. 

المصلحة الذاتية لدرجة أن حوالي نصف الأبحاث العلمية المنشورة غير قابلة للتكرار لأن العلماء زوروا النتائج، أو استخدموا أساليب غير مناسبة، أو شوهوا النتائج لخدمة مصالحهم الخاصة. 

الإيمان الأعمى في البيانات الاحتيالية التي تشوه وتقتل الناس في العالم الحقيقي. 

كيف حدث هذا؟ 

رابعا. تدمير العلوم والطب الأمريكي.

إن تدمير العلوم والطب الأميركيين هو نتيجة لعقود من القوانين والسياسات السيئة التي نظمتها جماعات الضغط من صناعة الأدوية. 

المعبئون الفرعيون كاثرين وات, ساشا لاتيبوفاو ديبي ليرمان لقد قاموا بعمل مضني لتوثيق التاريخ التشريعي بأكمله الذي قادنا إلى الأزمة الحالية. 

أريد أن أسلط الضوء على ثلاثة قوانين على وجه الخصوص والتي أعتقد أنها تسببت في أكبر قدر من الدمار: 

قانون بايه-دول لعام 1980 يمنح المستفيدين من تمويل البحث العلمي الفيدرالي (دولارات الضرائب لدينا)، والمسؤولين في المعاهد الوطنية للصحة، وإدارة الغذاء والدواء، ومركز السيطرة على الأمراض الذين يقررون كيفية تخصيص هذا التمويل، الحق في تسجيل براءات اختراع لأساليبهم البحثية ونتائجها. قبل صدور قانون بايه-دول، كانت نتائج الأبحاث الممولة اتحاديًا في الملكية العامة، ويمكن لأي شخص استخدامها مجانًا. بعد إقرار قانون بايه دول، تمت خصخصة الأبحاث العلمية الممولة اتحاديًا بالكامل بشكل فعال.

كل التعامل الذاتي الذي نراه اليوم، بما في ذلك أنتوني فوسي براءات الاختراع موقع انقسام الفورين على فيروس نقص المناعة البشرية (GP120) ثم تمويل أبحاث اكتساب الوظيفة لربط موقع انقسام الفورين إلى فيروسات وتطوير علاجات ولقاحات لاستهداف موقع انقسام الفورين تنبع من حقوق الملكية الفكرية الواسعة التي أنشأتها Bayh-Dole يمثل. 

(ساينس مارت: خصخصة العلوم الأمريكية بقلم فيليب ميروفسكي هو الكتاب النهائي عن كارثة قانون بايه دول. لي أطروحة يتضمن ملخصًا قصيرًا لـ ساينس مارت وكيف ساهم إقرار قانون بايه-دول أيضًا في انتشار وباء التوحد).

كما تعلمون ، فإن 1986 القانون الوطني لإصابات لقاح الأطفال أعطى حماية المسؤولية لصانعي لقاحات الأطفال. بينما عدد من الضمانات تم دمجها في القانون لمطالبة مركز السيطرة على الأمراض باتخاذ خطوات لتحسين سلامة اللقاحات وتقديم تقارير منتظمة إلى الكونجرس، وقد تم تجاهلها أو الدوس عليها منذ ذلك الحين. أصبح جدول لقاحات الأطفال والمراهقين التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بمثابة مطبعة أموال لشركات الأدوية الكبرى لأن كل لقاح يضاف إلى الجدول يولد إيرادات تبلغ حوالي 2 مليار دولار سنويًا. وفي السنوات التي تلت جدول اللقاحات تضاعفت أكثر من ثلاثة أضعاف، وارتفعت نسبة الأمراض المزمنة لدى الأطفال من 12% إلى أكثر من 54% اليوم. 

• قانون الإعدادية لعام 2005 ووسعت التعديلات اللاحقة نطاق حماية المسؤولية من قانون NCVIA لعام 1986 ليشمل جميع جوانب المجمع الصناعي للحرب البيولوجية بما في ذلك إنشاء فيروسات اكتساب الوظيفة. أعطى قانون PREP للمجمع الصناعي للحرب البيولوجية الضوء الأخضر لإنشاء فيروس SARS-CoV-2 وغيره من الفيروسات المسلحة لأنهم كانوا يعلمون أنه لا يمكن مقاضاتهم بسبب أعمال الإبادة الجماعية التي ارتكبوها. 

يعد قانون Bayh-Dole، والقانون الوطني لإصابات لقاح الأطفال، وقانون PREP، أسوأ ثلاثة قوانين في التاريخ الأمريكي. وهذه القوانين الثلاثة تهدد السيادة الأمريكية ومستقبل البشرية. 

خامساً: ماذا لو أجبرنا العلم على أن يكون علمياً مرة أخرى؟

إن المناشدة بالفضيلة لن تجدي نفعا. نحن نطلب من الأطباء أن يقسموا قسم أبقراط على "عدم الإضرار أولاً" وهذا لا يشكل أي فرق. وبدلاً من ذلك، يتعين علينا أن نزيل الهياكل والحوافز السيئة، وأن نبني هياكل وحوافز جديدة لإجبار العلوم والطب على الارتقاء إلى أعلى قيم مهنتهم. 

1. إن إلغاء قانون بايه دول لعام 1980 من شأنه أن يقطع شوطا طويلا نحو إعادة كودوس (المجتمعية، والعالمية، وعدم المبالاة، والشكوك المنظمة) إلى العلم والطب. 

2. عندما نلغي قانون NCVIA لعام 1986، سيتعين على صانعي اللقاحات تحسين منتجاتهم وإظهار الفوائد بدلاً من مجرد تزوير بياناتهم من خلال عدم استخدام الأدوية الوهمية المالحة. 

3. عندما نلغي قانون PREP لعام 2005، سيواجه المجمع الصناعي للحرب البيولوجية دعاوى قضائية لا نهاية لها (سواء المدنية أو الجنائية) بسبب أفعاله الشنيعة. 

يجب إلغاء هذه القوانين الثلاثة الكارثية دفعة واحدة. 

لكن إصلاحات العلوم والطب تحتاج إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك بكثير. نحن بحاجة إلى إنشاء ما يعادل الأسواق والضوابط والتوازنات بحيث يتنافس العلماء والأطباء مع بعضهم البعض بطرق تجبرهم على خدمة مصالح المجتمع بشكل أفضل. 

4. يجب إزالة كافة أشكال حماية الملكية الفكرية للمنتجات الصيدلانية – بأثر رجعي وفي المستقبل. 

لقد أثبتت صناعة الأدوية مراراً وتكراراً أنها سوف تسيء استخدام أي نظام موجود للملكية الفكرية. يجب أن تكون جميع المعرفة العلمية متاحة بحرية في المشاعات. 

5. يجب إلغاء المعاهد الوطنية للصحة وإدارة الغذاء والدواء ومركز السيطرة على الأمراض ومحاكمة قادتها بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية.

وبدلاً من ذلك، يتعين على الحكومة الفيدرالية إنشاء سلسلة من الجوائز النقدية بقيمة 10 مليارات دولار لأي مخترع يمكنه تطوير علاج لأي من أهم 100 مرض. وستكون هذه المعرفة متاحة بعد ذلك مجانًا في المشاعات لأي مصنع لتسويقها تجاريًا. 

6. يجب أن يكرس الدستور الحق في الاستقلال الجسدي، وحق الأفراد في اتخاذ جميع القرارات الطبية دون إكراه، وحق الوالدين في اتخاذ جميع القرارات الطبية فيما يتعلق بأطفالهم. 

ومن ثم نحتاج إلى سلسلة من الإصلاحات للمؤسسات العلمية والطبية الخاصة والعامة. 

7. تأمين المسؤولية يحتاج إلى التفكيك وإعادة البناء. 

إن السبب الذي يجعل الأطباء يتبعون "معايير الرعاية" الخاصة بالإبادة الجماعية التي وضعتها صناعة الأدوية هو أنهم يخشون التعرض للمقاضاة إذا فكروا بأنفسهم. يجب أن تكون سوق التأمين على المسؤولية حرة في مكافأة الإبداع الحقيقي والرؤى الاكتوارية حول الأسباب التي تجعل الناس مرضى بالفعل وما الذي يجعلهم في صحة جيدة. 

8. يجب تفكيك التأمين الصحي الخاص وإعادة بنائه.

السبب وراء عدم قدرة الخبراء الاكتواريين في شركات التأمين الصحي الخاصة على معرفة أن الضرر الذي تسببه اللقاحات أكثر من الفوائد هو أنهم لا يهتمون بتكاليف الرعاية الصحية. بموجب القانون، فهي شركة ذات "تكلفة زائدة" مما يعني أنها تأخذ إجمالي تكاليف تقديم خدماتها ثم ترفعها بنسبة مئوية معينة. إنهم لا يخسرون أبدًا. لكن البقية منا يفعلون ذلك لأنهم لا يبحثون عن الكفاءات التي من شأنها تحسين النتائج الصحية. 

9. يجب تفكيك وإعادة بناء مجالس الترخيص الحكومية، ومجالس الترخيص الخاصة، والجمعيات الطبية، والمجلات العلمية.

الفساد داخل هذه المؤسسات محيرة للعقل. اعتداءات المجالس الطبية الحكومية والخاصة على أفضل الأطباء في العالم – بول توماس, ميريل ناس, بيير كوريو بول ماريك (من بين مؤسسات أخرى) تبين أن هذه المؤسسات أصبحت عصابات إجرامية. يجب إزالة القيادة الحالية ويجب إغلاق العديد من هذه المؤسسات. ويجب منع الجمعيات الطبية الرائدة والمجلات الطبية من قبول أي أموال من صناعة الأدوية. ويجب أيضًا حظر جميع الإعلانات الصيدلانية على شاشات التلفزيون ووسائل التواصل الاجتماعي. 

10. وبعد ذلك (مجرد التفكير بصوت عالٍ هنا) نحتاج إلى نوع من المشاعات الرقمية غير القابلة للتلاعب، حيث يكون لكل شخص الحرية في وصف ردود أفعاله تجاه الأدوية الفردية وتجاربه مع الأطباء والمستشفيات الفردية.

نحن بحاجة إلى بناء قاعدة معرفية فعلية من تجارب العالم الحقيقي كبديل للنتائج التي يتم التلاعب بها من قبل منظمات الأبحاث التعاقدية التي تعمل لصالح شركات الأدوية الكبرى. في جوهر الأمر، نحن بحاجة إلى أكبر محادثة مستمرة في العالم حول ما يحدث بالفعل لصحتنا، ويجب حماية تلك المحادثة بأكملها بموجب التعديل الأول للدستور. أتصور أنه يمكننا القيام بذلك بطريقة لا مركزية باستخدام تقنية blockchain.

يتم تصفية جميع البيانات المتوفرة لدينا الآن من خلال صناعة الأدوية وهي احتيالية وغير موثوقة. نحن بحاجة إلى إعادة بناء القاعدة المعرفية في العلوم والطب من الألف إلى الياء. بصراحة، مجرد إجبار جوجل وأبل ويوتيوب وشركات التواصل الاجتماعي على نشر خوارزمياتها والتوقف عن تضييق الخناق على الأشخاص الذين يصفون تجربتهم الخاصة من شأنه أن يحقق الكثير من هذا الهدف. 

كل هذا هو نقطة انطلاق لمزيد من المحادثات. وإنني أتطلع إلى قراءة أفكاركم واقتراحاتكم لإصلاح العلوم والطب في التعليقات. 

أعيد نشرها من المؤلف Substack