إن سوء الإدارة الكارثي لإغاثة ضحايا إعصار هيلين يظهر للشعب الأميركي أن واشنطن تعاني من خلل وظيفي، بل والأسوأ من ذلك أنها لا تبدو حتى قادرة على القيام بذلك. يحاول لخدمة الشعب.
بدلا من ذلك، نحن نخدمه، مثل الماشية.
المسيرة الطويلة للبيروقراطية
وكما هو الحال مع الاقتصاد، فإن بذور أزمتنا السياسية بدأت قبل مائة عام في العصر التقدمي.
كان العام 1913 هو العام الكبير الذي تمكن فيه التقدميون من السيطرة على الاقتصاد، وذلك من خلال فرض ضريبة الدخل وقانون الاحتياطي الفيدرالي.
ولكن الاستيلاء السياسي كان في وقت سابق - وفقًا للمؤرخ موراي روثبارد، فقد بدأ قبل ذلك بثلاثين عامًا على وجه التحديد بما يسمى قانون بندلتون لعام 1883.
لقد جعل القانون البيروقراطيين محترفين مستقلين عن السياسيين. وكان الهدف من هذا القانون محاربة الفساد، ولكن لاحظ أن البيروقراطية المستقلة عن السياسيين مستقلة أيضًا عن الناخبين.
إن الساسة هم الجزء الوحيد من الحكومة الذي يخضع لسلطة الناخبين. فإذا لم يكن البيروقراطيون مسؤولين أمامهم، فمن الذي يخضعون لسلطته إذن؟
ببساطة: لا يخضعون لأي سلطة. وتتحول البيروقراطية الحكومية إلى جيش احتلال يخدم مصالحها الذاتية. وهذا مقصود.
البيروقراطيون والملائكة
لقد فعل التقدميون هذا لأنهم أقنعوا أنفسهم بأن العاملين في الحكومة هم ملائكة عليمون بكل شيء ــ وأن عملية تحصيل راتب الحكومة هي نوع من الحمام المطهر الذي يغسل الجشع والحقد لدى الجماهير غير المغسولة التي تتحكم فيها الحكومة، والطفيليات.
قد يبدو هذا الأمر سخيفًا، لكن تحدث إلى شخص تقدمي.
بالطبع، بعد كوفيد، أي شخص يعتقد أن البيروقراطيين ملائكة يعلمون كل شيء يحتاج إلى عملية جراحية في الفص الجبهي.
اتحاد البيروقراطيين والاشتراكيين
وبمجرد تنصيب بيندلتون، وقع هذا الجهاز البيروقراطي المستقل في قبضة اليساريين ـ الاشتراكيين. وذلك لأن كلاً منهما أراد نفس الشيء: زيادة سيطرة الحكومة.
لقد بدأوا في العصر التقدمي بفرض لوائح واسعة النطاق تم الترويج لها على أنها "كبح جماح" الشركات الكبرى، ولكنها كانت بالطبع مكتوب لقد كانت هذه السياسات من صنع الشركات الكبرى، وتم تسويقها من خلال نشطاء اشتراكيين مدفوعي الأجر، ثم تم تنفيذها من قبل البيروقراطيين الذين جاء تمويلهم من السياسيين الذين يتقاضون رواتبهم من الشركات الكبرى - حسنًا، قوائم المانحين.
وهكذا ولد نظامنا الشركاتي - بالطبع، هناك كلمة أخرى له تبدأ بحرف F وتنتهي بـ -ism، ولكنني لا أحاول أن أتعرض للرقابة.
حتمية الاشتراكية
إن هذه الصورة هي السبب وراء الشعور بأن العالم يتجه نحو الاشتراكية بشكل متزايد: حيث تتعاون البيروقراطية مع الاشتراكيين لتحقيق هدف مشترك: سيطرة الحكومة على الشعب.
ثم يستخدمون أموال الحكومة ــ أموالكم ــ لنشر فكرة الاستحواذ عبر الأوساط الأكاديمية ووسائل الإعلام والشركات التي تتعرض للعقاب إذا لم تمتثل للخط الأحمر. والمضايقات التنظيمية التي يفرضها إيلون ماسك ليست سوى مثال واحد.
قد يبدو الأمر مخيفًا: لقد أظهر لنا كوفيد أنه لا توجد مؤسسة في البلاد لم يتم اختراقها من خلال هذا المزيج السام من أموال الحكومة والترهيب.
وتسميها الكارتلات "بلاتا أو بلومبو"، أو الفضة أو الرصاص. وتستخدم الدولة الاشتراكية العميقة كلا الأمرين.
الأزمة والدولة العميقة
على مدى القرن الماضي، كانت كل أزمة سبباً في نمو هذه الدولة العميقة: الحروب العالمية، والكساد الأعظم. وحتى الأزمات المصطنعة مثل الاحتباس الحراري، وبالطبع كوفيد-19.
كان كوفيد هو حلمهم الذي أصبح حقيقة: السيطرة الكاملة.
المشكلة بالطبع هي أنه بمجرد أن يتذوق حيوان بري الدم البشري، فلن تتمكن من الوثوق به مرة أخرى.
وهذا هو بالضبط ما حدث في لحظة أعتقد أنها قريبة جدًا من يومنا هذا: اشتراكية زمن الحرب في الحرب العالمية الأولى.
إن الرجال الذين دفعوا إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى ــ رجال مثل هربرت هوفر ــ فرضوا السيطرة الاقتصادية والاجتماعية على النمط السوفييتي أثناء الحرب.
وبمجرد انتهاء الحرب، كانوا مترددين للغاية في إعادة تلك السلطة، وقضوا بقية حياتهم المهنية في محاولة الحصول عليها مرة أخرى.
ولكن من المؤسف أن انهيار سوق الأوراق المالية في عام 1929 كان العذر الذي احتاجوا إليه. فاستغلوا ذلك الانهيار للاستيلاء على القمم المهيمنة على الاقتصاد ــ الدولة الإدارية. وبعد مرور مائة عام، ما زالوا يديرونها.
كل هذا يقودنا إلى اليوم: دولة عميقة شمولية تستولي تدريجيا على السلطة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. وتستعبدنا بالديون، والتفويضات، والضرائب، والمراقبة.
إن الدولة الإدارية يمكن هزيمتها، ولكن ليس من خلال محاربة الهيدرا رأساً برأس. بل يتعين علينا أن نلجأ إلى المصدر: البيروقراطية المستقلة.
لإنهاء الدولة العميقة الشمولية، يجب على السياسيين يجب إن الناس لديهم القدرة على فصل وتوظيف أي شخص يريدونه. لأن الناس يجب أن يتمتعوا بهذه القدرة، وإلى أن نلغي الحكومات، فإن الساسة هم صوتهم الوحيد.
البديل الوحيد هو الاستعباد التدريجي من قبل المفوضين البيروقراطيين حتى يثور الشعب ويصلح الأمر بوسائل أخرى لن يستمتع بها سوى القليل.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
