حرب الولايات المتحدة بالوكالة مع روسيا بشأن أوكرانيا على وشك أن تصبح أكثر تكلفة ، ربما بأكثر من طريقة. منذ بدء الغزو الروسي في شباط (فبراير) الماضي ، خصصت واشنطن العشرات مليارات الدولارات لمساعدة كييف ، في الغالب للتدريب العسكري والذخائر المتقدمة وأصول الاستخبارات التي تدعم العمليات الأوكرانية.
الحنفيات بعيدة عن الإغلاق. طلب الرئيس بايدن من الكونغرس 800 مليون دولار أخرى ، هذه المرة لصواريخ أرض - جو متطورة. علاوة على ذلك ، نقلت واشنطن 100,000 جندي للدفاع عن الحدود الشرقية للناتو الكونجرس يريد إرسال المزيد.
لقد كلفت الأسلحة الغربية ، وليس العزيمة الأوكرانية فقط ، الروس خسائر فادحة في الخسائر والمكانة ، وكل عملية تسليم عسكرية جديدة تنطوي على مخاطر انتقامية. من خلال زيادة الرهان ، تراهن إدارة بايدن وأنصارها على أن روسيا إما ضعيفة للغاية أو حذرة للغاية بحيث لا يمكنها القتال ضد الغرب.
قد يكونون على حق. من المؤكد أن موسكو تدرك أن أي ضربة حركية ضد هدف لحلف شمال الأطلسي ستتصاعد بسرعة تتجاوز قدرتها على إدارة دفاع تقليدي. علاوة على ذلك ، لا يحتاج الروس إلى كسب الحرب في أوكرانيا على الفور. طالما لديهم الإرادة والموارد ، يدفعها الغرب استمرار الاعتماد على طاقتها، يمكن أن تستمر الحرب لسنوات قبل أن تتلاشى في معاهدة ، كما تفعل العديد من الحروب. حتى أن هناك فرصة لأن يشعر الناتو بالبرد إذا أوقفت روسيا إمدادات الغاز في أوروبا هذا الخريف ، منهية الحرب في وقت أقرب.
لكن موسكو لا تستطيع تحمل خسارة الحرب أيضًا. من خلال الاستسلام ، ستضطر روسيا إلى قبول ما كانت تخشى عليه طوال الوقت: خسارة أوكرانيا لصالح الناتو والاتحاد الأوروبي. إن خسارة الحرب ستضعهم أيضًا بين المطرقة والسندان ، والاختيار من جهة لقبول الشروط الغربية لإنهاء العقوبات ، أو من جهة أخرى ، من المحتمل أن يصبحوا تابعين للصين. سواء كان صوابًا أم خطأ ، فإن الروس يلعبون من أجل رهانات عالية ، ونحن الأمريكيون غير مستعدين عسكريًا وعقليًا لهم للدعوة إلى رهاناتنا.
في حين أن الجيش الأمريكي هو أروع آلة قتل تم ابتكارها على الإطلاق ، إلا أن عشرين عامًا قضاها في خوض حروب انتقامية ضد الإرهابيين لم تجعله قادرًا على مواجهة حقائق الحرب ذات المستوى الأعلى - أي الحروب ضد الدول مع الجيوش الحديثة. هناك معدل دوران كبير في مهنة السلاح. قدامى المحاربين الذين سقطت دماءهم في أماكن قريبة ، ووحدات القتال الصغيرة في العراق وأفغانستان تزداد ندرة في الرتب ، وأولئك الذين بقوا في الغالب هم غير ممارس في العمليات المعقدة فوق مستوى اللواء.
يمكن قول الشيء نفسه عن كبار قادتهم. قد يتفاخر البنتاغون بإقامة مركز قيادة فيلق في بولندا. لكن لا يوجد جنرال أمريكي في الخدمة اليوم قام بمناورة فيلق ثقيل في الميدان ، في التدريب أو غير ذلك.
الاعتماد على تفوقنا التكنولوجي ليس بديلاً عن التدريب ، كما أظهر أداء روسيا السيئ بشكل صادم في وقت مبكر من غزوها لأوكرانيا. مهما كان رأي المرء في إيفان ، فإن الروس لن يبتعدوا ببساطة. وبدلاً من ذلك ، سيبذلون قصارى جهدهم لتقويض المزايا الأمريكية حيثما أمكنهم ذلك ؛ وحيث لا يستطيعون ، سوف يتنازلون عن الأرض غالياً ، إذا كان التاريخ هو المرشد. هذا يثير شبح وقوع خسائر كبيرة ، والتي ، من حيث القوات والمعدات ، قد يكون من الصعب علينا استبدالها.
فاقمت السياسات القصيرة النظر ، التي كان بعضها في الآونة الأخيرة وبعض العقود قيد الإعداد ، الأمور أكثر سوءًا. حتى الآن ، قبل إطلاق رصاصة واحدة ، فإن البنتاغون هو نفسه تكافح من أجل التجنيد القوات الجديدة ، بينما في نفس الوقت تستعد للعرض 60,000 رجال الحرس الوطني والاحتياط غير الملقحين الذين تعتمد عليهم في دعم المهام الروتيني.
إن مناشدة الوطنية لاستبدال الوطنيين الذين تخلصنا منهم لأنهم لن يأخذوا لقطات Covid الخاصة بهم هو نفاق ، بينما استئناف التجنيد في أمة شديدة الانقسام هو خيال.
وفي الوقت نفسه ، فإن نقل الصناعات الحيوية وخطوط التوريد الخاصة بنا إلى الخارج لم يترك سوى القليل من العمق في التصنيع المدني لتوسيع الإنتاج العسكري في زمن الحرب. ضع في اعتبارك أنه في غضون ثلاث سنوات خلال الحرب العالمية الثانية ، سلمت الشركات الأمريكية ما يقرب من 500,000 دبابة قتالية للدبابات و 16 مليون صاروخ. قد تستغرق شركة Lockheed Martin وقتًا طويلاً لتجديد 5,500 الرمح تم نقل الصواريخ المضادة للدبابات إلى أوكرانيا منذ مارس ، إذا كان بإمكانهم الحصول على أشباه الموصلات من الموردين الخارجيين. قد يستغرق استبدال العناصر الأكبر حجمًا ، مثل الدبابات أو الطائرات أو السفن التالفة ، وقتًا أطول.
لقد أصبح التصنيع الدفاعي متخصصًا جدًا لدرجة أن الرئيس بايدن سيكون لديه حظ أفضل عندما يأمر بتراجع المد والجزر في المحيط بدلاً من استدعاء قانون إنتاج الدفاع لتسريع التسليم.
يفهم الجنود المحترفون مخاطر الحرب ، وسيبذلون قصارى جهدهم بالأيدي التي يتم التعامل معها ، حتى عندما تكون أقل من مثالية. بالمقارنة ، فإن الجمهور غير مؤهل نفسيا لخوض حرب. بالنسبة لمعظم المدنيين ، تعتبر الحروب شيئًا يحدث بعيدًا عن منازلهم ، والخسائر هي شيء يتحمله الغرباء. لا يمكن تصور شن حرب على المنحدرات الأمامية وفي حدائقنا الخلفية.
ومع ذلك ، من غير المرجح أن تظل الحرب مع روسيا محتواة في أوروبا الشرقية. بينما يسعى كل جانب إلى زيادة آلام خصمهم ، فإنهم سيضربون بشكل أعمق في المناطق الدفاعية التي تعيد إمداد الخطوط الأمامية. ستشعر أوروبا الغربية ، التي لم تعد المعسكر المسلح منذ 30 عامًا ، بالعبء الأكبر ، وسكانها وشرايين الإمداد سهلة نسبيًا للهجمات الروسية العميقة.
أمريكا الشمالية لم تعد ملجأ. في هذا العصر السيبراني النووي ، حتى الضربة المتواضعة نسبيًا من أي نوع ضد مجتمعنا الهش والمترابط بشكل رائع ، بالإضافة إلى الموت والدمار ، تزرع الفوضى بالتأكيد أكثر من وصول الصين من الصين. فيروس طفيف تاريخيا. سلسلة أخرى من الكوارث المحتملة ليست ضرورية.
كل هذا ، بالطبع ، لا يقول شيئًا عن احتمال وجود جبهة ثانية إذا ما تحركت الصين بشأن تايوان.
بكل المقاييس ، تظل الولايات المتحدة هائلة. لكن النصر في الحرب يمكن أن يكون شيئًا قريبًا في ظل أفضل الظروف. هناك دائمًا فرصة قد تخسرها. وفي حرب كبيرة ضد خصم له امتداد عالمي ، لا يمكنك أن تقرر التخلي عنه والعودة إلى الوطن ، كما فعلنا في أفغانستان. إما أن تقاتل حتى تكسب ، أو تقبل شروطًا من عدوك.
هناك مؤشر واحد على الأقل يشير إلى أن إدارة بايدن تعلم أنها ترقص على حافة ماكينة الحلاقة. يقال إن الرئيس يعتزم تقوية واشنطن العاصمة بحلقة من صواريخ الدفاع الجوي. إذا كان هذا صحيحًا ، فستكون هذه هي المرة الأولى منذ السبعينيات التي تحمي فيها بطاريات الصواريخ الثابتة عاصمة الأمة - وهو بالتأكيد مصدر راحة لملايين الأمريكيين العاديين الذين يعيشون خارج بيلتواي.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.